Manif interdite : le reportage d’OummaTV
L'équipe OummaTV était présente à la manif interdite de soutien à Gaza à Paris. Immersion parmi les manifestants, témoignages de personnalités et de citoyens lambdas, images du face à face avec les CRS sont au sommaire de ce reportage exclusif.
89 réactions
-
Shiva
20 juillet 2014 10:26
Le problème c’est qu’ Henry Lévy, Cukierman, et ceux qui influencent, corrompent et bloquent directement le pouvoir Français courent toujours...
Henry Lévy avec Ségolène Royale, Henry Lévy avec Sarkozy, Heny Lévy avec Hollande, Henry Lévy avec le MEDEF, Henry Lévy en Serbie, Henry Lévy en Libye, Henry Lévy et les "révolutions arabes", Henry Lévy et les ordures Ukrainiennes, Cukierman qui passe son temps à l’Elysée...Dans une démocratie ces terroristes n’ont pas lieu d’être..Vous avez le droit de vous exprimer, vous avez raison de l’avoir pris.Pour les dégâts vous enverrez la note au CRIF..-
Gédéon
20 juillet 2014 13:53
Le problème ne se limite pas à Henry Lévy et la bande de sionistes au pouvoir, il sera le plus facile à régler. Le premier problème, c’est les millions de franco-algériens et musulmans affiliés qui votent ps depuis leur arrivée en France et retardent l’échéance. Le véritable problème de la France, ce n’est pas les gazaouis (ce qui n’occulte en rien les massacres commis par Israel), c’est l’établissement par l’oligarchie de millions de franco-algériens et musulmans affiliés pour envahir et transformer durablement notre pays
-
Shiva
20 juillet 2014 10:53
Ce groupe a été créé et financé par les USrael et les sionistes pour déstabiliser la région, tout comme ils ont financé Ben Laden et organisé le 11 septembre.La haine chrétiens/Musulmane est la fruit de leur manipulations.Ils utilisent et forment des extrémistes, radicalisent les populations pour renverser les pouvoirs.Ils font pareil pour déstabiliser l’Inde, la Chine, la Russie etc, etc ... -
Avlula
20 juillet 2014 13:31
Il peut réciter la Bible si tu veux, ça change quoi ? C’est toi qui a des excuses bidon, tu crois sortir gagnant d’une vision racialo-ethnique des crimes ? Quel rapport avec le sujet ? Tu veux un front chrétien contre un front musulman au lieu d’un front 99% vs 1%, c’est quoi le projet du coup, t’es dans les 1% donc tu te protèges c’est ça ?
-
Avlula
20 juillet 2014 14:17
Tu serais pas de la LDJ par hasard ? Tu parles comme eux. Si quelqu’un n’est pas d’accord avec toi, c’est donc forcément un nazislamiste.
Donc déjà je ne fais pas de propagande, je parle en mon nom, en tant que Français de culture et de naissance, chrétien de religion, et si la couleur compte pour toi, je suis blanc. Là je pense déjà que ça t’embrouille trop, ça devient compliqué, un chrétien qui défend des musulmans... Sauf que je me tape d’être chrétien (tout en étant guidé par les valeurs chrétiennes utiles à la paix sociale), je me tape qu’ils soient musulmans, on est tous des humains avec des cerveaux et on veut tous vivre tranquillement.
Mon combat n’est pas identitaire ? Euh, si, pourquoi pas, je ne mets juste pas les mêmes mots sur mon identité, les religions sont des barrières, les couleurs de peaux aussi, ce sont des choses qu’on ne change pas comme de chemise, donc je ne définis pas mon identité avec ces choses-là. Par contre, des choses accessibles à presque tous les humains, comme vivre en paix, ça c’est une part de mon identité que je veux revendiquer, et quand on a des sionistes israéliens qui manipulent notre diplomatie et nos mentalités pour accepter l’inacceptable en Palestine, et également en France avec le recul des libertés d’expression et de manifestation, l’autorisation d’organisations terroristes, etc., ça va à l’encontre de mon identité d’humain pacifiste, tout comme tes propos, donc oui "Israël assassin Hollande complice" c’est quelque chose que je veux entendre dans nos rues. -
Avlula
20 juillet 2014 14:31
En plus tu me parles de plein d’autres trucs, décidément mieux vaut faire un gros paquet tout compris, pour que les méchants soient 100% méchants dès qu’ils pensent pas un truc comme toi. C’est n’importe quoi. Le NPA a pas le droit d’être à la fois contre les massacres et pour le mariage gay ? C’est quoi le souci ? Ils doivent rester dans une case "ennemi" ? Tu réfléchis tellement comme les extrémistes que tu ne te rends même pas compte. Défendre le mariage gay n’est pas mal EN SOI, la plupart des gens le font probablement parce qu’ils sont convaincus de bien faire, et c’est important en toute circonstance de chercher à BIEN faire, et de savoir qu’on peut se planter. C’est l’intention qui compte comme on dit. Si ceux qui sont contre le mariage gay, dont je fais partie, le font parce qu’ils ont des arguments montrant qu’il vaut MIEUX ne pas accepter la dénaturation du mariage, pour des raisons profondes d’ordre naturel, physiologique, psychologique, bref pour l’équilibre de la société et des individus, ben du coup ils doivent avoir le droit de s’exprimer aussi, et ensuite quand il faut décider, en démocratie c’est la majorité qui l’emporte. Ça ne veut pas dire que je veux exterminer les gays, bien au contraire, je vois plus loin et je sais qu’en cédant aux lobbies de dégénérés et en s’attaquant à des piliers comme le mariage, il y aura forcément une réaction qui nuira à la paix et aux gays d’ailleurs.
Pour les autres crimes, dont je me fous aussi de la confession des victimes (mais il est important de dire qu’ils sont chrétiens vu qu’ils sont ciblés pour ça), bah bien sûr qu’il faut les dénoncer, mais est-ce qu’on a un problème avec ça en France ? Un pouvoir qui soutien les crimes anti-chrétien ? Si oui, alors évidemment qu’il faudrait s’en occuper et le dénoncer, tu crois que les manifestants pro-palestiniens seraient contre ? T’es con ou quoi ? Allo les gens, répondez-lui, vous êtes pour ou contre la dénonciation des persécutions de chrétiens ? -
Shiva
20 juillet 2014 16:15
@ Wyrd
Ecoute moi bien trou du cul : si tu voulais des chrétiens en Irak fallait pas butter Saddam Hussein.Si tu voulais la paix en Afghanistan fallait pas butter le commandant Massoud.Si tu voulais la paix et chrétiens en Libye fallait pas butter Kadhafi.Si tu veux des Coptes en Egypte fallait pas financer les Frères musulmans.Si tu veux des chrétiens en Syrie, fallait pas tenter du butter Al-Assad.Etc, etc ...Ces ordures de l’EEIL, tout comme Al Quaida ont été créé par et financés par les USA et Israël pour déstabiliser la Russie, l’Inde, la Chine, la Tchétchénie, l’Afghanistan, la Syrie, l’Iran et les autres pour s’emparer et contrôler les ressources naturelles et diviser pour mieux régner.Ils appliquent la même méthode avec les extrémistes Ukrainiens.Ces connards sortent de nulle part et jouent sur le différent sunnite/chiite de façon totalement extrême.Alors si tu as un problème avec eux, commence par demander des comptes à Israël et les juifs américains qui contrôlent l’Arabie Saoudite et ne me casse pas les burnes. -
Avlula
20 juillet 2014 16:39
"Je te fais la même question"
Moi j’étais persuadé de dire une connerie, toi t’étais persuadé d’avoir raison et tu continues.
"Je te le répète, la majorité s’en branle de votre conflit, vous monopolisez Agoravox qui ressemble de plus en plus à Oumma.com .Il y a d’autres articles en attente"
Non la majorité ne s’en branle pas, parce qu’on a les mêmes adversaires que la Palestine en France au pouvoir. Tu fais la différence entre ceux qui ont le pouvoir et ceux qui ne l’ont pas ? Par exemple, si dans l’échelle de gravité, je trouve les identitaires largement pire que les francs-maçons par exemple (peut-être à tort), je ne vais pas faire du combat contre ces fanatiques une priorité parce que vous n’avez pas le pouvoir, et que je sache vous ne commettez pas de crimes. Pourvu que ça dure. T’es pour le FN ? Bon ben j’étais partagé mais là tu me pousserais presque à voter UMPS en 2017 au second tour, heureusement je crois quand même que le FN n’est pas dangereux à ce point. Mais je vais être très vigilant désormais. Par contre je suis d’accord, Agoravox est plus monopolisé par cette actualité chargée d’émotion et de tension que par l’éducation populaire, les bonnes nouvelles... Tant pis. A mon avis c’est important pour le bras de fer entre sionistes et anti-sionistes notamment pour réveiller la masse.
C’est super ton court sur la cohérence, mais y’a quoi de mal à être "laïcard", "antinationaliste", "pro-mariage gay", etc. ? C’est pas des crimes, si ? Est-ce que les manifestants s’en sont pris à des gens ? Ce qui est criminel c’est lorsqu’ils se mettent à frapper ceux avec qui ils ne sont pas d’accord, alors oui parmi ces gens il y a des criminels, en minorité mais avec un fort pouvoir de nuisance. Y’en a partout, y’en a également parmi les catho, les nationalistes, les anti-mariage gay. Gangrène sur un autre topic l’a prouvé avec un effroyable documentaire qui va me faire reconsidérer différemment l’animosité anti-extrême-droite qui habite certains gens de gauche, qui est devenue pour le coup très justifiée. Osef de l’opinion des gens, du moment que tout le monde est prêt à se mettre autour d’une table pour parler de l’intérêt général et trouver un consensus pour vivre libres et en paix.
Donc pour répondre à tes questions : la cohérence, s’il y en a une, faut la chercher dans l’histoire et le but de ces gens. Si j’avais un but de paix, et c’est le cas, je serais pour l’arrêt des violences et de la colonisation en Palestine, et pour la fin des nationalismes en Europe. Poussé à l’extrême, ça veut dire un État palestinien, et une disparition des nations d’Europe. Alors y’a des gens qui s’arrêtent de réfléchir à ce moment-là, et qui ne se rendent pas compte que certaines choses ont changé et que maintenant il serait dans l’intérêt d’Israël d’avoir un État où éjecter tous les arabes et à qui faire la guerre, et dans l’intérêt des ploutocrates de disloquer les nations et de diriger le monde avec la loi de l’argent. Est-ce que tu peux au moins comprendre ça, ou pas ? Le but des gens, de la plupart, de la masse molle, c’est juste de trouver un moyen de vivre en paix, de laisser un meilleur monde à leurs enfants. Et au-dessus y’a une poignée de gens très actifs qui tirent la couverture à eux, qui ont des idéologies (fin des normalités naturelles, sionisme, nationalisme, etc, on parlait dans un autre article de la dictature des minorités) qu’ils placent au-dessus de tout le reste, qui sont prêts à des crimes pour elles, et qui donc travaillent à emmener les opinions sur leur terrain. Et ce qu’il faut rechercher, c’est l’intérêt général, qui correspond en général au juste milieu (et non pas à un extrême contre les autres). -
Avlula
20 juillet 2014 16:54
http://www.voltairenet.org/article184807.html
Moi j’appuie en tout cas ta demande de manifester en même temps en soutien des chrétiens menacés par l’EI, je trouve ça logique, y’a un organisateur de manif me lit, c’est très grave ce que font les identitaires islamistes. -
Lord Voldemort
20 juillet 2014 18:56
Merde. Mon commentaire a été redirigé vers le néant avec le message suivant : cette page n’existe plus.
-
Lord Voldemort
20 juillet 2014 19:04
Je réitère en plus court : Wyrd est un agent de la hasbara sioniste déguisé en sympathisant du FN pour les besoins de la cause qu’il entend défendre et pour laquelle il est rétribué par le ministère de la désinformation israélienne, et ce, sous le contrôle du CRIF.
Wyrd a pour mission de dénaturer l’action et les idées de la dissidence en vue d’y semer le trouble et la discorde, notamment dans les esprits des vrais supporteurs du FN : diviser pour mieux régner en excluant de manière hostile et virulente les français dont les ascendants sont issus des anciens pays colonisés.Son travail de troll est assez efficace, notamment parmi les partisans du FN dont le niveau intellectuel frise l’indécence, voire l’indigence. -
Animal Mother
20 juillet 2014 19:13
Tiens Lord ElKelb ... je pensais que tu été parti en Syrie de faire sauter la ganache histoire de recevoir tes 70 vierges ....
-
erQar
20 juillet 2014 19:18
Si j’ai bien compris un sioniste insulte un français d’être un dhimmi alors que lui le considère comme un goy...
-
Dans la psché de wyrd, il ordonne au chien français (pardon pour les français) de souche de s’attaquer aux bougnoules....
-
Normalement les sionistes utilisaient les bougnoules contre les français, mais cela ne marche plus vraiment -
Animal Mother
20 juillet 2014 19:42
Lord El Kelb, Hijck, PéQuatre, Pablo et consorts sont tous de bons islamistes ... ils ont tous un trait commun, avancer masqués ... jamais franc du collier ....on pourrait croire qu’ils ont honte de leurs origines ...
-
erQar
20 juillet 2014 19:52
oui wyrd, tu es sous faux drapeau FN (dont tu te contre fou) et ce que tu cherches est de monter les français (FN en l’occurence) contre les musulmans....
-
Concernant hidalgo, est ce que tu peux me dire, si elle a participé à la manif en soutient à gaza ? Alors tu n’a rien la dessus ?-
pauvre clown...et je n’aime pas les clowns
-
Animal Mother
20 juillet 2014 20:07
Escuses Wyrd, d’intervenir sur ton fil de discussion ...
Erqar l’islamiste : ce que tu cherches est de monter les français (FN en l’occurence) contre les musulmans....Les arabo-musulmans n’ont pas besoin d’aide pour ce faire détester par la majorité de ce pays ... ouvrez les yeux, les gars !!!! Vous etes aveugles ou trop arrogants pour vous en rendre compte ????? -
lapsus
20 juillet 2014 20:19
"Au fait : Je suis Français de souche"
"Je suis le produit d’un père Algérien et d’une mère Russe, l’un médecin neurologue de son état et l’autre physicien de haut niveau spécialisée dans les particules subatomiques et cosmiques."
http://www.agoravox.tv/actualites/europe/article/onfray-on-est-sur-le-titanic-en-41834#forum12853974
Comme fds, on fait mieux... -
erQar
20 juillet 2014 20:20
ceux qui détestent les musulmans ce sont surtout et avant tout les gens de ta tribu.
-
-
Animal Mother
20 juillet 2014 20:24
ErQar :Tribu .... parles pour toi, le chamelier ....Petit cadeau pour toi, tes potes qui degustent ... j’adore les commentaires :)Enjoy -
erQar
20 juillet 2014 20:33
tiens fais toi plaisir...israel applique le terrorisme d’état et en dehors de nous (Turquie), aucun pays ne lui demande de s’arrêter
- -
Animal Mother
20 juillet 2014 20:41
Sur le coup l’armée israelienne joue les petits bras en se battant avec les deux mains derriére le dos ... Pourquoi faire des frappes chirurgicales sachant que la hamas se sert de boucliers humains (femmes et enfants).... les israeliens devraient nettoyer tout ça, apres tout, les gens de gaza ont portés au pouvoir des islamistes assassins (pléonasme)... qu’ils assument, tu crois pas ?
-
Hijack ...
20 juillet 2014 22:22
Animal,
Musulmans, pourquoi pas ... mais tu oublies : Soral, Dieudo, Atzmon, J.Cohen, Joe Lecorbeau, L.Louis etc etc ... des mus cachés ... Mais pourquoi au fait ??? -
Hijack ...
20 juillet 2014 22:25
Animal,
.
Tous ceux que je cite + moi, sommes mille fois plus anti islamistes que toi (l’islamiste travail pour toi, tu l’ignores ???) -
Avlula
20 juillet 2014 23:20
Ok Wyrd, la question montre un peu le niveau, ça vole pas haut. Ou alors j’ai pas compris.
Qui a intérêt à cette construction de mosquées ? Je ne vois personne en particulier, ou plutôt tout le monde, mieux vaut avoir des lieux de culte plutôt que de faire ça dans la rue ou dans des lieux non prévus pour accueillir du monde (il me semble qu’il y a eu un accident y’a pas longtemps). Donc s’il y a une volonté cachant une malveillance, ce serait celle de vouloir pacifier la population musulmane française, qui est encore bien réveillée (c’est vrai qu’ils sont majoritaires dans la rue là) après avoir endormi les Français "de souche" plus ancienne. Après je ne sais pas ce que t’as voulu dire au niveau du nombre, en France il me semble qu’on ne demande pas aux gens leur religion, moi en tout cas je n’ai jamais répondu à ce type de question et encore heureux car c’est une affaire privée.
Quant à la manipulation des religions, par les imams etc., ça a toujours existé, les religions institutionnalisées (catholicisme en tête) n’ont souvent été que des constructions politiques au service de luttes de pouvoir. Donc c’est pas un secret que les sionistes manipulent autant les musulmans que les autres, l’imam ou la télé c’est presque pareil. Il faut espérer que les musulmans ne se feront pas amadouer par ces dépenses du contribuable en leur faveur et continueront à se défendre, si possible en tant que Français avant tout, afin de réveiller leurs compatriotes. -
Avlula
20 juillet 2014 23:28
D’autre part c’est également important, certainement, de faire en sorte que les musulmans se réunissent et restent entre eux, afin d’exacerber les communautarismes, les séparer des FDS, leur envoyer les bons imams qui leur diront où faire le djihad, et exciter les extrémistes dans ton genre qui trouvent ça hostile. Il faut absolument diviser le peuple, maintenant, pour contrer la stratégie E&R ou même de l’extrême-gauche et faire monter la peur de l’autre. C’est la stratégie sioniste et bourgeoise de base. Il faut la faire échouer à tout prix.
-
Shiva
20 juillet 2014 23:47
Tiens ?
Je vois que le trou du fion Wyrd fait censurer les autres ?Ecoute moi bien bonhomme : Je suis Français de souche baptisé et n’ai jamais voté de ma vie.Tu n’as visiblement aucune expérience internationale et tu ne connais absolument rien de réalité du monde qui t’entoure, hormis, visiblement ton petit quartier de mes deux parisien avec des musulmans qui demandent des subventions.Les Musulmans ne sont pas en France par hasard, les musulmans sont en France parce qu’on leur a demandé de venir et parce que ça fait parti d’un projet pour t’annihiler et démanteler la France pour pouvoir laisser libre court à l’expansionnisme judéo-américain.Je ne sais pas d’où tu sors mais vu ton niveau intellectuel on comprend comment l’UMPS arrive à parasiter le pouvoir si facilement avec un Sarkozy qui manipule les abrutis comme toi les laissant croire que les musulmans sont de dangereux terroristes et les socialistes qui manipulent les musulmans pour bouffer du chrétien de l’autre.Le jour où un crétin bas du Front comme toi aura compris que pendant que tu t’occupes des musulmans en France, ils démentellent complètement la structure du pays tout entier et que toi comme les musulmans, comme les immigrés, tout le monde va se retrouver sans aucune défense et sous occupation Israélienne, tu vas vite comprendre ta douleur.Pour le reste je te conseille de ne pas trop jouer avec le feu avec des types comme moi, parce que c’est ta gueule de rien qui risque de morfler sévère... -
Shiva
21 juillet 2014 02:52
Commence par rayer de la carte L’arabie des Israel Unis et tu verras, il y aura moins d’islamistes par magie...
-
VINASAT-2
20 juillet 2014 10:55
Interdiction de manifester il faut interpréter comme un test un simple test de calcul de la radicalisation de la communauté musulmane ces salopards pratiquer une sorte de ingénierie de la société de masse un simple laboratoire vivant et visant la réaction pour calculer la capacité de nuisance d’une communauté entre autres musulmane ou sinon il serait carrément interdit à la France entière de mon point de vue Paris est un laboratoire !
-
lupus
20 juillet 2014 11:20
la France s’aligne sur le modèle musulman : port du voile, horaire, aménagé dans les piscines , interdiction du porc dans les cantines, généralisation du hallal,prières dans les rues .....
la France s’aligne sur la politique d’Israël.
à vouloir ménager la chèvre et le chou plus rien ne va.
Vite redevenons Français.
-
stabilob0ss
20 juillet 2014 11:43
Ouais, obtenir tout ça sans aucun pouvoir, en étant l’arrière garde de l’arriere garde de tout péco dans ce pays, c’est quand même très très fort.
Mais que fait l’avant garde de la république qui contrôle tout dans ce pays ?
Ils seraient faibles face aux forts musulmans ? Ces merdes qu’ils blairent pas et cause de tous les maux, et surtout des leurs ?
.
Ces saloperies de coucous sionistes se foutent intégralement de notre gueule. -
Shiva
20 juillet 2014 11:43
Je rappelle ce que ces ordures font de la France
-Destruction de la voix du peuple-Destruction des frontières-Destruction des l’Armée-Destruction de la Famille-Destruction de l’agriculture-Privatisation des entreprises Nationales et d’intérêt général.-Destruction des traditions et de l’Histoire (par ce que le rat de Cambadélis qui vit ses dernières heures appelle "travailler les français au corps")Etc, etc ...Le "problème" des musulmans de France est un faux problème puisque ces mesures les fragilisent tout autant que les autres. -
Vla l’Jean
20 juillet 2014 11:55
Aussi légitime qu’elle soit cette manif ou ces manifs constituent en terme d’image un échec cuisant.
-
A votre avis que retiendront les Français non Juifs et non Musulmans de cette histoire ?
Des images de femmes voilées hystériques, des scènes de guérilla urbaine en plein Paris. Pour 95% des Français non Juifs et non Musulmans cela ne les concernent absolument pas.
Et la réflexion qui leur viendra spontanément à l’esprit, qu’ils soient de gauche comme de droite est "Ce sont encore les Arabo-musulmans qui foutent le bordel", le FN peut se frotter les mains car c’est tout bénèf pour eux et ils n’auront même plus besoin de faire de commentaires...
-
Au final, une manif non autorisée qui dégénère vraiment très fort sans l’aide de la LDJ ce qui a de quoi susciter l’inquiétude des bobos Parisiens (qui tiennent les médias) D’autant plus que les forces de polices ont été totalement dépassées car pas pas formées du tout à ces manifs spontanées et non encadrées, pas plus qu’elles ne sont formées à la guérilla urbaine et encore moins à l’Intifada.
De ce point de vue les pros Palestiniens marquent des points, mais aucun Parisien ne sera prêt à soutenir l’escalade de la violence dans sa chère ville de bourgeois...-
stabilob0ss
20 juillet 2014 14:18
"A votre avis que retiendront les Français non Juifs et non Musulmans de cette histoire ?"
.
Nous savons évidement que vous comptez sur ce genre de réaction.... Et vu l’ampleur du mensonge, manifestement vous maitrisez votre sujet. -
Vla l’Jean
20 juillet 2014 17:03
Je ne compte sur rien du tout, je me contente de vous observer et c’est déjà assez affligeant... (même sans la LDJ)
-
Hijack ...
20 juillet 2014 14:37
Magloire&Désespérance,
.
Magloire prend des dispositions ...
.
Et quand il dit les "mecs" ...soyons réalistes, imaginez Magloire en blanc (sûrement plus vieux) en train de nous dire ça !
-
-
crab2011
20 juillet 2014 13:42
Blabla islamo-gauchistes !
La réalité islamique palestinienne de Hamas :Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/npa.html
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/07/19/npa-5413425.html
-
Vla l’Jean
20 juillet 2014 14:02
Au fait, les grands héros de la résistance Antisiouniste que sont Dodu-Dieudo, Sôt-Raël et PaTé, Ils étaient à la manif Interdite ??? Ah, Ah, Ah... On connaît tous la réponse...
-
Animal Mother
20 juillet 2014 19:19
Silence radio chez les dissidon ... leurs cerveaux reptiliens ont du mal à digérer l’info.
-
Vla l’Jean
20 juillet 2014 19:46
Rien de nouveau, dans ce genre de situation, ils attendent toujours d’avoir l’avis du Gourou bicéphale avant d’en avoir un.
-
-
micnet
20 juillet 2014 14:34
Les derniers événements inhérents à ces manifs ainsi que les commentaires sur ce fil ne confirment ce que je pense depuis le début : la surmédiatisation de ce conflit ne fait qu’importer ce dernier sur notre sol !
Vous avez beau, les uns et les autres, usez de toutes les contorsions verbales possibles et imaginables, ce qui est en train de se dessiner en France n’est ni plus ni moins qu’un conflit entre juifs et musulmans ! Arrêtons de tortiller du cul et nommons les choses telles qu’elles sont : c’est une guerre de religion qui se met en place et tout le monde est sommé de choisir son camp, en particulier les chrétiens ! Le piège se referme doucement mais sûrement et d’ici peu de temps (quelques années seulement voire quelques mois), on arrêtera de parler de sionistes ou de palestiniens pour ne plus parler que de pro-juifs ou pro-musulmans ! Sans faire de quelconque "mystique", ce scénario est écrit à l’avance pour qui sait un minimum observer les événements...Donc un grand merci à tous les salopards et les imbéciles qui ne cessent de communautariser la France depuis des années ! Merci au CRIF, et à tous ses satellites antiracistes pour avoir ainsi instrumentalisé le pouvoir en décrétant que la communauté juive était intouchable ! Merci monsieur Valls, qui avez le culot aujourd’hui de déplorer l’importation du conflit israélo-palestinien en France après avoir déclaré votre attachement éternel à Israël tout en ayant soutenu la palestine quelques années auparavant... N’oublions pas non plus tous les gouroutisés de la mouvance dieudonno-soralienne pour avoir oeuvré dans le même sens que le système mais en souhaitant une alliance chrétiens/musulmans VS sionistes ! Tous ces gens là sont les mêmes au fond : irrationnels, binaires et persuadés d’être le bien et d’avoir la vérité en eux. Bande de tarés, va !-
maQiavel
20 juillet 2014 15:27
-ce qui est en train de se dessiner en France n’est ni plus ni moins qu’un conflit entre juifs et musulmans ! C’est une guerre de religion qui se met en place et tout le monde est sommé de choisir son camp, en particulier les chrétiens !
------> C’est ce que je constate aussi. Et c’est déplorable pour ceux qui ont une approche idéologique anti -impérialiste de ce conflit, cette communautarisation ne donne plus envie d’avoir des positions de principe dessus …
Je crois sincèrement que cette communautarisation religieuse de la question Palestinienne en France est ce qu’il pouvait arriver de pire pour cette cause (la cause sioniste étant dès le départ communautariste, ça ne change pas grand chose).
-
micnet
20 juillet 2014 15:42
Bonjour à vous MaQ,
Ravi de lire enfin un commentaire qui se veut rationnel
Je vous avoue que j’en ai plus que ras-le-keffieh et ras-la-kippa de la (sur)médiatisation de ce conflit, notamment sur agoravox. Je fais un effort surhumain pour rester (à peu près) poli en n’insultant pas tout le monde mais c’est vraiment difficile... J’ai l’impression d’être dans la situation de quelqu’un qui assiste à un accident tout prêt de se produire mais qui est impuissant à pouvoir l’arrêter. Je crains vraiment qu’on en vienne à une guerre civile en France à moyen voire à court terme. Est-ce aussi votre avis ? -
Hijack ...
20 juillet 2014 16:00
Micnet,
.
A aucun moment, ça n’a été de guerre de religion, c’est pas une guerre déjà, mais une opération d’agression militaire, et c’est un conflit d’origine politique !!! -
micnet
20 juillet 2014 16:15
Bien sûr que si qu’il s’agit fondamentalement d’une guerre de religion, mon cher Hijack ! Allons, ne sois pas naïf ; le conflit israélo-palestinien n’est qu’un prétexte, un épiphénomène à l’échelle de l’histoire des conflits religieux. Intéresse-toi de plus près aux dogmes du judaïsme et de l’islam et tu t’apercevras que ces 2 religions se ressemblent fortement, elles ont bien plus de points communs qu’elles n’en ont avec le christianisme !
A commencer par celui-ci : le judaïsme et l’islam ne connaissent pas de frontières entre le temporel et le spirituel : il faut rendre à Dieu ce qui est à César !Fort heureusement, la majorité des musulmans et des juifs en France, pour l’instant en tout cas, acceptent notre principe laïque mais ce sont, comme toujours, les minorités qui sont agissantes. D’où ma crainte d’un conflit civil en France d’ici peu... -
maQiavel
20 juillet 2014 16:15
Bonjour micnet.
J’ai toujours trouvé que ce conflit était surmédiatisé globalement par rapport à d’autres.
Mais concernant agoravox, je ne trouve pas qu’il est plus médiatisé que l’Ukraine ou la Syrie par exemple.
Ce qui est sur, c’est que globalement, ce conflit réveille des passions de toutes sortes, et je constate surtout l’émergence de passions communautaro- religieuse, d’un niveau tel que je ne l’ai jamais connu.
Mais il faut bien voir que cette hystérie collective n’est qu’un symptôme de quelque chose de plus profond, ce qui nous ramène à nos sujets d’échanges habituels …
Donc en résumé, ce n’est pas la médiatisation de ce conflit qui me gène mais les réactions qui en découlent, qui ne sont elles mêmes qu’une émanation de quelque chose de systémique.
La guerre civile ? Ca fait longtemps que je la vois venir mais la situation n’est pas encore mure, il faudra attendre d’être dans l’œil du cyclone de la crise économique pour que ça dégénère vraiment.
Parce que la crise n’est pas seulement communautaro- religieuse, elle englobe tout un tas de facteurs qui se combinent, s’additionnent à différents niveaux et qui donnent naissance à une convergence des catastrophes, à un moment il faudra bien que ça pète …
-
micnet
20 juillet 2014 16:26
@MaQ,
Globalement je vous rejoins : le facteur "communautaro-religieux" n’explique pas tout mais il constitue néanmoins un critère essentiel, un ingrédient indispensable à cette explosion qui nous guette.Maintenant effectivement, comme vous dites, tout ceci révèle quelque chose de bien plus profond inhérent à nos sociétés et cela recoupe, en effet, nos échanges habituels. Echanges qui, malheureusement, n’intéressent que nous et quelques autres... -
maQiavel
20 juillet 2014 16:47
On est d’ accord.
Sinon micnet, la thèse de « la convergence des catastrophes », de Guillaume Faye( qui date de l’ an 2000 , il faut le préciser ) en quelques lignes :
Nous allons vers une crise monstrueuse, qui éclatera probablement dans les premières décennies du XXI° siècle, parce que plusieurs lignes de fracture convergent vers cette période :
-L’épuisement des ressources naturelles (hydrocarbures et eau potable, en particulier).
-La menace d’une crise économique globale, beaucoup plus grave que celle des années 30
-L’ accroissement démographique.
-Les antagonismes géopolitiques qui conduiront à des crises qui se succéderont les unes aux autres et déboucheront sur un état de guerre métalocale de basse intensité pouvant déraper sur des conflits de moyenne voir de hautes intensité (une guerre au moins froide Chine -Russie /USA, une guerre probablement chaude entre Inde et Pakistan, l’embrasement général du Moyen-Orient etc.).
-Le chaos croissant dans les pays du Sud, qui se sont industrialisés au rebours de leur culture traditionnelle, et finiront dans le chaos social.
-La cancérisation du tissu social européen qui détruit le socle anthropologique par l’effet de l’immigration de masse, de la consommation croissante de drogue, l’implosion de l’école, l’explosion de la famille, l’anéantissement de la culture populaire, submergée par la culture en kit portée par les médias, le tout devant déboucher sur un « Nouveau Moyen Âge » (c’est le terme qu’il utilise).
-La montée des intégrismes religieux et la probabilité croissante de la prolifération de guerres ethno religieuses, y compris en Europe.
-L’accroissement des tensions sur la ligne de confrontation Nord-Sud, tensions difficilement gérables car fondé sur des enjeux et des sentiments collectifs profonds.
- L’accroissement incontrôlé de la pollution à l’échelle planétaire, qui menace la survie de l’espère humaine
-L’implosion latente de l’Union Européenne, qui ouvrira la voie à une réorganisation anarchique (dans le sens de « désordonnée ») du continent.
-Les contre-effets de l’émergence de certaines technologies, notamment de surveillance.
- Les risques liés à la prolifération nucléaire.
Conclusion : étant donné que ces facteurs convergent vers la même période historique, et qu’ils vont entrer en collision tôt ou tard, le XXI° siècle sera le surgissement d’un autre univers.
Bon ben voilà …
-
micnet
20 juillet 2014 16:59
@MaQMerci pour la référence à Guillaume Faye, que je ne connais que de réputation.Vous soulevez un point qui me semble fondamental et qui concerne " l’accroissement démographique". A part vous, je ne me rappelle pas avoir lu un seul article sur ce sujet qui me semble pourtant être une cause première de beaucoup de choses (y compris le facteur religieux).J’essaierai d’y consacrer un article... -
Vla l’Jean
20 juillet 2014 17:13
Guillaume Faye, encore "un bon gars" comme il y en a tant du côté de chez E&R.
Au fait Soral & Co n’étaient pas censés être les chevaliers blancs en guerre contre la pédophilie ???
-
Tartuffes un jour tartuffes toujours... -
maQiavel
20 juillet 2014 17:22
@micnet
Pour l’accroissement démographique Qamarad l’avait mentionné dans son article au titre provocateur « manifeste pour un gouvernement mondial » (si mes souvenirs sont bons).
Je l’avais un peu développé aussi dans l’article « survivre à l’effondrement économique ».
Pour revenir sur le sujet, un article qui vous plaira mais avec lequel j’ai quelques désaccords de fond : « qui combat pour un autre drapeau que la France n’est pas Français ! » par Adrien Abauzit.
@Vla l’ Jean
Guillaume Faye est du coté d’ER ? Parce qu’il a répondu à deux ou trois interview ?
Lors de l affaire de Dieudonné et du conseil d’Etat, il accuse Dieudonné d’antisémitisme et décrit Soral comme je cite un « provocateur infantile, adepte de la langue de bois » et il écrit aussi : « Alain Soral, l’idiot utile de l’immigrationnisme colonisateur et de l’islamisme (fondateur d’Égalité et Réconciliation), ex-communiste magouilleur qui a essayé sans succès de grenouiller au FN, de culture politique minimaliste ».
-
micnet
20 juillet 2014 17:22
@Vla l’JeanMême si je ne le connais pas spécialement bien, je crois savoir que Guillaume Faye appartient plus à la mouvance néo-païenne identitaire et qu’il se revendique même "pro-sioniste", ce qui n’est pas franchement la ligne soralienne...En ce qui me concerne, je ne me reconnais ni chez l’un ni chez l’autre. Maintenant, s’ils énoncent des choses intelligentes (et ça doit bien leur arriver), je ne vois pas pourquoi il faudrait s’en priver -
Hijack ...
20 juillet 2014 17:27
Micnet,
.
C’est à toi de ne pas être naïf : il y a la religion et l’excuse de la religion. Là, ce n’en est pas, c’est une histoire de colonisation, même si c’est grâce à manipulation de leur propre religion -je parle des sionistes-.
.
S’il n’y avait pas colonisation massive, il n’y aurait eu de problèmes entre juifs et musulmans. S’il n’y avait eu des viols des résolutions de l’Onu depuis les frontières de 1967 (essaie de voir cette carte facilement compréhensible) /// et encore, logiquement il aurait été plus logique que ce soient les frontières de 1947, mais bon ... / Où est la religion, ce sont des chars et des bulldozers qui ont fait le job, pour faire simple.
.
La religion n’est qu’une excuse. Regarde en Syrie (avant les agressions ou en Irak pareil), regarde en Iran, les juifs y sont plus en sécurité qu’en Israël.
.
Dire que c’est un conflit religieux, c’ est faire le jeu de Habib Meyer, Le Crif et Netanyahu, pour dire, voilà, ils nous en veulent parce que nous somme des juifs ...
C’est pire que de la naïveté, c’est prendre la pire des positions. -
maQiavel
20 juillet 2014 17:28
-Maintenant, s’ils énoncent des choses intelligentes (et ça doit bien leur arriver), je ne vois pas pourquoi il faudrait s’en priver
------> Evidemment, c’est le fond du propos qui compte. Qu’il ait eu des affaires de pédophilie ou je ne sais quoi, c’est à la justice de juger, si Thierry Levy dit un truc intelligent, je ne vois pas pourquoi il faudrait immédiatement devenir hystérique à la seule évocation de son nom.
Tiens, ça me fait penser à ceux qui réagissent de façon pavlovienne dès que l’on cite le nom d’ Attali , qui lui aussi dit des choses intéressantes par moment …
-
Hijack ...
20 juillet 2014 17:44
Micnet,
.Le peuple palestinien est privé d’État et subit la colonisation d’un autre État. Notez-le bien, cette injustice est donc clairementpolitique et absolument pas religieuse..
.
>>> Pour les nuls :.
L’animateur Jon Stewart ironise sur le conflit israélo-palestinien à la TV. -
micnet
20 juillet 2014 17:45
"S’il n’y avait pas colonisation massive, il n’y aurait eu de problèmes entre juifs et musulmans"--->Mais vouiiiii C’est sûr ! Avant la création de l’état d’Israël, tout allait tellement bien entre musulmans et juifs, ils s’envoyaient des fleurs, se roulaient des pelles. ;; ; Bref, même les bisounours à côté faisaient figure de warriors impitoyables à côté...Si tu as d’autres blagues de ce genre, cher Hijack, n’hésite surtout pas -
Lord Voldemort
20 juillet 2014 19:36
Adrien Abauzit est une petite frappe qui bien entendu ne vaut pas tripette. Abauzit participe à sa manière au grand jeu du "diviser pour mieux régner" car son jeu de dupes consiste essentiellement à porter la focale sur le français de branche issu d’ascendants autrefois colonisés. Sa démarche est presque identique à celle de Zemmour, de RL et des médias de masse. Son gros doigt boudiné pointe en direction de la périphérie pour mieux dissimuler la centralité du problème le plus néfaste.
Il n’est pas étonnant que Micnet, doué d’un esprit tordu et passablement raciste, puisse se pâmer d’admiration et se gargariser le gosier devant une telle escroquerie massive et ordurière. -
micnet
20 juillet 2014 19:53
@Lord"Il n’est pas étonnant que Micnet, doué d’un esprit tordu et passablement raciste, "---> Il n’est pas étonnant que Lord, doué d’un esprit faible et totalement psycho-rigide voit des esprits "racistes" dès qu’on n’a pas l’heur de "penser" (si je puis m’exprimer ainsi) comme lui...Moi aussi je t’aime, Lord, ravi de te lire à nouveau
-
-
Hijack ...
20 juillet 2014 15:07
Ce genre de manifs ne servent à rien. Israël va tellement loin, que sauf action armée, rien ne pourra faire stopper leurs agissements, d’aller au bout de leur projet sioniste.
.
On peut à la limite, envisager une marche civile sur Israël, surtout sans aucune arme (de tous peuples, toutes religions, toutes catégories sociales, bien organisées -Encadrement-vivres et eau, médecine mobile, sécurité etc-) /// Les médias ne pourraient ignorer une marche sans violence, ni les gouvernements soutenant la politique israélienne. Slogans clairs et nets et sans détours ni insultes, expliquant au monde et surtout aux juifs que la marche n’est que contre le sionisme dont les juifs, comme les palestiniens sont les victimes, mais les palestiniens le paient actuellement très cher. Le monde entier sera témoin, surtout s’il y a bcp de monde /// ni Israël, ni aucun autre état ne pourra rien contre la marche, ni par les armes, ni rien d’autre, vu que l’objectif sera d’informer, en premier lieu les juifs non informés. Il faut tout prévoir, y compris les éventuels false flags, tout organiser.
Juste une idée comme ça, à développer ! -
Lembrouy
20 juillet 2014 15:38
C’est toujours la même chose .
Certains islamiens tiennent à profiter des libertés qu’offre et que défend la République ; celle de manifester en est une mais ...
Mais il va de soi que cette liberté implique de ne pas transgresser ce droit.
On ne lance pas d’attaques contre les lieux de culte en France...
.
Mais ces gens là alors se dévoilent et proclament bien haut qu’ils n’en ont rien à faire de la République laïque.
.
Il reste à comprendre l’attitude certains prétendus républicains prétendus laïques voire prétendus athées qui trouvent tout à fait convenables ces transgressions par que commises par des islamiens....-
Hijack ...
20 juillet 2014 15:57
Lembrouy,
.
Tu parles de la soi disant attaque contre la Synagogue rue de la Roquette ???
.
Où même le président de cette Synagogue a reconnu que c’étaient des mensonges, qu’il était à l’intérieur et à l’extérieur du bâtiment, qu’il n’y a jamais eu et à aucun moment de menaces contre la Synagogue, ni de propos anti juifs. Par contre les médias ont menti, par contre, la Ldj oui, a provoqué et s’était caché derrière les forces de sécurité qui les a protégé (je précise que dans cette manif, il y avait bcp de juifs). -
Hijack ...
21 juillet 2014 10:25
Riton,
.
Les chrétiens, quand ils sont persécutés en Syrie, on fait comme si de rien n’était ... hein !
Mieux, on soutient les islamistes qui les massacrent ... comme quoi, les islamistes on les aime ou pas, c’est selon ( périodes de bouffées de chaleur, de règles, de phases lunaires etc ...).
-
-
micnet
20 juillet 2014 17:57
Voici un extrait d’article d’Adrien Abauzit (dont certaines conférences et interviews ont déjà été publiées sur agoravox) concernant les manifs liées au conflit israélo-palestinien. Je remercie MaQiavel1983 pour le lien (cf plus haut) dont est tiré cet extrait :
"A la vue des images des combats de rue des diverses manifestations, que constate le français enraciné ? Que deux groupes de population se déchainent dans la violence pour un pays qui n’est pas la France. Qui a cherché qui ? Peu importe, là n’est pas la question.La véritable question est la suivante : comment peut-on rationnellement considérer comme français des individus prêts à se battre pour un pays étranger ? Qu’on ne nous accuse pas d’exclure lapidairement des individus de la communauté nationale française. Nous prenons simplement acte d’une réalité qui crève les yeux. Nous prenons actes du fait que des pans toujours plus larges de populations vivant en France font allégeance à des puissances étrangères et sont prêts à combattre pour elles.
Chacun est libre de faire ce qu’il veut, mais comme le disait Péguy, on ne peut aller aux deux guichets. De fait, s’il est permis de dire une évidence, les militants des deux camps ne se situent pas sur le bateau France.
Une nouvelle fois donc, la réalité vient fracasser les canons de l’idéologie dominante. La gauche, sonnée par le spectacle, est la dernière à ne pas comprendre que la haine de la France qui lui est consubstantielle et sa volonté de défranciser la France, est la première responsable des combats de rue entre français administratifs.
Des islandais défient les autorités françaises
Ce samedi, malgré l’interdiction préfectorale, des centaines de militants pro-palestiniens se sont rendus à une nouvelle manifestation à Barbès. Au menu, drapeaux étrangers brandis ou brûlés, combats avec la police, échanges de projectiles, rues saccagées et interpellations.
On se serait cru revenu aux après match de l’équipe d’Algérie durant le mondial.
Cette appropriation de l’espace public français par des Islandais est un nouvel affront à la France. Notre pays n’a pas à être l’instrument d’une lutte dans laquelle ses intérêts ne sont pas engagés. Si certains veulent à tout prix prendre parti, dans un camp comme dans l’autre, qu’à l’instar des djihadistes syriens ils se rendent sur le terrain, après, bien entendu, avoir rendu leur passeport français.
Qui combat pour un autre drapeau que la France n’est pas français. Point. Un français, par définition, ne meurt pas pour la Bolivie, la Bielorussie, le Hamas ou Israël."
Une leçon que certains feraient bien de mettre en pratique. Soit on se sent pleinement français en France, soit on dégage ! C’est tout.
-
micnet
20 juillet 2014 20:11
@Riton"cette vision nationaliste qui consiste à dire qu’on s’en branle de tout ce qui peux se passer dans l’monde c’est aussi de la merde ."---> Je n’ai jamais dit que je me "branlais" de tout ce qui se passait dans le monde ! Je dis simplement que je me préoccupe d’abord et avant tout de ce qui se passe dans mon pays ! Je ne suis pas "citoyen du monde " et autres conneries sentimentalistes qui ne sont qu’hypocrisies pour personnes infantiles. Je suis patriote (et pas nationaliste) soucieux des intérêts de mon pays !Pourquoi, c’est mal cher Riton ? -
micnet
20 juillet 2014 20:37
@Riton"Etre patriote en France depuis l’ère Sarko jusqu’à aujourd’hui ce n’est ni mal ni bien c’est juste con ."---> C’est votre réponse, pardonnez-moi, qui est complètement con. on n’est pas patriote en fonction de ses dirigeants, Qu’est-ce que c’est que ce raisonnement ???On est ou on n’est pas patriote ! -
maQiavel
20 juillet 2014 21:28
Si je puis me permettre, je suis d’ accord avec micnet, on n’est pas patriote en fonction de ses dirigeants. Je ne comprends même pas comment on peut rejeter sa patrie à cause de la piètre qualité de ses dirigeants …
Ce qui me gène chez Aubauzit, c’est ce raisonnement qui veut qu’il y’ ait la patrie et en dehors, il n’y ait rien. Et c’est aussi le fait d’insinuer qu’on n’est pas français lorsque l’on pense différemment.
Il y’ a la patrie et c’est très important mais on peut faire converger un idéal patriotique avec d’autres types d’idéaux (sociétaux, religieux etc.), sans pour autant être un « Suédois ».
Bref, je trouve qu’il manque de souplesse et même de maturité là-dessus, je trouve cette rigidité juvénile …
Je me considère comme un citoyen aimant son pays mais cela ne m’empêche pas de me considérer aussi comme un chrétien et aussi comme un humain porteur de valeurs et ayant une certaine conception du monde …
Pour le reste, micnet, ne parlez pas de « connerie sentimentaliste », ce sont ces sentiments qui font de vous un être aimant son pays et animé d’un idéal patriotique, sans sentiment, vous seriez qu’une machine froide ne cherchant à satisfaire que ses intérêts individuels …
La question n’est pas de ne pas avoir de sentiment mais de ne pas les laisser submerger la raison et nous dominer ...
Un idéal sociétal n’est pas plus con qu’un idéal patriotique ou religieux, et d’ ailleurs les trois peuvent très bien coexister …
-
micnet
20 juillet 2014 21:53
@Riton
Arrête de faire des réponses d’antiraciste de base donneur de leçons et essaie plutôt d’argumenter 30 secondes stp : en quoi cet article est-il raciste ?@MaQJe comprends vos réserves quant à cet article ! C’est vrai que l’emploi du mot "suédois" n’est pas forcément utile mais j’ai l’impression qu’Abauzit aime provoquer (c’est peut-être un peu immature comme façon de faire, je vous l’accorde). Mais ce qui compte c’est le fond, je pense."sans sentiment, vous seriez qu’une machine froide ne cherchant à satisfaire que ses intérêts individuels …"---> Je ne dis pas le contraire MaQ (au passage, je trouve que c’est assez cocasse venant de vous car on vous l’a reproché aussi parfois
, je confirme ne pas être une machine froide et avoir un coeur comme tout le monde (enfin, je crois). C’est juste que, comme vous le rappelez vous-même, et surtout lorsqu’il est question de ce foutu conflit, la plupart des gens laissent "leurs émotions dominer la raison" ce qui finit par m’agacer... -
maQiavel
21 juillet 2014 13:05
@micnet
-au passage, je trouve que c’est assez cocasse venant de vous car on vous l’a reproché aussi parfois
------> Tout à fait.
On vit à l’ère de l’émotion, de l’intuition, du pulsionnel, de l’immédiateté, des choses que je ne condamne pas car ce sont des valeurs féminine tout à fait respectable mais elles sont trop dominante aujourd’hui. Ces valeurs doivent être complété par des valeurs plus masculines que sont la rationalité, le cynisme, le détachement, la modération, la tempérance etc. comme le ying est complété par le yang, le soleil par la lune, la lumière par l’ombre, l’homme par la femme.
Vu la domination des valeurs féminine, pour rééquilibrer, je mets en avant les valeurs masculines, c’est ce qui donne l’impression à certains que je ne suis qu’une machine froide mais en réalité je ne rejette pas les sentiments et les émotions, nous sommes des êtres humains mus par des affects , des désirs , des peurs , des espérances , par des idéaux romantiques …bref par une grande part d’ irrationalité.
Mais aujourd’hui lorsqu’ on affirme que cette part d’ irrationalité ne doit pas devenir dominante ,particulièrement dans l’ analyse politique , on vous prend pour un monstre …
-surtout lorsqu’il est question de ce foutu conflit, la plupart des gens laissent "leurs émotions dominer la raison" ce qui finit par m’agacer...
------> Absolument, c’est insupportable …
-
-
Hijack ...
20 juillet 2014 18:07
Voilà où ça va aboutir :
Gaza Firm : enfin une Ligue de défense goy ?
..
Qui l’aurait seulement imaginé, ne serait-ce que quelques semaines auparavant :
.
Durant les manifestations du 19 juillet à Paris, qui ont réuni des milliers de personnes malgré l’interdiction de la préfecture de police, les habitants de Barbès ont pu assister au défilé haut en couleurs d’un nouveau collectif : la Gaza Firm.
.
Composé essentiellement de supporteurs de la tribune Auteuil du Paris-Saint-Germain, parmi lesquels Mathias Cardet, ce groupe a pour vocation de défendre les citoyens français contre la violence provocatrice de la Ligue de défense juive (LDJ), qui peut commettre un nombre impressionnant d’agressions sans que l’État ne lève le petit doigt pour l’en empêcher.
.
La Gaza Firm s’était déjà illustrée lors du Jour de Colère, chassant les provocateurs ultra-sionistes venus créer les « troubles à l’ordre public » dont le pouvoir politique a besoin pour faire taire les voix dissidentes.
.
Le 19 juillet, la Gaza Firm est donc descendue dans les rues de Paris en chantant – entre autres ! – La Marseillaise...
-
Animal Mother
20 juillet 2014 19:24
C’est une honte que de voir ces hordes de racailles arabo-musulmanes défier les autorités et transformer barbés en gaza.
Malgré tout, merci, vous étes les meilleurs VRP pour Marine.On attend la suite la semaine prochaine !!!-
Hijack ...
20 juillet 2014 22:42
Animal,
.
Tu n’as pas encore compris, que si Place Beauvau a interdit cette manif, c’est justement afin de la désorganiser, de la faire partir dans tous les sens ... avec de préférences des casseurs/brûleurs. Si tu prends toutes les autres manifs, comme ça à vue de nez, il y a plus de non musulmans que de musulmans (mais pas mal de juifs ... comme je les comprends).
.
J’ai vu que plus haut, tu m’accordes pas mal d’attention ... Je préfère quand tu parles de moi de t’adresser à moi directement comme je le fais avec toi, à moins que la franchise te fait défaut !!!
-
-
Hijack ...
20 juillet 2014 22:06
« En plein cœur de Paris, sur la place de la République, non pas des centaines ou des milliers mais des dizaines de milliers de personnes qui crient "mort aux juifs", "nous allons vous tuer". Je suis très inquiet. »
Par Meyer Habib. -
Hijack ...
20 juillet 2014 23:15
A propos ... voyons ces manifestants islamistes :
.
Ici ...
.
et là (ils se cachent ces racailles )
.
??? cherchez ...
.
Terroristes en vue ...
.
Des rabbins ...
.
Mais, que craignent-elles ??? -
Hijack ...
20 juillet 2014 23:56
Un chose : comme d’aucuns parlent d’islamistes, vous savez, comme ceux qui ont été en Syrie et en Libye tuer leurs propres frères, pour le compte d’Usraël. Ces islamistes, sont les meilleurs amis d’Israël, elle les utilise dès qu’elle en a besoin, même pour tuer les siens, et se donner un prétexte de répression. Voilà pourquoi, l’entité sioniste a tout intérêt à ce que les islamistes soient partout où ils pourront en tirer partie ... ils ont échoué en Syrie (mais vont tenter et tenter encore), ont été contraints de repousser leur tentative en Iran ... et grâce à la Russie, la Syrie et l’Iran sont tjrs libres, ou presque. On comprend à présent le pourquoi de l’Ukraine, car il faut stopper la Russie - sauf que la Russie joue aux échecs et l’empire joue aux dames, tandis que l’Europe joue aux dés pipés à son désavantage ///
.
Par conséquent, ces soutiens au peuple génocidé, sont tout sauf islamistes et s’il y a quelques islamistes (extrême minorité) ici ou là, par coutume, le sont sans conviction, ou peut-être croient-ils qu’ils se réservent ainsi un billet aller pour le paradis. Les vrais pro palestiniens sont les vrais pro Syrie/syrienne pour les arabo/musulmans, les autres ne sont que des Moualeks en puissance cherchant à foutre la merde et se faire valoir.
.
Je sais que ça peut paraître compliqué, mais quand on s’intéresse au problème depuis quelques années, tout est clair.
.
Israël a semble t-il false flaguer l’histoire des jeunes israéliens tués par le Hamas et se donne ainsi l’alibi de réaliser un des objectifs du Talmud.
.
Les manifestations en Idf, si elles n’avaient été réprimées, auraient défilé sans aucun problème. La fausse info, de l’agression de la synagogue est démentie par le président même de cette synagogue, où un peu plus loin, les ldjettes (qui fuient dès que quelques gosses les chargent) ont lancé des objets, des chaises, des lacrymos et se sont planqués derrière les forces de l’ordre ... et aux infos, on entend : qu’il y a eu des tentatives d’agressions ou de saccages envers les synagogues, alors qu’en réalité, les manifestants étaient passés, sans même faire gaffe au lieu de culte. Tout est facilement vérifiable. -
Norman Bates
21 juillet 2014 00:29
Pour une fois qu’il ne débite pas son éternelle rengaine sur Hidalgo ou le rappeur intellectuel, Wyrd réussit l’exploit de faire mieux, ou pire : la création du CFCM serait une fleur faite par Bismuth aux musulmans...
Idiotie hors gabarit, ânerie XXL, les qualificatifs manquent tant c’est grotesque et le stigmate d’une ignorance abyssale...Le CFCM est le copié-collé pour les musulmans du Crif pour les juifs, c’est à dire une représentativité pour le moins marginale, et c’est surtout le moyen pour nos "élites" de télécommander cette "autorité" de façade...N’importe quel cerveau de bonne foi le comprend et le sait, en revanche s’il n’y a que de la haine qui circule entre les synapses....
