lundi 30 janvier 2023 - par hase

Les secrets de l’État profond

Bienfaisante mise au point d'une réalité qu'on devine, mais qui n'est pas très optimiste vu le changement qu'il faudrait opérer dans notre fonctionnement étatique, pour qu'enfin cette mentalité, tellement imitée, cesse de nous polluer, cesse d'empêcher le bon sens, le réel, de devenir les rails de notre chemin.. !

L'amoralité plus qu'admise, quasiment promue, est bien sous-jacente à notre dégringolade et si elle n'explique pas tout, elle éclaire pas mal de choses.

LES SECRETS DE L'ÉTAT PROFOND : LES HAUTS FONCTIONNAIRES DÉTRUISENT LA FRANCE - Paul-Antoine Martin



38 réactions


  • ged252 30 janvier 2023 11:12

    Ils sont fort quand même, je suis admiratif des gens qui nous gouvernent.

    .

    Regardez Nicolas Sarkozy, ça doit bien faire une dizaine d’années que le justice lui court après, hé bien toujours rien, pas de condamnation, Et il pourrait même se représenter à l’élection présidentielle 2027.

    Il se joue de la justice.

    Et c’est la même chose pour Macron. Même s’il a l’impunité assurée en tant que président de la république, il a pris soin de mettre en secret défense, les décisions sur la COVID qui pourrait lui faire du tort auprès de l’opinion publique. Ou éventuellement prêterait à des poursuites en justice...

    .

    ouha trop fort les mecs ...  smiley


  • ged252 30 janvier 2023 11:26

    Et ce sont des vrais managers, trop fort.

    .

    Toutes les personnes qui ont été ministre chez Macron et qui lui ont rendu des services, je veux dire qui ont pris des décisions impopulaires, je me souviens de cette petite garce d’Amélie de Montchanin, qui a échouée aux élections législatives de 2022, et bien elle a été récompensée pour services rendus par une nomination comme ambassadrice à l’OCDE, avec gros salaire.

    .

    Alors elle n’est pas belle la vie ?  smiley

    .

    Même pas besoin de traverser la rue smiley

    .

    Et c’est la même chose pour les autres, tous ont été récompensés.

    Comprenez bien, si vous rendez service à Macron, il ne vous oubliera pas, voilà le message lancé.

    .

    Et lorsqu’il ne sera plus président, il pourra faire appel aux gens qu’il aura promu afin qu’ils lui renvoie l’ascenseur s’il en a besoin.

    .

    Voilà, ça c’est du gouvernement  smiley  smiley


    • ged252 30 janvier 2023 12:06

      @Globulard
      IL n’y a pas d’extrème droite en France, sauf dans ton cerveau malade, qui voit aussi des éléphants roses.
      .

      "L’antifascisme n’était que du théâtre" Jospin
      .

      Par contre il y a bien des patriotes


    • shouitte shouitte 30 janvier 2023 12:59

      @ged252
      hein ducon, etre patriote est servir sa patrie et ses valeurs.

      Les valeurs de la France sont "Liberté, Egalité, Fraternié". Toi et tes potes d’extreme droite (et si, c’est la definition, et quoi t’es centriste ?) etes des traitres à la nation en luttant contre ces valeurs.


    • ged252 30 janvier 2023 15:27

      @Globulard

       Un patriote est par essence un Révolutionnaire 


      .
      C’est faux car un révolutionnaire n’est pas par essence un patriote, mais un anti patriote, ou antifa smiley

    • ged252 30 janvier 2023 15:31

      @Globulard

       Un patriote est par essence un Révolutionnaire , depuis 1789 cette race a disparu 

      .

      Mais non allons, il ne faut pas dire des choses pareilles, smiley
      .

      Toi par exemple globutruc, tu es révolutionnaire ou patriote, puisque tu dis que c’est la même chose ?  smiley
      .

      Je suis sûr que tu es un grand patriote smiley


    • ged252 30 janvier 2023 15:39

      @Globulard

      Toi tu veux ton petit confort de franchouillard raciste et xénophobe .


      .

      En plus tu confonds patriote avec raciste et xénophobe,
      .

      On peut être patriote sans être raciste et xénophobe, 
      .

      Mais on peut l’être dans certains cas, comme le dit De Gaulle : 
      .

      « si une communauté n’est pas acceptée, c’est parce qu’elle ne donne pas de bons produits, sinon elle est admise sans problème. Si elle se plaint de racisme à son égard, c’est parce qu’elle est porteuse de désordre.

      Quand elle ne fournit que du bien, tout le monde lui ouvre les bras.

      Mais il ne faut pas qu’elle vienne chez nous pour imposer ses mœurs. »

      Charles de Gaulle

      .

      Hé oui il a pas de chance, le petit homme


    • ged252 30 janvier 2023 15:40

      Hé oui il a pas de chance, le petit homme.

      Hein l’hommelette ?

    • nono le simplet nono le simplet 30 janvier 2023 15:45

      @ged252
      On peut être patriote sans être raciste et xénophobe
      c’est vrai sauf que les racistes et les xénophobes se servent du mot "patriotisme" pour faire passer leur message raciste et xénophobe ... comme "Jeanne d’Arc" dont le RN n’a pas le monopole ... ça porte un nom ... usurpation de symbole à des fins propagandistes


    • ged252 30 janvier 2023 15:50

      Globuturc c’est une nouvelle espèce d’intelligence supérieure du forum, qui vient d’apparaitre sur terre


    • ged252 30 janvier 2023 15:58

      @nono le simplet

      c’est vrai sauf que les racistes et les xénophobes se servent du mot "patriotisme" pour faire passer leur message raciste et xénophobe ...

      .

      c’est vrai sauf que les cosmopolites, mondialistes et leurs petites mains sur ce forum, tout aussi racistes et indigénophobes se servent des mots "racistes et xénophobes" pour faire passer leur saloperie de propagande anti patriote et anti peuple, dans le but de faire envahir le pays de - (je cite le président du Ghana)- : "toute la poubelle de l’Afrique ;", dans le but de procéder au grand remplacement des blancs ...


    • ged252 30 janvier 2023 16:03

      @nono le simplet
      .
      Je le remets puisque nono ne sait pas lire
      .

      « si une communauté n’est pas acceptée, c’est parce qu’elle ne donne pas de bons produits, sinon elle est admise sans problème. Si elle se plaint de racisme à son égard, c’est parce qu’elle est porteuse de désordre.

      Quand elle ne fournit que du bien, tout le monde lui ouvre les bras.

      Mais il ne faut pas qu’elle vienne chez nous pour imposer ses mœurs. »

      Charles de Gaulle

      .

      T’as compris nono ? :

      .

      Que tu ne viennes chez nous pour imposer tes mœurs.




    • nono le simplet nono le simplet 30 janvier 2023 16:10

      @ged252
      tout aussi racistes et indigénophobes se servent des mots "racistes et xénophobes" pour faire passer leur saloperie de propagande anti patriote et anti peuple

      elle est bonne celle là ... smiley


    • nono le simplet nono le simplet 30 janvier 2023 16:11

      @ged252
      il parlait des colons en Algérie le grand Charles ?


    • wendigo wendigo 30 janvier 2023 18:55

      @ged252
      "Globuturc c’est une nouvelle espèce d’intelligence supérieure du forum, qui vient d’apparaitre sur terre"
       ...

      Ouais, issue du néant, il en a gardé la profondeur et la substance !


    • Le Glaude Le Glaude 31 janvier 2023 04:50

      @nono le simplet ....... L’ignorance est mon choix !
      .
      .
      " il parlait des colons en Algérie le grand Charles ? "
      .
      .
      .
      C’est quoi les Barbaresques ?
      .
      .
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Barbaresques
      .
      .


    • Le Glaude Le Glaude 31 janvier 2023 05:11

      @nono le simplet
      .
      .
      T’es pour l’abolition des Frontières ?
      .
      .


  • ged252 30 janvier 2023 11:55

    Et les fonctionnaires en 2017, ils avaient compris (bien oui on est intelligent quand on est fonctionnaires, comme quand on est douanier) ils avaient compris que le PS était un grand corps malade, un bateau ivre, un radeau de la méduse, 

    .

    Alors qu’on fait ces braves fonctionnaires en 2017 ?

    Et bien ils ont changé de cheval de bataille, ils sont passé du PS à LAREM.

    .

    Sinon comment expliquer les inattendus 24% de Macron au 1er tour 2017 ?

    .

    Les fonctionnaires qui sont supposés défendre l’intérêt collectif, être neutres, non-politisés, honnêtes... Et bien ils choisissent de voter pour leur intérêt catégoriel de fonctionnaire. Ils représentent le plus grand lobby de France, avec 6 millions de personne, qui votent pour leur intérêt personnel, et qui suivent, avec zèle, les consignes de vote qui leur sont données. Eux ET leurs familles.

    Ce sont eux qui ont permis la survie du PS  grand corps malade à l’agonie  pendant une bonne vingtaine d’années. Et qui, aujourd’hui, sont derrière Macron

    On n’a pas vraiment l’impression que le PS ait servi l’intérêt général pendant 40 ans, ni celui des français, ni celui du pays

    On a la même impression avec Macron. S’il sert quelqu’un ce n’est pas la France et les français. 


    • ged252 30 janvier 2023 12:13

      @Globulard

       juger des gens dont tu ne soupçonnes même pas les capacités.


      .

      Enfin une bonne parole, c’est bien globumachin, on aime et on apprécie les fonctionnaires, même les policiers ? Même les militaires ?
      .

       https://www.youtube.com/watch?v=ePWCXLwXNio


    • ged252 30 janvier 2023 12:29

      @Globulard

       gens dont tu ne soupçonnes même pas les capacités.

      Des arguments, sinon ? Des explications ? Des preuves ?
      Non ? Il n’y en a pas besoin ?
      Les insultes suffisent ?
      .

      Pourtant pour voter pour son intérêt, un cerveau de poule fait l’affaire ! smiley


    • hase hase 30 janvier 2023 12:41

      @Globulard
      Si si on les connait tes capacités : faire chier, pour exister, mais bon sang si ce que je présente t’énerve tant, explique nous pourquoi, on ne te demande même pas de savoir ou vouloir discuter.. ou alors passe ton chemin ; tu ne trouves pas que l’ambiance générale est assez pourrie comme ça que tu en rajoutes ici ?


    • hase hase 30 janvier 2023 13:34

      @Globulard
      Je ne juge pas, je constate ; je sais bien qu’aujourd’hui on se défile sous l’incompréhension de ces deux mots pourtant fort éloignés.


    • christophe nicolas christophe nicolas 30 janvier 2023 15:20

      @Globulard

      C’est l’hôpital qui se moque de la charité lorsque tu parles de "juger les gens".

      Étudie avant de t’autoproclamer exorciste car tous sans exception te croient plus possédé que guérisseur.

      http://www.maria-valtorta.org/Thematiques/Possession.htm#Forcenes


    • ged252 31 janvier 2023 10:35

      Le titre de la vodéo c’est : "La corruption des élites"
      .

      Donc le rôle des fonctionnaires dans la situation actuelle est une partie du problème, qui semble n’intéresser personne.

      Le rôle des fonctionnaire en tant qu’ensemble de personne ayant toute le même intérêt puisqu’elles ont le même employeur.
      Le rôle des fonctionnaires en tant que Lobby, défendant ses intérêts, tentant de mettre en place les dirigeants politique qui privilégient leurs intérêts. En tant que Lobby donnant des consignes de vote suivies scrupuleusement par ces mêmes fonctionnaires.
      Alors que justement l’éthique du fonctionnaires, c’est la neutralité politique, le dévouement au service du public, le désinteressement financier.
      Il n’y aurait pas comme une contradiction quelque part ?
      .

      Dans quelle mesure est-il légitime de reprocher aux fonctionnaires une responsabilité dans la situation actuelle, et la trahison de leur mission de service public ?
      Ou bien est que rien ne peut ni ne doit leur être reproché ?
      .

      Est-ce que ce ne sont pas eux qui sont en charge de la gestion et de la bonne marche du pays ? Du respect de la constitution ? De celui du droit des peuples ?
      .

      Est-ce que ces gens ne se prennent pas pour une élite du haut en bas de l’échelle ?
      .
       
      Hein ? Quel a été le rôle électoral des fonctionnaires pour amener la France dans la situation actuelle ?
      .

      Est-ce que la situation actuelle n’est pas la résultante de la faillite de ces élites ? D’une certaine veulerie de leur part ?
      .

      C’est sûr qu’il est plus facile de faire taire les gens qui abordent ces problèmes en lançant des attaques personnelles contre eux, pour faire perdurer ce système pourri le plus longtemps possible, l smiley


    • ged252 31 janvier 2023 11:06

      Là il y a un article sur le site place d’armes (des militaires) expliquant le drame qui s’est produit il y a un mois, un vieil homme de 80 ans + a tué une jeune racaille qui lui pourrissait la vie depuis de nombreuses années.

      .
      Le vieil homme en question est un harki qui s’est battu pour la France.
      .

      Si on lit les commentaires c’est : "fleurs, bougie, pleurs, larmes, et aide" a ce monsieur.
      .

      Est-ce le rôle normal de militaires ?
      Est-ce qu’ils ne sont pas des spécialistes, dont le métier est justement de régler ce genre de problèmes. ?
      Est-ce qu’ils n’ont pas des réfléchi depuis de longues années et n’ont pas des solutions à proposer, plutôt que d’en être réduit à la déploration ?


  • shouitte shouitte 30 janvier 2023 12:55

    Je ne vais meme pas regarder le "c’est eux" du tout tout debut suffit.

    Mais Haze, il va falloir que tu nous expliques, tu es pour ou contre corruption ?
    Si ce n’est pas le cas tu devrais ecrire (comme beaucoup de russes font) à ton très cher Poutine pour le mettre au courant.

    Naaan je plaisante, je sais que l’ordre mondial actuel dominé par les démocraties ne te convient pas tellement ces dernières sont corrompues. Rien ne vaut un monde dominée par les dictatures (un maximum brutale si possible), au moins là on sait qui nous encule hein !!


    • hase hase 30 janvier 2023 13:32

      @shouitte
      L’idée, ce serait que la crédulité en la parole officielle ne passe pas la rampe : hélas, être tout contre le pouvoir donne des forces !
      La dictature, elle est chez nous, bien davantage qu’ailleurs : avez-vous déjà vu le moindre dictateur sanguinaire que combat l’empire plein de mansuétude et d’abnégation, venir nous empêcher de vivre chez nous, détruire notre culture, notre environnement, notre patrimoine ?


    • shouitte shouitte 30 janvier 2023 13:59

      @hase
      La rampe ? l’empire ? qui quoi ?


  • karibou karibou 30 janvier 2023 15:29

    A l’ auteur sans H , bien que ...

    Merci pour cette pépite et confirmation .

    Je constate que il n’ y a pas que dans les grands corps d’ état que cela se passe comme ça , macron l’ applique depuis qu’ il est au poste suprême avec tous les dindons & DINDES qu’ il trouve ! plus ils sont kons , plus ils font l’ affaire !.

    Nous sommes dirigés par plus KONS que nous car les croyants plus malins, mais ils s’ entourent d’ encore plus kons qu’ eux pour ne pas etre à l’ ombre !


    • hase hase 30 janvier 2023 15:59

      @karibou
      je suis curieuse de savoir ce que veut dire : l’auteur sans H bien que... ?


    • karibou karibou 1er février 2023 11:35

      @hase
      Mea culpa, dyslexie et un H majuscule aurait aussi convenu ?


    • hase hase 1er février 2023 17:36

      @karibou
      La majuscule !! c’est un sujet qui me poursuit... je déteste les lettres majuscules, et ça n’a aucun rapport avec la loi orthographique, c’est une question d’esthétique chez moi !
      OK !!


  • hase hase 30 janvier 2023 20:14

    Il vous arrive les uns ou les autres de parler du sujet ? prendre, donner, échanger, discuter ? non

     smiley  ?


  • Étirév 31 janvier 2023 08:05

    La carence de la plupart des analyses géopolitiques vient du fait que le paradigme d’étude ne prend, le plus souvent, pas en compte la réalité des acteurs en présence. Les rapports de forces sont, la plupart du temps, considérés au regard des seuls États. Or, depuis plusieurs siècles, s’est développé, dans l’ombre, un acteur géopolitique nouveau, anonyme et de nature privé, que nous appelons du terme générique de « puissances d’argent ». D’un point de vue méthodologique, cet acteur, nouveau, est déroutant à plus d’un égard. Premièrement, il est anonyme, ce qui rend difficile son appréhension précise et la mesure de sa puissance, relative comme absolue, par rapport aux traditionnels États. Ensuite, cet acteur ne répond pas aux mêmes règles d’engagement, pour employer une terminologie militaire, que les États. D’une part, les « puissances d’argent » sont des acteurs privés, et non publics, qui répondent donc à des intérêts d’ordre strictement catégoriel, en aucun cas à un quelconque « intérêt général ». Mais, comme par essence ils sont anonymes, on a du mal à discerner leur présence autrement que par des déductions et recoupements d’informations. D’autre part, et peut-être surtout, ces acteurs, qui ne sont pas géographiquement délimités (pas de contraintes géographiques), ne fonctionnent fondamentalement pas selon la même logique que les États traditionnels. Alors que les États, quelle que soit leur taille, sont limités par des frontières et répondent à une logique d’ordre sédentaire, ces nouveaux acteurs politiques (que d’aucuns, tel que Peter Scott Dale, nomment « État profond ») répondent à une logique de type nomade.
    (...)
    Dans la plupart des pays du monde, l’État actuel est l’État profond, c’est-à-dire une réelle ploutocratie cachée derrière une démocratie coquille vide. Cette étape, qui a souvent pris le chemin indirect et sournois du contrôle bancaire, utilise, parfois, lorsque c’est nécessaire, des méthodes plus musclées. C’est ainsi que la prise du contrôle étatique par l’oligarchie n’a, historiquement, fait l’économie d’aucun coup d’État, permanent ou non. Citons les exemples récents du Vénézuela, de la procédure de destitution de Dilma Rousseff comme présidente du Brésil en 2016 ou encore la destitution du président ukrainien Viktor Ianoukovitch en 2014. La France n’a pas échappé à ce type d’expérience, qui fut rondement menée par l’oligarchie française contre Charles de Gaulle en 1969, sans même parler du soutien actif des USA dans le putsch d’Alger par l’OAS en 1961. Toutes les révolutions de couleur, de fleur ou autre nom jovial, sont une émanation de cette première tactique, consistant, pour les oligarchies (locales ou coalisées), à s’emparer des institutions étatiques des différents pays du monde. La seconde étape consistant en la collaboration des élites économiques des différents pays occidentaux.
    Franklin Delano Roosevelt, président américain durant la Seconde Guerre mondiale (discrètement au courant des manœuvres de « l’Etat Profond ») disait : « En politique rien n’arrive par hasard. Chaque fois que survient un événement, on peut être certains qu’il avait été prévu pour se dérouler de cette façon. ».
    LIEN


  • zzz999 31 janvier 2023 16:56

    Dès qu’on parle d’État profond les Balais à chiottes habituels nono et globulards sont là pour tenter de sauver les fesses de l’oligarchie.


  • alanhorus alanhorus 1er février 2023 22:35

    Hase se plaint du manque de communication.

    Mais aucun échange de sa part. pourquoi ?


Réagir