Les sceptiques du 11-Septembre : "10% de sales cons" selon Philippe Val
Sur France Inter, le 20 février 2009, Philippe Val consacre sa chronique au négationnisme. Selon le patron de Charlie Hebdo, les négationnistes approuvent secrètement les crimes qu’ils nient.
Après cette analyse assez valable, il évoque ceux qui "nient la réalité du 11-Septembre" : ils représenteraient selon lui 10% de la population française, et constitueraient surtout "un sacré paquet de sales cons."
Il affirme, pour finir, qu’Internet est "l’égout idéal où circule toute cette pourriture". Encore une fois, Philippe Val nous aura fait profiter de tout son sens de la nuance et de la modération...
En effet, personne ne nie le 11-Septembre, à la façon dont certains faussaires de l’histoire nient par exemple la Shoah. Certains se demandent simplement si Al-Qaïda est le seul et le principal responsable du 11-Septembre : l’usage du terme "négationnisme" dans ce cas-là est donc parfaitement outrancier.
147 réactions
-
-
-
-
stephanemot
28 février 2009 08:54
Val fait effectivement le jeu des negationnistes du 9/11.
A sa decharge, on trouve effectivement pas mal de "sales cons" dans le marigot. A commencer par Richard Williamson.
Mais l’immense majorite des truthers est de bonne foi.
Ceux qu’il convient de denoncer, ce sont les manipulateurs qui abusent de la credulite du public dans un camp comme dans l’autre
-
-
-
"Donc 10 pour cent de branleurs qui se prennent la tête à fouillasser contre 90 pour cent de "pas glandeurs" qui ne glandent rien à part avaler l’info en boite."
Non, non, quatre-vingt-dix pour cent de "pas glandeurs" qui ont autre chose à faire de leur existence que de spéculer sur des problèmes auxquels ils n’ont aucune chance de trouver une solution.
C’est à cette impossibilité qu’on mesure la futilité de la préoccupation, pas à la capacité des autres à avaler de l’information. En ce qui me concerne, je ne suis ni un septique ni un croyant du 11 septembre.
Le 11 septembre, je n’en sais rien, et je n’en saurai jamais rien. Comme tout un chacun, y compris les ploucs qui croient utiles d’y consacrer des mois et des livres de spéculations.
P.S. - Merci à ceux qui m’ont moins vingté
Ils attirent l’attention sur mon propos comme je n’aurais pu le faire qu’avec du corps 18. Ou 20 -
Excellent ! Je rajouterais sur votre liste les négationnistes de la Josacine empoisonnée et les résolveurs du mystère de Lépange sur Vologne !
Oh, vous savez, cette liste était très superficielle. Chacun peut l’allonger à sa guise en fonction de ses connaissances. La crédulité humaine est telle que n’importe qui invente un bon mystère est pratiquement assuré de recruter des disciples.
Vous aurez remarqué aussi, à nos scores, à quel point nos amis révisionnistes, négationnistes, illusionnistes et mystificationnistes ne supportent pas qu’on se moque de leurs hochets
-
Heureusement, ce petit pourcentage de génies suffit à améliorer la vie des millions de cons qui les entourent...
Je ne vois pas en quoi une prétendue vérité - qui sera toujours sujette à caution - sur le 11 septembre pourrait améliorer la vie, non pas de millions de personnes, mais d’une seule petite demi-douzaine d’individus...
-
-
-
-
-
-
DIVA
27 février 2009 12:59
Philippe Val (sujet de BHL), est un débile !
Je ne m’explique pas que l’on continue de lui demander son avis !
Que peut on encore attendre d’un adorateur de version officielle ?
S’il est si sûr de ce qui s’est passé le 11 septembre, alors qu’il n’ y était pas, comment se fait-il (puisqu’il semble préscient), qu’il n’ait jamais pris conscience de l’appétance sexuelle dégénérée de son camarade Font pour les enfants ?
Quelque part, me faire traiter de connard par ce morveux me permet de me différencier de lui, ce n’est déjà pas si mal !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pour une fois, je suis assez d’accord avec lui. Dans ceux qui nient "la vérité" on retrouve en premier lieu ceux qui rejettent toutes analyses et études des faits. Ce genre d’attitude étant assimilable à de la bêtise ou de la "connerie", je suis d’accord pour affirmer qu’il s’agit principalement d’un " sacré paquet de cons" (je laisserai le "sale" au seul usage de P. Val)... ;o)
J’ajouterai que P. Val est bien placé pour émmetre ce jugement puisqu’il fait partie de cette catégorie de personnes qui nie la "vérité", ou sa recherche...
Il parle donc en connaissance de cause. Il s’agit bien d’une auto-critique. Bravo à P. Val pour ce moment de lucidité... -
-
-
-
-
-
-
-
-
"Vous avez raison, c’est tout de suite l’amalgame, l’anathème. C’est comme pour l’holocauste, si vous dites qu’il n’y eu...
...QUE...
5.999.999 victimes vous êtes un pourri de révisionniste."
Bah, oui, c’est normal, si vous ne mettiez pas votre QUE n’importe où, à des endroits qui sont franchement très dérangeants car mal placés, vous n’auriez pas de problèmes, mais formulé comme vous l’avez fait, oui, ça mérite un coup de bambou, et ça mérite d’être taxé de "révisionisme"
-
Et à part ça, ses excuses auprès de Siné, ça vient ???
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Depuis quelque temps je me suis mis à boire de l’eau minérale de Vals, comme ça j’ai un peu l’impression de le pisser tous les matins...c’est exquis
-
-
-
-
-
-
-
-
3.14
27 février 2009 18:47
75 réactions ! Val est en passe de devenir devant BHL la personnalité la plus impopulaire d’Agoravox, quand on voit les conneries qu’il sort, c’est bien normal... Un jour, tous ces collabos du pouvoir paieront leur mépris du peuple, à bon entendeur monsieur Val.
-
En quoi la recherche de la vérité sur les attentats du 11 septembre est elle comparable aux négationnistes, aux fascistes, aux anti-sionistes ? Les amis néoconservateurs de Val sont les responsables des guerres, des camps concentrations, des exterminations de masse pour leurs intérêts financiers. Il est trop intelligent pour ne pas le savoir, sa collaboration total et son excès dans ses propos son symptomatique d’une peur bleu de la vérité.
-
Avis aux barbus
Vous pouvez jacter ici tant que vous voudrez, c’est étudié pour, mais vous ne vaincrez jamais l’Occident
