Législatives partielles de Villeneuve-sur-Lot : la bête immonde s’est réveillée
Sur 75 163 inscrits, on note une abstention de 54,12%. L’UMP a obtenu 28,71% des voix, le FN 26,04% et le PS 23,69 (éliminé). Le Front de gauche rafle quant à lui 5,08% des suffrages et EELV 2,78%. L'UPR " rassemble " 0,58 % des voix, soit 6 fois moins que le Parti d'en rire ( 3,28 % ), mais devance tout de même nettement la candidature de Rachid Nekkaz (RSD) qui totalise 0,00 % des voix.
Villeneuve-sur-Lot est sous le choc, et beaucoup ont visiblement du mal à accepter le résultats des urnes.
Etienne Bousquet-Cassagne, le jeune candidat du Front National, se hisse au second tour, prend 10 points depuis la dernière élection il y a un an, et arrive en tête dans la ville de Villeneuve-sur-Lot.
Le candidat PS, lui, s’estime victime du beau temps et appelle sans surprise à voter pour le candidat UMP :
Une démocrate très remontée :
Les résultats définitifs (Journal Sud-Ouest) :
34 réactions
-
machiavel1983
17 juin 2013 14:40
Famine , ton article m’a bien fait marrer en modération.
Quand t’a écris « le candidat PS, lui, s’estime victime du beau temps » je pensais que c’était de l’humour, j’étais mort de rire en voyant la vidéo. Et l’ancienne avec le « no pasaran » on dirait un sketch.
Chapeau l’artiste, excellente sélection !
-
Nora Inu
17 juin 2013 14:40
Famine ,
le titre m’a bien fait rire .
En fait - donc , il faisait trop beau pour voter socialiste - sic !!!
Ils auraient du faire venir Hollande , qu’il pleuve bien à fond .
Sûr qu’ils auraient gagné au premier tour avec 80% .
:D
-
L’Andalou
17 juin 2013 14:50
N’empêche, les écolos et les autres de gauche ont raison de prendre leur distance avec le PS.
Pourquoi ?
Aussi longtemps que la gauche cachera sa politique de droite par des diversions sur le "progrès", elle rencontrera toujours une opinion qui préférera la droite car, au moins elle, sauvegarde l’essentiel.
Les Socialistes peuvent pleurnicher tant qu’ils veulent, la désaffection des verts c’est de leur faute.
On ne peut pas reprocher aux écolos de penser à leur boutique partisane quand soi-même on ne cesse d’y penser.-
Schweizer.ch
17 juin 2013 16:52
"N’empêche, les écolos et les autres de gauche ont raison de prendre leur distance avec le PS.
Pourquoi ?"Et aussi parce que, pour ces "écolos" et "autres de gauche" ça paie vraiment un max’ au fond des urnes
Il est de plus en plus clair que les Français veulent du collectivisme, de la solidarité avec les immigrés en général et les clandestins en particulier, et aussi de la fraternité avec les Roms !Allez les ROUGES !!! -
L’Andalou
17 juin 2013 17:03
@ Schweitzer.ch
Sans être forcément de gauche, les Français sont attachés à l’intervention de l’Etat sur l’économie.
Naïvement, ils attendent de la gauche qu’elle aille dans ce sens. Mais force est d’admettre qu’elle ne le fait jamais. Alors, se disent-ils "A quoi bon voter pour ces escrocs ? Autant voter pour un droitard."
Les verts et le FdG cherchent à sauver les apparences. Ils ne veulent pas avoir la même image que celle qu’a le PS dans l’opinion, celle d’un parti inféodé aux puissances d’argent.
Alors, on cherche par tous les moyens à se séparer du pestiféré de peur qu’il nous contamine.
Mais quand le malade prend conscience qu’il est en quarantaine, qu’il agonise et qu’il sent la mort approcher, alors il hurle, se débat. Et il accuse.
Il accuse les autres de l’avoir laissé. Que voulait-il au juste ? Que dans un élan de fraternité "gauchiste", les autres le suivent jusque dans la tombe ? A ce moment, tout le monde a compris qu’il a perdu la boule, qu’il divague. -
L’Andalou
17 juin 2013 18:03
Regardez bien comment les socialistes essaient de duper le peuple. Là, par cette manoeuvre purement politicienne, ils essaient de nous faire croire qu’ils sont contre la commission de Bruxelles. Sachant que les gens en ont plus que marre de ces technocrates non élus qui s’arrogent le droit de légiférer, ils activent l’image des défenseurs de la patrie (exception culturelle française en danger).
Le problème, c’est qu’on en reste toujours au stade de la parole, mais dans les faits, rien ne se passe, ils vont encore s’écraser.
http://www.lemonde.fr/europe/article/2013/06/17/libre-echange-barroso-qualifie-de-reactionnaire-la-position-de-paris_3431274_3214.html
-
-
gerfaut
17 juin 2013 15:04
Merci Famine ! Un nouvel épisode des Gentils et les Méchants. Manque plus que les épidémies, la peste noire, ...Voilà ce que c’ est quand le camp du Bien revient de la plage... C’ était trop beau.Après Oui-Oui va se baigner, le docteur Tant mieux de Bob & Bobette, le gendarme Quand Même, Monsieur Normal, etc, le ravi de la crêche a pris un ecstasy.Il est méchant le peuple. Pas bô. -
Marenlapine
17 juin 2013 15:06
La bonne nouvelle qui ne fait que confirmer la tendance, c’est qu’il y a plus d’abstentionnistes que de votants, et encore on parle que des inscrits... le reveil va être dur pour ceux qui tentent de faire de la récupération pour leur partis ...
-
Bender
18 juin 2013 08:47
@ famine
On peut donc en déduire que si tout le monde votait, le FN ne ferait pas un score beaucoup plus élevé...
54% d’abstention ! Bravo mais ce n’est pas encore assez.
En ce qui me concerne, je suis pour l’abstention la plus massive ; qu’on arrête de légitimer la professionnalisation des politiques et ces partis pourris jusqu’à l’os. Du front de gauche au front national, qu’ils s’en aillent tous ! -
Famine
18 juin 2013 09:33
On peut donc en déduire que si tout le monde votait, le FN ne ferait pas un score beaucoup plus élevé...
Je n’en sais rien, mais je ne crois pas. Je crois que parmi les abstentionnistes, le FN a un gros potentiel d’électeurs. Je me suis moi-même abstenu une bonne douzaine d’années jusqu’en 2012...
-
Al West
17 juin 2013 15:15
Énorme score d’Asselineau ! Pour ceux qui pensaient qu’il serait bientôt élu président...
-
Schweizer.ch
17 juin 2013 17:06
"Énorme score d’Asselineau !"
Ah mais il faut rendre à Dupont-Taignant le DLR, ce qui n’est pas à François l’UPR, parce que cet appui a incontestablement joué son rôle dans le succès final. : 189 voix, 0,58 % des suffrages exprimés.Il y en a qui mettent ça en parallèle avec les 1’078 voix et les 3,28 % d’Anne Carpentier, du Parti d’en rire. Et bien, je le dis, comme je le pense, ce sont des sadiques.Et ils reluiront moins, le jour où Asselineau ira chercher auprès du FSB* un appui similaire à celui que la CIA fournit sans mégoter à Marine Le Pen, dont un carnet de chèques en blanc.* ??????????? ?????? ???????????? ?????????? ????????? -
ffi
17 juin 2013 17:34
Ça montre bien combien le système est profondément sclérosé.
L’intérêt de la démocratie, c’est, paraît-il, que l’on pourrait choisir le meilleur chef d’État.
Or, de fait, peu importe celui qui se présente, ce qui compte, c’est qu’il appartienne à un des "bons" partis. -
emphyrio
18 juin 2013 22:26
Je suis patient aussi. Cela ne remet pas en cause le fond de notre engagement à l’UPR. Le Front National reste une imposture et les deux autres partis au pouvoir depuis 30 ans finiront par se dégonfler de scandales en trahisons.
55% d’abstentionnistes auront un jour leur mot à dire.
-
Cocasse
17 juin 2013 15:43
J’attends avec impatience la fin de cette élection pour comptabiliser le nombre de collabos de gauche qui vont voter UMP !
-
lancelot
17 juin 2013 17:25
iil est presque sur et certain que les socialos disent en public de voter UMP mais en coulisse vont activer leurs reseaux pour faire voter FN
-
manu_Boom
17 juin 2013 17:58
Marrant son labsus au Socialos, "je ne peux pas..." (2eme vidéo 45sec).
-
chtouille
17 juin 2013 18:23
Le score de l’upr ne me fait pas rire.
Il n’a même pas convaincu tout ceux qu’il a pu rencontrer. Quand on a encore envie de voter umps après une de ces conférences, on est gravement conditionné. -
Josine Staleph
17 juin 2013 18:33
Faut pas s’en faire, l’arc républicain UMPS va faire barrage au deuxième tour contre les zeures sombres de notre Histoire... Et on aura encore un bon notable UMP, membre d’un parti ultra-corrompu mais qui sera garant des valeurs de la mafia républicaine au pouvoir depuis 40 ans en France...
-
Josine Staleph
17 juin 2013 23:49
Oui, ça aurait été plus tendu pour les socialiss. En attendant, Cahuzac il doit bien rigoler de voir ses collègues bras cassés du PS se faire éclater au premier tour...
-
Kaoteknik
17 juin 2013 20:54
George Frêche avait peut-être un franc-parler plutôt rare en politique, peut-être aussi a-t-il fait beaucoup pour sa région, néanmoins doit-on aimer un criminel qui avoue ses fautes et qui continue à en commettre en toute conscience ?
Par ailleurs le jugement de M. Frêche était pour le moins subjectif. La connerie ne se mesure pas avec un baromètre. Beaucoup de ceux qu’il a insulté par ces propos (c’est à dire la quasi totalité de la population) ne doivent pas être de son avis. Peu de gens en vérité se considèrent cons, mais beaucoup sont facilement enclin à considérer comme tel leurs voisins, collègues et autres.
On pourrait être tenté d’établir une liste de pensées ou d’agissements qui seraient universellement reconnus comme de la connerie, mais la tâche est simplement impossible. Il y a juste des gens qui pensent et agissent différemment et qui sont définitivement incapables de se comprendre. La sagesse n’est pas humaine...
-
Famine
18 juin 2013 09:42
Oui, c’est incohérent. Mais ça colle si on pense ( et je n’en suis pas loin ) qu’il n’a pas d’autre but que de freiner l’ascension du souverainisme en général et du FN en particulier en le diffamant en continu sur la toile. Ce ne serait pas la première filouterie d’état via le réseau Pasqua.
-
-
Sylvain
18 juin 2013 14:05
Personnellement je ne vote plus mais voir le FN au pouvoir serait vraiment un bol d’air frais et on pourra enfin juger ce que fait le FN et voir leur resultat.
