samedi 18 novembre 2017 - par Nigari

Le Sénat adopte l’extension de la vaccination obligatoire des jeunes enfants - Coup de gueule de la sénatrice Laurence Cohen

Le Sénat a voté l’extension des vaccins obligatoires pour les jeunes enfants. « À un moment nous devons prendre nos responsabilités » a justifié la ministre de la Santé, Agnès Buzyn.

Dans la nuit de jeudi, le Sénat a adopté l’article 34 (322 voix pour et 19 contre). 11 vaccins au lieu de trois seront désormais obligatoires pour les jeunes enfants à partir du 1er janvier 2018. Il s’agit de l’antidiphtérique, l’ antitétanique, l’antipoliomyélitique, contre la coqueluche, contre les infections invasives à Haemophilus influenzae de type b, contre le virus de l'hépatite B, contre les infections invasives à pneumocoque, contre le méningocoque de sérogroupe C, contre la rougeole, contre les oreillons, et contre la rubéole.

Publicité

La sénatrice communiste, Laurence Cohen, a déposé, en vain, un amendement de suppression de cet article. La vice-présidente de la commission des affaires sociales estime qu’il y avait un doute sur les effets secondaires d’un adjuvant aluminique contenu dans certains vaccins. Après l’explication de son amendement, elle a tenu à reprendre la parole pour justifier sa position :

Réponse de Agnès Buzyn qui en perd son latin :

Source : https://www.publicsenat.fr/article/politique/le-senat-adopte-l-extension-de-la-vaccination-obligatoire-des-jeunes-enfants-79827

 



49 réactions


  • hase hase 18 novembre 2017 14:15

    Eh bien voyez ce qui vous reste à faire : désobéir.
    Je ne sais pas si c’est dieu, mais quelqu’un reconnaîtra les siens : ceux qui par peur sacrifieront la santé de leur bébé, et ceux qui par amour pour eux braveront les interdits, s’organiseront pour trouver soutien.


    • La France Réveillée #WorldPeaceNow* 20 novembre 2017 19:26

      @TOUS

      Qu’est-ce que je vous avais dit ? Tous ceux qui ont voté Macron vont être les premiers à le regretter car ils ne sont pas encore prêts (armés) mentalement, intellectuellement, etc.

      De toutes façons, tous les français vont souffrir, c’est inévitable et nécessaire à l’éveil, les gens sont beaucoup trop lobotomisés ici. Macron est un petit "antéchrist" des illuminati au service des Rothschilds il va anéantir tous ceux qui oseront se dresser sur son chemin, les gauchistes en premier, ils serviront de chair à canon et ils se feront massacrer s’ils décident de se révolter.

      Alors que faire ? Moi j’ai choisi, je quitte bientôt la France pour m’établir à l’étranger, la France va hélas devenir un enfer total très bientôt, je sais exactement ce qu’il va arriver, il n’y aura pas de pire situation dans le monde, le Nouvel Ordre Mondial satanique des illuminati va commencer en France sous le règne de "Jupiter 1er" ou de "Mammon Enculera" (l’anagramme d’Emmanuel Macron).

      Mon intuition ne m’a jamais trompé. Je suis désolé de vous annoncer cela comme ça, mais il faut que quelqu’un le fasse, je m’en tape de passer pour un timbré. "Fuyez pauvre fous !", l’union sacrée ne se produira jamais en France, nous sommes beaucoup trop divisés.


  • bob14 bob14 18 novembre 2017 14:24

    Comment on attrape toutes ces merdes chez vous ?


    • alibaba007 alibaba007 24 novembre 2017 08:59

      @bob14 "Comment on attrape toutes ces merdes chez vous ?

      Les émulsions d’huiles qui provoquent des réactions allergiques contenues dans les vaccins...

      En avez-vous entendu parler ??? Une autre conséquence de l’industrie sur notre santé de plus en plus fréquente !

      Là, personne ne parle de pandémie   ...et pourtant cela affecte plus de 50% de la population mondiale !!!

      Avez-vous vous même ou dans votre entourage des personnes qui présentent des allergies à un produit alimentaire, de l’asthme, le rhume des foins, des problèmes cutanés... ...et dans quelles proportions  ?!?!?

      Prenez connaissance des informations sur les allergènes contenues dans l’article en lien, et pensez-y !

       smiley


  • CoolDude 18 novembre 2017 14:48

    Une solution pour que nos enfants ne soient pas des cobayes et les parents des "vaches à lait" (enfin non, on n’allaite plus maintenant, ce n’est plus tendance, enfin, c’est pas bon pour la PIB), c’est de ne plus faire d’enfants...

    Des fois, il faut être plus cons que les cons !

    En plus, c’est bien pour la planète.

    Moins d’enfant, moins de croissance, etc...


  • wesson 18 novembre 2017 18:51

    La ministre a beau jeu de dire que l’adjuvant aluminique ne pose pas problème, parce que c’est vrai.


    Le véritable problème étant la tolérance à un vaccin en particulier, celui de l’hépatite B. Ce n’est pas l’adjuvant, c’est le vaccin lui même.

    Cette histoire d’aluminium a justement été brandie comme un contre-feu, pour ne pas remettre en cause le vaccin lui même. 

    Bref, une mauvaise approche qui permet justement le grand n’importe quoi pharmaceutique. On se reverra à la nouvelle explosion de SEP ou de MFM en France.

  • gaijin gaijin 18 novembre 2017 19:59

    les sénateurs aboient , la caravane passe .......


  • ricauret 18 novembre 2017 23:12

    je vais être grand père d ici peu si ma petite fille a le moindre problème suite aux vaccins qui seront administres avant que le système immunitaire soit établi mesdames messieurs les députés et sénateurs vous m aurez sur le dos si vous saviez les dégâts fait par ces vaccins vous auriez une autres attitudes mais vous êtes très influençable de grands savants vous ont prouvez par A+B que la vaccinations n est qu une affaire de pognon aucunes enquêtes sur les bienfaits des vaccinations ni sur les apports 
    depuis que l hygiène a été applique dans tous les foyers toutes les maladies régressent voir disparaissent
    il n y pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir  


    • CoolDude 19 novembre 2017 12:50

      @ricauret

      A moins que ce soit des effets secondaires manifestes et graves... Les effets plus latents comme une encéphalite post vaccinal entraînant un léger retard mental, ça ne va pas être évident de le distinguer immédiatement.

      De plus, il n’y a pas d’avant... Et le nourrisson ne pourra pas communiquer son mal être.

      Dans ces conditions, comment prouver qu’un handicape est dû à la vaccination.

      Tout ceci fait que ça va les couvrir d’une certaine manière.

      Il ne faut pas sous estimer la perversion de certaines personnes.


  • zevengeur 18 novembre 2017 23:35

    Il faut surtout remercier les crétins qui ont voté Macron :
    Qui contrôle les médias, contrôle les cerveaux…et les bulletins de vote


    • Yakaa Yakaa 19 novembre 2017 12:12

      @zevengeur
      Ah mais les crétins qui ont votés Macron c’était "pour faire barrage"
      Oui des crétins qui se croient tellement responsables et fiers de leur choix.


    • Oreille 19 novembre 2017 14:53

      @zevengeur & @Yakaa

      Vous semblez oublier de remercier les votants pro FN : pas de FN, pas de vote barrage.
      Mais en meme temps, il ne fallait pas voter au 2em tour. Les gens sont trop cons en France pour comprendre cette mascarade. Merci les média...


    • zevengeur 19 novembre 2017 22:49

      @Yakaa

      Je parlais au 1er tour, au second les jeux étaient faits.


  • mortelunes 19 novembre 2017 06:55

    La plupart des vaccins sont sans conséquences, hormis une fatigue dans les jours qui suivent. Les risques potentiels de certains vaccins particuliers sont discutés, il règne un certain flou sur la question.

    A cela il faut mettre en vis à vis les conséquences certaines des maladies vaccinés, à savoir stérilité(oreillons) , infirmité grave(poliomélite, pneumonie , hepathites) , mort ( tetanos, rougeole, méningite,...).

    Combien seriez vous prêts a payer pour sauver votre enfant d’une mort annoncée ou d’un handicap à vie ?
    Les vaccins sont remboursés , les enterrements non.


    • Belenos Belenos 19 novembre 2017 07:02

      @mortelunes
      "Les vaccins sont remboursés , les enterrements non."

      L’argument qui tue. 


    • Yakaa Yakaa 19 novembre 2017 12:15

      @Belenos
      Quand un quelqu’un argumente par la peur, c’est que bien souvent que ça pue la grosse manipulation à 200km...


    • CoolDude 19 novembre 2017 12:58

      @mortelunes

      La plupart des vaccins sont sans conséquences

      Les vaccins sont des médicaments... Si ils sont sans effets, ils ne servent à rien.

      Par définition, un médicaments a toujours des effets secondaires.


      De plus, l’emploi massif des antibiotiques dans l’agroalimentaire a entraîné une antibiorésistance.

      Quelle va être les conséquences de l’emploi massif des vaccins ?

      J’en connais un qui a dit que tout abus sera puni.


    • mortelunes 20 novembre 2017 10:36

      @yakaa

      Que dire de l’argument consistant a créer la peur des vaccins à cause de la polémique autour du vaccins contre l’héphatite B.

      Les vaccins protègent contre des maladies mortelles, avoir peur de ces maladies n’est ni de l’intox , ni orienté politiquement.

      @CoolDude
      La plupart des vaccins sont sans conséquences négatives graves , pardon de ne pas avoir précisé graves. Les effets positifs consistent a être protégé contre la maladie contre laquelle on est vacciné ou au minimum réduire les conséquences de la maladie si on la contracte, par réduction des symptomes.

      Certaines conséquences de l’emploi massif des vaccins sont connues, la vaccination massive à permis de faire disparaitre le virus de la variole. La variole était fréquement mortelle, cette maladie est décrite depuis l’invention de l’écriture (par exemple dans l’Egypte antique) . Que la vaccination ait permis de faire disparaitre un tel fléau on ne peut que le souhaiter pour d’autres maladies.


    • CoolDude 20 novembre 2017 13:21

      @mortelunes

      Quand vous aurez une sclérose en plaque - qui sort "de nul part" dixit les grands penseurs de ce monde (il n’y a pas plus aveugle n’est ce pas...), on en reparlera !

      Si vous voulez vous faire vacciner avec de la "merde", c’est votre problème.

      D’autre sont un peu plus vigilant et exigeant d’un point de vue qualité.


  • eau_du eau_du 19 novembre 2017 07:45

    Bonjour,
    .
    L’état français (à travers le Sénat) adopte l’article 34 qui lui donné le droit de disposer de nos corps des corps de nos enfants !
    .
    Ainsi avec notamment cet adjuvant en Aluminium dans les vaccins nos enfants seront programmé à développer des maladies comme l’Alzheimer, la maladie de Parkinson, etc.
    .
    C’est un véritable hold-up de l’industrie pharmaceutique sur nos vies sur notre santé !
    C’est carrément criminel ! C’est un crime contre l’humanité !
    .
    L’aluminium est un produit toxique et tout organisme vivant le rejette spontanément.
    Partant de ce constat, l’aluminium a été introduit comme adjuvant dans les vaccins en 1926. Du fait de sa forte toxicité, il devait :
    – Entrainer une forte réaction du système immunitaire, et améliorer ainsi l’efficacité du vaccin ;
    – Être ensuite rejeté par voie urinaire dans les 2 à 3 semaines.
    .
    Malheureusement, cette « hypothèse » n’a jamais été vérifiée
    L’aluminium vaccinal serait à l’origine de nombreuses pathologies
    .
    De nombreuses pathologies pourraient lui être imputables selon le Pr EXLEY, spécialiste international de la toxicité de l’aluminium : myofasciite à macrophages, maladie d’Alzheimer, maladie de Parkinson, Maladie de Crohn, Sarcoïdose…
    https://www.vaccinssansaluminium.org/approfondir/connaissances-scientifiques/
    .
    Qui reconnaît la toxicité de l’aluminium ?

    Les recherches actuelles de l’Unité INSERM des Pr GHERARDI et AUTHIER (Hôpital H Mondor – Créteil – France) le démontrent : l’aluminium n’est pas excrété de l’organisme dans les 2 à 3 semaines. Il persiste au site d’injection du vaccin de longues semaines puis migre dans l’organisme, induisant très probablement de nombreuses pathologies.
    .
    Dès les années 1970, des publications scientifiques ont mis en cause l’adjuvant aluminique dans le développement des allergies. Ces alertes ont amené l’Institut Pasteur à retirer, en 1974, l’aluminium de tous ses produits (vaccins et allergènes), et à le remplacer par le phosphate de calcium, composant naturel de l’organisme.


  • Yakaa Yakaa 19 novembre 2017 12:18

    Bon maintenant il nous faudrait des ressources, des articles et des vidéos pour pouvoir massivement résister à cette grosse saloperie.


    • CoolDude 19 novembre 2017 13:00

      @Yakaa

      Surtout des articles de loi...

      Et il se pourrait que pour une fois, l’Union Européenne servirait à quelque chose.


  • thierry3468 19 novembre 2017 14:21

    Pour moi,qui dit vaccination me fait tout de suite penser à Philippe Janrok....Notre ami Philippe a collecté une énorme quantité d’articles,de données qui démontrent que les vaccinations ne marchent pas.Je vois déjà certains sceptiques sourirent mais Philippe fait preuve d’une rigueur scientifique et n’avance rien sans biscuit.Plusieurs bouquins,des vidéos à la pelle ...Tout est à portée de nous pour connaitre le véritable visage des vaccins et de leurs promoteurs fous.Bonne lecture à tous .J’attends des arguments pour démontrer l’inocuité ou la nocivité des vaccins.
    https://www.youtube.com/watch?v=tHNh6nWcswA


  • njama njama 19 novembre 2017 17:47

    Public Sénat Jeudi 16 novembre 2017 en réponse à la sénatrice communiste Laurence Cohen

    « (…) OK, le doute est là. 90 ans de recul avec les vaccins à base d’aluminium. Des centaines de millions de doses injectées dans le monde. Un rapport de l’OMS a produit un rapport sur les adjuvants et a conclu à l’innocuité (…) Ces vaccins existent. Ils sont efficaces. Ils sont complètement sécurisés. Nous connaissons parfaitement leurs effets secondaires depuis 90 ans qu’ils sont utilisés. Et je veux dire, qu’aujourd’hui en France, il y a des enfants qui meurent parce que vous instillez le doute sur des effets secondaires hypothétiques (…) donc je dis que ça suffit ». Mme Buzyn

    magnifique l’inversion accusatoire ! non ?


    • njama njama 19 novembre 2017 17:49

      ALUMINIUM ET VACCINS (Dr Jean PILETTE) https://www.info-vaccination.be/IMG/pdf/Pilette_-_aluminium_ds_vaccins.pdf

      (Page 22/60) Afin de comprendre ce que représente la quantité d’aluminium contenue dans 0,5 à 1 ml de vaccin, il est nécessaire de se remémorer que la quantité maximum admissible d’aluminium dans le sérum sanguin est de 15 microgrammes par litre de sérum.
      Connaissant l’âge et le poids d’une personne 160,161, ainsi que la quantité de plasma par kg de poids pour cet âge 162,163,164, il nous est facile de calculer le volume plasmatique total de cette personne.
      En multipliant ce volume, exprimé en litres, par 15, 15 microgrammes d’aluminium par litre de sérum étant le maximum admissible, nous obtenons un chiffre qui représente pour cette personne le nombre maximum admissible de microgrammes d’aluminium dans son plasma.
      En divisant la quantité d’aluminium injectée avec le vaccin par la quantité maximale admissible d’aluminium dans l’ensemble du plasma de cette personne, nous obtenons un chiffre qui nous montre combien de fois cette dose maximale admissible est contenue dans le vaccin.



    • njama njama 19 novembre 2017 17:49

      suite (Page 23/60)
      Le tableau 5 reprend ces différentes données. Dans la colonne indiquant le poids, nous avons repris le poids moyen à l’âge considéré (Percentile 50) et fait la moyenne entre garçons et filles.
      La quantité de plasma (en ml / kg de poids) a été déterminée en injectant chez des sujets un colorant, le Bleu Evans, qui colore le plasma mais ne peut pénétrer dans les globules. Les chiffres en italiques indiquent une extrapolation pour l’âge considéré car les déterminations n’ont pas été menées pour toutes les tranches d’âge.

      Dans l’avant-dernière colonne nous avons indiqué la quantité d’Al+++ injectée avec le vaccin. Dans le tableau 5 les vaccins indiqués sont ceux du nouveau calendrier vaccinal 2004 de la communauté francophone belge.

      Ce tableau (Pages 23-24/60) permet, par exemple, de voir qu’un enfant de 15 mois qui reçoit son quatrième vaccin hexavalent de routine reçoit 100 fois la dose d’aluminium qui ne devrait pas être excédée dans son sérum sanguin.

      Ce tableau permet également de calculer avec précision, si on connaît l’âge et le poids d’une personne, la quantité maximale admissible d’aluminium dans son sérum et de voir combien de fois cette quantité lui est injectée lorsqu’elle reçoit un vaccin contenant de l’aluminium.



    • njama njama 19 novembre 2017 17:50

      suite
      Prenons l’exemple d’un homme adulte pesant 75 kg. Il a 75 x 41,1 = 3.082,5 ml de plasma. Son sérum ne devrait pas excéder 15 microg d’aluminium / litre, soit un total de 46,24 microg d’aluminium. En vue d’un voyage, il effectue un rappel DiTePer (BOOSTRIX) et une première dose de vaccin Hépatite A+B (TWINRIX). Il reçoit dès lors 950 microg d’aluminium, soit plus de 20 fois la dose totale d’aluminium tolérable dans son sérum sanguin.

      Considérons encore un enfant de 4 mois qui pèse 5,910 kg. Il est situé dans le percentile 10, c’est-à-dire que son poids est à la limite inférieure de la normale. Son plasma total est de 5,910 x 54,5 = 322 ml soit 0,322 litre. La dose maximale admissible d’aluminium dans son sérum sera de 0,322 x 15 = 4,83 microg. S’il reçoit à ce moment son 3ième vaccin hexavalent (INFANRIX), il reçoit 820 microg d’aluminium, soit 820 : 4,83 = 170 fois la dose maximale admissible d’aluminium que son sérum peut contenir.
       
      Ce tableau 5 permet aussi de déduire que l’enfant de la communauté francophone belge, lorsqu’il aura atteint ses 15 ans, aura reçu, avec les seules vaccinations de routine, 4.895 microgrammes d’aluminium pur.


    • njama njama 19 novembre 2017 17:51

      suite
      Ce tableau 7 fait comprendre que la dose d’aluminium contenue dans un vaccin, et en particulier dans l’INFANRIX HEXA, est fort importante.

      En effet, avec son premier vaccin hexavalent, ce nourrisson de deux mois reçoit :

      827 fois la dose d’aluminium considérée comme normale, pour lui, dans son sérum,
      330 fois la dose d’aluminium considérée comme limite supérieure, pour lui, dans son sérum.
      220 fois la dose d’aluminium considérée comme maximum admissible, pour lui, dans son sérum, 55 fois la dose d’aluminium capable de lui causer, si elle se trouve dans son sérum, des troubles du système nerveux, et
      33 fois la dose d’aluminium capable de provoquer chez lui, si elle se trouve dans son sérum, une encéphalopathie.



    • CoolDude 19 novembre 2017 22:59

      @njama

      Donc, si je résume vite fait : Même en éliminant naturellement 97% l’aluminium injecté, on a potentiellement un problème.

      Ça mérite vraiment d’y regarder à 2 fois.

      De plus, j’ai cru comprendre que la cinétique de ce produit n’avait jamais été testé, enfin jusqu’à récemment... Et il semble bien qu’il a été montré que ce produit n’est pas éliminé à 100% contrairement a ce qui est dit.

      Enfin.....


    • njama njama 20 novembre 2017 10:12

      @CoolDude
      La cinétique pourrait être en partie influencée par l’environnement de champs magnétiques, variables suivant les lieux, la sensibilité des personnes, l’emploi de certaines technologies

      ALUMINIUM, CHAMPS ELECTROMAGNETIQUES et VACCINS - 2015 - Jean PILETTE Docteur en médecine, Membre du E.F.V.V. (European Forum for Vaccine Vigilance)
      [...]
      L’aluminium est ajouté aux vaccins dans le but d’augmenter la réaction du système immunitaire et de faciliter la production d’anticorps 53. Il est donc appelé adjuvant d’immunité. En fait l’aluminium agit comme tel parce qu’il porte atteinte à l’ADN 54. L’aluminium provoque l’apparition de radicaux libres 55,56,57,58,59, qui, à leur tour, attaquent toutes les parois cellulaires 60,61, y compris la paroi qui entoure le noyau de la cellule où se situe l’ADN, porteur du code génétique. L’aluminium est donc génotoxique et mutagène, aussi bien pour la plante 62,63 et l’animal 64 que pour l’homme 65.
      L’aluminium est une véritable toxine de membrane 66,67,68. Sous son action la paroi des globules sanguins se détériore 69. La barrière sang-cerveau montre des dysfonctionnements 70. Les parois des mitochondries et les gaines de myéline sont abîmées 71.
       
      L’aluminium vaccinal peut entraîner des dysfonctionnements du système immunitaire et prédisposer aux allergies 72. Par son action sur le système nerveux central il augmente le risque de développement de l’autisme 73,74.

      Mais cet adjuvant est aussi capable d’induire de nouvelles maladies. La myofasciite à macrophages présente des symptômes généraux comme de la fatigue, de la fièvre, des douleurs musculaires et articulaires. Cet ensemble de symptômes ressemble étrangement à ceux du syndrome de la Guerre du Golfe. Dans ces deux maladies l’aluminium vaccinal joue un rôle prépondérant 75,76,77,78.

      L’aluminium entraîne des pertes de mémoire 79,80 et provoque la mort des cellules nerveuses 81,82. L’aluminium est donc, au même titre que le plomb un métal neurotoxique 83,84. Viendrait-il à quelqu’un l’idée d’injecter du plomb dans la cuisse d’un nourrisson ? Il est plus que temps d’ouvrir les yeux sur la toxicité de l’aluminium.
      [...]
      L’aluminium dans les vaccins et les champs électromagnétiques dans l’environnement constituent une synergie hautement nuisible pour le cerveau de l’être humain, en particulier pour le cerveau des nourrissons et des enfants en période de croissance. Ces faits devraient nous amener à repenser toute la stratégie de prévention des maladies infectieuses et à nous intéresser à des pistes autres que la vaccination, capables de renforcer le système immunitaire sans risquer de l’endommager .

      http://data.over-blog-kiwi.com/1/47/73/60/20150413/ob_c92bc7_aluminium-champs-electromagnetiques.pdf


  • Belenos Belenos 19 novembre 2017 23:24

    "Viendra un temps où l’on développera des vaccinations qui pourront empêcher les tendances à la spiritualité…Ces inoculations auront une influence telle sur le corps humain qu’elles l’amèneront à refuser d’accorder la moindre place aux tendances spirituelles de l’âme…" (Rudolf Steiner 1861-1925)


    • Ozi Ozi 20 novembre 2017 12:01

      @Belenos

      Et tu penses que c’est vrai ?


    • Belenos Belenos 20 novembre 2017 12:16

      @Ozi

      Je pense que les prévisions de R. Steiner sont à prendre au sérieux. 

      https://www.jp-petit.org/dangers/Dangers_biologie/Vache_folle.htm


    • Belenos Belenos 20 novembre 2017 12:24

      @Belenos
      Lisez ce qui suit :

      "Or, Messieurs, la force qui est gaspillée dans le corps de l’animal ne peut pas se dissiper comme cela. Le boeuf déborde de cette force, elle fait en lui autre chose que de transformer des matières végétales. Cette force demeure, elle est bien là, elle agit autrement en lui. Et ce qu’elle fait produit toutes sortes de déchets. Au lieu de chair, ce sont des substances nuisibles qui sont fabriquées. Le boeuf se remplirait donc de toutes les matières nuisibles possibles s’il se mettait soudain à être carnivore. Il se remplitait notamment d’acide urique et d’urate. 
      .. Or l’urate, quant à lui, a des habitudes particulières. Les habitudes particulières de l’urate est d’avoir un faible pour le système nerveux et le cerveau. Si le boeuf mangeait directement de la viande, il en résulterait une sécrétion d’urate en énorme quantité, l’urate irait au cerveau et le boeuf deviendrait fou (...). Si nous pouvions faire l’expérience de nourir tout un troupeau de boeufs en leur donnant des colombes, nous obtiendrions un troupeau de boeufs complètement fous...."

      Steiner - conférence du 13 janvier 1923

      Et maintenant voyez ça :

      "La vague d’encéphalopathie spongiforme bovine (ESB) apparue ces dernières années a suscité beaucoup d’émoi auprès de la population (consommateurs, agriculteurs, scientifiques et pouvoirs publics). Des recherches, des programmes de surveillance et d’analyse ont été mis en œuvre très rapidement, mais les fondements scientifiques de l’existence et de la dissémination du « prion » restent encore inconnus. En effet, si les symptômes peuvent être corrélés à la présence de la forme dénaturée de la PrP (PrP résistante ou scrapie), aucun déterminisme n’est encore démontré. Autrement dit, les causes de transition PrPC/PrPres sont inconnues.

      Une hypothèse mérite notre attention. Elle réside dans l’observation faite par l’équipe de Witold Surewicz [1]. Les auteurs montrent que la transition PrPC/PrPres peut être provoquée in vitro par de l’urate de sodium (150 mM de NaCl, 2 M d’urée). Compte tenu du fait qu’une alimentation carnée d’animaux herbivores est susceptible d’affecter le métabolisme azoté, il est facile d’émettre l’hypothèse selon laquelle l’alimentation d’herbivores en viande pourrait augmenter la concentration d’urate circulante (urée, urate, acide urique).

      Cette hypothèse est également proche d’un certain nombre d’autres observations. Chez les personnes âgées apparaissent des carences du métabolisme de l’azote qui sont associées à une élévation de l’acide urique circulante (goutte…).

      La maladie d’Alzheimer (neurodégénérescence) est aussi le fait d’un processus de dénaturation protéique apparaissant au cours du vieillissement [2].

      Enfin, la grande stabilité de la PrPres peut clairement expliquer les taux de transmission verticaux et horizontaux de la maladie (relativement faible du reste) observés pour le Kuru ou la nouvelle variante de la maladie de Creutzfeldt-Jakob.

      L’hypothèse des urates semble donc tout à fait valable et mériterait des études plus poussées afin de savoir si une relation de cause à effet existe. La mesure de la concentration d’urate plasmatique (ou du LCR) de cas d’ESB provenant d’animaux herbivores alimentés avec de la viande apporterait des éléments de réponse.

      Med Sci (Paris). 2002 August ; 18(8-9) : 909.

      Published online 2002 August 15. doi : 10.1051/medsci/20021889909."

      PrPres et urate de sodium

      Denis Rousseau*

      Laboratoire Transduction des signaux calciques et phosphorylation, EMI-104, Inserm-CEA CENG, 17, avenue des Martyrs, 38054 Grenoble Cedex 09, France
      Corresponding author.

    • Gollum Gollum 20 novembre 2017 12:45

      @Belenos

      Là j’avoue que c’est impressionnant.


    • Ozi Ozi 20 novembre 2017 13:40

      @Belenos

      Oui certaines prévisions de Steiner sont parlantes, mais pour le sujet qui nous intéresse il prévoyait ceci : "Dans le passé, on a éliminé l’esprit (la foi dans un principe spirituel individuel). On éliminera l’âme au moyen d’un médicament. En partant d’une "saine vue des choses", on trouvera un vaccin grâce auquel l’organisme sera traité dès la prime jeunesse, autant que possible, si possible dès la naissance même, afin que le corps n’en vienne pas à penser qu’il existe une âme et un esprit."

      Là je suis dubitatif, un "médicament" capable d’annihiler tout un pan de pensées aussi vaste que la spiritualité ? ..



    • Belenos Belenos 20 novembre 2017 13:40

      @Hieronymus
      "j’ai pas mal lu Steiner et je connaissais cette prédiction concernant le danger d’une alimentation animale (les fameuses farines animales) distribuée à des bovins." 

      Y compris l’incrimination de l’urate ?


    • Belenos Belenos 20 novembre 2017 13:56

      @Ozi

      "Là je suis dubitatif, un "médicament" capable d’annihiler tout un pan de pensées aussi vaste que la spiritualité ?"


      Oui, techniquement, cela n’est pas difficile, surtout sur la population ordinaire. Pas besoin que ça fonctionne à 100% sur absolument tout le monde, il suffit que ça soit efficace pour 90 % de la population mondiale pour changer le destin de l’humanité. C’est la version neurologique du transhumanisme. Ca peut être un médoc, un vaccin... ou un implant nanotech (qui vous offrira évidemment plein d’avantages comme par exemple 10 ans de vie en plus, la protection contre une horrible épidémie mondiale ou la possibilité de bander plus ferme, etc.) 

      https://www.generation-nt.com/nanotechnologies-sciences-ordinateur-cerveau-actualite-1915822.html




    • Ozi Ozi 20 novembre 2017 14:09

      @Belenos

      Certes, mais là on parles de transhumanisme neurologique avec toutes les questions éthiques que cela pose, mais quel est le rapport avec la vaccination actuelle et la prévision de Steiner "Viendra un temps où l’on développera des vaccinations qui pourront empêcher les tendances à la spiritualité"  ?

      Les vaccinations dont parle Steiner sont elles celles auxquelles nous assistons aujourd’hui ?


    • Belenos Belenos 20 novembre 2017 14:58

      @Ozi
      "Les vaccinations dont parle Steiner sont elles celles auxquelles nous assistons aujourd’hui ?" 

      J’espère que non. Mais cette vaccination massive des très jeunes enfants est sans précédent. Une population qui accepte ça et qui le banalise est prête pour l’étape suivante : le 12ème vaccin qui vous assure que votre enfant ne deviendra pas un fanatique religieux qui se fera exploser dans une salle de concert, qu’il ne finira pas en zombie dans une secte, qu’il ne sera pas un danger pour la société par son idéalisme exacerbé, etc.


    • Belenos Belenos 20 novembre 2017 22:11

      @Hieronymus
      Oui, c’est bien cela.


  • mortelunes 20 novembre 2017 11:28

    Offre spéciale Darwin Awards automne/hiver 2017 .
    Tous ceux dont les enfants meurent d’une maladie, contre laquelle il existe un vaccin efficace, à cause d’une absence de vaccination et qui de cette manière restent sans décendance , se verront remettre un Darwin Award à titre honorifique pour les remercier d’avoir supprimé leur patrimoine génétique de celui de l’humanité , contribuant à améliorer la race humaine toute entière. Merci à tous. :)

    De manière moins drole, de même qu’on refuse les greffes de foie au alcooliques et les greffes de poumons au gros fumeurs, les personnes non vaccinées atteintes d’une maladie contre laquelle existe un vaccin efficace et recommandé ne devraient pas être couverts par le remboursement des soins de la sécurité sociale.

    Ainsi chacun conserve sa liberté d’opinion mais en assume les conséquences. Vae victis.


    • njama njama 20 novembre 2017 12:38

      @mortelunes

      Les accidents de la route contrarient aussi le patrimoine génétique de l’humanité  smiley


    • CoolDude 20 novembre 2017 13:12

      @mortelunes

      Et moi, j’irais plus loin... Toutes personnes étant atteint d’une maladie chronique dû à une vaccination ne devraient plus être remboursé et être radié de la SS pour abréger ses souffrances, comme ça se passe dans certain cas actuellement en toute catimini. Ils contribueront ainsi à l’amélioration de la race humaine toute entière et surtout à l’amélioration des comptes public et privée... Et surtout des comptes bancaires des dirigeants et des exécutants qui fonctionnent quasi exclusivement par incitation financière.

      Merci à toi !


    • mortelunes 21 novembre 2017 07:06

      @CoolDude
      Effectivement, laisser mourir tout ceux qui ont une maladie génétique améliore la race humaine, c’est incontestable. Dans ce cas un défaut génétique et ses conséquences ne résultent pas d’un choix, alors que le cas de la vaccination la notion de choix est centrale.

      La question de l’aluminium dans les vaccins est complexe. L’aluminium ne fait partie d’aucun organisme vivant actuel, d’un point de vue biologique l’aluminium est hors du vivant. C’est précisément la réaction de rejet de l’organisme envers l’aluminium qui renforce l’apprentisssage du système immunitaire lymphatique contre les marqueurs de virus.

      Sans entrer dans des détails médicaux, on peut dire que l’aluminium est toxique : oui sans ambiguité, d’autre part l’aluminium améliore la protection offerte par les vaccins : oui sans ambiguité . A cause de ces deux faits , le choix des méthodologies de vaccination dans la santé publique n’est pas un débat dans lequel l’opinion du grand public est utile, c’est une question de spécialistes dans laquelle 99% des gens ont une opinion (peu informée) qui n’intéresse personne, ni les médecins , ni les pouvoirs publics, ni l’avancé des connaissances en général.


    • Lancelot3 21 novembre 2017 10:54

      @mortelunes
      Niveau bêtise humaine et endoctrinement tu bat tout les records tu oublie les nanoparticules qui sont présent depuis quelques années dans les vaccins !Les effets iatrogènes vont pleuvoir en cascade dans les décennies a venir !


Réagir