Le retour des théories du complot avec Zemmour, Dasquié, Taguieff...
Discussion sur le thème du retour des théories du complot, animée par Michel Field et Eric Zemmour, avec Pierre-André Taguieff, politologue et historien, Christophe Bourseiller, essayiste, Guillaume Dasquié, journaliste.
Les intervenants reviennent sur la "paranoïa" des "conspirationnistes", notamment dans le cas du 11-Septembre, renforcée par Internet. S’ils s’accordent à dire que les complots existent, il est évident qu’aucun complot n’a eu lieu le 11-Septembre. Michel Field parle même de "preuves absolues". Le dossier de Rue 89, selon Dasquié, aurait répondu de manière efficace à l’égarement psychologique que constitue la croyance aux théories du complot.
On notera qu’aucun "théoricien du complot" n’était présent pour transformer cette discussion de bon ton en débat contradictoire. Michel Field justifiant son choix en disant que Thierry Meyssan (pour ne parler que de lui) avait déjà eu suffisamment de publicité chez Thierry Ardisson...
Bref, une discussion paisible entre gens tous d’accord entre eux, qui manque un peu de sel... avec de temps à autre l’inévitable moquerie et le mépris, comme lorsque Taguieff traite Marion Cotillard de "Bécassine conspirationniste".
44 réactions
-
-
-
-
C’est bizarre,ça:personne ne leur a dit qu’il y a 3 nouvelles asso qui ont rejoint les précédentes pour demander à Obama une nouvelle enquête ?
Les leaders politiques
Les religieux
Les professionnels de santé
Tous pour la vérité sur le 9/11...tous des complotistes ? Mince. Et nous on aurait la crème, les seuls qui la connaissent la vérité ! On est veinards, tout de même,surtout Bigard.
Je lui ai mis un clin d’oeil en musique sur "je demande pardon" là :
http://www.les-attentats-du-11-septembre-vus-par-une-conspirationniste.com/article-25545377.html
-
-
On ne parle pas de théorie du complot bande d’abrutis mais d’esprit critique, de bon sens, et de physique.
G. Dasquié : "il était assez évident qu’il s’était effondré dû à l’incendie des tours jumelles" (à propos de la tour 7)
Vachement évident en effet. Et d’une ce n’est JAMAIS ARRIVE AVANT et de deux c’est IMPOSSIBLE.
Ensuite je ne me retrouve pas du tout dans le profil des "théoriciens du complot" donné par Dasquié. J’aurais bien aimé voir des contradicteurs sur le plateau.
"On sait bien que Kennedy n’a pas été assassiné par un homme seul" Je ricane
Enfin je trouve assez triste que Zemmour, pour qui j’ai de l’estime, se joigne à ce petit con de Dasquié. Certes il émet quelques réserves et se montre moins fanatique, mais on sent l’obligation qu’il a d’approuver la VO.
Si un jour un procès devait se faire, les responsables des médias ne devraient pas être oubliés. Aussi, ce que fait Dasquié n’est pas anodin : c’est du cover-up manifeste, de la complicité de crime et ce en connaissance de cause.
Il nous suiferait de nous entendre pour un renversement de pouvoir, indépendamment du débat caduc "droite-gauche" et les vraies questions pourraient être posées.
Nus avons besoin d’une révolution sans couleur. Ni rouge, ni blanche,ni brune, ni orange, ni verte mais neutre et transitoire, le temps de restaurer notre souveraineté et notre liberté. Ca ne peut plus durer, il y a urgence.
-
-
Bien d’accord. Je l’ai reprise là cette vidéo,avec une autre où il est à la télé libre, et une du Général Stubblebine sur le Pentagone :
http://www.les-attentats-du-11-septembre-vus-par-une-conspirationniste.com/article-25617722.html
Ca fout toute sa démonstration par terre.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Collabos, certes mais pensants...moins sûr
Sinon vous avez raison de rappeler la différence entre une critique de fond et un discours conceptuel dénué de matière. On peut toujours faire de la psychologie de comptoir, cela ne vaut rien face de la réalité des faits.
PS : j’ai trouvé amusant leur propre théorie du complot. Les "conspirationistes" seraient une sorte d’entité, un groupe avançant masqué, pour arriver à des fins plus ou moins secrètes de prise de pouvoir sur la société. Mais qui avale ?
-
-
DIVA
14 mars 2009 20:48
En voilà une assemblée pénible à écouter jusqu’au bout !
Et dire que l’un d’entre eux a regretté que aucun tenants de la théoris du complot ne soit pas présent sur le plateau, pour la contradiction !
Voilà donc un groupe de nouilles (passé maitre en mauvaise foi)réuni pour s’en prendre aux complotistes (c’est à dire aux gens un minimum curieux), plutôt que s’entretenir sérieusement sur le fond de ces théories !
A mon sens la seule théorie du complot validée, c’est l’histoire abracadabrantesque de 19 musulmans aptes à mettre à mal la sécurité aérienne américaine !
Ben voyons !
Cerise sur la gâteau ; Rue 89 est un excellent site d’information !
Bon, je vais vomir plus loin !
-
-
-
-
-
-
Ben c’est un complot, de toute évidence ! Un complot est une conspiration, une réunion de personnes visant à nuire à une personne ou un ensemble de personnes. Celui qui nie que c’est un complot parle la novalangue... Non, ce qui les embête, ce serait qu’on associe les Juifs à cela. Ca suffit pour masquer la vérité ? Jamais il n’y aura d’enquête, jamais il n’avoueront la vérité. mais le système s’effondrera, tant que nous ne serons pas passé par la case Justice. En attendant quelle pub !!! Formidable. Je serais méga tenté d’enquêter si je n’étais pas au courant de ces "thèses"... Qu’ils reviennnent avec leur théorie officielle qui est loin c’être claire
Plutôt que de critiquer nos "thèses déviantes". On vit dans un monde où il faut plaindre les Américains à cause du terrorisme lorsqu’ils font 1.5 millions de morts en Irak, où il faut plaindre les banques et General motors. Quand on demande des preuves, on nous traite d’antisémite déviant, de négtionniste obscur ou de révisionniste. Pendant ce temps-là, ces imbéciles grassement payés par vos impôts, nommés par le Président le plus insolent de l’histoire nous mentent et nous insultent. Qu’ils m’invitent sur leur plateau, ça va être drôle 
-
