Le Noël de Jean Robin
Nous avions rencontré Jean Robin il y a 4 mois à Paris, pour l’interviewer sur plusieurs sujets : Enquêtes & Débats, Libéralisme économique, Judaïsme et Sionisme, Géopolitique, Islam et République, … Nous avions alors rencontré deux problèmes techniques (brève coupure son à la 57ème minute, et coupure de l’image à 01h23 dans la vidéo). L’essentiel était tout de même enregistré.
Suite à cette interview et manifestement très impatient, Jean Robin nous a envoyé plusieurs e-mails d’abord inquiets puis menaçants pour savoir si nous allions bien publier le document. Nous avons répondu à chacun de ses e-mails lui assurant qu’il le serait. Malgré cela, il décida de mettre ses menaces à exécution, à travers des articles et des vidéos plutôt pathétiques où il tentait de nous égratigner. Nous ne lui en tenons pas rigueur, nous connaissons son côté « puéril ».
Et puis ce soir, c’est Noël ! C’est donc le moment où les enfants patients peuvent enfin déballer leurs cadeaux tant attendus ! Jingle Bells, Jingle Bells…
18 réactions
-
Haze
26 décembre 2012 11:23
Pour Soral et la religion, j’ai quand même l’impression qu’il s’est mit sur une ligne pro chrétien pro islam pour ratisser large ... je suis désolé mais entendre que Soral est chrétien pratiquant ca me fait doucement rire
-
Machiavel
26 décembre 2012 22:47
Robin , un Gaulliste Libéral , pourquoi pas un Gaulliste anarchiste pendant que tu y es ?
Bonjour Les chevilles !. et en + ça fait des bouquins que les pigeons achètent
Pourquoi se gêner du moment que ça fait du blé , ça fait marcher le commerce et le libéralisme .
-
-
Awake
26 décembre 2012 11:37
Robin n’est qu’un misérable et un imposteur. Il utilise les procédés de son "idole" Soral avec son torche cul qui reprend le principe de l’antisémite du mois.
Il n’existe qu’en chiant sur des mecs bien comme Chouard, arnaquant des Jean Pierre Petit et en attisant les haines contre les musulmans, son application du bon petit collabo,sa révolution payante... Ce mec me fait vomir.
Je voulais répondre à sa nouvelle attaque contre Chouard, mais j’me suis promis de ne pas nourrir le troll.
Donc désolé les gars, mais j’ai pas regardé la vidéo ! -
FRIDA
26 décembre 2012 12:30
Lire la suite ▼Alain Robin fait un glissement en lançant à Soral le défi de déchirer le coran devant caméra.
L’analyse de Soral sur le sionisme montre qu’il est un réseau (une institution avec ramifications plus ou moins officielles (lobbies)) qui a ses règles et domine par l’argent et le politique.
Donc la terreur est plus discrète, symbolique et indirecte. La puissance du sionisme est diffuse un peu partout dans le monde.
Alors que l’islam est une religion, elle est diverse. En plus, les pays totalitaires islamistes n’appliquent leur totalitarisme que sur leur territoire (et ponctuellement lors des réactions épidermiques comme pour les Versets Sataniques et autres), c’est souvent des illuminés qui agissent au nom de leur croyance et non un système (un réseau) qui dirige les musulmans.
Donc lui demander de déchirer le coran ou de le jeter dans les toilettes n’a de sens que de dénaturer l’analyse de Soral en faisant croire que l’islam est plus sournois que le sionisme( Soral parle de domination et non de violence manifeste, et la domination peut être très violente mais moins spectaculaire).
Que l’on soit d’accord avec cette analyse ou pas, je veux dire par celle de Soral, elle a sa légitimité, elle est d’essence marxiste. Elle se cale sur la superstructure et l’infrastructure . Soral analyse la domination politique et financière et Robin le ramène à la populace et aux illuminés.Les choses ont évolué depuis la formation des frères musulmans.
Eux aussi fonctionnent par réseaux et par allégeance. et leurs troupes sont bien disciplinés et obéissent sans discuter aux ordres et aux consignes. C’est un nouveau réseau qui se met en place en France notamment pour dominer à travers la majorité musulmane désignée comme devant "naturellement" se reconnaître dans le lobby musulman qui se met en place.
Quand Soral fait une analyse politique et économique et même sociologique (je répète que l’on soit d’accord ou non, réservé ou pas, critique ou pas), Robin fait une analyse de bistrot. Soit il est idiot fini, soit il fait l’idiot pour focaliser sur l’islam. On compris que l’islam est rétrograde. Une fois dis, cela ne résout pas le problème. Le problème n’est pas la religion. Celle-ci a besoin d’une assise politique et de la force publique pour s’imposer.
Dans le cadre républicain, ce n’est pas l’islam qui pose problème, ni même les musulmans, ce sont les politiques qui font croire qu’il faut céder à une élite qui s’autoproclame représentante de la majorité musulmane
http://www.indigenes-republique.fr/article.php3?id_article=1769
voilà encore une analyse marxiste qui nous dessine les indigène et les souchiens irrémédiablement en lutte raciale, ce n’est plus la lutte des classes ou le choc des civilisations mais la lutte des races.
Soral considère la menace musulmane moins importante parce qu’il estime que le pouvoir le plus dangereux n’est pas en leurs mains, les musulmans sont dans les chiottes dit-il. -
Arsene Icke
26 décembre 2012 13:05
C’est insupportable à écouter. C’est d’un manque total de profondeur. On est au raz des pâquerettes. A comparer le PMU du coin c’est presque la Sorbonne.
-
FRIDA
26 décembre 2012 14:23
Jean Robin focalise sur l’apostasie en islam, et estime que c’est la seule religion ou doctrine qui menace de mort pour avoir quitté son parti. (tout pouvoir a tendance à éliminer symboliquement ou physiquement ses ennemis)
Les éliminations politiques (y compris des coups d’Etat et des assassinats) que pratiquent les Etats-unis d’Amérique à travers le monde est une belle illustration de ce que c’est que la barbarie drapée de libéralisme et mastiquant de chewin gumhttps://www.youtube.com/watch?v=z1nBW4cudBs
https://www.youtube.com/watch?v=8R7MNnoYktM
http://fr.wikipedia.org/wiki/Maccarthysme
On peut ne pas aimer Soral, ou être critique sur son analyse, mais Robin nous le fait paradoxalement aimé et rehausse la qualité de son analyse.
Robin est le meilleur publicitaire de Soral. -
FRIDA
26 décembre 2012 14:46
Ibn Rouch alias Averroès n’est pas mort brûlé comme le prétend Robin mais mort de sa mort naturelle. Ce sont ses livres qui ont été brûlés (à la 59 mn)
"Après un court exil d’un an et demi, il est rappelé au Maroc où il reçoit le pardon du sultan, mais n’est pas rétabli dans ses fonctions. Il meurt à Marrakech le 10 ou 11 décembre 1198 sans avoir revu l’Andalousie"Robin reste très approximatif dans ses connaissances et très fuyant dans ses réponses. Ils ne peut s’empêcher de généraliser, ainsi donc Averroès s’est fait brûlé par LES MUSULMANS et non par une autorité
-
FRIDA
26 décembre 2012 15:19
Lire la suite ▼A la question de savoir si on ne devait pas chercher à dépasser les divergences des religions et de faire comme Al Maimouni, Saint Thomas d’Aquin et Averroès en faisant appel à la philosophie grecque pour comprendre le monde au lieu de s’attacher à des textes métaphoriques ...
Robin dit textuellement « ...JE NE PENSE PAS QU’IL AIT D’AUTRES SOURCES SINON ELLES SERAIENT CONNUES COMME AVEROES ET AVICENE...je ne sais pas si l’islam était ouvert dans le 9ème siècle, il y a beaucoup de PROPAGANDE... » (1:00:12)
Pourtant il avoue ne pas connaître Al Kindi, et pour lui si certains penseurs arabes ne sont pas connus de lui, ils n’existent tout simplement pas (Robin est une autruche), et de fait il n’y a pas de pensée libérale chez les musulmans. Quelle logique, à couper le souffle.
Je m’arrête là, j’ai assez perdu de mon temps.
Pour se changer les idées :
https://www.youtube.com/watch?v=PYFUkGj3iqI
-
-
Hijack
26 décembre 2012 15:35
Tu as du courage Frida d’avoir tant à dire sur J.R ...
.
Perso, comme je l’ai déjà fait ... je lui demande d’enquêter sur BHL ... juste pour rigoler un bon coup ! -
wesson
26 décembre 2012 16:00
Désolé,mais Robin ne vaut guère plus de 30 secondes de son attention, tant ce personnage est creux et qu’il est manifeste que son but dans la vie est uniquement l’entretient et le développement de sa propre notoriété.
Si le communisme était tendance ces derniers temps, Jean Robin ferait des vidéos en nous expliquant "en avant les soviets".Il est à ranger dans la catégorie des penseurs de notre époque juste entre Gégé de Néchin et Mickael Vendetta, dont nous avons appris d’ailleurs avec tristesse qu’il ne mettrait pas à exécution sa menace d’exil aux USA consécutivement à l’élection de François Hollande. -
FRIDA
26 décembre 2012 16:05
Encore une petite perle :
les Etats Unis d’Amérique ont soutenu Pinochet, un régime autoritaire mais pas dictatorial (1:29)
http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2012/01/06/2674861_chili-ne-dites-plus-dictature-pinochet-mais-regime-militaire.htmlRobin est excellent dans les définitions (1984)
Les Etats Unis d’Amérique sont (avec Israël) de grandes démocraties, fortes et sûres d’elles-mêmes... -
Morpheus
26 décembre 2012 16:16
Comme si nous n’avions assez de chiens de garde pour nous baratiner des sornettes à longueur de temps dans les médias de masse, il faudrait qu’on se farcisse de bouffon de Robin qui, faute d’avoir une analyse originale, personnelle et cohérente, essaye d’exister médiatiquement en essayant de casser ceux qui en ont une ?
Non, merci, je zappe, je boycotte.
Morpheus -
-
Éric Guéguen
27 décembre 2012 13:04
Lire la suite ▼Cadeaux de Noël supplémentaires pour Jean Robin :
---------------------------------------------------------------------un fait :
Averroès n’est pas mort brûlé par ses coreligionnaires.
-------une question :
Qu’aurait pensé De Gaulle de l’affaire Depardieu ?
-------un fait ET une question :
Il y a des Français musulmans. Comment les convaincre qu’il leur faut choisir ou l’un ou l’autre ?
--------
un fait suivi d’une question, pour finir :
Vous parlez de vos "valeurs". À part la liberté d’entreprendre et de commercer, en avez-vous d’autres ? Le cas échéant, ne sont-elles pas condamnées à être dissoutes par la liberté de commercer ?
En clair : que répond le libéral que vous êtes à une chaîne de restauration à Roubaix qui, parce que 85% de sa clientèle est musulmane, ne sert plus que de la viande hallal ? Ne risquez-vous pas de vous mettre à dos l’homme "patriote", "de valeurs" que vous prétendez être de surcroît ? -
-
diogene2synapses
27 décembre 2012 21:29
Lire la suite ▼J’aime bien ces petits jeunes du Cercles des Volontaires, mais il faut qu’ils apprennent à mener une entrevue avec quelqu’un dont les positions ne seraient pas en accords avec les leurs.
On peut poser une question contrariante ou à contre courant de ce que dit une personne. Mais faut la laisser répondre même si on estime qu’elle dit des conneries ! sinon on devient plus qu’un intervieweur, on devient un débatteur qui essaie de convaincre l’autre !
Je comprends que certain procédé fallacieux ou stupide de Jean Robin, vous énervent, comme celui du montage vidéo + la chanson de Tonton David !
ben faites pareil, laissez le s’enfoncer dans sa médiocrité et faites un montage, comme ça il apprendra l’humilité !
Et on est suffisamment grand pour détecter dans le discours d’une personne, sa mauvaise foix, ses obsessions, etc.. (si l’intervieweur veut mieux les mettre en avant il le fait via des question faussement candide, pas plus)
J’en dirais pas plus sur le contenu, pourtant il très intéressant psychologiquement ! mais à chacun ses faiblesses moi j’ai la flemme d’écrire ! (ce qui dans les critères de Jean Robin m’empêcherait de devenir, un jour, un grand homme sage, puisse que je n’aurais certainement pas dans ma vie écrit 72000 livres, en supposant qu’ils puissent être pertinent hein, ce qui est moins sur) -
moorea34
30 décembre 2012 20:31
A propos de la neuneuthermite et du mensonges éhontés et répétés des deux escrocs Jones et Harrit :
http://www.youtube.com/watch?v=JFzYMNPNFOM
Deux publications ont été présentées lors de congrès de forensic science aux états unis : l’article des deux comiques a été dénoncé comme étant une bouse infâme.
Le seul moyen pour eux d’éviter la honte a été de mentir.
Harrit et Jones sont des margoulins, pas des scientifiques.
.