vendredi 1er février 2013 - par Erick Bernard

Le mot -RACE- retiré de la Constitution Française

Explication de notre grand spécialiste, le Professeur Erick Bernard, raceologue-dictionnairologue-insultologue.
(source de l'info presse du 31 janv 13)

 



45 réactions


  • gerfaut 1er février 2013 09:27

    Par contre retirer cette réalité par exemple dans les prisons cela va être un peu plus dur.


    • cassia cassia 1er février 2013 11:21

      A défaut de préserver la France de la finance apatride et du capitalisme mondialisé, la majorité "ps’’ poursuit sa vaste entreprise de destruction de la société :


      Il n’y aura bientôt plus de notion d’homme et de femme, de père et de mère, sont seront tous unisexes et interchangeables et il n’y aura plus non plus de notion de race.

      Pour cette « gauche » au service de toutes les forces apatrides de la subversion moderne, complétement déconnectée de la réalité quotidienne, même le terme "école Maternelle" est sujet à caution car il laisserait entendre que l’univers de la petite enfance serait l’apanage des femmes... !!!!!????

      Nous ne seront bientôt plus que les éléments, les sujets, d’un vaste cheptel mondialisé.

    • yo 1er février 2013 13:19

      On fonce vers le n’importe quoi !
      .
      Vivement la prochaine crise et tant pis pour le reste !
      .
      Aucun avenir dans la société actuelle.


    • gerfaut 1er février 2013 14:55

      Hé oui cassia, on s’ est déjà occupé du ’mademoiselle’ dans les papiers civils, un des plus jolis mots du monde, bientôt on ne dira plus pute non plus, ni noir, ni rien, mais on dira nazi, opprimés, traumatisés. 


      La prochaine étape ? On va supprimer les madame monsieur partout. Sur les tombes aussi.
      Et puis on trouvera des prénoms asexués, il va falloir chercher... L’ ambiance sera homos, ils sont les plus forts là-dedans, l’ ambiguité, la mode c’ est déjà eux. On va nous sortir le pantalon-robe, le jean-jupe, tout le monde en kilt.

      Moi sans voir de la féminité, je crois que je vais mourir. Il n’ y aura plus de viol, mais des enlèvements avec déguisement forcé, obligation de porter la robe pour la victime. Ou alors on se cachera, pour montrer son marcel. Un truc hérité du grand-père les fera tomber toutes...

      Quel champ d’ expérimentation devant nous ! Le bonheur ? Pas sûr...

    • Têtedepioche Têtedepioche 2 février 2013 00:31

      Race humaine
      Voilà qui est un peu plus sérieux.


  • Elisa 1er février 2013 15:31

    Le n ’importe quoi est bien dans ce forum.
    Relisez la formule qui fonde un Etat de Droit et vous avez la réponse : "Tous les hommes [homo et non vir] naissent et demeurent libres et égaux en droit". A ce titre, une constitution qui respecte cette formule ne peut intégrer des concepts qui en aliènent le fondement.

    Certes les hommes diffèrent physiquement des femmes, il en est de même pour des types de populations. Cela n’entraine pas pour autant des différenciations juridiques et heureusement ! Pourquoi ne reviendrions-nous pas au code noir ou à l’indigénat ?

    La question n’est pas celle du gommage des différences, sexuelles ou autres, mais le respect des personnes. N’importe qui peut faire la différence entre un nom d’oiseau lancé à un copain (et ne pas s’en formaliser) avec l’utilisation de termes qui condamnent à priori la catégorie concernée. Le terme de race est un de ces concepts : la race ce n’est jamais nous mais l’autre obligatoirement déprécié.


    • cassia cassia 1er février 2013 15:53

      Les Homos dans le cadre du mariage ne sont pas égaux face aux hétéros puisqu’ils ne peuvent pas enfanter...C’est une réalité !
      Ce n’est pas le Droit qui refuse aux homosexuels d’avoir un enfant : c’est la Nature.



    • Elisa 1er février 2013 16:28


      @ Cassia
      Et les femmes stériles, interdites de mariage ?

      Pourquoi ne pas réinstituer le harem ottoman qui ne reconnaissait comme véritable épouse que celle qui donnait au sultan un héritier ?


    • cassia cassia 1er février 2013 16:34

      Toc toc toc ! Caroline Fourest ou BHL en juppon ?
      Non parce que ça c’est l’argument de Caroline Fourest !
      Je suis désolée pour ces couples stériles, mais cela ne doit pas pour autant servir d’argument au pro mariage Gays !


    • Têtedepioche Têtedepioche 2 février 2013 01:41

      A Elisa,

      Rien à foutre de la constitution.
      Rien à foutre de la bien-pensance.
      La désignation de race n’entraine aucune aliénation du fondement de la constitution et ne contredit aucunement "Tous les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit".
      D’ailleurs, c’est encore une tartufferie, personne ne nait libre et égaux en droits.


    • Elisa 2 février 2013 11:11

      @tetedepioche

      et "rien à foutre" de vos âneries !
      A moins que vous ne souhaitiez vivre dans un Etat qui considère que personne n’a de droit et qu’il peut y régner la loi du plus fort.

      @ Cassia

      Désolée mais vous ne répondez à aucun de mes arguments préférant l’issue classique de ceux qui n’en n’ont pas, l’amalgame avec les personnages les plus douteux.


    • cassia cassia 3 février 2013 11:10

      @ Elisa
      La mauvaise fois habituelle de la gauche dans ce que que ce qu’elle a de plus torve et de plus malsain.


      J’ai répondu précisément à votre argument qui n’en est pas un d’ailleurs :
      car vous confondez une situation de stérilité choisie dans le cadre d’un couple homosexuel, (Faut-il vous rappeler pour la énième fois qu’un couple d’homo est stérile !)
       à une situation de stérilité subie dans le cadre d’un couple hétérosexuel...

      Achetez vous un cerveau ou un utérus artificiel, si vous n’êtes pas capable de comprendre çà, car m^me un élève de CP en est capable, et revoyez vos fiches, à défaut d’un livre de biologie pour enfant... !

    • Erick Bernard Erick Bernard 3 février 2013 12:17

      Je repondrai comme un certains ministre de droite, a une certaine époque
      "NON CHERS CHAUCHOS ? VOUS N’AVEZ PAS LE MONOPOLE DE.....LA MAUVAISE FOI"
      Parlons en de la BONNE foi de droite ahahahahahah !!!!


  • gerfaut 1er février 2013 16:54
    Et Rasta ? Parce qu’ il y a aussi le verlan ! Ben merde alors, ils vont emmerder Bob.... Niquer rasta ? Marche pas non plus ça..ah dur !...

    Et à l’ armée, ou le commissariat, RAS ? On dira un truc comme "ma ronde a été parfaitement sans encombres, limpide, du dans l’huile, aucune embuscade à déplorer, aucun champ de mines ni bombardement à déplorer, je ne suis tombé sur aucun individu de quelque pays du monde que ce soye." Si t’ es tombé sur une femme noire agressée, alors là dans le rapport, à décrire, c’ est foutu. 




    • cassia cassia 1er février 2013 17:13

      Si t’ es tombé sur une femme noire agressée, alors là dans le rapport, à décrire, c’ est foutu !
      Bigre, c’est pas bien Gerfaut ! Ca ne s’emploie pas ce terme "femme noire", dans la civilisation moderne et égalitariste on dit Humain, pas femme noire !
      Sinon pour établir le profil d’un agresseur ou d’un voleur, ça sera franchement difficile !


    • gerfaut 1er février 2013 18:27

      Tu piges tout toi cassia ! Oui qu’ est-ce-que cela va donner un cas comme ça ? On sera paumé pour décrire.. Les coups et les couleurs...


      Alors on dira peut-être Rien A Signaler...

    • cassia cassia 1er février 2013 19:38

      Oui faudra éviter, à l’avenir, d’avoir un agresseur de type "Asiatique" ou "noir" ou "Indien" car on sera bien emmerdés pour le décrire !
      Ca pourrait m^me faire l’objet d’un sketch !


    • gerfaut 1er février 2013 20:00

      Oui, c’ est un peu ce que j’ ai commencé à faire, il vaut mieux en rire à certains moments.


    • Erick Bernard Erick Bernard 1er février 2013 21:10

      Ben on dira "J’ai été agressé par un mec ou une nana !" Qu’est ce que la race vient foutre là au final ? Tu t’es jamais fais agresser par des blancs ? Moi oui . Des camés, des bourrés, des têtes pleines d’eau. Un bourrin est un bourrin, d’ou qu’il vienne !
      On a notre quota aussi je te rassure smiley


    • cassia cassia 1er février 2013 22:26

      Si ! tous les jours je me fais agresser par des blancs, c’est pourquoi j’espère ne pas me faire agresser un jour par un asiatique ou autres...Des fois que je reparte avec une amende pour avoir donner sa description... !


    • Erick Bernard Erick Bernard 1er février 2013 23:18

      Avant on disait ma maréchaussée et puis un jour on a dit la police.
      Avant on disait un cyclomoteur maintenant on dit une bécane (rire)
      Personne ne s’en ait jamais offusqué (rire) Et bien c’est pareil ! Tu t’y feras smiley
      Au chiotte les vielles expressions de nos arrières grand pères.
      Il y a bien que les racistes que ca dérangera. C’est toujours ca de prit sur les cons smiley
      Moi j’aime les asiat, les arabes, les africains, les manouches et même les parisiens.
      c’est pour te dire (rire) et plus certains leur vomissent dessus et plus j’les kif.
      Par humanisme et esprit de contradiction.


    • gerfaut 1er février 2013 23:38

      Vraiment cassia tous les jours ? 


      Si on ne peut pas dire les mot race, comment décrire son agresseur ?

    • Têtedepioche Têtedepioche 2 février 2013 01:22

      A Erick Bernard,

      Tu te noies dans le pathologique.
      Ton raisonnement vaut peau de couille, je le dis clairement.
      Le terme race n’a en soi rien, absolument rien de péjoratif, si ce n’est le sens que certains lui confèrent.
      Le terme race est utilisé dans la majorité des pays du monde, sans que cela ne pose problème, puisque c’est une réalité.
      Le terme Race est une réalité anthropologique, c’est la science et c’est une réalité que l’on ne saurait nier.
      Race humaine

      VOUS êtes un fossile pour la science, vous n’aidez pas la science, non, vous la nier.
      Des gens comme vous ont commis des horreurs sous prétexte que la réalité ne se confondait pas avec leur paradigme.
      Je te cite :
      "Au chiotte les vielles expressions de nos arrières grand pères."
      A quoi je réponds :
      - Au chiotte les arriérés, qui sous prétexte de vouloir rester dans le coup, sont près à accepter toutes les tartufferies, même les plus basses, non par esprit de contradiction mais par PURE soumission, car cela va dans le sens commun du diktat que l’on veut nous imposer en niant la réalité.
      Mon cher monsieur, c’est pas nous les ringards, nous qui avons le sens de la réalité, c’est vous, mais vous ne le savez pas encore.


    • cassia cassia 2 février 2013 09:33

      Excellent commentaire Tête de pioche !


    • Erick Bernard Erick Bernard 2 février 2013 13:07

      Je re edite en peau de couilles que je suis smiley
      Ca fait chier les racistes et rien que ca me fout une bonne erection. Ca me met tout en joie.
      Et oui des fois je réagit en homme de Cro Magnon. C’est mon cas sur ce coup et j’assume total smiley)))))
      Le mot RACE me pete les noix car ceux qui l’utilisent l’utilisent toujours a mauvais escient.
      Quand un minimum d’intlligence, d’humanisme (non c’est pas un gros mot j’te jure) aujourd’hui tu ne parles plus de RACE. 
      Ce terme je ne l’empoi que pour les animaux moi. Chacun ses valeurs. je suis bien content que ce mot devienne péjoratif. Vraiment ! Et ce qu’en pense les autre, j’m’en bas la race smiley)))))))


  • Ozi Marenlapine 1er février 2013 18:43

    T’as vu Erick, suffit que tu parles des cons de racistes pour qu’ils rappliquent... smiley


    • Erick Bernard Erick Bernard 1er février 2013 18:49

      Ben oui Marenlapine !! Faut être un peu humain, faut bien les sortir de temps en temps qu’ils prennent l’air eux aussi smiley


    • cassia cassia 1er février 2013 19:08

      Ah parce gommer le mot race c’est pas une forme de racisme ?
      Bon je vais pas vous en demander trop les neuneupathes.


      Sinon Nanard, tu peux me filer l’adresse de ton dentiste ?
      Sinon toujours top tes prestations !

    • Erick Bernard Erick Bernard 1er février 2013 19:17

      Non mais ca fait chier les racistes par contre....apparemment (rire)
      Pour le dentiste c’est un cabinet sur Hollywood. C’est le dentiste perso de Hulk et du joker
       Je peux t’avoir un taro interessant si tu veux smiley Pas de soucaïe smiley Tu m’dis j’passe un coup de fil quand tu veux.


    • Têtedepioche Têtedepioche 2 février 2013 01:54

      Vous confondez racisme et racialisme, mon pauvre.


    • Têtedepioche Têtedepioche 2 février 2013 01:58

      A Cassia,

      En effet nier la race de l’autre, c’est du racisme, c’est nier la réalité de l’autre.


    • Erick Bernard Erick Bernard 2 février 2013 13:09

      Non j’essaye de ne pas confondre un homme et un beauf


    • Erick Bernard Erick Bernard 2 février 2013 13:15

      Mon chien est d’une certaine race, pas mon voisin. Bien qu’il soit noir smiley Désolé !
      On sent bien le racisme latant derriere ceux qui veulent defendre absolument ce mot
      Ca crève les yeux (rire) 
      Le mot Race rime a quoi de nos jours (rire) C’est ridicule !!
      Aaaaaah quand je pense a vos grands parents, arrières grands parents qui ont débarqué un jour en France avec leur valoches en carton, ils ne seraient pas bien fier de lire leur petits enfants aujourd’hui (RIRE)
      Le Français a la mémoire bien selective et bien courte. Ca doit etre alzheimer qui sévit !
      Saloperie d’alzheimer.....encore une étranger d’une autre race smiley


    • Têtedepioche Têtedepioche 2 février 2013 23:19

      Votre chien est d’une certaine race, mais avez vous au moins réfléchie au pourquoi du comment il est d’une certaine race et pas d’une autre ?
      Il est issue de la sélection génétique par l’homme, visant à développer des particularismes (bons comme mauvais, la méthode est critiquable, mais là n’est pas le débat).
      L’homme lui, a développé des particularismes sur une longue échelle de temps principalement en raison de son adaptabilité au milieu et son confinement géographique.
      En soit rien ne diffère vraiment, si ce n’est la manière de le faire, le principe restant le même.
      En partant de ce constat, ce qui s’applique au monde animal s’applique à l’ensemble des formes de vies, dont l’humain.


      "On sent bien le racisme latant derriere ceux qui veulent defendre absolument ce mot"

      Vos suspicions de racisme latent, vous pouvez les garder. Elles n’ont rien à faire dans un tel débat si ce n’est rejeter les arguments d’une manière prétentieuse, puisqu’il ne correspond pas à votre construction sociale, idéologique. Vous êtes dans la négation. (petit plaisir perso : vous êtes un négationniste).


      "Le mot Race rime a quoi de nos jours (rire) C’est ridicule !!"
      Je ne voie pas ce qu’il y a de ridicule, je ne vois pas en quoi le vecteur temps aurait quelque rapport que ce soit. On n’est pas ici dans un effet de mode, mais dans le domaine de la science pour désigner au plus juste ce qui est, peut importe la connotation.
      La connotation n’est une construction et ne prédomine pas sur l’état de fait.
      Que l’on nomme un groupe humain partageant un homogénéité génétique, ethnie, cluster, type, ou que sais je, on désigne ici la même chose, la race.

      "Aaaaaah quand je pense a vos grands parents, arrières grands parents qui ont débarqué un jour en France avec leur valoches en carton, ils ne seraient pas bien fier de lire leur petits enfants aujourd’hui (RIRE)"

      Mes grands-parents, tu es bien gentil mais tu les laisses où ils sont, je ne te permets pas, j’espère m’être bien fait comprendre.

      "Le Français a la mémoire bien selective et bien courte. Ca doit etre alzheimer qui sévit !"
      Oui, devant les méfaits de l’élite principalement judaïque qui occupe le pays, et qui font que le pays part à vau l’eau, qui se battent contre les valeurs de mes ancêtres, on peut dire que oui, le français à la mémoire sélective.
      Il faudrait lui éclaircir l’esprit !


    • Erick Bernard Erick Bernard 3 février 2013 00:11

      Ah voila !! Le complot, l’eternel complot qui revient (j’me disais aussi !!)
      La conspiration etc etc....... C’est bon j’vois le style !! (rire)
      Encore un !!!! Arggggg !


    • Têtedepioche Têtedepioche 3 février 2013 01:28

      Justement non, vous ne voyez rien. C’est bien le problème.
      Et j’ai envie de dire "Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois".
      Je suis sidéré par tant de renoncement.
      Débat clos car sans intérêt.


    • Erick Bernard Erick Bernard 3 février 2013 12:10

      Voila ! C’est ca ! Je ne vois rien et vous tout !
      Et moi je continuerai a ne pas dire race quand je parle d’un homme ou d’une femme, d’où qu’il vienne et a faire mes petits sketchs qui ne laissent pas indifférents apparement (rire)
      Vu le nombre de commentaires (rire)


    • cassia cassia 3 février 2013 13:36

      Tes sketchs on s’en tamponne : 75% de votes négatifs, non sans raison !!!
      Pour te dire, je ne les regarde plus ! Toujours la m^me bouillasse gauchiste, le degrés 0 de l’intelligence, le guide de la pensée nulle façon BHL, sauf que BHL a, au moins pour lui, qu’il ne croit pas à ce qu’il dit, contrairement aux p’tits soldaillons d’un système ultra-libéral, les pauvres !
      Seul le sujet est intéressant surement pas la manière dont il est traité au travers d’une bien moyenne performance artistico-tragico-débilo-comique !


    • cassia cassia 3 février 2013 13:44

      Je te conseille le prochain reportage de Caroline Fourest sur les conspirationnistes :
      Tu dois être bon public pour ce genre de reportage !
      C’est de ton niveau... !


    • Erick Bernard Erick Bernard 3 février 2013 14:12

      Toi oui quelques millions d’autres non smiley
      4000 vues par jours , 3 millions sur daily 2 millions sur youtube 400 jour sur mon site
      Donc......parle en TOn nom et pas au nom du monde smiley


    • Erick Bernard Erick Bernard 3 février 2013 14:21

      J’men tape le bas les flancs de la télé. j’ai autre chose à faire dans la vie que de faire certainement et apparemment comme toi (vue ton dernier commentaire) devant le petit écran à baver ou a fustiger smiley


    • Erick Bernard Erick Bernard 3 février 2013 14:31

      Au fait t’as les glandes a cause de quoi ? Car je me moque des racistes ?
      Tu te sent agressé donc ? smiley


    • cassia cassia 3 février 2013 15:08

      Tu peux pas comprendre Nanard...
       T’es gentil, t’es rigolo, tu as un bon fond mais tu es bête !
      Je te le dis comme je le pense !


    • cassia cassia 3 février 2013 15:11

      Et je précise, j’ai pas de TV depuis deux ans !


    • Erick Bernard Erick Bernard 3 février 2013 15:25

      Ma bêtise me fait travailler et certains payent même des places de théâtre pour venir l’entendre smiley Comme disait Coluche, j’suis con mais.....qu’est ce que j’ai ca !!
      Je pense comme lui tu vois et j’enmerde les bien pensants, mais alors a un point smiley)
      Moi je me moque et je ne fais pas comme toi et certains autres la morale au gens.
      Moi je fabrique, pour rire, pour me moquer, pour mettre(comme là) le doigts là ou ca fait mal et tu réagis au 1er degré, tel l’agressée de service en essayent de faire croire que TU sais toi, que tu as LA solution.
      J’ai 53 piges et des pères la morale j’en ai croisé toute ma vie. Avec le temps, ils me font bien rire, car leur savoir suprème et ultime ne les mênent pas plus loin que le mien smiley
      Moi je fais, eux ils parlent. Ce que je fais vaut ce que ca vaut mais c’est toujours mieux que leur vent, leur vide, leur agressivité, leur haine, leur néant intersidéral, leur aigreur de la vie. Moi je kif, je fais kiffer par mal de gens. Moi j’ai aucune rage, ni haine. J’suis un bouffon qui s’moque et ca me plait. je dis ce que je veux, quand je le veux, ou je le veux, de la façon que je le veux et je pense ce que je veux. J’ai ma vision de la vie, toi la tienne. Qui dit que c’est toi qui detient la vérité ? Toi ? c’est tout (rire)
      Et je pense etre bien moins con que tu ne le crois (rire) en tout cas bien moins con qu’un raciste, ou qu’un xenophobe, ou qu’un homophobe ou qu’un conspirationiste patenté skizo parano. oooooooooh oui !!!!!
      Allez le bouffon te dis PEACE and Love


Réagir