mercredi 10 septembre 2014 - par childéric

Le 11 septembre 2001 expliqué en 5 minutes

Les défenseurs des explications du gouvernement Bush sur les attentats du 11-Septembre usent et abusent des termes "conspirationniste" et "complotiste" pour qualifier, et tenter de discréditer a priori, le travail de recherche effectué par le Mouvement pour la Vérité sur le 11/9.

Or, s'il est un récit conspirationniste, c'est bien celui livré par l'administration américaine, un récit qui à ce jour n'est soutenu par aucun élément de preuve et qui comporte de nombreuses zones d'ombre et coïncidences troublantes.

Dans cette vidéo doublée par ReOpen911, le journaliste américain James Corbett résume en 5 minutes, et non sans humour, le version officielle des attentats du 11/9. Libre à chacun de juger de sa vraisemblance.

Pour plus d'info, www.ReOpen911.info
Le site français sur les attentats du 11 Septembre

 

 



23 réactions


  • Hijack ... Hijack ... 10 septembre 2014 10:22

    Joyeux anniversaire aux victimes de l’arnaque du siècle, les vraies victimes elles, ne comprennent tjrs pas et n’ont pas besoin d’anniversaire, trahies par leur propre nation et par le monde.
    .
    Juste comme ça ...
    .
    Bref, ce fut un véritable Attentat à l’Intelligence, pour le moins ...


  • Hijack ... Hijack ... 10 septembre 2014 10:25

    Lien plus haut, juste comme ça, invalide, le re-voici :
    .

    Les avions magiques du 11-Septembre

  • files_walQer files_walQer 10 septembre 2014 10:57

    Merci Childeric d’avoir reposté cette video plutôt bien faite et de nature à faire réfléchir les personnes croyant toujours aux contes pour enfants.


  • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 10 septembre 2014 11:04

    Affaire JFK 11 / 9 : KIF KIF !

    Trop évident ,surtout ne pas discuter avec les abrutis !!!
    Comme disait un de mes collègues :
    "je ne parle pas avec les cons ,ça les instruit !"

    Hijack  ! Laisse tomber ! C’est trop évident ,même étudier les dossiers ,c’est rentrer dans l’embrouille qu’on a préparée pour les abrutis qui sont ,il faut le dire légion dans ce monde !

    ...la propagande lors des campagnes électorales part du même constat : la connerie humaine !

    CQFD


    • Hijack ... Hijack ... 10 septembre 2014 12:18

      Mao,
      .
       smiley C’est exactement ce que j’étais en train de me dire et ravi que fasses le même constat de la situation des "Moriceaux en herbe" ...
      .
      Mais, tu diras à ton collègue, que vu le niveau ici, c’est désespéré ... aucun espoir d’instruction ; même avec injections ne comprendront que ce que qu’il leur sera aisé de comprendre, autrement dit rien >>> je doute qu’ils puissent comprendre un dessin animé pour gosses. Au début, je pensais qu’ils le faisaient exprès pour troller >>> même pas !
      .
      .
      JFK et le 911 sont des productions ayant les mêmes producteurs/réalisateurs/acteurs/figurants et surtout public !
      Tu fais peut être allusion au livre Laurent Guyénot et son récent entretien avec E. Rattier ?/// Pas mal pour un gars ne s’étant intéressé au sujet que très tard. Cela étant, il sera encore plus surpris (j’ai pas lu son livre, mais d’après ce qu’il dit, est encore en-dessous de la vérité, d’après moi).
      .
      Sache aussi qu’il y a l’histoire de l’Uss Liberty (pour faire court) et surtout, Pearl Harbor, bien connu !
      .


  • Hijack ... Hijack ... 10 septembre 2014 13:23

    Ça ...


  • Pyrathome Pyrathome 10 septembre 2014 14:03
    Le 11 septembre 2001 expliqué en 5 minutes

    .

    https://www.youtube.com/watch?v=vE4DgsCqP8U

    .

    C’est un général d’état major us, ancien chef de l’OTAN qui l’explique en 5 mn....


  • mac1 10 septembre 2014 14:14

    @Caillou

    Personne ne vous oblige à venir lire ce qui s’écrit ici.
    Si vous voulez de bonnes informations fiables, faites comme tous les gens intelligents et regardez un bon JT. En plus vous n’aurez même pas la possibilité de commenter l’information en direct. Du stress en moins...



  • Hijack ... Hijack ... 10 septembre 2014 17:06

    Tjrs pour rigoler, car impossible de discuter sérieusement dans ce sujet, vu la nullité de la contradiction, ou plutôt, la "con de tradition" ... en effet, il y a quelques années, disons vers 2004 à 2006 ou 2007, il avait de sérieux contradicteurs, connaissant parfaitement le sujet, plus techniquement que politiquement et nous ont posé bcp de problèmes, mais nous ont par là même donné l’occasion de faire énormément de recherches. A chaque argument technique poussé, ils passaient des jours et des mois pour justifier la différence d’une demi seconde entre telle ou telle action, (me souviens d’une discussion ou pour nous expliquer que la chute d’une des 2 tours était, contrairement à ce qu’il avait été conclu était tombée avec une seconde en +, alors que ça ne changeait rien) expliquer les motifs de variations d’une nano mesure d’une donnée technique (en dehors de la nano thermite qui a contribué à mettre fin aux vrais débunkers) etc ...
    .
    Qu’est-ce qui a fait d’un seul coup d’un fait fait disparaître tous les débunkers sensés, réfléchis : quand, les enquêteurs officiels de la V.O se sont tous désistés les uns après les autres (de mémoire), disant en gros qu’ils avaient été menés en bateau, qu’ils n’avaient travaillé que sur des données erronées etc ... sachant que ces hommes faisaient partie du système, mais il leur était devenu impossible de soutenir techniquement, ce que même le plus nul de leurs élèves (bcp parmi eux enseignaient à haut niveau) pourrait leur contester.
    Bien. Les débunkers partis (peu ont avoué, mais ont disparu), il nous reste ce que l’on voit plus haut.  smiley
    .
    Un truc surprenant : dans les manifestes des 4 avions, il n’y avait aucun des noms des soi disant terroristes >>> mieux, il n’y avait aucun nom à consonance arabe. Liste, tout de suite interdite par la Cia,mais avait été diffusée à l’époque et dont parle Meyssan, justement.
    .

    90% des Allemands ne croient pas à la version officielle sur le 11/9.
    Voilà où nous en sommes ... et je cite
    Jean Claude Paye Sociologue belge :
      .
    Le problème du 11/09 est que les États-Unis donnent tous les renseignements qui permettent de remettre en cause leur thèse, et les gens font semblant de croire. Nous sommes dans un mécanisme pervers, dans lequel l’individu, pour ne pas affronter le Réel, fait semblant de croire l’invraisemblable.
    J.C Paye.
    .
    Bon, certains font semblant de croire, c’est un fait ... mais la majorité, dont en avons des exemples ici eux, n’ont pas d’autre choix que de croire >>> non, mais allo, quoi !!!

    .

    NB : Ah ... Le terme conspirationniste est issu de la nov-langue. Il est suffisamment ambigu pour faire passer pour de vilains comploteurs, auprès des benêts béats, les gens qui cherchent réellement à savoir ce qui se passe dans notre monde.
    .
    Et, s’il y a contradiction, merci de contacter directement mon Directeur de Publication de commentaires,  smiley un certain Gaston Gaiffe Cohen.


    • stabilob0ss stabilob0ss 10 septembre 2014 17:19

      Juste comme ça, question qui me taraude, tu penses discuter avec qui ici, en tant que "contradicteur" ?


    • Hijack ... Hijack ... 10 septembre 2014 18:33

      Stabilo,
      .
      C’est pourtant simple, je ne discute pas ... je donne mes ordres !  smiley

      Je rigole ... je dis simplement ce que je pense. Mais sache une chose, si aucun de nous n’apporte de quelques infos les mettant face à leurs bêtises, se sentiraient fort et n’arrêteraient pas.
      Autrement, plus besoin de venir ici.


  • Hijack ... Hijack ... 10 septembre 2014 19:09

    Réveillez-vous bande de flemmards ... pour les nuls !


    • Sentero Sentero 10 septembre 2014 22:59

      @Hijack


      Moi depuis que j’ai vu l’impressionnante manif du 11 septembre 2011 ;) 

      ...j’ai quasiment cessé de perdre mon temps à polémiquer sur les événements du 11 septembre 2001... on ne tire pas sur une ambulance... je pense que c’est aussi le cas de pas mal d’internautes un peu lucides... 

      Au plaisir

    • Hijack ... Hijack ... 11 septembre 2014 00:20

      Ouais, Sentero,
      .
      Parce que toi, tu as vraiment argumenté sur le 911 ... c’est bien connu. Tu n’a fait que répéter ce qu’on t’ordonne (gentiment) de croire. 
      .
      On ne tire sur aucune ambulance, cela n’aurait aucun but et ne serait pas marrant ... on dit ce que l’on pense d’une part et on dénonce les crimes d’autres part. S’il a servi à kekchose le 11/09, c’est nous démontrer à quel point sont soumis la majorité des gens, soumis à ce qu’ils sont sensés croire. 


    • Hijack ... Hijack ... 11 septembre 2014 01:52

      Bref, certains, s’il n’y a pas des millions de personnes qui manifestent, des émissions tv, radios etc ... ne croiront rien qui sort du chemin tracé par les médias /// et même si un doute les traverse, n’oseront pas ne serait-ce qu’y penser, encore moins chercher dans ce sens pour comprendre de quoi il s’agit ; ce ne serait point aisé, pas du tout rentable, ce serait mal vu... alors, suivons le mouvement et pis c’est tout, hein !!! smiley

      .
      Et ne soyez pas étonné comme je l’avais été, quand on tombe sur une personne non bouchée et intelligente, (un débunker) avouer qu’il s’était trompé dans sa défense de la Version Dégoulinante. Il y en a peu très peu, mais il y en a, et encore moins qui avouent sincèrement.
      .
      Une anecdote en ce sinistre anniversaire, mais que j’ai vécu dans un forum et qui m’avait surpris ... pas le temps de chercher, car il y avait dans ce forum des dizaines de sujets sur le 911 et comme dit plus haut, vers 2006/07c’était assez virulent (rares inepties ou insultes comme ici), mais très instructif ... De mémoire : un jour, un pilote débarque dans la conversation et s’annonce comme tel, disant qu’il est tjrs en fonction et qu’il ne dira pas d’où il poste, ni où il travaille, qu’il ne posterait qu’une seule fois je crois d’un cyber, car normalement lisant de chez lui les commentaires sur divers sites, il n’intervenait jamais vu son job. En sa qualité de pilote de ligne (bcp parmi les truthers avaient des notions d’aviations), il annonce la couleur et les infos qu’il donnait ne pouvaient que provenir d’un pilote, disant que nous étions libres de ne pas le croire, qu’il voulait simplement apporter son témoignage, sur les mensonges concernant les vols du 11/09. Déjà tous ses collègues commandants et autres, il dit bien tous, ne croient pas en la V.O ... aucun pilote même débutant, quand il voit les divers documents ne peut croire à ce qu’on lui raconte, tellement il y a d’incohérences. Ils n’en parlent même pas au restaurant des pilotes, ni en vol ... seulement en privé, chez eux. Voilà à peu près ce que je tenais à rapporter, car ça m’avait paru vraiment intéressant et surtout, correspondre à la réalité ... je ne peux un seul instant penser qu’un pilote peut croire à ce que l’on a tenté de faire croire ... mais tous les pilotes, savent bien, que s’ils parlent, pourront dire adieu à leur profession ou plus. Je pense que partout dans le monde ce doit être pareil. Encore une fois, c’est de mémoire et d’une seule traite.
      .

      Je tiens aussi à ajouter, qu’étant plus jeune, j’avais de l’admiration pour les conseillers techniques, ingénieurs vraiment de très haut niveau, bcp sont connus. Ces hommes, tjrs interrogés au moindre incident ou accident d’avion nous donnaient sans erreurs, leur avis sur la question, écrivent bcp de livres et dans des revues spécialisées etc ... Je me suis mis en tête d’aller jeter un œil dans leur site ou blog, pour ceux encore en vie ... pas un mot sur le 911 !!! Alors que leur carrière n’est faite que d’accidents, de crashs d’avions expliqués de tous les côtés. D’ailleurs, la plupart n’étaient pas venus pour parler de crashs d’avions sur le 911/// avant et après oui, mais jamais sur le 911 >>> cherchez l’erreur, qu’eux ont trouvé !


    • Sentero Sentero 11 septembre 2014 22:53

      @Hijack


      "Tu n’a fait que répéter ce qu’on t’ordonne (gentiment) de croire." 

      Parce que vous, vous avez, ne serais-ce qu’une seule fois, écrit quelque chose d’original (qu’on ne peut pas trouver déjà écrit mais formulé autrement sur n’importe quel site conspi) sur le 11/09 ??? 

      De quelle idée absolument originale sur le sujet pourriez-vous vous enorgueillir d’avoir la paternité sans l’avoir d’une manière ou d’une autre répétée svp ??? 

      Au plaisir

    • files_walQer files_walQer 12 septembre 2014 21:02

      @Sentero


      Nous pouvons nous enorgueillir d’avoir l’esprit ouvert, d’avoir retrouvé un esprit critique et d’essayer de ré-informer en montrant les faits et rien que les faits.

      Le plus surprenant dans l’histoire est le comportement très fermé, conformiste et franchement désagréable de la plupart de nos contradicteurs.

    • Sentero Sentero 13 septembre 2014 20:27

      Nous ???


      Qui est ce nous ?

      Au plaisir

  • Avlula 10 septembre 2014 23:29

    Vidéo efficace avec un condensé d’éléments troublants sur une des théories du complot les plus bancales.


  • Romios Romios 11 septembre 2014 11:46

    Joyeux anniversaire : Aujoud’hui Barack Hussein inaugure le tome deux "Comment je vais empécher les (presque) égorgements filmés en HD et micro cravate en bombardant la Syrie !"


  • Stof Stof 13 septembre 2014 19:29

    C’est pas parcequ’on prend les gens pour des cons que c’est un complot. C’est juste la façon habituelle de traiter ses électeurs il me semble.


Réagir