La Théorie du Complot - Origine, Substance et Utilité
Le concept de théorie du complot nous vient à l'origine des États-Unis, il est apparu dans les années 60 et dans le contexte de la controverse sur l'assassinat de JFK. Depuis cette notion aura fait le tour du monde. Retour sur un document déclassifié qui démontre que dès l'origine la formule fut employée de façon stratégique par les médias américains afin de discréditer ceux qui contestaient les conclusions de la commission Warren, et qu'on baptisa alors des "théoriciens du complot".
S'il reste jusque-là impossible de prouver que la formule est née dans des bureaux de communicants professionnels, il est intéressant de réaliser que le concept de théorie de complot correspond à ce qu'Edward Bernays appelait un rubber stamp, un "tampon en caoutchouc", soit un sceau d'homologation virtuel servant à labelliser des propos via une formule préconçue.
Le concept de théorie du complot est maintenant devenu un cliché ambulant qu'on accole sur toutes sortes de propos afin de ranger dans une petite boite pré-étiquetée des arguments et des faits dérangeants, ou considérés comme faux, apportant ainsi un discrédit automatique et normalisé. Sans la formule, il faudrait sinon répondre argument contre argument, fait contre fait, mais grâce à elle, plus besoin de réfléchir, de se renseigner et de faire un effort de curiosité, il suffit de la prononcer et tout esprit critique disparaît de la conversation.
Derrière la notion de complot, raisonnement par l'absurde et appel sous-jacent à la polémique, se joue une réalité bien plus complexe et bien plus tangible, celle des rapports de classes en cette époque de capitalisme forcené, celle de l'organisation du pouvoir économique, celle de certaines décisions arbitraires prises par le sommet de la hiérarchie humaine, un sujet crucial duquel nous détourne opportunément et de façon parfois assez horripilante, l'inénarrable concept de théorie du complot.
18 réactions
-
JL
13 juillet 2020 10:00
Le concept de théorie du complot
est comme vous l’écrivez, fondé sur un amalgame qui consiste à ranger sous une même étiquette, tout ce qui est pertinent et dérange le pouvoir avec les élucubrations les plus farfelues dont le nombre croît de façon exponentielle, élucubrations émanant le plus souvent des officines de chiens de garde du pouvoir. (je viens d’exposer là une mini théorie qui sera classée par eux dans ce sac).
« L’amalgame est l’arme des fascistes » Nicolas Sarkozy
-
V_Parlier
19 juillet 2020 21:34
@Super Cochon
Mais justement, c’est toujours bon de citer le camp adverse quand ça l’amène à montrer ses propres contradictions. (Et la citation avancée était plus en rapport avec le sujet de l’article).
Enfin, pour ce qui est des complots, quand on apprend l’Histoire on voit à posteriori qu’elle en était remplie. A l’auteur : Pourquoi donc n’y en aurait-il plus aujourd’hui ? -
Alexandre Berger
19 juillet 2020 23:36
@V_Parlier
Notre époque n’en manque pas non plus, c’est certain, mais en français, on frôle en fait souvent l’abus de langage avec ce mot, surtout maintenant qu’il est si dévoyé et galvaudé, appelant automatiquement à une logique de caricature et de polémique. Il y en a beaucoup d’autres disponibles et on est pas obligé de s’en tenir au champ lexical imposé par les ingénieurs en communication et par le système. La première des propagandes passe toujours par les mots et c’est pourquoi la subversion étymologique est aujourd’hui si énorme en général, car la propagande est ainsi, bien que à peine perceptible, omniprésente.
Vocabulaire alternatif :
Manipulation, stratège, manigance, manœuvre, intrigue, stratagème, coterie, fourberie, escroquerie, trame, machination, magouille, entourloupe, ruse, fourberie, tromperie, mensonge, duplicité, collusion, mascarade, diversion, leurre, dissimulation, voir même un bon vieux coup d’État en bonne et due forme.
Aussi un élément de fond important est que du fait de la logique des rapports de classe, il y a parfois une coalition naturelle vis à vis d’intérêts communs où la concertation explicite n’est même pas nécessaire, c’est alors simplement une alliance/connivence implicite.
-
-
Étirév
13 juillet 2020 10:29
Pour les dormeurs et ceux qui souhaitent qu’ils le restent, leur grossière théorie de la « théorie du complot » est plus souvent emprunte d’ignorance et d’absurdité que la simple théorie avancée, à la différence des précédents, par de sincères et honnêtes chercheurs de Vérités.
Aussi, rappelons que la conspiration, c’est-à-dire le mensonge politique, religieux, philosophique ou scientifique, n’est pas une théorie et ne remonte pas à JFK.
En vérité, le mensonge, l’erreur et l’hypocrisie et la lacheté qui les couvrent sont le quotidien de l’humanité depuis près de 3000 ans.
En effet, à toutes les époques, il y a eu des partis qui, voulant s’emparer d’un pouvoir auquel ils n’avaient pas droit, ont appuyé leurs prétentions sur une idée, un système, une théorie religieuse ou sociale, qu’ils ont propagée par violence, par fraude ou par ruse. Deux moyens furent notamment employés pour faire disparaître les témoignages gênants du régime qu’ils venaient renverser : la destruction et l’altération des textes.
L’ère de destruction s’ouvrit au VIIIème siècle. On précise même la date : cela commença en 747 avant notre ère, c’est-à-dire au moment où la classe des prêtres se constitua.
C’est un roi de Babylone nommé Nabou-Assar qui, rempli d’un orgueil fanatique et irrité des éloges qu’il entendait prodiguer au régime antérieur, s’imagina qu’il suffisait de faire disparaître sa trace dans l’histoire pour remplir l’univers de son nom et rendre sa domination légitime. Il fit effacer toutes les inscriptions, briser toutes les tables d’airain et brûler tous les papyrus. Il voulait que l’époque de son avènement au trône fût celle qui commençât l’histoire. Et cette idée devait triompher ; l’histoire antérieure à ce règne devait, pendant longtemps, être effacée.
Le souvenir d’un pareil événement s’est perpétué aux Indes. On sait assez qu’il eut lieu en Chine et que l’empereur Tsinchi-hoang-ti alla encore plus loin que Nabou-Assar, en défendant sous peine de mort de garder aucun monument littéraire antérieur à son règne (« Fahrenheit 451 », une fiction ?).
Ce système est resté dans les habitudes de tous les conquérants, de tous les usurpateurs, il a même pris des proportions formidables dans les religions modernes.
N’oublions pas que la fameuse Bibliothèque d’Alexandrie a été brûlée trois fois, que les papes chrétiens ont fait détruire un grand nombre de monuments antiques, que les archives du Mexique et celles du Pérou ont disparu pour satisfaire le zèle fanatique d’un évêque espagnol.
Puis, lorsque ces partis triomphaient, ils avaient soin d’abord d’écrire l’histoire passée, la montrant comme une longue préparation de leur triomphe qu’ils justifiaient par une aspiration des foules existant depuis longtemps.
N’est-ce pas de là que viennent les mots « predate » (antidater) et « prédateur » ?
Pour répandre l’histoire ainsi écrite, ils créaient un enseignement obligatoire dans lequel ils ne manquaient pas d’avilir leurs ennemis, ceux qu’ils avaient vaincus et qu’ils représentaient toujours comme des barbares ou des gens de mauvaises mœurs. Eux-mêmes se représentaient comme des sauveurs apportant tous les progrès.
Et il faut bien remarquer que c’est toujours quand la Vérité est altérée, cachée, quand l’erreur triomphe, qu’on en impose l’étude à la jeunesse.
Les dormeurs doivent se réveiller !
Citons, à ce propos, cet extrait du « Visage vert » de Gustav Meyrik :
« L’homme est fermement convaincu qu’il veille ; mais en réalité, il est pris dans un filet de sommeil et de rêve qu’il a tissé lui-même. Plus ce filet est serré, plus puissant règne le sommeil. Ceux qui sont accrochés dans ses mailles sont les dormeurs qui marchent à travers la vie comme des troupeaux de bestiaux menés à l’abattoir, indifférents et sans pensée. Veiller est tout. Le premier pas vers ce but est si simple que chaque enfant le peut faire. Seul celui qui a l’esprit faussé a oublié comment on marche et reste paralysé sur ses deux pieds parce qu’il ne veut pas se passer des béquilles qu’il a héritées de ses prédécesseurs. Sur ce chemin de l’éveil, le premier ennemi que tu trouveras sera ton propre corps. Il luttera avec toi jusqu’au premier chant du coq. Lis les Écritures saintes de tous les peuples de la terre. À travers chacune d’elles passe comme un fil rouge la science cachée de la veille. »-
Vraidrapo
13 juillet 2020 12:09
@Étirév
Hé bien, tu en sais des choses... tu dois être un érudit dans ton cercle !
Je ne pense pas qu’il faille comparer les temps de l’esclavage et de l’analphabétisme avec notre époque. Les dominés, écrasés de misère, n’avaient probablement pas d’arguments à opposer à la force. De nos jours, nous vivons, soit disant, en "démocratie" au suffrage direct et, continuer à manipuler des masses selon les théorie de ce Bernays est simplement insupportable. Insupportable cette cohorte de penseurs de tous acabits qui se présentent sur les ondes pour leurrer le plus grand nombre jouant sur toutes les cordes (misérabilisme, chantage, menace etc..). Pour donner des exemples les plus exposés : Bernard Guetta, P. Cohen ou Konh-Bendix ( le sous-marin Rouge-Vert)
-
-
Vraidrapo
13 juillet 2020 11:39
Impressionnant, impressionnant !
Je ne m’adresse pas à l’Article mais à la révélation de l’origine ethnique de cet Edward Bernays, (Father of Public Relations) qui m’était encore inconnu au réveil de ce matin
https://fr.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays
Le Général avait raison, il existe bien un peuple d’élites... dommage qu’il ne soit pas totalement au service des plus faibles. La vie serait si belle sur cette Planète qui fait eau de toutes parts...
-
medialter
13 juillet 2020 13:18
Tous ceux qui faisaient le jeu du pouvoir en assimilant le complotisme à une paranoïa pathologique vont se prendre dans quelques mois un retour de flamme de réalité qui pourra, au pire, leur coûter la vie, au sens propre du terme, et au mieux, leur occasionner une chute de 10.000m de haut. La ficelle est devenue si énorme que même les plus sérieux analystes commencent à introduire des sous-entendus à peine voilés. Je joins ci-dessous les extraits d’un article récent de Delamarche, dont ne remettra en cause les compétences, et dont on ne peut pas dire qu’il s’affiche dans la complosphère. Et pourtant ...
*
L’OCCIDENT SE SOVIETISE (2/2) :
" [...] Je le répète : jamais le monde moderne n’a connu une telle crise économique. Or les seules réponses apportées sont la dette et la planche à billets. C’est un peu comme si vous branchiez un patient qui n’a plus de cerveau et aucun organe en état de fonctionner à un cœur artificiel pour créer une illusion de vie.Toutes les décisions qui sont prises aujourd’hui auront un impact pendant des décennies sur nos vies et celles de nos progénitures.
Objectivement, le Covid-19 n’est qu’un virus peu mortel comme l’humanité en a connu des milliers depuis des millénaires. Il peut être très contagieux, il tue, mais plutôt moins que d’autres. 24 heures sur 24. 7 jours sur 7. Les gouvernements, les organisations internationales, les médias ont traité cette crise sanitaire comme si le risque était une extinction de notre espèce
[...]
Pour faire passer tout ce qu’ils n’auraient pas pu nous faire accepter en temps normal.
Ils ont joué sur nos peurs, sur le fait que nos sociétés n’acceptent plus le risque, pour que l’on se tienne tranquilles. Pendant que nous sommes confinés, ils peuvent d’une part camoufler au mieux leur incapacité à gouverner, et d’autre part, prendre prétexte de cette pandémie pour restreindre drastiquement nos libertés à un point qu’on ne pouvait imaginer.
Traçage, incitation pécuniaire à la délation, accès à des données confidentielles, droit de propriété, libre circulation, mise en résidence surveillée, la sphère privée n’existe plus.
[...]
Les deux graphiques ci-dessous vous feront comprendre pourquoi la reprise en V n’aura pas lieu. L’immense majorité des ménages n’avaient pas de matelas de sécurité avant la pandémie, il n’y aura donc pas d’effet de rattrapage car ils n’auront rien à dépenser.
Ne vous posez aucune question sur ce qu’il va se passer par la suite. Pour le moment, la majorité essaie de se convaincre que la reprise sera rapide et que finalement les dégâts seront limités. C’est tout le contraire, les dégâts sont déjà tellement importants que, pour citer Michel Houellebecq, le monde d’après sera comme le monde d’avant… en pire.
Nous sommes tous en danger. Nos modes de vie, notre patrimoine, notre épargne, mais aussi et surtout nos vies"
-
Hijack ...
13 juillet 2020 17:58
Avant, chercher des liens de causalité, c’était la définition de l’intelligence ... aujourd’hui, c’est du conspirationnisme (complotisme) !
.
Intéressé par le sujet depuis l’avant Internet ...
Rares sont ceux qui décrivent complètement le phénomène qui fait que d’aucuns (et je ne parle que de ceux, qui par les mots, sans réflexion aucune, sans une once de logique) taxent les autres de complotistes/conspirationnistes ... mais, il y a quelques semaines, j’ai lu sur un article (publié aussi sur E&R, mais pas que), que je considère perso comme le plus sérieux, le plus fourni, celui qui va vraiment au fond du fond des choses, répond au pourquoi et au comment : ... (un peu long, mais à lire, relire et réfléchir) :
.
.
Le complotisme présente cinq caractéristiques majeures qui le distinguent de l’anti-complotisme et qui résument tout son génie. Ses caractéristiques, que nous passerons rapidement en revue (partie 1), sont autant d’avantages sur l’anti-complotisme qui nous feront comprendre, par contraste, les limites épistémologiques de ce dernier, ses motivations profondes et ses soubassements idéologiques (p. 2).
.
Extraits :
> Notre conclusion sera double :
(I) Seul le complotisme permet d’appréhender la nature du pouvoir. L’anti-complotisme est une émanation du pouvoir dont la vocation est de
le protéger et de lui permettre d’échapper à la compréhension de ceux
sur lesquels ce pouvoir s’exerce.
(II) On ne dialogue pas avec le pouvoir : on s’y soumet ou on le combat. Il s’ensuit, naturellement, que les complotistes n’ont plus à chercher les faveurs des anti-complotistes ou de leurs maîtres, ni à s’excuser de penser hors des sentiers battus ou d’émettre des hypothèses de travail audacieuses. Il est temps pour les complotistes de se montrer offensifs et face à l’idéologie du chaos que le pouvoir incarne et projette sur le monde à travers ses relais médiatiques et institutionnels, de présenter le complotisme comme un remède aux pulsions mortifères de l’hydre mondialiste. Le complotisme est un humanisme..
Résumé des avantages pour le complotiste ... : ( développement sur le lien)
1. Avantage MéthodologiqueTandis que l’anti-complotiste se contente la plupart du temps d’énoncer la thèse (officielle s’entend), le complotiste est contraint de travailler, d’approfondir à la fois la thèse et l’antithèse. Ainsi, le complotiste a une connaissance fine de la version officielle et des arguments de la version opposée. Cela le contraint à chercher et à ausculter plus profondément les faits, à les présenter dans un ordre cohérent et à les soumettre à un examen critique poussé.
2. Avantage PsychologiqueLe complotiste n’a ni d’apriori ni de tabou. L’impensable est pour lui toujours pensable. Si le complotiste navigue ainsi volontiers, par méthode et par prudence, dans l’air du soupçon et ne prête sa confiance à quiconque, il traite tout le monde à la même enseigne, les puissants comme les faibles ; il les écoute avec le même degré d’attention, sans chercher à plaire ou à déplaire à leurs susceptibilités respectives. Il veut comprendre et non pas justifier.
3. Avantage ConceptuelLe complotiste offre des outils intellectuels pour appréhender le monde. Il propose des termes (qu’il a ou non construits lui-même) pour désigner des événements, des phénomènes difficiles à cerner ou à concevoir : Mondialisme, Atlantisme, Empire, Opposition Contrôlée, État Profond, Satanisme, Nouvel Ordre Mondial, Injonctions Paradoxales, Dogme de l’Infaillibilité Démocratique, Crimes Médiatiques, Rhétorique de Disqualification, sont autant de concepts outils permettant de sortir de l’hébétude dans laquelle le complexe médiatico-industriel progressiste nous maintient, afin de mieux cerner et comprendre le monde dans lequel nous évoluons.
4. Avantage MoralLe complotiste a un avantage moral immense par rapport à l’anti-complotiste parce qu’il doit montrer plus de courage et affronter les difficiles conséquences sociales de ses propos. Tandis que l’anti-complotiste, en bon conformiste adorateur de la normalité sociale, ne fait que relayer et répéter les paroles de l’évangile médiatico-politique qui lui est servi quotidiennement, le complotiste sait qu’il aura contre lui les puissants et la masse des bourgeois cultivés qui peuplent les cercles mondains des multiples socialités auxquelles la vie nous invite tous à participer.
Le complotiste prend constamment des risques dans sa vie professionnelle et privée pour simplement émettre des doutes et proposer des explications alternatives : on ne compte plus le nombre de complotistes débarqués de leur poste pour avoir avancé quelques hypothèses dérangeantes sur le 11 Septembre ...
5. Avantage PrédictifCe qui frappe, quand on fait le bilan du complotisme sur les deux dernières décennies, c’est l’incroyable capacité de celui-ci à avoir raison, à prédire ce qui va advenir. En analysant avec sérieux et pertinence le présent et le passé récent, le complotisme est capable de mieux appréhender les grandes orientations qui se dessinent devant nous que tous les experts réunis en conclaves officiels.
Sur le 11 septembre, sur la guerre en Irak et en Syrie, sur le réchauffement climatique anthropique, sur le Russiagate et l’affaire ukrainienne aux États-Unis, sur le Covid-19 et sur tant d’autres sujets scientifiques ou géopolitiques, le complotisme engrange les victoires les unes après les autres.
-
Vraidrapo
14 juillet 2020 10:37
@Hijack ...
on ne compte plus le nombre de complotistes débarqués de leur poste pour avoir avancé quelques hypothèses dérangeantes sur le 11 Septembre ...C’est la raison pour laquelle, aucun laboratoire de Mécanique de France, ne mettra en œuvre des travaux de simulation pour invalider la VO du 911.
Ses membres seraient exclus des Conférences internationales au moins sur le territoire US... donc pas de publications valorisantes, pas de crédit de recherche, tarissement des Doctorants....— En pénalisant la BNP 8,9 Milliards de $,
— la Soc Gén 1,5 Mds et
— le Crédit Agricole 1,9 Mds
pour commerce avec l’Iran.
Trump a montré qu’il ne rigolait pas...Il n’y a qu’un ex-Directeur du CNRS qui n’a pas peur, c’est Jean-Pierre Petit :
https://www.jp-petit.org/Divers/PENTAGATE/Pentagate3.htmAprès Sup-Aéro, Jean-Pierre avait été admis à Princeton mais, il n’avait pas pu supporter l’ambiance yankee du Campus, il est revenu au pays au bout de quelques mois...
-
Hijack ...
14 juillet 2020 15:10
@Maetha & QAmonBra,
Merci à vous deux !
Oui, l’article paru dans l’Idiot du Village : "Le Génie du Complotisme"
aurait mérité à lui seul, un "topic" entier ... mais ces derniers temps, sur les 2 Avox ... les préférences vont aux articles genres tabloïds, avec des titres mignons tout pleins.
-
-
tobor
17 juillet 2020 21:25
L’élaboration du terme "théorie du complot" était sans-doute la première brique d’un complot...
-
Alexandre Berger
18 juillet 2020 11:49
@tobor
Au delà de la tournure d’esprit ironique, le mot stratagème serait sinon plus approprié en l’occurrence.
-