La chute de l’empire américain : chronique d’une décadence
"Douglas Macgregor est un colonel à la retraite et ancien conseiller du secrétaire à la Défense. Le colonel Macgregor soutient que Trump préside à l’effondrement de l’Empire américain : « Washington fonce vers une crise de la dette souveraine, l’escalade de guerres étrangères et des troubles potentiels sur le plan intérieur, sans voie claire pour l’avenir. Bien que le président Trump n’ait pas créé seul ces défis, il porte désormais la responsabilité de les résoudre »."
8 réactions
-
juanyves
2 août 2025 14:30
À l’image de celle publiée sur X par le parti républicain (GOP) :
"Making Automobiles Great Again" avec Trump devant une automobile "great again" :
C’est une Lada 1200 soviétique (authentique).
À mourir de rire, c’est du lourd.
The show must go on.En cas que le post soit retiré : https://zupimages.net/up/25/31/rxf0.png
-
juanyves
2 août 2025 14:50
Le Trump-péteur vient de virer Erika McEntarfer la cheffe du Bureau of Labor Statistics juste après qu’elle ait publié un chiffre sur l’emploi qui ne plaisait pas au Grand Sachem. Ça rappelle les histoires d’Hitler ou autre dictateur qui bousillait les porteurs de mauvaises nouvelles, en démocratie on statistique toujours juste, c’est pour les investisseurs pas pour le plaisir du chef. Gageons que le prochain chiffre sur l’emploi rattrapera ses esclaves perdus en route. Eh oui, si les statistiques commencent à se rebeller. La pauvre, elle est bien obligée de rapprocher le chiffre imposé de 5% de chômage de celui probablement réel de 24%.
-
juanyves
3 août 2025 22:21
@juanyves
Un article très intéressant sur les statistiques (les bidonnés légalement)
-
-
-
juanyves
3 août 2025 18:10
Ronald Reagan explique pourquoi la politique des droits de douane est vouée à l’échec : un visionnaire ? C’était quand le Parti républicain était infiltré par des communistes.
-
berry
4 août 2025 13:19
@juanyves
A l’époque, il n’y avait pas la concurrence de la Chine, qui peut produire tous les produits imaginables 3 fois moins chers. Qu’est-ce que vous voulez qu’on fasse, qu’on mette le smic à 500 euros et la semaine de travail à 50 heures pour s’adapter ?
La seule solution raisonnable est de mettre des droits de douane, pour au moins retrouver un équilibre des échanges.
Les USA sont en train de gagner leur pari et vont se réindustrialiser. Nous serons obligés de faire comme eux à moyen terme. -
juanyves
5 août 2025 12:30
@berry
Si ça permet de "retrouver un équilibre des échanges" c’est une solution raisonnable. Sinon c’est un désastre comme le dit Reagan et aujourd’hui, il y a de très nombreux produits indispensables dans la chaîne de production qui ne peuvent pas être produits en plusieurs endroits du fait de leur haute technologie et des quantités réduites (ex. terres rares, micro processeurs ...). Freiner les entrées c’est aussi freiner les sorties. C’est raisonnable dans la mesure où il n’y a aucune réponse réciproque ce qui n’est jamais le cas.La seule solution raisonnable est de mettre des droits de douane, pour au moins retrouver un équilibre des échanges.
Ne jamais prendre ses désirs pour des réalités. C’est archi-faux et la nervosité de Trump en est la preuve. De même que les réponses d’Apple aux diktats Trompeux. 25% de droits de douanes font encore les ipods 2 fois moins chers que s’ils étaient produits aux US. Et de même pour quasiment tout le reste. C’est donc un impôt déguisé que paye le consommateur yanqui, d’où inflation et tutti quanti. La réindustrialisation n’a pas lieu et le seul secteur sur lequel mise Trump c’est l’armement sans concurrence plausible hors Russie et Chine. Là, c’est à coup de chantage, de maintenance et création de foyer de guerre. Bel avenir.Les USA sont en train de gagner leur pari et vont se réindustrialiser. Nous serons obligés de faire comme eux à moyen terme.
La réalité c’est qu’un déséquilibre commercial entraine un superavit. Cet excédent est placé dans l’achat d’entreprises, d’infrastructures ou autres. Ce qui signifie que, par exemple les chinois achètent des ports, des entreprises, de la dette (ils prêtent), construisent des usines sur un territoire duquel ils ont un excédent. C’est-à-dire qu’au lieu d’avoir des grands chefs yanquis, allemands ou français pour lequel le travailleur français se bat, ces grands chefs sont chinois. Pour le travailleur français, se battre pour un Arnaud, un Rockefeller, BlackRock ou Jack Ma ça ne change strictement rien (peut-être que le chinois ne l’obligera pas à parler anglais). Les lois en vigueur dans le pays restent les mêmes et dépendent du rapport de force patron-ouvrier. Rien ne laisse supposer que celui-ci est préférable pour un BlackRock (Amazon) que pour un chinois.
Aux gogos, on leur fait toujours croire et ça marche qu’il vaut mieux mourir pour un maître français ou blanc, chrétien que pour un chinois.
Ça demande un apport d’Intelligence Artificielle. -
juanyves
5 août 2025 13:04
@berry
Je suis tombé sur l’explication de Trump sur l’efficience des droits de douane : je m’incline, c’est un calcul totalement irréfutable, j’en conviens.
-
