L’incompétence du Gouvernement Français - François Asselineau - Coronavirus
Le bilan tragique au stade 3 de l’épidémie
François Asselineau, président de l'UPR, intervenait dimanche soir sur la situation en France.
24 réactions
-
av88
18 mars 2020 19:31
"Est-il médecin ? Virologue ? Épidémiologiste ? Biologiste ? Expert en gestion de crises sanitaires ?" ni plus ni moins que Macron.
-
wendigo
20 mars 2020 07:56
@CLOJAC
Jusqu’à présent, le freluquet a tergiversé et fait des non-choix.
Les aveux tardifs de son ex-ministresse de la santé sont significatifs.
**/***
NON, le "freluquet" n’a pas tergiversé, il a pris la décision de répendre un maximum l’épidémie ! IIl faut être con ou aveugle pour ne pas aujourd’hui en faire le constat
— Ne pas fermer les frontières en temps et en heure.
— se débarrasser du matériiel de protection tout de suite en début de pandémie, alors que l’OMS (de scientifiques) tirait le signal d’alarme planétaire.
— déménager buzyn
— interdire aux forces de l’ordre de se protéger efficacement, soit en ne leur donnant pas le matos, soit en leur interdisant explicitement de le faire.
— ne pas fermer les transports en commun.
— fermer les écoles, mais pas les bureaux de vote.
— interdire aux gens de sortir sauf pour aller s’entasser dans les usines ou sur les chantiers, sans protection.
— ne pas faire de dépistage de masse, comme l’impose la logique de base.
— déclarer le confinement 24H à l’avance sans boucler les centre urbain au préalable et par ce fait encourager la fuite des citadins vers les maisons de campagne et donc faire que des personnes potentiellement infectées puissent se rendre dans des lieux potentiellement préservés.
— etc etc etc
Bien si avec tout cela vous penser que ce sont que des incompétents, alors vous avez de la chance les hôpitaux psychiatriques ne sont pas pris d’assaut il leur reste des lits ! Car ceci ne relève plus de l’incompétence, ou de la connerie, mais d’une volonté, d’une politique manifeste de voir ce virus faire un carnage ! Parce qu’on peut faire quelques erreurs mais pas faire TOUTES les erreurs et ce serrait étonnant que des scientifique sains d’esprit lui ait conseillé de faire un crime de masse ! -
wendigo
20 mars 2020 09:29
@Laconicus
C’est de votre fenêtre et de ce que vous attendez de ces gens là que vous y voyez de l’incompétence, mais vous ne connaissez pas leurs objectifs à EUX. Si leurs objectifs est de créer une large contamination avec un max de morts, dans un but sécuritaire et lucratif, alors il ni a pas incompétence, mais "volonté délibéré de nuire" et si tel est le cas, vous reconnaîtrez qu’il n’y a pas incompétence, bien au contraire.
Vous avez remarqué que macron ne fait pas le jeu de l’intérêt publique, mais celui DES intérêts privés. Il prétend être en guerre, mais laisse toutes les armes à l’ennemi. comme l’autre amoindri avant lui dont l’ennemi était la finance.
Ces gens là ne bossent pas dans l’intérêt du peuple, donc il n’est pas question de juger leur action sur cette base, ils sont compétents pour LEURS intérêts !!!
Quant à la connerie, je ne l’ai pas abordé avant, car en effet, elle est présente et fortement revendiquée, car quelque soit leurs intérêts, ils sont con au stade d’être repérables et repérés, pour qui fait une analyse à tête reposée en mettant de coté l’émotionnel. -
wendigo
21 mars 2020 07:07
@Laconicus
Oui comme tout le monde, la connerie est une valeur refuge, une valeur sur, mais qui est à double tranchant aussi. La connerie seule ne justifie pas tout pour autant et ne rend pas incompétent sur toute la ligne, même les cons ont leur traits de génie par moment, mais dans le sujet qui nous occupe, la connerie est, il me semble, à remiser en second plan, le vice, la corruption et l’art de la trahison, me semble plus probants.
-
wendigo
21 mars 2020 07:25
@CLOJAC
T’es sur de l’orthographe de ta profession de ta vie d’avant ta mort cérébrale, t’es sur que ça ne s’écrit pas "con-sultan" ? ce qui dans ton cas serait plus que justifié.
Enfin .... venant d’un mec qui est obligé de se foutre une chemise aloha pour avoir un brin de gaieté dans sa vie et de se remonter le moral avec une présentation comme la tienne , niveau névrose t’a de quoi, si ce n’est nous écrire un livre, au moins faire un bon sujet d’étude.
T’es même pas foutu de donner ton avis sur autre chose que les formes, (peut être ne comprend tu pas le fond, chose étonnante vu comme tu semble l’avoir touché) au lieu de bavasser sur les résultats du gros de l’upr, peut être devrait tu t’exprimer sur ce qu’il dit et propose.
Là où tu te plante toute fois, c’est que je ne suis pas pour le frexit, (c’est là ou ta névrose se conjugue en psychose, ce qui fait de toi un être exceptionnel.) Etant un ennemi du moindre, j’estime que militer pour sortir du tas de merde européiste, il ni a qu’à attendre, les fruits pourri tombent toujours d’eux même !
Sinon t’ était sultan en quoi pour être aussi aigri ? (et pour savoir dans quelle branche t’a foutu la merde).
-
Parrhesia
18 mars 2020 21:36
Voici un discours qui, s’il était prononcé par un grand leader politique pourrait à coup sûr le mener jusqu’aux plus hautes fonctions de la République.
Il est à la fois clair, rigoureux et documenté dans son analyse de la situation. Il est aussi infiniment lucide dans son jugement sur la valeur réelle de nos gouvernants actuels à tous les niveaux.
Mais voilà ! Son auteur n’est pas un grand leader politique !
D’ailleurs, nous n’avons plus de grands leaders politiques tels qu’ils sont apparus dans le sillage du général de Gaulle chaque fois que le peuple de France est venu le chercher pour le sortir des marasmes dans lesquels la bulle politique « politiquement correcte » l’avait plongé !
Ou, s’il nous en reste encore, ils ont été, ou sont encore, dissimulés au peuple par une puissance médiatique majoritairement inféodées aux intérêts financiers !!!
Dés lors, la seule solution qui reste à chacune de ses personnalités, considérée individuellement, pour participer au sauvetage commun, est de commencer immédiatement à constituer et à s’intégrer en une « alliance sacrée » contre les bateleurs qui nous gouvernent !
Une alliance qui, sitôt vaincue la calamité qui nous accable, pourra se manifester, unie dans le but de réveiller les idées, les techniques, les compétences et les vertus socio-économiques et politiques Françaises. Toutes idées, techniques, compétences et vertus que nous avaient amenées, non pas les trente glorieuses dans lesquelles la France alors socialiste n’était pour rien, mais les dix glorieuses françaises résultant de la première présidence de la cinquième et de ses premiers gouvernements !
C’est pourquoi des personnalités telles que monsieur Asselineau, monsieur Philippe de Villiers, madame Garaud, et quelques autres telles que monsieur Montebourg, pour ne citer que lui , devraient officiellement se rencontrer et inventorier ce qui peut encore les réunir contre le foutoir mondialiste, dans l’intérêt de la France et dans l’intérêt général tout court !
Les Français (pour les autres, je ne peux me prononcer mais nous verrons bien) pourront alors se prononcer sur les qualités profondes et la volonté affirmée de ceux qui se sont enfin décidés à tenter autre chose que des discours avant querelles maintenant hors de saison !
Donc monsieur Asselineau, tentez donc vous-même, et le premier, ce type d’alliance désintéressée, et dites-nous quelles auront été les réactions des intéressés, que nous décider en connaissance de causes et de personnes.
Merci d’avance !
-
Laconicus
20 mars 2020 03:17
@CLOJAC
"il leur manque à la fois une formation économique, juridique et financière... Une expérience professionnelle en gestion d’entreprise... Surtout une aptitude à raisonner par eux mêmes... Et qu’ils croient compenser leurs carences en répétant comme des perroquets les propos de leur chef, en mordillant comme des roquets ceux qui les contrarient."Description qui convient ni plus ni moins aux militants de base de tous les partis politiques.
-
Laconicus
20 mars 2020 07:17
@CLOJAC
"Or l’erreur incroyable du chef a été de lâcher sur le web, où on ne sait pas qui on va croiser, des sous-doués qui n’ont pas le niveau requis pour des analyses sérieuses et croient s’en tirer par l’insulte trollesque."Le président d’un mouvement politique ne peut pas contrôler l’accès à Internet des adhérents ou des sympathisants. Et puis on rencontre des nigauds de toutes les couleurs politiques. L’imbécillité militante sur la "toile" ressemble plus à un feu d’artifice qu’à un monochrome d’Yves Klein.
En revanche, vous touchez juste en soulignant le manque de cadres charismatiques à l’UPR. Ce qui fait (selon moi) de cette association plutôt une marmite à idées qu’une machine à gagner des élections (un parti).
-
wendigo
21 mars 2020 07:36
@Laconicus
Les médias qui plus est 20 minutes ne sont pas les mieux placés pour dénoncer l’activisme des autres ..... ha pardon je viens d’écrire une connerie, eux ne font pas de "l’activisme", mais de la propagande !
Mais bon tant que des cons voteront et se laisseront bercer tant par la propagande que par l’activisme, les parasites politiques (upr compris) se porteront bien.
D’ailleurs je ne pige pas le fait de réclamer un frexit, pourquoi se bouger le cul alors que l’ue en bon fruit pourri qu’elle est, va tomber d’elle même ! Et cette crise sanitaire va lui donner un bon coup de pouce pour cela.
-
Serge ULESKI
19 mars 2020 10:48
Une fois la crise passée, il faudra bien qu’une enquête soit menée à propos de ce qui suit. Des responsabilités devront être établies... il faudra nous rendre des comptes...
Peut-on compter sur les médias pour enquêter ? Rien n’est moins sûr ! Hélas !
40mds d’aide aux entreprises… aucun journaliste n’évoque cette question face aux responsables politiques : la pénurie de masques de protection et de gel depuis deux semaines chez le personnel hospitalier, les médecins de ville, les patients, les aides à domicile, les gardes d’enfants, les enseignants, le personnel de la grande distribution, les fonctionnaires et les salariés qui ne bénéficient pas des aménagements du « télé-travail », soit la majorité de la population active !
Dans ces conditions, que tous fassent valoir leur droit de retrait !
-
Serge ULESKI
19 mars 2020 11:46
A propos de cononavirus et de la gestion sur un mode pénurie…. (personnel, masques, gel, matériel…) de la direction de la santé…
"The modern end of the world will come about when machines become perfect and, at the same time, man’s inability to function reveals itself" - Karl Kraus
-
Serge ULESKI
19 mars 2020 11:46
Tenant compte du fait que le 24 janvier 2020, Agnès Buzyn a sous-estimé publiquement la propagation du coronavirus de la Chine au monde entier ( ici : https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/coronavirus-en-france-les-risques-de-propagation-du-virus-dans-la-population-sont-tres-faibles-selon-agnes-buzyn-1217484.html) - elle a manifestement oublié les centaines de millions de billets vendus par les compagnies aériennes chaque année…
Il semblerait que Buzyn cherche à se couvrir redoutant sans doute un scandale sanitaire et politique d’après crise... d’autant plus que… si l’on en croit son témoignage au journal Le Monde, alors qu’elle était au gouvernement, cette ministre de la santé n’aurait donc pas cessé de penser… de dire une chose en privé et d’en dire et d’en faire une autre en public : comme valider la com du gouvernement : "Dormez tranquilles chers concitoyens, tout va bien !"
Il se pourrait bien qu’il n’y ait personne à sauver dans cette affaire.
-
Serge ULESKI
19 mars 2020 14:48
Masques de protection ? Vous avez dit "Masques" ?
Circulez, vous n’en avez pas besoin !
A propos des masques de protection, du gel et du matériel dans les hôpitaux, ne soyons pas dupes : dans les faits, tout le gouvernement ( le directeur de la santé compris) tient un discours de gestion de pénurie et non de gestion de crise...
Ceux qui ne sont pas malades et qui l’ignorent tout comme ceux qui le sont et l’ignorent aussi, ont besoin de se protéger : métro et lieux de travail................
On n’est pas près de pardonner aux médias qui refusent de dénoncer ce discours de gestion de pénurie auprès de la classe politique qu’ils côtoient tous les jours (Franceinfo en particulier - la voix de Macron et du gouvernement ! Les interviews conduits par son personnel, en particulier de responsables politiques de la majorité, sont d’une complaisance scandaleuse depuis l’arrivée de Macon).
-
Hijack ...
19 mars 2020 16:23
Hier soir, j’ai lu un article ... inquiétant, quant à l’origine du Coronavirus :
.
Coronavirus chinois, une mise à jour choquante : d’où vient-il ?
.
Rapports du Japon, de la Chine et de Taïwan sur l’origine du virus ...(En rappelant que ni Taïwan bien que chinoise malgré sa partielle indépendance, ni le Japon, n’ont pas les meilleurs rapports avec la Chine continentale ... ce fait ajoute du poids à la crédibilité de l’info_ Info en attente de vérification et confirmation ... ).
.
Extraits :
Les médias occidentaux ont rapidement occupé l’espace médiatique et ont présenté la version officielle sur l’épidémie du nouveau coronavirus qui semblait avoir débuté en Chine, affirmant qu’il provenait d’animaux d’un marché de fruits de mer de Wuhan.
En fait, l’origine a été longtemps inconnue, mais il semble maintenant probable, selon les rapports chinois et japonais, que le virus soit venu d’ailleurs, de plusieurs endroits, mais qu’il n’ait commencé à se répandre largement qu’après être arrivé sur le marché.
Plus précisément, il semble que le virus ne soit pas originaire de Chine et, selon les reportages des médias japonais et autres, il pourrait provenir des États-Unis.
.
Un virologiste taïwanais suggère que le coronavirus est originaire des États-Unis.L’un de ses principaux arguments est que le type infectant Taïwan n’existe qu’en Australie et aux États-Unis et, puisque Taïwan n’a pas été infecté par des Australiens, l’infection à Taïwan n’a pu provenir que des États-Unis.
.
La logique de base est que le lieu géographique présentant la plus grande diversité de souches virales doit être la source d’origine, car une souche ne peut pas émerger de rien. Il a démontré que seuls les États-Unis possèdent les cinq souches connues du virus (alors que Wuhan et la plupart de la Chine n’en possèdent qu’une, tout comme Taïwan et la Corée du Sud, la Thaïlande et le Vietnam, Singapour, et l’Angleterre, la Belgique et l’Allemagne), ce qui fonde sa thèse selon laquelle les haplotypes présents dans d’autres nations pourraient tous provenir des États-Unis.
-
Hijack ...
19 mars 2020 16:42
Oublié ci-dessus, lien de l’article cité ...
.
Coronavirus chinois, une mise à jour choquante : d’où vient-il ?
-
