mercredi 25 juin 2014 - par Laurut christian

L’imposture écologiste - 8ème imposture : les renouvelables électriques

Contraints de faire semblant de "faire dans l'antinucléaire", les écologistes en sont réduits à ressortir les fonds de tiroirs renouvelables, dont tous les vrais scientifiques savent qu'ils comptent à peu près autant qu'epsilon pour sortir de l'impasse énergétique. Sachant toutefois que cette posture n'est prévue pour durer que quelques années au maximum, délai nécessaire à l'oubli médiatique de Fukushima, ils donnent le temps au temps en nous servant un amphibologique programme de transition énergétique sur vingt ans, mais réversible à tout moment en cas de besoin.

http://www.christianlaurut.com/

 



9 réactions


  • anomail 25 juin 2014 11:13

    Les éoliennes qui découpent les oiseaux ?

    Oh purée, faut oser dire des âneries pareilles.


    • La Fille du Croquant La Fille du Croquant 25 juin 2014 13:09

      Et pourtant cela ne manque pas...

      http://ventdubocage.net/oiseaux.htm


    • anomail 25 juin 2014 14:24

      Ah donc c’est contre-intuitif, et je me suis trompé.

      Ce qui me surprend, c’est que considérant l’hélice d’un avion de tourisme tournant à 2500 t/min (850 Km/h en bout de pale), en faisant un peu de maths on se rend compte qu’un oiseau venant en sens inverse a bien plus de chances de se prendre le pare-brise que l’hélice car celle-ci n’effectue qu’un secteur de 15° pendant le passage d’un volatile moyen (un canard par exemple).

      Mon erreur vient sans doute du fait qu’une éolienne est immobile.

      Malheureusement quoi que l’on fasse l’activité humaine nuit à la nature, mais pour moi entre un parc d’éoliennes et une centrale nucléaire y’a pas photo.


    • lupus lupus 25 juin 2014 21:45

      je suis comme toi je préfère les centrales


    • Avlula 25 juin 2014 21:58

      C’est clivant ça lupus, va vivre à Fukushima, y’en a une...


    • La Fille du Croquant La Fille du Croquant 25 juin 2014 23:30

      Je suis nulle en physique mais j’ai entendu dire qu’en fait l’aérogénérateur industriel (l’éolienne) créerait une sorte d’aspiration qui attirerait l’oiseau qui passe par là...

      Si seulement ces machines pouvaient remplacer le nucléaire, ce serait bien, mais je crains fort que ce ne soit pas le cas du tout !

      http://www.dailymotion.com/video/xc425b_les-secrets-du-business-eolien-remu_news


    • anomail 26 juin 2014 10:43

      "je suis comme toi je préfère les centrales"

      J’ai dû mal me faire comprendre.


    • anomail 26 juin 2014 10:48

      "l’aérogénérateur industriel (l’éolienne) créerait une sorte d’aspiration qui attirerait l’oiseau qui passe par là..."

      Cela serait possible si l’hélice était entraînée par un moteur, comme sur un avion. Dans ce cas, une aspiration est créée à l’avant.

      Mais là c’est le contraire, c’est le vent qui entraîne les pales.


  • un primate un primate 25 juin 2014 16:18

    Toujours instructif, le travail de Christian Laurut.


    Toutes nos idées reçues sur l’écologie s’effondrent, une à une.

    Mais que propose-t-il ? Il serait intéressant qu’il nous le fasse savoir dans une éventuelle prochaine vidéo.


Réagir