L’État obèse va encore plus saigner les contribuables
Chaque euro pris par l’impôt est un euro de pouvoir d’achat en moins pour le contribuable ainsi spolié.
La machine à bloquer la croissance et à créer du chômage est lancée à pleine vitesse :
31 réactions
-
BlackMatter
11 septembre 2012 19:13
Mon pauvre Erwanet. Lyncher l’état "obèse" c’est bien, mais lyncher les contribuables obèses c’est mieux. Car comment peut on appeler des gens qui profitent du marché français, de la stabilité des institutions, des infrastructures et autres facilités pour faire de l’argent et pour autant qui refusent de retourner leur juste contribution à la société sinon par le nom de gros porcs ?
En plus vous vous plaignez des mesures. Mais on sait tous qu’elle aurait été prise par la précédente majorité avec il faut bien le dire beaucoup plus d’injustice sociale... Si ces mesures n’avaient pas été prises, vous nous auriez parlé d’état insouciant, de déni de réalité.Mais votre problème est que vous êtes dans votre dogme. Peu importe la réalité, vos verbes sont figés. C’est triste.-
rastapopulo
12 septembre 2012 00:46
C’est du communisme de droite gaminement contre le concept de nation, du relativisme sur l’industrialisation et l’apparition de la classe moyenne, de l’élitisme financier ET belliciste "à la" Compagnies des Indes,... Mais certainement pas l’avis d’un entrepreneur qui se rend compte que les 30 glorieuses n’avait pas de dettes.
-
-
TZ
11 septembre 2012 19:34
Merci Erwanet une nouvelle fois pour cette propagande qui ne se cache plus.
.
Allez, un article pour faire la lumière sur les vrais responsables de la "crise" actuelle : http://reflets.info/la-bce-ta-mere-et-bilderberg/-
rastapopulo
12 septembre 2012 01:06
Un petit pot trop catégorique. Je préfère la poésie du crédit sociale de Douglas ou de l’électrification des 30 glorieuses ;)
-
TZ
12 septembre 2012 15:11
@rastapopulo : Qu’y a-t-il de catégorique. Ce qui est présenté ici est factuel.
.
Tout comme dans cet article : http://reflets.info/le-centre-commercial-du-desert/ -
rastapopulo
12 septembre 2012 23:48
Il m’a semblé que le texte prenait quelques libertés dans la définition de la réserve fractionnelle et le dénigrement de la volonté d’amortir la crise financière pour toute personne qui a cotisé (en plus de payer des taxes) pendant toutes sa vie professionnelle. Sinon j’y souscris volontiers.
-
poto
12 septembre 2012 19:07
... et en plus de la diversion... les couples mariées homo payerons des impôts tout comme les couples mariés hétéro ... ça en fais beaucoup de couples et familles d’un coups, vous ne trouvez pas ?... je pense que on est tous dans le même bateau, ça ne sert a rien de se crêper le chignon !
-
juluch
11 septembre 2012 21:07
Il fallait s’y attendre.
Il fallait bien trouver le blé quelques part apparemment.Nous on va en chier, les plus pauvres ou ceux qui profitent du système passeront à travers et les gros poisscailles partiront ou trouveront le moyen d’y échapper.Pendant deux ans ??On sortira de l’impasse ou se sera pareil ?Si les entreprises payent plus pourront elles investir et embaucher en France ?Les PME risque t’elles pas de disparaître ?Le chômage va t’il régresser ?Sarko/Hollande=kif kif !Les députés cumulent les mandats en toute impunité en profitant de salaires exorbitants pour se branler les couilles et nous ont met la main à la poche !!!De plus, les heures sup seront, semble t’ils, taxées............un des rares avantages de l’ancienne présidence qui devient un désavantage !!.............Le carburant est toujours aussi cher, le prix des matières premières ont augmenté................bref..................c’est pas gagné !Et comme le souligne justement Molljnir.......miss Taubira considère comme une priorité le mariage des PD et Gouines.............................super !100 jours d’immobilisme et avec un seul discours, Hollande nous a annoncé tranquillement que l’on va plus payer pour rembourser les risques prix par les banques et les grands groupes financiers !!M’en fout.......................c’est la porte ouverte à ma copine Marine qui attirera sous son aile les millions d’autres mécontents de toujours se faire enc** de mandat en mandat !!.Et quand le FN parle de patriotisme c’est pas du vent et du pipeau ...........comme certains qui parle de la fierté Française pour mieux faire passer la pilule !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!-
elfableo
12 septembre 2012 00:34
calme toi , juluch, personne en a rien à foutre de ton baratin .
nos commentaires n’ont strictement aucune importance , pas la moindre valeur , et tu en fais tout un flan .mais , bloguer doit donner un sens à ta vie , sans doute .... c’est beau la solitude derrière un écran !
-
-
testarossa
11 septembre 2012 21:50
Bandes de crétins finis : c’est sûr qu’avec plus d’impôts on va faire plus de croissance...
-
gazatouslesetages
12 septembre 2012 00:28
en plus, avec plus d’impôts et plus d’état, déjà obése, ils pensent encore que l’on est dans une économie libérale..
.
c’est le résultat de générations qui gobent ce qu’on leur mis dans leur crâne à l’école publique.
. -
rastapopulo
12 septembre 2012 00:59
Ce qui est excellent, c’est que les paradis fiscaux anglosaxon sont absent de la liste noire du G20. Ah le pied ! En plus, HSBC blanchit toujours l’argent de la drogue depuis 1860. Non vraiment, il faudrait citer du Soros là.
-
-
-
machiavel1983
12 septembre 2012 11:57
En réalité ce sont les banques qui saignent le contribuable , l’ Etat n’ est que le collecteur.
-
Rick
12 septembre 2012 13:27
Il parait que l’impôt sur le revenu sert uniquement à payer l’emprunt que l’Etat souscrit auprès des banques.
Etat qui prête aux banques pour pouvoir réemprunter.
Et le cas échéant sauver les banques s’il leur arrivait de perdre la mise.
C’est pas magnifique tout ca ???
Plus communiste que les capitalistes, y’a pas !!!! -
Erwanet
12 septembre 2012 13:45
Yoann : " l’état n’est plus au service du peuple depuis bien longtemps ... La seule différence, c’est que ça commence à se voir de plus en plus ...
Enfin ça se voit ... sauf pour Erwanet qui a dû rester trop longtemps en mer ..."
¨
Encore quelqu’un qui n’a rien compris à ce qu’est le libéralisme.
Tu confonds comme beaucoup ici libéralisme et capitalisme de connivence. Je sais pas moi, lis un peu et intéresse-toi à ce genre de choses avant d’en parler pour dire des bêtises.
Justement les libéraux veulent moins d’Etat car c’est effectivement l’Etat qui pourrit le peuple, les individus. Quant aux banques, elles ne font que répondre à une demande de l’Etat. Le gros porc dans cette histoire, c’est lEtat, puis ensuite les banques qui ne vont pas cracher dans la soupe.
Aussi je ne vois pas pourquoi tu viens me sortir que je suis resté trop longtemps en mer.
Le responsable de l’enrichissement des banques, c’est l’Etat. L’ETAT !
Et l’Etat, c’est le contraire du libéralisme, son ennemi (pour faire simple car il te faut bien ça). -
Yoann
12 septembre 2012 16:13
@Erwanet,
Oh vous savez, les définitions ... On dit que nous sommes des citoyens, regardez la définition de ce qu’est un citoyen et vous verrez que nous n’en sommes pas ... On dit que nous sommes en démocratie ... regardez aussi la définition, vous serez surpris car nous n’écrivons pas nos lois, ce sont nos représentants qui le font ...Mais comment ne pouvez-vous pas voir que les dérives des états (là au moins on est d’accord), sont simplement dû au lobbying, aux amitiés, etc .... Si je finance votre campagne à la présidentielle Erwanet, n’est-il pas normal que vous soyez "sympa" avec moi une fois arrivé au pouvoir ?Est-ce que ça vous choque que la moitié des dirigeants de la planète soient passées chez goldman et Sachs ?Qui finance les partis politiques ? Qui fait du chantage systématique au chômage ? Lisez E. Chouard c’est nettement plus intéressant que les querelles de clocher sur la définition du libéralisme et/ou du capitalisme ...PS : Je précise que je suis gérant d’entreprise (une petite PME) avant de me faire traiter de gaucho ou de facho car généralement c’est l’un ou l’autre ... -
machiavel1983
12 septembre 2012 18:18
Dans ce duo , Etat banque , l’ un est le cavalier , l’ autre la monture . La banque n’ est pas la monture. Par des mécanismes bien précis ( réseaux de cooptation, financements de campagnes électorale , exposition médiatique des politique , manipulation médiatique des peuples etc. ) les banques ont pris le contrôle de l’ Etat .
Les libéraux ne remontent jamais la chaîne de causalité jusqu’ au bout , ils ne voient que les bureaucrates comme responsable et c’ est vrai qu’ ils ont leur part de responsabilité , mais ils ne sont que des exécutants ! Les classes dirigeantes , ce sont les élites bancaires ! -
Rick
12 septembre 2012 23:50
En effet machiavel, depuis longtemps je me demande ou est donc passée la mafia.
Si elle ne rackette plus les commercants, n’a plus le monopole des jeux d’argent, et n’est plus capable de faire pression sur nos politique pour pouvoir détourner les fonds publics, qu’en est il advenu ??
Ah c’est les banquiers qui s’en chargent dorénavant ??? -
rastapopulo
12 septembre 2012 23:55
Tetete. Il n’y a pas que les libéraux anti-nation. Toute la branche Maurice Allais s’attaque d’abord au système financier :
http://postjorion.wordpress.com/2011/11/18/218-le-100-monnaie-pour-tous/Il faut croire qu’un libéral lorsqu’il est ingénieur pense concret et non idéologie :
http://allais.maurice.free.fr/Bio01.htm