L’air de rien...
Don Giovanni -
"Tant que le vin / Leur échauffe la tête, / Fais préparer /
Une grande fête.
/ Si tu trouves sur la place / Quelque fille, / Tâche
de l’amener / Elle aussi avec toi. / Que la danse n’obéisse / A nulle
ordonnance.
/ A l’une le menuet / A l’autre la contredanse ; / A celle-ci
l’allemande / Tu feras danser. / Et moi pendant ce temps, / De mon
côté / A celle-ci et à celle-là / Je veux faire la cour. / Ah ! Ma liste /
demain matin / D’une dizaine / Devra être augmentée."
11 réactions
-
le journal de personne
25 janvier 2012 12:55
Nouvelle version sur le site !
L’air de rien...
Comme quoi rien, ce n’est pas rien... c’est le refrain du plus grand opéra de tous les temps : "vorrei e non vorrei", "je voudrais et je ne voudrais pas"
Puisque ça ne peut-être Tout... ce sera Rien... -
Galekal
25 janvier 2012 14:37
Bon, la conclusion a un coté un peu "chien" : Toutou... rien. :)
Blague à part, cette composition est plutôt de bonne tenue. Pendant un moment, je redoutais que Personne évoque l’objet a de Lacan mais cela a été évité de justesse. Pour ce qui est de l’anarchie, qui est bel et bien quelque chose qui ne mène... à rien en politique, si Personne en fait une sublimation esthétique capable de mêler de manière innovante Théatre et Philosophie, pourquoi pas. Il peut y avoir de vrais éclairs de talents, le plus difficile consistant alors à éviter la tambouille. Ceci dit, je dirais que le pari de l’originalité est gagné pour cette prestation même si cela ne mène... à rien. :) -
Hijack
25 janvier 2012 15:10
Très bon job de comédienne comme d’hab ... mais encore plus ... sur le fond !
-
Susanoo
25 janvier 2012 22:44
Moi mon interprétation du jour ...
Je suis stupéfié par le fait qu’il y ait que 2coms...Donc j’en conduis que Galekal et Hijack pensent qu’ils sont l’amoureux secret de "Personne" looool
Qui va pécho ?
-
Galekal
26 janvier 2012 12:10
Là, tu sembles plaisanter joyeusement et tu as bien raison de le faire, mais en fait, tu poses sur le fond une vraie question à propos du fait de "tomber amoureux par internet". Sur le fond, il s’agit de quelque chose que j’ai du mal à saisir. En effet, même lorsque ce qui se trouve inscrit sur l’écran est émis par des personnes bien réelles et vivantes, nous ne sommes jamais que devant un écran, autrement dit, un objet technique qui produit de l’information visuelle. Pour moi, la question de tomber amoureux (ou pas) se pose uniquement dans le cas d’une rencontre dans la vie réelle, avec tout le ressenti que peut offrir une présence féminine vivante. Autrement dit, même si la seconde photo, pour ne prendre que cet exemple, montre une certaine beauté, il n’y a pas là pour moi matière à fantasmer.
-
Galekal
26 janvier 2012 14:30
Et puis, il faut tout de même que je précise au passage un petit coté "militant" me concernant. Il existe actuellement un marché juteux, sans mauvais jeu de mots, celui des sites de rencontre et de facebook (dont l’accès est gratuit mais qui se fait une fortune en revendant des infos personnelles). Celui ci fonctionne bien grâce aux désinvestissements de possibilités qui peuvent très bien continuer à exister dans la vie sociale réelle, pour peu que l’on ose l’intelligence et la sensibilité là où le hasard de la vie fait en sorte que l’on rencontre une belle personne. Les "barrières sociales" telles que la postion socioprofessionnelle, et bien d’autres choses sont en définitive des chimères comparées aux ressources de la personnalité. Vivre la vie, sans que des petits malins encaissent de la thune en proposant des béquilles technologiques. Pour le reste, je n’ai rien contre la technique, au contraire. C’est même assez sympathique de monter son pc, d’y mettre le système de son choix, et toutes sortes de choses :)... Ceci dit, l’idéal est de ne pas se tromper d’utilisation.
-
-
Hijack
25 janvier 2012 23:05
On ne dit pas " Donc j’en conduis que ... mais j’en conclus que ... " ... sans doute les dégâts collatéraux des effets de ta trop forte réflexion !
-
Susanoo
26 janvier 2012 00:34
Clairement.
J’ai mélangé "déduis" et "conclus".Enfin de compte l’idée qu’elle essaie de développer de manière récurrente c’est :
Que le monde n’a pas d’avenir et qu’il serait bien mieux dans le Tsukyomi infini(la matrice).
Comme trop de liberté fini par tué inévitablement la liberté alors la solution ça sera plus de liberté pour personne.
On a eu le choix et elle semble croire que le monde a fini par faire les mauvais choix donc maintenant on a plus le choix.
Et enfin le monde sera uni avec je sais pas quoi...et enfin on aura la paix....le silence.
REVOLUTIONS !!!.... -
Susanoo
26 janvier 2012 02:27
La vérité est ailleurs...peut-être ou pas.
Pour vérifier :
Tu te concentres tu mets les 2pieds sur la table, tu te penches en arrière sur ta chaise et tu essaies de garder un certain équilibre...puis tu t’endors...et juste avant de te casser la gueule tu vas atteindre le Nirvana et connaître l’éveil.
Tu pourras alors faire éclater la vérité :
"La cuillère n’existe pas" mais ça fait quand même vachement mal.C’est "bizarre"...mais si c’est bizarre ici qu’est-ce qui va te convaincre que la cuillère existe bel et bien "après" ??
En faite même "après" et j’ai aucune idée de ce dont je parle ; tu pourras toujours te demander si cette putain de cuillère est vraie.
La vérité est ailleurs...peut-être ou peut-être pas.
Et si on devait la découvrir....
RELOADED !!!!!Moi aussi je sais faire de la philosophie-mystico-underground. ou pas.
-
Susanoo
26 janvier 2012 03:57
Le prochain "SONG" m’a définitivement convaincu de disparaître de ses postes.
D ?mo arigat ? gozaimashita !
-
Hijack
26 janvier 2012 11:17
A chacune de ses interventions, il y a plusieurs interprétations possibles !
Voilà pourquoi, on peut discuter et non affirmer ...
Évitons aussi de confondre et le sujet traité/joué et la personne de "Personne" ...