Karl Zéro sur les Réseaux Pédos : Investigation VS Domestication (Cnews 04/05/2021)
Pascal Praud semble être un valeureux chevalier de la défense du journalisme prudent / réconfortant / bienveillant / apaisant / sage et objectif..... ou la quintessence de la Poule Mouillée dès lors qu'on arrive aux frontières de la boîte de Pandore ! Sujet pourtant essentiel qui automatiquement, et bizarrement, provoque d'étranges réactions hostiles et condescendantes, voire violentes... dès qu'un individu évoque à demi-mot la sodomie rituelle sur les enfants. Ces plateaux TV mondains et leurs acolytes hors-sol se révèlent parfois par leur attitude explicite lorsqu'un rare journaliste vient leur parler des... enfants et des réseaux de l'horreur.
18 réactions
-
sls0
5 mai 2021 10:07
Il y a un site officiel pour les enfants disparus.
https://www.116000enfantsdisparus.fr/avis-de-recherche.html
Où sont les 195 disparus de la région toulousaine ?
Pourtant cette liste remonte à 1987.
-
Mr.Knout
5 mai 2021 11:37
@sls0
Nulle part il ne fait mention d’enfants mais de 195 disparus mais comme à votre habitude vous vous précipitez avec vos petits chiffres de boutiquier.
-
Mr.Knout
5 mai 2021 15:21
@sls0
votre mauvaise foi est stratosphérique mais bon je commence à avoir l’habitude.
Karl zero évoque l’affaire des 195 disparus pour soutenir son propos sur les blocages dans certaines affaires pendant moins d’une minute sur une video de 18 minutes où est présenté des éléments sur des affaires de pedo-criminalité et pour vous cette minute sur dix huit devrais changer le titre ? Vous êtes un clown. -
yoananda2
5 mai 2021 16:50
@Mr.Knout
votre mauvaise foi est stratosphérique
quoi ? qu’entends-je ? qu’oui-je ?
Alors je t’explique. D’abord ssl0 maîtrise parfaitement la règle de 3. Ensuite il est un expert de la recherche gogole. Enfin, il a tout vu et tout vécu dans son épicerie mobile. Tu lui parle d’un truc, il peut à tous les coups le ramener à une petite anecdote personnelle qui montre qu’il s’exprime en connaissance de cause, et pas uniquement parce que statistique à l’appuis.
Pour résumer un mot : il sait.
Et toi, tu es qui espèce de facho haineux pour remettre en question ses analyse de sachant qui sait, d’expert en expertise ?
Non mais sans déconner ... desfois les gens devraient se regarder le nombril dans un miroir un peu plus souvent.
-
-
berphi
5 mai 2021 17:07
Si vraiment Lelandais était un employé aux basses besognes d’un réseau pédo-criminel ; étant arrêté, ne devrait-il pas avoir subi le même sort que Epstein en se suicidant de deux balles dans la nuque par exemple ?
C’est quand même petit bras de brûler quelques indices et une gendarmerie quand le témoin d’activités sordides impliquant de grosses huiles à encore le pouvoir de parler... ou d’écrire, non ?
-
Aldo Berman
5 mai 2021 20:16
@berphi
Pourquoi est-il défendu par M. Jakubowitch ?
Qui paye ? M. Jackumachin l’aurait-il défendu si Maelys avait été de confession que l’on ne peut pas citer ?
-
-
Hijack ...
5 mai 2021 21:04
Ici P. Praud a été plus nul que d’habitude ... quand à l’autre bonhomme (me souviens plus de son nom), encore pire.*
Que Lelandais agissait pour d’autres a été une évidence dès les tout débuts de l’affaire ...
Par exemple, A. Jakubowicz, un des premiers avocats de Lelandais avait de mémoire dit ... à propos du boxeur Gilet Jaunes qui avait eu maille à partir avec quelques flics sur un pont : "Au moins, mon client ... ne donne pas de coups pieds sur des policiers à terre". Je crois que c’était aussi sur CNews (ou I Télé) ... ça n’avait fait tilt chez personne sur sur le plateau, sauf que les journalistes se sont regardés et sont passés à autre chose.
Je ne m’intéresse particulièrement pas à ce genre d’affaires et, je n’accuse personne en particulier, mais une chose est sûre, aussi bien pour Dutroux que pour Lelandais (+ bcp d’autres), qu’il s’agit bien de commandes, car bcp de choses ne cadrent pas.
K. Zéro, j’ignore s’il ira au bout du bout de ce genre d’affaires ... quoi qu’il en soit, bon courage à lui.
-
Hijack ...
5 mai 2021 23:13
@ZardoZ
Pas besoin de m’indiquer le prix ... même 0,01€ si inutile, ce serait déjà cher, s’il dévoilait vraiment le nom des réseaux, nommerait les personnes, 200 € ce serait donné.
S’il disait le millième de la réalité ... son journal n’existerait pas, voire lui-même avec.Les révélations ... je vois ça d’ici : réseaux maçonniques etc ... sans aller plus loin, comme je l’écris plus haut. Il fera allusion à un groupe de gens, des lieux etc ... citera de préférence des types déjà morts. Dis-toi bien que s’il faisait la moindre allusion à la réalité des choses ... ça se saurait déjà.
-
Hijack ...
6 mai 2021 11:48
@ZardoZ
Ouais ... tu n’as tjrs pas compris, ce n’est pas une question de prix, mais d’utilité.
S’il dénonce vraiment ... je le saurai et je l’achèterai, quel que soit le prix.
Si jamais il t’apprend quelque chose, fais le moi savoir.
-
-
sls0
6 mai 2021 09:25
4 journalistes face à un affabulateur connu et mis à l’écart suite à ses affabulations sur l’affaire Allègre qui ont foutu pas mal de vies en l’air.
Il est là pour placer sa revue à 5€95, sinon il est toujours dans ses délires et ses amalgames.
-
sls0
6 mai 2021 10:25
@Conférençovore
Une preuve de l’honnêteté intellectuelle de zero dans cette affaire :
Le 15 juin, Karl Zéro diffuse dans Le Vrai Journal une interview de « Fanny », l’une des deux prostituées à l’origine des « révélations ». Coiffée d’un bandana rouge et portant des lunettes noires pour masquer son visage, elle dénonce les sévices sexuels pratiqués par la bonne société toulousaine. À l’issue du reportage, Karl Zéro précise qu’elle n’a pas été payée. Pourtant, quatre jours auparavant, « Fanny » a acheté un véhicule d’occasion pour 10 700 €. Le paiement a été effectué par un virement bancaire de Michel Malaussena, réalisateur du Vrai Journal. -
sls0
6 mai 2021 10:26
La suite :
Plus tard, Karl Zéro déclarera qu’il s’agissait là d’une avance sur les droits d’auteur d’un livre de Fanny qu’il coédite avec Ramsay[12]. Il enregistre peu après les propos d’une troisième prostituée mêlée à l’affaire, mais cette interview sera déprogrammée[11], à la demande de la direction de Canal+[13]. Le 17 juin, « Patricia », l’autre prostituée, est placée en garde à vue, suspectée d’avoir suscité le témoignage mensonger du travesti « Djamel » qui a appuyé les allégations des deux jeunes femmes en livrant des « révélations » spectaculaires dans une interview donnée à TF1 le 22 mai. Ses fausses accusations lui valent d’être incarcéré et mis en examen dès le 27 mai pour « dénonciation de crime ou délit imaginaire ». « Patricia » est mise en examen le 19 juin pour « complicité de faux témoignage »[14].C’est une copie de la pagee Wikipédia de Karl Zero.
-
sls0
6 mai 2021 13:56
@ZardoZ
Mais il peut écrire ce qu’il veut dans sa revue.
Wikipédia c’est autre chose, c’est collégial, sa salade ne passerait pas aussi bien.
Pour les complotistes c’est une sale épine dans le pied ce coté collégial de wikipédia, le non factuel gicle assez vite. C’est chiant cette mauvaise habitude de tout devoir sourcer. -
micnet
6 mai 2021 19:21
@sls0
Mais quel est l’intérêt pour vous de rester sur un site de la « fachosphere » comme agoravox ? En fait vous critiquez Jean Robin, mais vous avez exactement le même fonctionnement psychologique : vous aimez qu’on vous déteste et qu’on s’intéresse à vous sauf que là où Robin voit le Mal absolu chez les « marxistes » qui n’existent que dans sa tête, vous ce sont les « fachos » imaginaires qui donnent un sens à votre existence. Vous ne pouvez donc vous passer de cette « fachosphere » agoravoxienne
-
sls0
6 mai 2021 22:21
@micnet
Je fais ma B.A. je préviens les gens qui vont marcher dans une merde de chien.
Bon à peu près la même chose, je préviens les gens quand il y a du faux que je prouve.Pour faire de bonnes photos animalières il faut connaitre le coin, le biotope. Pour la chasse aux mensonge il faut connaitre l’environnement, la faune sur agoravox je connais, je gagne du temps. Si certains passent leur vie sur agoravox, j’essaie de faire le boulot en moins d’une heure par jour.
Dans la journée j’ai des moments d’attente, je passe en vitesse jeter un oeil.
Il y a aussi des sujets intéressants, je viens de regarder les deux heures sur l’apartheid. 2h d’un documentaire et non 2h de polémiques ou commentaires.
-
