JT intelligent n°32 : Oligarchie et fausse dissidence : les masques tombent enfin
1ère partie : l’oligarchie officielle (la CGT, le PS, les médias, Sarkozy élu à l’UMP, Marine Le Pen élue au FN, le vote pour la reconnaissance de l’Etat palestinien)
2ème partie : la fausse dissidence (le Soralgate)
37 réactions
-
Yann
9 décembre 2014 11:29
Je ne suis pas du tout d’accord mais je continue à mater ; dans le flow de vidéos déprimantes, ça fait du bien de rigoler.
Stp, essaie de voir le système dans sa globalité : le néo-libéralisme, le libéralisme libertaire, le système monetaire... Tout est lié. Et tu verra que la pensée de Marx vaut mieux que celle de friedman.Quoi que l’on reproche à la CGT, tu ne peux pas affirmer qu’elle à fait pire que les banques dans la situation actuelle.Je le redis, tu es le reagan/bush d’agoravox (les coco sont partout !!!). Il en faut pour tous en même temps. -
Yann
9 décembre 2014 11:58
Tu déplores qu’aujourd’hui le libéralisme est diabolisé (quand je mates TF1, j’ai pas l’impression mais passons). Mais à juste raison non ?
-
Vla l’Jean
9 décembre 2014 13:01
Au delà du terme "Marxiste" employé naïvement et à toutes les sauces (comme d’autres abusent très largement du terme "sioniste" pour désigner tout et n’importe quoi) Jean Robin a en partie raison, mais il oublie de dire et de voir que l’idéologie dominante véhiculée partout est très largement libérale.
Le problème en France c’est qu’on nous impose un libéralisme économique débridé tout en gardant des structures étatiques très fortes, une lourdeur administrative et fiscale totalement paralysante pour toute initiative individuelle.
Nous avons donc à la fois les inconvénients du libéralisme le plus carnassier et le plus inhumain sans en avoir les avantages (comme dans les pays Anglo-Saxons) Et nous avons perdus presque tous les avantages d’un état protecteur pour ne garder que la lourdeur fiscale et administrative.
Si nous étions dans un Pays totalement "Marxiste" nous serions au moins à l’abri de tous les chacals de la finance et de l’industrie qui dictent actuellement leurs lois. -
Enquête&Débat
9 décembre 2014 16:48
Trouvez-moi un seul responsable politique ou intellectuel ultra-médiatisé disant tout le bien qu’il pense du libéralisme, ça m’intéresse. A part Agnès Verdier-Molinié, désolé, je ne vois pas.
-
Vla l’Jean
9 décembre 2014 17:53
Tous les grands médias (TV, Presse) sont libéraux à 98%
Quelques exceptions avec Mariane, Le monde Diplo...
-
Tous n’ont qu’a la bouche le même mantra magique : "Croissance" qui est répété en boucle inlassablement alors que la croissance ne reviendra plus.
Ensuite l’habillage "Marxiste" (enfin de très loin...) de certains n’est là que pour la forme et pour ne pas dire que ces anciens gauchistes décrépis ont totalement abdiqués face au totalitarisme marchand qui les nourrit grassement.
-
Ce que Robin appelle Libéralisme est en fait l’équivalent du Tea-Party Ammerloque,
une sorte de Libertarien(isme ?) populo-démago...
Effectivement les libéraux Français tiennent encore à un services publics de façade, ne serait-ce que pour se soigner le jour ou ils crèveront de toutes les saloperies du cac 40 qu’ils ont ingurgités et qui les a empoisonnés. -
Bender
9 décembre 2014 19:35
Nicolas Doze de BFMTV, François-Xavier Pietri de TF1, François Lenglet sur France2, etc, etc, etc...
Je suis mort de rire avec ce cher Robin qui se prétend anti-système alors que la majorité des grands apôtres des mass-médias sont de son côté et de celui du néo-libéralisme moribond ! -
Vla l’Jean
9 décembre 2014 23:28
"de son côté et de celui du néo-libéralisme moribond !"
-
Moribond, j’aimerai bien...
-
-
joelim
9 décembre 2014 12:12
Hahaha le "soralgate".
Prendre un selfie dans sa salle de bain, gérer une rupture.Quel scandaaaaale.C’est pas du tout qu’il crée un parti incompatible avec le sionisme "de bon aloi". Non, c’est son selfie (volé) et ses SMS (volés) qui sont scandaleux pour les "sans-cerveau".Malgré les lois sur la vie privée impulsés par Pompidou suite à l’affaire Markovic (laquelle ressemble étrangement à l’affaire Villepin-Clearstream, probablement les mêmes sont derrière, il faudra que j’aborde ça sur AV rouge).Mediapart semble avoir accès aux grandes oreilles de l’Oncle Sam, mais c’est sûrement pas pour ça qu’ils sont 100 % atlantisto-suceurs... Hahaha. -
anti.JudaZisme
9 décembre 2014 13:45
On remarquera chez le "très patriote" Jean Robin que les Oligarques sont tout sauf les très sionistes banquiers, et sont même et surtout ceux qui n’ont jamais eu le pouvoir ...
Très fort ce patriote anti-Etatique, anti-Secu, pro-Privatisation et pro banque/assurance Israélienne se déclarant tout aussi Gaulliste que Sarkozy pourrait le faire ...Dire que ce mec ose écrire la Judéomanie s’imaginant plus respectable que BHL et Fabius réunis ...-
Enquête&Débat
9 décembre 2014 16:51
Les grands banquiers sont énarques et inspecteurs des finances, pas sionistes, désolé de vous décevoir mais vos obsessions vous perdent.
-
anti.JudaZisme
9 décembre 2014 17:58
Il y a donc des obsessionnels qui voient des juifs/sionistes dans la FED, dans la création monétaire mafieuse, dans Goldman Sachs, dans des banques/assurances, dans la privatisation pour piller les Etats et citoyens, comme il y a des complotistes qui pensent que le 11 septembre est un montage Israélien, tout comme le coup d’État Ukrainien, les attentats des avion Malaisiens et les différentes guerres contres et internes aux pays musulmans, ainsi que la tentative de déstabilisation de la Chine par des faux mouvements démocratiques, alors que le VRAI problème Oligarchique puisque Jean Robin vous le dit, c’est l’Etat Français, la CGT, Soral, Dieudonné et Marine LePen...
Vous êtes très mauvais comme agent désinformateur.
L’illusionnisme sioniste dont vous semblez être un des dernier spasme n’est plus ce qu’il était ...
Passez le bonjour au CRIF, à la LICRA, au Parlement Juif Européen, à l’AIPAC, à vos amis banquier et à Israël...
-
-
Alexiox
9 décembre 2014 16:21
Bonjour Jean Robin :
- soit on est pour la liberté d’expression totale et on accepte que soit publiées les idées de tout le monde (Soral, Chouard, Jean Robin, etc.) sans censure, soit on ne l’est pas. N’est-ce pas ?
- Confondrais-tu marxisme et étatisme, marxisme et social-libéralisme (ce que sont quasiment tous les partis politiques français) ?Questions subsidiaires :
- Celui qui décrit le mieux la réalité de la société est celui qui : la décrit comme je la vois ou je l’espère, ou comme elle est vraiment ?
- Si je suis pour le bonheur des israéliens et pour le bonheur des palestiniens, ni de droite ni de gauche, ni marxiste ni capitaliste, suis-je fou ou raisonnable ?
- Que signifie "anti-marxiste" (en quelques lignes) ?Cordialement,
Alexiox-
Enquête&Débat
9 décembre 2014 16:55
Je le suis, renseignez-vous. Pas vous apparemment, vous préférez que je me la ferme, si je comprends bien. Quant à l’anti-marxisme, c’est être libéral, ça tombe sous le sens. Un libéral est pour un Etat réduit à ses fonctions régaliennes, auxquelles on peut ajouter différents éléments si on est libéral-conservateur et gaulliste comme moi.
-
wendigo
10 décembre 2014 06:57
"Jeannot le Destructeur" a dit :
"Si t’es pas marxiste t’es obligatoirement libéral" .....
hé bééé, on peut dire que t’es large d’esprit Jeannot.
Si on suit ton raisonnement (ou résonnement, avec toi ...) si je te dis que je n’ai pas mal à la tête, cela imposera t’il que j’ai forcement mal aux pieds ? Si je te dis que le libéralisme c’est la peste, cela veut il dire que le marxisme sera la varicelle (c’est le choléra, la grippe espagnole, le denge et l’ebola qui vont faire la gueule.)Certains pourraient voir là dedans une forme de dualité, perso j’y vois plus un coté bipolaire. Parce que si tu limite les possibilités de l’esprit humain à juste "blanc ou noir" , faut pas te prétendre dissident ; chose que tu n’es pas ni dans la forme ni dans le fond (mais ça nous y reviendrons ultérieurement.)
-
Alexiox
10 décembre 2014 07:51
Jean je te soutiens car tu es pour la liberté d’expression.
Je te soutiens aussi car cela permet le débat d’idées. Surtout les idées qui n’existent pas et donc ne sont pas débattues dans les média "grand public" (et grand pognon).Alors Jean, les mots ayant un sens qui permet de formuler des idées, des projets, des concepts, ne penses-tu pas que :
- la notion gauche et droite est avariée ?
- le savoir est supérieur à la croyance ?
- la vérité est propre à chacun et donc ne reflète pas la réalité ?- As-tu compris que le débat d’idées juge les idées mais pas ceux qui les portent ?
-
-
enzo
9 décembre 2014 17:10
un peu , c’est supportable... mais c’est tous les jours maintenant !t’a plus ton site de merde, pour venir nous les briser à répétition ?ferme-la Robin... tes articles sont "nazes"... tu nous soûle, tu pige pas ça !-
Vla l’Jean
9 décembre 2014 23:36
Contrairement à l’autre sur canapé, ce que j’apprécie chez Robin, c’est qu’il n’a aucune cour ou aucun fan club de crétins lobotomisés et orduriers qui s’accrochent à lui comme des Morbacks affamés sur une couille moite. Du coup ça repose...
-
Marioupol
9 décembre 2014 21:18
Fausse dissidence suppose une vraie dissidence mais comme c’est l’Oligarchie qui reprend à l’URSS le terme de dissidence, alors .....
-
-
-
Scalpa
9 décembre 2014 23:44
Avec des nike fabriquées par des petits marxiste chinois voleurs de pieds de poules a l’arraché.
-
-
childéric
10 décembre 2014 02:35
Alors Jean Robin à quand ce jt intelligent dans lequel vous êtes censé nous démontrer que le libéralisme a sorti les gens de la pauvreté ???? Vous nous l’aviez promis je crois ???? : )
-
thorop
10 décembre 2014 13:58
et avec des neurones ça donne quoi ?
tout le monde ne peux avoir une culture et une profondeur de réflexion !
le jacubovitch de la dissidence ?Bien haineux, cet hurluberlu.
