JT intelligent n°3 : les nouveaux curés
Après le 1er JT intelligent sur l'aveuglement puis le second sur l'extrême-droite, voici un nouveau JT intelligent sur les nouveaux curés, à savoir bien sûr, la gauche et l'islam. Avis et critiques constructives sont les bienvenus comme d'habitude !
Partie 1 :
Partie 3 :
- Vaquette face à Fourest
- Dessin Plantu. Réaction Plantu : “Le fait de voir toute la polémique autour… C’est une autre fatwa ! C’est la fatwa de la CGT !”, a-t-il poursuivi. “Il faut savoir que tous les dessinateurs de presse depuis 1945 n’ont jamais le droit de critiquer le syndicat du Livre-CGT. Les dessinateurs danois n’ont pas le droit de dessiner Mahomet, les dessinateurs français n’ont pas le droit de critiquer la CGT !”
- Assocations antiracistes, Gauche en général, Médias en général, etc.
- Débat Hani Ramadan / Pierre Cassen : Cassen demande aux musulmans de retourner dans leur pays pour non-conformité avec la démocratie. Et lui ?
- Progressisme : moins de liberté d’expression ? Moins de paix ?
- Curé = supériorité surtout quand il a tort = citer revel après chute du communisme, citer Montebourg
- L’égalité dans la servitude ou l’inégalité dans la liberté ? Tocqueville
- Pour Christophe Barbier Marine le Pen est d’extrême-droite car elle veut un référendum sur le rétablissement de la peine de mort. Barbier va être servi avec la Suisse qui va organiser un référendum sur le remboursement de l’avortement. Et que pense-t-il d’Obama ? (extrait vidéo)
- Patrice Chéreau est mort : qui a rappelé sa pédophilie ?
33 réactions
-
-
-
wesson
10 octobre 2013 15:44
Ah non, pas de critiques.
Un chef d’oeuvre ça ne se critique pas, ça se contemple !Un vide à ce niveau là, c’est de l’art, qui - rappelons-le - est par définition totalement inutile.-
Jean Valjean
10 octobre 2013 17:39
C’est un peu les Deschiens font leur JT !
Je savais pas que Roubinouille bossait pour Groland...
-
-
tom joad
10 octobre 2013 16:01
Quand je me vois, je me désole
Quand je me compare, je me console
Merci ma couille -
Éric Guéguen
10 octobre 2013 16:10
Jean Robin,
Quand Pierre Cassen avait vos faveurs, c’était un défenseur de la liberté d’expression.
Aujourd’hui, ce n’est plus qu’un "communiste" (l’insulte suprême balancée à tous vos ennemis comme d’autres ont recours au mot "fasciste"). Or, Cassen n’était-il pas déjà communiste du temps où vous brunchiez ensemble ? Pourquoi ne pas l’avoir mentionné à cette époque ? Vous venez juste de le découvrir ? Je ne peux pas le croire de la part d’un wikipediste tel que vous...
PS : Heureux d’entendre que vous vous mettez à lire autre chose que vos propres bouquins, Tocqueville, c’est un bon début.-
Oursquipense
10 octobre 2013 16:55
Tocqueville, l’un des auteurs les plus incompris. Il faut dire qu’une énorme majorité des gens qui citent "de la démocratie en Amérique" n’ont en fait lu que ça de lui. Je veux dire le titre !! Ils connaissent 5 mots de Tocqueville et ça s’arrête là. Du coup certains vous parlent d’un livre faisant l’éloge de la démocratie et de l’Amérique. Juste un petit extrait de l’avertissement aux lecteurs du Tome II :
On s’étonnera peut-être qu’étant fermement de cette opinion que la révolution démocratique dont nous sommes témoins est un fait irrésistible contre lequel il ne serait ni désirable ni sage de lutter, il me soit arrivé souvent, dans ce livre, d’adresser des paroles si sévères aux sociétés démocratiques que cette révolution a créées
Je répondrai simplement que c’est parce que je n’étais point un adversaire de la démocratie que j’ai voulu être sincère envers elle.Les hommes ne reçoivent point la vérité de leurs ennemis, et leurs amis ne la leur offrent guère ; c’est pour cela que je l’ai dite.
Quant à une éventuelle promotion de l’Amérique la première phrase du chapitre 1 du Tome II : Je pense qu’il n’y a pas, dans le monde civilisé, de pays ou l’on s’occupe moins de philosophie qu’aux États-Unis.
Mais lisez plutôt Tocqueville (car je vous mène un peu en bateau avec le deuxième extrait), ces oeuvres sont en libre accès et c’est vraiment très clair et fort bien écrit. -
Éric Guéguen
10 octobre 2013 17:15
Cher Oursquipense, votre dernier conseil s’adresse à Robin, à moi-même ou au tout-venant ?
-
Oursquipense
10 octobre 2013 21:06
A tout le monde, bien entendu. Mais bon si je suis obligé de le préciser c’est que ce que j’écris ici n’est dans l’ensemble pas compris par les autres intervenants. Désormais je m’abstiendrai.
-
-
Oursquipense
10 octobre 2013 16:12
Patrice Chéreau est mort : qui a rappelé sa pédophilie ?
C’est bien l’un de vos titres, non ? Si je suis assez intelligent et pas trop dur de la feuille j’entends dans votre video numéro 2 vers 4 minutes 50 "Je n’ai jamais dit q’uil était pédophile mais pro-pédophile". Si ce sont deux attitudes condamnables selon moi il ne s’agit tout de même pas de la même chose.
Entre une personne dont on peut éventuellement penser qu’il était assez niais ou naïf pour considérer qu’un bel amour pouvait exister entre un barbon et des jeunes filles ou garçons en fleur (car rappelons qu’à l’époque de la pétition "pro-pédophilie" il s’agissait de défendre des salauds... euh des adultes qui avaient eu des rapports avec des adolescents et des adolescentes). Et ç ane choquait du reste pas grand monde en France il suffit de voir comment Matznef est religieusement écouté par l’auditoire un soir à Apostrophe avant que Denise Bombardier l’explose comme il se devait. http://www.youtube.com/watch?v=sGeXOYWWb1A-
Oursquipense
10 octobre 2013 16:14
fin de ma phrase et de mon post = Il y a donc une différence entre Chéreau et un pédophile. Votre titre dit le contraire.
-
-
Arsene Icke
10 octobre 2013 16:21
C’est laborieux.
On devine un cerveau extrêmement lent et compliqué.-
Oursquipense
10 octobre 2013 16:41
Pourtant un cerveau lent devrait permettre de planer largement au-dessus de bien des gens. (Ach, jeux de mots à l’écrit souvent gross malheur !)
-
Éric Guéguen
10 octobre 2013 16:49
D’un autre côté, "Arsene Icke" doit s’y entendre en matière de jeux de mots...
-
-
-
-
enzo
10 octobre 2013 21:45
je n’arrive pas à croire que ce "Robin" puisse à ce point aimer se ridiculiser sur le net !
quel bétise, quel "naze" ...déjà sur son site il ne s’en sort pas , mais alors ici ... a qui s’adresse t il ?chacun de ces articles est "laminé" par les lecteurs d’Agoravox, (toujours 80% ou 90% de non !)c’est un "lourdingue"... qui ne se rend même pas compte qu’il est ridicule ... c’est consternant !"JT intelligent" ... mort de rire !-
Jean Valjean
11 octobre 2013 08:07
"a qui s’adresse t il ?"
A personne, il cherche désespérément à à faire du clic pour son site déserté...
-
-
-
wendigo
10 octobre 2013 22:06
Vous avez tous furieusement du temps à perdre, tant à regarder ces conneries, qu’à les commenter !
Sérieusement, il vaut mieux regarder une vidéo de Oui-oui, c’est plus instructif et l’air con y est au moins compréhensible !
-
cassandre4
10 octobre 2013 23:28
JT intelligent ? ah,... merci de le signaler, parce que çà n’apparait pas, au premier coup d’oeuil, (au deuxième non plus d’ailleurs !)
-
Marc
11 octobre 2013 07:27
J’en profite que tout le monde soit là. Juste une question INTELLIGENTE et importante à mes yeux :
.
Je vois de temps en temps des émoticons dans les messages, comment qu’y font pour les mettre moi j’y n’arrive pas ?!!
.
Voilà, voilà... -
-
Hijack
11 octobre 2013 14:11
L’intelligence de la bêtise ??? Faut voir ...
Désolé Robin, je n’ai pu lire que quelques commentaires sur ton ... heu ... sujet ! -
Pyrathome
11 octobre 2013 14:24
Il y a une intelligence ici ??
Mais qui est donc cette moule au QI sur développé ??
Bon allez, un cornet de frite pour Robin pour accompagner sa moule......-
Pyrathome
12 octobre 2013 00:27
Faut l’excuser, il a eu une enfance difficile....
.
https://www.youtube.com/watch?v=CJ3u5y5gIck
.
