Jess Ventura : Conspiracy Theory
Jess Ventura est un ancien membre de la Navy et gouverneur du Minnesota qui présente les émissions "Conspiracy Theory" diffusées sur Tru'TV. Il y aborde des sujets dits de la conspiration comme le Projet HAARP, ou encore les bunkers sous terrains en construction dans tous les etats unis prévus pour permettre aux élites de survivre en cas de catastophe.
EP.1 - FR : Jesse Ventura : Bunker de 2012 - Aéroport de Denver
EP.2 - FR : Jesse Ventura : Le Complot JFK
EP.4 - FR : Jesse Ventura : Les Camps FEMA : Police state
A voir aussi sur les Camps FEMA :
EP.5 - FR : Jesse Ventura : 11 septembre 2001
Recherches sur le 11/9 en Français :
EP.6 - FR : Jesse Ventura : Bilderberg
EP.7 - FR : Jesse Ventura : Le HAARP
Voir tous les épisodes en Français :
36 réactions
-
-
Hijack
7 janvier 2012 15:28
J’ai déjà vu le doc sur les camps de la FEMA ... effrayant pour les américains ... et on sait de quoi il s’agit.
Pour Kennedy, pas le temps de tout voir ... on sait à présent que la bombe israélienne ... y est pour bcp ... comme tout le prouve actuellement.
Qu’on ne me dise pas mafia ou tout autre truc de ce genre .... comme si les enquêteurs de la Cia / Fbi seraient aussi idiots ... non, s’il n’y a eu aucun Vrai coupable d’arrêté jusqu’ici ... c’est que c’est un état terroriste qui est directement concerné... Jusqu’à preuve du contraire.-
Hijack
8 janvier 2012 15:19
Que nenni ... ; il n’y avaient aucun intérêt !!! je souhaite une chose : qu’on soit encore vivant le jour où bcp de vérités éclateront aux USA ... bcp y travaillent et pas n’importe qui.
Je ne vais pas argumenter, ni donner de liens ... la discussion risque de déraper pas mal ...mais même sans argument, il suffit pourtant de se poser les bonnes questions ...
Une chose est sûre ... tout comme De Gaulle ... JFK était prêt à tout pour qu’Israël ne fabrique pas la bombe en cours ... ((d’ailleurs ... ils étaient bien plus en avance que les USA ne le pensaient à l’époque) ... Ces 2 grands hommes avaient prévu ce qui se passerait ... à juste titre ! -
Hijack
9 janvier 2012 01:33
JFK
Quelques infos ... très utiles :
Israël ne doit pas s’excuser pour l’assassinat de ceux qui cherchent à la détruire. Le premier ordre du jour pour tous les pays est la protection de son peuple. Washington Jewish Week, October 9, 1997 !
2 petites vidéos avec documents à l’appui ...
Mordecaï Vanunu attribue au Mossad l’assassinat de JFK ! la suite de la tragédie de Dallas ...La suppression de Kennedy a mis un terme aux exigences américaines pour l’inspection du programme nucléaire israélien de l’époque.les liens d’Israël avec l’assassinat de JFK.Évidemment, pour se faire une idée (là, ce n’est qu’une approche de base) ... il y a quantité de documents à consulter ... et pour ceux qui aiment lire, de nombreux ouvrages détaillés ... allant dans le sens en question...
-
Hijack
9 janvier 2012 01:47
Une dernière chose ... c’est comme le 11/09 ... il fallait un bouc émissaire et une version que la masse puisse avaler ... la mafia, groupuscules extrémistes et bla bla bla ...
Dommage ... à cette époque, Ben Laden, devait encore jouer aux billes ... ou boire dans son biberon., sinon, il aurait fait aussi bien l’affaire.Le tireur n’a aucune importance, ça peut être n’importe qui ... mais un vrai ricain de préférence, bien catholique.
-
Hijack
9 janvier 2012 23:01
Dis pas n’importe quoi ... bien sûr que j’avais étudié toutes les pistes ... même avant d’être antisioniste ... j’ai vraiment cherché et rien ne m’avait convainvu ... d’ailleurs, j’avais même pas pensé à Israël à aucun moment ..
Ce n’est donc que très récemment, où je conclus ... (mais toutes options ouvertes) que la piste israélienne est la plus sérieuse, la plus crédible. D’ailleurs ... tout le prouve !!!
Mais toi ton truc, c’est tjrs voir pas plus loin le bout de ton nez ...
-
Hijack
9 janvier 2012 23:09
D’ailleurs, ce n’est pas Vanunu qui m’a convaincu, j’ignorais jusqu’à ce que je poste la vidéo (hier) qu’il accusait Israël ... je savais ce qu’il reprochait à Israël en général ... mais pas l’assassinat de JFK ! Mais venant de sa part, c’est plus crédible que par Ch. Boutin je crois.
Pourquoi tu as cité sa phrase ... ce n’est pas une phrase qui m’a convaincu ... mais l’étude du dossier ... et surtout de nouvelles pistes plus crédibles.
Enfin, bcp d’antisionistes ne croient pas à cette piste ... et bcp de sionistes y croient.
Soral n’y crois pas non plus ... mais je lui ai adressé un sérieux dossier après la sortie de son livre il parle de mafia pour cet assassinat ... j’espère qu’il changera d’avis à l’étude du dossier.Je ne suis pas obsédé parle sionisme ... mais il fait partie de notre monde actuel et est responsable de bcp de sang versé...même si tu ne le perçois pas.
-
m4j1k
10 janvier 2012 12:05
Hijack - le bien nommé, puisqu’il détourne à peu près tous les threads potentiellement gênants ici-même et sur AgoraVox, en ’bon professionnel’ de la désinformation qu’il est - feint de soutenir cette thèse car il la sait fausse. C’est un peu sa marque de fabrique.
Si ladite thèse, outre sa fausseté, permet en plus de faire passer les sceptiques pour des antisémites-obsessionnels-néo-nazis, c’est évidemment encore mieux.
En exclu, les prochaines révélations tonitruantes de notre ami modérateur Hijack : "Des documents secrets prouvent que Tsahal disposait d’une technologie très sophistiquée en matière d’hologrammes avant le 11 septembre 2001 !!!" -
Hijack
10 janvier 2012 13:20
Lire la suite ▼Ton problème c’est ça ... je ne proclame rien ... !!!
Je dis ce que je pense ... quitte à me planter ... je rectifierai si on me prouve que je me gourre ...
Déjà croire que j’ai choisi ma théorie comme ça ... sans avoir étudié toutes les autres ... et même les inconnues ... c’est sous estimer le contradicteur ...
Si ce que je dis ... à mon sens simplement te paraît de la fanfaronnade, à ta place je lirai pas.
Laisse tomber ... car plus ça va et plus cette théorie me paraît logique et crédible ...
Garde la tienne ... bcp l’ont ...Comme le dit Dieudo ... être à gauche de nos jours, c’est être antisioniste ... mais avant Dieudo et après lui bcp l’ont dit ...
Mon antisionisme n’a rien à voir dans le fait que j’accuse Israël ...
Même étant ado, les autres théories me paraissaient se foutre de l’intelligence des gens ...Mais bon ... disons que ce n’est pas Israël ... et alors ???
-
Hijack
10 janvier 2012 13:25
@ m4j1k ,
Ah ...
Les hologrammes ... les plus avancés, sont je crois les russes et depuis longtemps ... depuis l’Urss. Les américains ... n’en parlons même pas ... Israël ... je sais pas. Pas d’infos à ce sujet.
Car j’en parlais ... comme possibilité ... pas plus.
Je ne suis pas modérateur ... ni ne fait ce que tu dis ... mais bon, puisque tu n’as que ça à dire, tu valides inconsciemment ce que je dis.Comme on dit .... quand on montre la lune (et je suis pas un sage) ... certains regardent le doigt ... cette citation te va parfaitement.
-
Hijack
10 janvier 2012 13:30
@ m4j1k ,
Une dernière chose, tu n’as pas le niveau pour comprendre, à moins que ce soit de la mauvaise foi extrême ... et gros mensonges.
Je ne détourne rien ...
On me traite déjà de nazi ou d’antisémites ... et je m’en fous ... du moment que je ne le suis pas.
Faut pas avoir peur ...Je ne suis pas sceptique pour le 911 ... bien plus que ça !
-
Hijack
10 janvier 2012 15:09
J’ai parlé de tireur ... comme ça ... mais il n’a aucune espèce d’importance ...
L’important ... est : à qui profite le crime ... et à qui ça continue de profiter ...
Qui pouvait faire ça impunément ... ???
Mais bon ... je souhaite quand la vérité sortira que l’on soit de ce monde !!!
Tu me parles d’arguments ... mais arguments mille et une fois répétés partout ... j’ai le droit de ne pas y croire ... comme j’ai pas cru au 11/09 et ... déjà à l’école à l’agression des viets sur le navire US ... (Tonkin) ... ni à Pearl Harbor ... pas pour me vanter, mais pour t’expliquer que l’on peut avoir un avis différent ... -
Hijack
10 janvier 2012 23:14
m4j1k,
Si j’étais modérateur, à coup sûr, je t’aurai demandé de lâcher un peu Hijack ... !!!
Je suis occupé et marié ... alors va chercher ailleurs ... un moyen d’assouvir tes besoins inconscients !!! ... et sois franc avec toi même !!!En effet, tu as posté 8 messages depuis que tu là ... et devinez combien mes sont adressés ou autour de ce que je dis ???
-
Hijack
10 janvier 2012 23:20
Pour l’inscription : " Modérateur depuis le vendredi 01 janvier 2011 "
Si tu étais moins obsédé par ce que je dis ... tu aurai constaté que c’est une erreur de paramétrage de AgoraVox ou truc de ce genre ... car tout les membres ayant posté quelques sujets, ont cette inscription ...
Y compris par exemple Soulmanfred ... tu peux donc vérifier ...
Mais soigne toi avant !!! ... et avant de dénoncer ... c’est plus mieux de vérifier ses infos ...
règle digérée par tous les informateurs ...
Allez §§§
-
Hijack
11 janvier 2012 02:07
Si j’étais modo ... je te laisserai tel que tu es ... et les autres aussi ...
Je suis pour que chacun se dévoile tel qu’il est ...
Comme toi ... croire que je serai modo sans le savoir !!! ou croire que je serai modo en cachette ...
Bien que la connerie me hérisse !!!
-
Hijack
12 janvier 2012 00:08
Lire la suite ▼Tu me surestimes !!! M’accuser de manipuler ... mais pourquoi au fait ???
Et tu sous-estimes les autres ... de les croire se faire manipuler par mes posts !!!
A mon avis tu dois être assez limité pour sortir de pareilles balivernes ...
Je dis ce que je pense et les autres pareil ... je n’injecte pas mes pensées par seringue !
J’écris bcp, car suis un hyper actif ... je suis obligé de faire mille choses à la fois ... au bureau je bosse en discutant ... sur un ou 2 pc ... pareil chez moi, je regarde un film et je poste ...
A l’extérieur, quand je me fais chier ... pareil.
Voilà pourquoi tu es dépassé ... et que l’arrives pas à suivre !!!
Aussi ... je prends rien au sérieux ...Mais soit honnête ... ne dis pas que je suis Modérateur, puisque je ne le suis pas ... je ne peux agir sur tes messages ... s’ils ne m’étaient pas adressés, je les aurai pas vu ... comme bcp ...
Une chose ...ce que j’écris est au moins ... lu un peu ... et j’écris pas qu’ici ! -
m4j1k
12 janvier 2012 20:39
Je t’ai déjà expliqué que tu n’étais pour moi qu’un mauvais escroc, donc pourquoi affirmes-tu que je te surestime ou que je te trouve convaincant ?
Et qui sous-estime les autres, au juste ? Qui parie constamment sur leur bêtise et passe son temps à leur conter des histoires peuplées de judéo-sionistes et de conspirateurs férus d’hologrammes ?
Ne serait-ce pas l’hyper-actif Hijack ?
-
babs
7 janvier 2012 16:36
moi j’aurais voulu un grand père comme ça, il explique bien, et on comprend vite ...
-
-
DIVA
8 janvier 2012 17:09
