Jérôme Yanez - La décroissance est inévitable !
Jérôme Yanez, ingénieur et professeur de technologie, est membre fondateur et président de l’association Écologie & Démocratie, qui milite pour la démocratie réelle et une écologie populaire. Intéressé aux questions écologiques depuis 20 ans, Jérôme est membre de l'OPCD (Observatoire de la Post-Croissance et de la Décroissance) et de la Maison commune de la décroissance. Critique de la construction européenne, Jérôme Yanez a été responsable des questions écologiques à l’UPR jusqu’en 2020, il est aujourd'hui membre du mouvement Génération Frexit.
8 réactions
-
mat-hac
27 octobre 2022 14:31
On peut recycler les déchets avec les enzymes et l’informatique quantique.
Le thorium permet de verdir les déserts.
On peut transformer les marais en champs en Afrique et en Amérique du Sud.
-
nenecologue
27 octobre 2022 17:09
La seule décroissance nécessaire est la population humaine. Arretons de verser l’argent-braguette au delà du 3eme enfant ...
-
Pierre Régnier
27 octobre 2022 21:02
La décroissance n’est pas seulement inévitable, elle est indispensable.
Il faut la souhaiter et la préparer de la manière la plus juste possible.
-
Croa
27 octobre 2022 21:58
Monsieur Yanez se trompe à propos du climat. Le problème n’est pas le CO2, c’est la dégradation de la nature qui entraine aussi une dérive climatique.
Mais sur tout le reste il a raison.
-
vesjem
29 octobre 2022 15:01
toujours la même chanson, reprise en cœur 24h/24 par les merdias, les politiques, et les idiots utiles du style yanez ; affligeant de connerie planifiée
-
christophe nicolas
1er novembre 2022 00:18
Tout est faux dans les hypothèses du Giec, c’est la vie qui consomme l’énergie solaire en fabriquant de la matière organique via le cycle de l’eau qu’elle alimente. Un objet ne rayonne pas vers rien et l’espace est essentiellement vide mais si vous mettez un satellite pour mesurer le rayonnement émis par la terre, il y a bien un rayonnement vers lui car le satellite n’est pas le vide. Autrement dit, l’instrument de mesure crée la mesure donc tout est faux dans le raisonnement du GIEC, absolument tout, ce n’est qu’un fantasme.
-
pierrot19
19 décembre 2022 07:09
@christophe nicolas
« Un objet ne rayonne pas vers rien et l’espace est essentiellement vide »...Vous avez manifestement séché vos cours de physique !
Un corps chaud rayonne, indépendamment de ce qui existe ou pas dans son voisinage. Et en la matière, l’espace n’est pas assez vide pour qu’on puisse considérer que la Terre est seule dans l’espace.
En particulier, notre planète gravite autour du Soleil qui la réchauffe, et elle se refroidit en rayonnant de l’énergie. Sa température moyenne dépend de l’équilibre entre l’énergie reçue (correspondant à 173000 TW environ) et l’énergie réfléchie ou rendue par rayonnement thermique. Une modification des conditions physiques à la surface de la Terre déplace cet équilibre en changeant la température moyenne, ainsi que les conditions climatiques et les équilibres biologiques qui en résultent. Et malheureusement, on ne vous a pas attendu pour constater les bouleversements déjà causés par le léger déplacement de cet équilibre, lequel ne fait que commencer et aura du mal à être arrêté.
Par ailleurs, si un instrument de mesure produit bien une mesure, ce n’est pas lui qui crée la grandeur physique qu’il observe.
De plus, le GIEC a été créé par les États afin de minimiser les conséquences attendues de leurs industries auprès des opinions publics. Durant des années, il a servi à temporiser les actions qu’il aurait fallu prendre pour freiner le changement climatique. Aujourd’hui, ses prévisions sont probablement encore au-dessous de la vérité. Et on a les COP pour continuer à temporiser.
C’est donc plutôt vous qui fantasmez pour rester dans le déni.
-
