lundi 19 mai - par mat-hac

Jean-Dominique Michel : que sait-on vraiment de l’origine du Covid-19 ?

Publicité

Dans cet extrait de notre entretien long format, l’anthropologue de la santé Jean-Dominique Michel revient sur l’une des grandes questions qui continue d’interpeller scientifiques et citoyens : l’origine du SARS-CoV-2. Fuite de laboratoire, zoonose naturelle, manipulation génétique ? Il passe en revue les hypothèses les plus discutées, les éléments connus… et ceux qui ont été passés sous silence.

À travers ses réflexions, Jean-Dominique Michel évoque les recherches sur les « gains de fonction » et les possibles implications militaires et industrielles derrière certaines approches de la virologie moderne.
Il revient aussi sur l’apparition précoce du virus en Europe, les rôles de certaines figures clés comme Anthony Fauci ou Peter Daszak, et les financements massifs qui ont soutenu la réponse pharmaceutique.

Une discussion éclairante qui questionne la version officielle des événements, sans céder au sensationnalisme, en appelant à un vrai débat scientifique et démocratique.



18 réactions


  • JL 19 mai 11:51

    Tant qu’on s’interroge sur l’origine du virus, on ne remet en cause, ni sa supposée existence, ni sa prétendue dangerosité, et pas davantage la légende du vaccin qui sauve le monde.

     

     

     


  • JL 19 mai 11:53

    C’est bien joli de dire qu’on a observé un virus au microscope. Mais comment sait-on que ce que l’on a observé est un virus ? Est-ce qu’il n’y a pas là comme un tour de passe passe ? Un raisonnement circulaire ?
     

    Principe du microscope électronique à balayage (MEB)

    « Ce microscope électronique utilise un faisceau d’électrons ponctuel pour « éclairer » l’échantillon. Les caractéristiques des électrons lui permettent d’obtenir des grossissements élevés allant jusqu’à 200’000x avec une netteté excellente.
    Comme pour le microscope électronique à transmission l’utilisation d’un faisceau d’électrons implique que la colonne et la chambre dans laquelle se trouve l’échantillon soient sous vide poussé pour que les électrons ne soient pas arrêtés-déviés par les molécules d’air.
    « Des lentilles électromagnétiques et des diaphragmes focalisent le faisceau sur la surface de l’échantillon. Pour améliorer la qualité des images d’échantillons biologiques leur surface est recouverte d’une fine couche métallique, habituellement de l’or. La pénétration des électrons dans la matière est très faible, surtout après métallisation. On obtient donc une image de la surface de l’échantillon.
    Certains échantillons biologiques relativement secs peuvent être observés directement après métallisation sans préparation particulière : graines, grains de pollen… Par contre
    des échantillons mous ou hydratés nécessitent une préparation : fixation chimique, lavages, déshydratation, séchage et métallisation. »


    • pemile pemile 19 mai 12:29

      @JL " C’est bien joli de dire qu’on a observé un virus au microscope. Mais comment sait-on que ce que l’on a observé est un virus ? "

      Tu préfères l’appeler un "truc" qui utilise les cellules pour se multiplier ?


    • @pemile
      avec un microscope très puissant on peut même savoir si c’est un virus mâle ou femelle ... enfin, il parait ...


    • @nono le simplet ( Jean Desmaison )
      à noter qu’avec le microscope à balayage on laisse les lieux propres !


    • pemile pemile 19 mai 13:21

      @nono le simplet ( Jean Desmaison )

      Passer un dimache avec Ouam ça te met en forme le lundi ! smiley


    • pemile pemile 19 mai 13:24

      @nono le simplet ( Jean Desmaison )

      Le top pour notre agnotologue serait un microscope assez puissant pour le lire le numéro de série sur la chassis du virus ?


    • @pemile
      je regarde les sketchs d’Albert Meslay sur Youtube ... il m’inspire ...
      j’en ai noté ...
      quand on pense que pour mettre fin au trafic d’ivoire il suffirait d’exterminer tous les éléphants ...


    • @pemile
      lire le numéro de série
       smiley


    • JL 19 mai 13:40

      @pemile
       
       ’’Tu préfères l’appeler un "truc" qui utilise les cellules pour se multiplier ?’’
      >
      Encore un cancre qui n’a rien compris mais qui la ramène.


    • @pemile
      une ... de moi
      Trump va téléphoner à Poutine en espérant qu’ils s’entendent ...


    • @nono le simplet ( Jean Desmaison )
      une ... d’Albert ... à l’attention de JPAGO
      sur l’alcoolisme religieux
      chaque verre que je bois me rapproche de Dieu


    • @nono le simplet ( Jean Desmaison )
      une ... d’Albert ... à l’attention de Trump
      la vente d’armes aux pays pauvres pose un problème éthique grave ... sont ils en mesure de pouvoir les payer ? 


    • pemile pemile 19 mai 15:02

      @JL " Encore un cancre qui n’a rien compris mais qui la ramène. "

      Oui l’agnotologue, explique moi alors ce qu’est ce "truc" qui utilise les cellules pour se multiplier ?


    • Ouam Ouam 19 mai 19:14

      @nono le simplet ( Jean Desmaison )
      avec un microscope très puissant on peut même savoir si c’est un virus mâle ou femelle ... enfin, il parait ...

      ---
      Il parais qu’en 2005 il fonctionne aussi pour ceux qui font une transition de genre comme les potes à gogolito  smiley smiley
       
      C’est Iel vivi , toi l’expert tu vas nous renseigner grace à l’IA ^^
       
      Il y a aussi les cellulles islamistes qui leurs petent la gueule comme la bas ? 
      https://www.bruxellestoday.be/actualite/DJ-incidents-pride-bruxelles-arrestations.html


    • Ouam Ouam 19 mai 19:19

      @nono le simplet ( Jean Desmaison )
      "chaque verre que je bois me rapproche de Dieu

      "’
       
      Bah avec toi Dionysos n’a jamais été tres loin, St Cubi son apotre non plus ...
       smiley smiley  smiley


    • JL 19 mai 19:25

      Je cite la doxa : «  Le matériel génétique viral prend le contrôle de la cellule hôte et l’oblige à répliquer le virus. »

       
      Et si on parlait de la transcriptase inverse ?


    • Ouam Ouam 19 mai 19:41

      @Ouam
      2025 pardon ^^


Réagir