Jacques Baud - Ukraine : la guerre change de visage… vers un conflit économique mondial ?
"Chapitrage :
00:00:00 - 00:00:26 : Introduction
00:00:26 - 00:01:22 : Sommaire de l'émission : les 3 sujets abordés.
00:01:22 - 00:22:43 : Guerre en Iran : menaces d'extension du conflit par l'Iran.
00:22:43 - 01:09:54 : Guerre en Ukraine : Guerre économique lancée
01:09:54 - 01:10:14 : Conclusion"
7 réactions
-
Parrhesia
3 août 08:13
>>> Vers un conflit économique mondial <<<
Il faudrait aussi se réveiller un tout petit peu : La guerre économique mondiale n’ a jamais cessé un seul instant depuis la fin de la seconde guerre mondiale !
Dès les années cinquante, des lobbyistes parcouraient déjà la France et autres pays occidentaux . Ils y créaient des sociétés de Conseils sous influences étrangères pour vanter les super bénéfices que pouvaient réaliser les sociétés importatrices en faisant fabriquer nos produits de consommation intérieure par des étrangers (théoriquement) moins disant !
Quant à la France, qui avait brillamment résisté pendant la parenthèse de Gaulle,(1958 à 1969) elle a été la première et la plus symbolique victime de cette "propaganda" à partir de 1970, année du taux zero des droits de douane intercommunautaires.
Et maintenant, il suffit d’établir la liste des opposants de 1968 à de Gaulle et aux gaullistes (Tous les opposants tant Français qu’étrangers ) pour savoir avec précision qui remercier pour le naufrage probablement définitif du pays !!!
-
yoananda2
3 août 09:21
@Parrhesia
La guerre économique mondiale n’ a jamais cessé un seul instant depuis la fin de la seconde guerre mondiale !
je dirais même que c’est l’état normal du monde, même avant la guerre mondiale. Seuls les moyens et les armes économiques ont changés. Le reste, c’est business as usual. Ca dure depuis la nuit des temps la baston pour les ressources.
-
Parrhesia
3 août 09:48
@yoananda2
Vous avez raison de le souligner.
Mon post ci-dessus est basé sur l’observation également exacte que cette guerre économique, finalement imputable à la nature humaine, subit des variations d’intensité.
Or, depuis le plan Marshall, cette intensité se situe plutôt dans les hauteurs.
En outre, je retiens la date clé de 1970 car antérieurement à cette date, les mesures douanières régulatrices mises en place par de Gaulle réduisaient sensiblement les possibilités destructrices de l’ultra-libéralisme et, par conséquent, certains effets dévastateurs de la guerre économique. -
yoananda2
3 août 11:22
@Parrhesia
Or, depuis le plan Marshall, cette intensité se situe plutôt dans les hauteurs.
je ne sais pas comment on peut mesurer ça, mais ok, pourquoi pas, ça ne me choque pas plus que ça, étant donné que les outils économiques ont évolué et se sont sophistiqué, ça se défend !
En outre, je retiens la date clé de 1970
les possibilités destructrices de l’ultra-libéralisme et, par conséquent, certains effets dévastateurs de la guerre économique.
je suis tout à fait d’accord pour critiquer certains défauts ou excès du libéralisme (ok pour appeller ça l’ultra-libéralisme pour distinguer du libéralisme plus mesuré, si c’est bien votre intention).
Par contre, je suis étonné par ce choix de distinguer surtout les "droits de douane 0". Pourquoi pas la fin de l’étalon or ? pourquoi pas l’indépendance des banques centrales ? (qui sont en général cités) pourquoi pas les politiques tatchériennes et réganiennes de financiarisation dérégulées (qui sont un peu plus tardives, il est vrai que les années 70) ?
Surtout que les droits de douane ont des effets positifs aussi. C’est d’ailleurs un classique : c’est "négatif" pour certains domaines de l’économie qu’on sacrifie mais positifs globalement, c’est la division internationale du travail et des avantages différentiels ...
En gros : oui on perds des usines, mais tout le monde y gagne.
vous contestez cette logique ?
-
Gollum
3 août 13:25
@yoananda2
Il est finalement sorti...
Sinon j’avais sorti ça aussi (perso je l’adore) :
https://www.agoravox.tv/actualites/religions/article/carlo-acutis-fabrication-110693
-