Internet, le principal outil de diffusion de haine raciale
Cindy Léoni demande aux pouvoirs publics plus de fermeté dans la lutte contre les discriminations et le racisme sur Internet.
49 réactions
-
Famine
10 septembre 2012 11:25
28 ans, déjà des poches et des cheveux blancs. Mentir, mentir, toujours mentir, ça épuise.
-
Abdelkrim BOURGUIGNON
10 septembre 2012 21:57
"...quand on est de couleur..."
Halte ! Le journaliste vient de tenir des propos racistes ! Sale facho !
-
Kuota
10 septembre 2012 11:34
Qui fabrique la division ? Ceux qui règne, et ceux qui règne utilise les médias télé, radio, presse à gros tirage.
Ce sont tous ces politiciens qui instrumentalise un conflit sociale horizontale :- fonctionnaires contre privéés- débutant contre expérimentés- ancien contre jeunes au dent longues- chomeur contre travailleur- RMIste contre travailleur- musulman contre français athée- pauvres contre riches.Tous cela sert à diviser et à orienter la colère de manière le plus horizontale possible en empéchant le peuple de lever les yeux vers la banques, la pseudo démocratie politique.Le vrais conflit d’idées et le rapport de force doit être vertical, la base contre le sommet de la hiérarchie du pouvoir quasi occulte de la banque qui se cache derrière la pseudo démocratie.Ce n’est pas internet qui suscite la haine de l’autre, mais c’est Internet qui donne la trouille aux pouvoirs. Et ce pouvoir tentent de dé crédibiliser le net, et envois des faux indépendant à la rescousse pour contrer les vrais idées nouvelles et alternative. -
Hijack
10 septembre 2012 12:02
Merci Flynt et Soral de nous l’avoir fait connaître ...
Mais bon, plus baisable que Soppo ... pour rigoler ...
-
ThaTon
10 septembre 2012 12:27
"Testing [blabla] testing [blabla] testing". ^^
"Essai", "Test", "Examen" c’est trop français ?
-
TZ
10 septembre 2012 22:37
C’est la grande mode moderne : ne plus savoir parler ni français, ni anglais. Le "testing" n’existe effectivement dans aucune des 2 langues (en anglais, on dirait plutôt "benchmarking").
.
Pour qui travaille un peu dans les hautes technologies (c’est mon cas), il faut savoir fermer ses oreilles régulièrement tellement, dans ce domaine, le français est massacré.
-
-
machiavel1983
10 septembre 2012 12:37
1. 85 % des sondés sont pour la condamnation de propos racistes.
R / Cette phrase ne veut absolument rien dire ! On ne tire rien comme information d’ affirmations pareilles .Quel était la question qu’ on a posé aux sondés , est ce que l’ échantillon était représentatif etc.
Et ils vont utiliser ce sondage pour limiter la liberté d’expression sur le net ! Moi je me fais d’ illusion , on vit les derniers moments d’ internet libre et c’ est pas à cause d’ une hypothétique monté du racisme ou d’ une volonté des peuples , c’ est à cause de l’ effondrement économique et la nécessité absolue qui en découle pour les pouvoirs de contrôler l’ opinion ! Ce n’est pas plus compliqué tout le reste c’est du flan !
2. Entrer en boite de nuit, c’est ça le combat antiraciste ? Et elle ose dire que ce n’est qu’ un symbole , c’ est le symbole que vous avez choisi ?
3." Rassemblement républicain ...droite républicaine ... j’aurai à cœur de travailler avec toute les volontés républicaines..."
Pourquoi des républicains à toute les phrases ? Et elle n’est pas la seule au PS en général ils font la même chose ! Qu’est ce qui se passe la république est en danger ? Les royalistes sont donc si puissants ? Je croyais qu’ils ne valaient rien électoralement ... ou peut être les fascistes ? Pourtant pas un seul parti fasciste ne s’est présenté à la dernière présidentielle et il n’y a pas de députés fasciste ! Les plus grands partis fasciste que je connais n’ont même pas plus de 200 adhérents alors pourquoi la république serait en danger ?
Ou peut être n’ai je pas bien compris ce qu’est une république, moi je suis un mec à l’ancienne, je croyais qu’un état était républicain quand le peuple est souverain. Ce n’est pas ça ? Alors c’est quoi la république ?
-
Deneb
10 septembre 2012 12:56
Est-ce être raciste que de fustiger la religion ?
Chaque fois que l’on pointe une aberration relative à l’islam, on se fait traiter de raciste. Les grimoires sacrés, les considère-t-on comme des êtres humain appartenant à une race spéciale ? Ou c’est juste une manifestation de la mauvaise foi qui fait partie d’une stratégie politique dans laquelle sont enrôlés une partie des musulmans
Il est à noter que lorsqu’on pointe les aberrations des évangiles, on ne nous traite pas de raciste, ni même d’ignorant, mais tout simplement d’athée. Pareil pour les autres religions, sauf l’islam. Les musulmans sont-ils une race à part, avec des particularités physionomiques qui surviennent dés la conversion ? Non, bien sûr. Mais, comme ces gens vous traitent de raciste, c’est qu’ils se reconnaissent en tant qu"une race à part. C’est donc eux qui sont racistes, vu que le racisme est défini comme une adhésion à la théorie raciale.-
Balthazar P.
10 septembre 2012 13:04
J’avais cru lire judaïsme à la place d’islam.
Vous avez de la chance j’ai failli vous traiter d’antisémite.
-
-
Aude Javel
10 septembre 2012 13:16
Lutter contre le racisme (et le sexisme), il y a du boulot, il n’y a qu’à voir les posts des lascars qui se sentent visés ici sur AV.
Pas d’accord avec le contrôle d’internet en la matière, les sites de fafs et autres forums ultratdroitiers franchouillards sauciflard & piquette, je n’y pose pas ma souris de même que je ne fréquente ni les égouts ni les poubelles, ça pue assez de l’extérieur, et je ne suis pas sociologue (faudrait me payer cher pour étudier cette faune).
On ne va tout de même pas interdire les décharges même si c’est mieux qu’il y en est un minimum. Surtout que le décerébrage général des médias aggrave les choses, plus aucun sens critique contre le baratin à 2 sous de ces primates...C’est là que l’on s’aperçoit que l’éducation ne joue pas son rôle.-
Jean Valjean
10 septembre 2012 14:24
Le problème c’est que les décharges débordent de partout... Et que Faxoravox en devient une énorme.
Pour reprendre vos propos : "il n’y a qu’à voir les posts des lascars qui se sentent visés ici sur AV. " -
Mr.Kout
10 septembre 2012 14:37
Quel est le propres des totalitaires de droite et de gauche :
Ne pas accepter que des gens pense différemment.Ou sont les faf stalinien sur ce fil ?juste au dessus de moi.Liberté d’expression total, même pour pisser le christ ce qui me dégoûte, ou totalitarisme .Aude et jean ont fait leur choix et vous ? -
machiavel1983
10 septembre 2012 14:47
@Jean val jeanMais tu sais on pourrait aussi dire qu’ agoravox c’ est Melenchovox . Moins maintenant mais pendant les deux dernières semaines de la présidentielle , c’ était carrément de la suprématie gauchiste !Pour ma part je crois qu’ agoravox est équilibré !@Aude javelJe suis d’ accord quelque nauséabonde que soit une idéologie , il ne faut surtout pas en interdire l’ expression car ça donne l’ impression qu’ elle est interdite parce qu’ elle dit vrai !Je crois que la meilleure chose ,c’ est le dialogue comprendre l’ autre , savoir pourquoi il adhère à de pareilles idéologies et très souvent on trouve de la souffrance . J’ ai connus des néo-nazis , c’ était de pauvres gosses qui l’ étaient surtout par réaction à une souffrance.Et exactement pareil avec des antifas , c’ est assez drôle !
-
-
innsa
10 septembre 2012 14:08
A chaque année, un nouveau motif sort du chapeau pour appeler au contrôle d’internet : pédophilie, terrorisme, piratage, droits d’auteur... et maintenant discrimination et racisme.
Moi je propose que l’Etat contrôle les conversation des gens dans les bistros et dans tous les lieux publics et peut être même aller jusqu’à contrôler les conversations au téléphone et si possible des qu’au moins 2 personnes discutent : la pédophilie, le terrorisme, le racisme et la discrimination, avant internet, c’est d’abord dans la vie réelle que ça se passe-
davideduardo
10 septembre 2012 21:10
je pensais la meme chose, les forums sont ce qu étaient les bistrots dans les années 60, des jeunes , des vieux, des mecs de droite , des étudiants gauchistes, des beaufs, des racistes, ....
Serait ils capables de commencer a intenter des proces pour propos racistes entre 3 beaufs dans un PMU ?
-
-
Jean Valjean
10 septembre 2012 14:10
Je n’apprécie pas vraiment SOS racisme qui participe de mon point de vue à d’avantage de racisme, mais quand on voit ce genre de fientes régulièrement postée sur Fachoravox "au nom de l’information et de la liberté d’expression", je me dis que certains font tout pour que ce type d’officine communautariste ait au moins une bonne raison d’exister.
D’ailleurs ce genre de vidéo puante (Livernette & Co) et les commantaires des nazillons qui pullulent ici donnent carrément raison au titre de cet article.-
edwig
10 septembre 2012 14:32
Bah perso, je suis tombé des nues hier soir...
en terme de racisme...J’ai du mal à comprendre comment une telle chose est possible en 2012.
Ouais, je sais, je débarque d’une autre planète.
Il s’agissait d’un reportage sur le kasher pas kasher.
J’ignorais au fond de quoi il s’agissait...je pensais à un truc du genre hallal.
Bah, non, c’est juste hallucinant !
Un juif ne peut pas manger un aliment fabriquer par un non juif, parce que le non-juif est considéré comme un animal et souille ce qu’il touche.
J’en revenais tellement pas, que j’ai fouiné sur le net pour trouver des infos, si ce racisme est bien dans le talmud...
Bah, j’ai pas été déçu, c’est au delà de tout ce que je pouvais imaginer...
C’est d’un racisme, d’une monstruosité absolue !
Le truc de fou, c’est qu’en dénonçant ce racisme effroyable..On va s’empresser de me traiter d’antisémite (ils sont tellement supérieurs qu’ils ont même un mot différent qui désigne tout racisme à leur égard, car dans antisémite, il n’y a pas le mot "race", mot qui concerne les animaux, ce que nous sommes à leurs yeux), ou bien de nazillon n’est ce pas ?
Si ça vous a traversé l’esprit, remettez vous en question, car il y a un conditionnement à défaire.
En attendant osez lire ces textes et revenez me dire si là, il n’y a pas un sérieux problème ?
Rendez vous compte qu’ il y a dans le monde une communauté qui se pense élue de Dieu, et qui considère le reste de l’humanité comme des créatures à leur disposition, qu’il est bon de tuer, voler ou tromper pour faire plaisir à Dieu.
Sos racisme devrait s’occuper de ça avant toute chose, car laisser les enfants juifs se faire bourrer le crâne par de tels ignominies c’est pire que tout. -
ThaTon
10 septembre 2012 15:03
Edwig "Le Talmud démasqué" est un célèbre faux, au même titre que "Les Protocoles des Sages de Sion".
En revanche on trouve effectivement des choses très discutables dans le véritable Talmud... et leur contraposée, puisqu’il s’agit de discussions entre théologiens accrédités sur la Torah, sur des commentaires de la Torah, voire des commentaires de commentaires de la Torah, etc. Bref, d’un point de vue non croyant il faut comprendre qu’on peut faire dire tout et son contraire à un texte religieux monolithique : Ancien/Nouveau Testament, Coran. C’est le rôle des commentateurs. D’où d’innombrables courants chez les monothéistes. Ne stigmatisez pas tous les croyants sur la base de certaines interprétations, même s’il faut garder en tête qu’elles existent.
-
cassia
10 septembre 2012 17:02
"Talmud" Ce que tout le monde sait mais veut ignorer ou cacher....
http://www.youtube.com/watch?v=zrBfZ4K3nJo&feature=related -
Jean Valjean
10 septembre 2012 19:30
Parce que vous vous sentez visé par mon commentaire ?
-
C’est d’ailleurs marrant tous ces gens qui deviennent hargneux à la lecture d’un titre comme : "Internet, le principal outil de diffusion de haine raciale"
Bizarrement, je ne me sens pas visé.
Et pour moi ce titre est aussi vrai que ne pourrait l’être :
"La presse mainstream, (télé et journaux), principal outil de diffusion de propagande et de désinformation du politiquement correct"
-
Encore une fois il ne suffit pas d’être politiquement incorrect pour dire des choses intéressantes
et pour moi un beauf con et raciste ne devient pas pour autant un philosophe anti-système. -
Vladislav
10 septembre 2012 21:16
Le "beauf con et raciste", concept de la gauche moderne par excellence, est peut être loin d’être un philosophe anti-système néanmoins, dans la réalité ce joyeux sobriquet désigne l’ouvrier, le paysan soit celui qui produit la richesse du pays et qui incarne de manière générale l’opinion commune qui s’oppose comme vous le savez, en bon lecteur de Michéa à l’idéologie dominante... Ainsi je me sens peut-être plus proche des valeurs d’un beauf con et raciste (ces derniers qualificatifs restant à être démontrer) que des valeurs de nos élites gouvernantes.
-
edwig
10 septembre 2012 21:39
@ Thaton
Il est préférable et de loin que ce soit vous qui ayez raison.
Avez vous tout lu sur le lien fourni ?
D’où tenez vous vos informations, un lien ?Mais tout de même, la notion de "goye" et "d’être impure" qui ne doit pas "toucher" au processus de fabrication des aliments d’un juif, sous peine de souiller, c’est déjà un racisme effrayant.
Ca c’est bien dans leur bouquin !
C’est même pas une question de croyant non croyant, c’est bien du racisme pure, il font bien une distinction claire entre juif et non juif.
Je comprends mieux à présent les réaction envers Antoine de Maximy quand il se promenait dans les rues d’Israel.
Candide, je me disais qu’il devait y avoir une incompréhension quelque part, que c’était les caméras qui étaient mal vues, parce que sanctuaire blabla...
Mais j’ai jamais penser à du racisme pure et simple.
C’est même pas du racisme, c’est autre chose, c’est bien au delà.
Comment nous perçoivent ils et comment se perçoivent ils par rapport à nous ? -
ThaTon
11 septembre 2012 01:10
Antoine de Maximy se balade dans un quartier ultra-orthodoxe de Jérusalem, c’est pas la même ambiance que les boîtes de nuit de Tel-Aviv...
Concernant "Le Talmud Démasqué", vous avez le choix : https://www.google.fr/search?q=talmud+d%C3%A9masqu%C3%A9+faux&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a
-
soumayahastalavictoria
11 septembre 2012 09:01
Merci Cassia pour ton lien. Je ne connaissais pas cette atrocité. Comment peuvent-ils justifier que Baruch Goldstein est un mausolée et que des juifs viennent lui rendre hommage alors qu’il a tué plus de 29 personnes ???
-
-
samagora95
10 septembre 2012 16:14
Cette femme ne comprend pas la notion de liberté d’expression.Grâce à la loi elle espère mettre les propos racistes (entendez par là les propos antisémites) sous le tapis, mais en quoi ça règle le problème ? il faut arriver à une société qui ne soit pas raciste dans le fond et pas seulement en apparence, si l’antisémitisme se développe il faut chercher sa véritable origine (BHL et ses copains par exemple) qui veulent faire croire que tout le peuple juif et derrière eux, alors certains le croient, et associent à toute la communauté juive les défauts de ses élites comme le BHL, un être infâme, guerrier, donneur de leçon, crâneur, sans morale, imbue de lui même, arrogant, orgueilleux, prétentieux, mal faisant, etc.. etc... (donnez moi un sac je vais gerber). -
machiavel1983
10 septembre 2012 17:17
On dit que c’ est fachoravox pourtant l’ article est très mal noté ...
-
DIVA
10 septembre 2012 17:58
Et c’est encore la communauté qui se met en scène !
Et qui communique avec ... elle même !
.
Europe J, radio communautaire par excellence, dont l’animateur, benjamin, reçoit la nouvelle figure de proue de la barquette sos racisme (qui vient en aide au racisme donc !), et qui, comme de bien entendu, est d’origine israélienne et accessoirement sénégalaise !!!
.
Mais en réalité, n’est il pas le véritable racisme ?
Dans l’hégémonie ethnique singulièrement récurrente des membres représentants ce genre d’association, dont l’objet d’origine (peut être louable), se trouve, du coup, parfaitement dévoyé ! -
legrind
10 septembre 2012 19:28
La pauvre Cindy, bien que née en 1983, se croit encore dans les années 80, la culpabilisation des français, la victimisation des jeunes, leur religion.. ça eut payé mais ça paye plus..
-
Sano
10 septembre 2012 21:06
Trop jeune la Cindy, il lui faut quelques années d’incubateur PSOS Racisme avant de jouer dans la cour des grands.
-
Flynt
10 septembre 2012 22:26
Tant que Soral n’aura pas de prix nobels je n’accorderais aucun crédit à ce prix (Si Obama en eu le prix nobel de la paix, pourquoi pas Soral ?).
-
Sinon juste deux questions :1) Tous les juifs sont sionistes ? Tu fais quoi de la jurisprudence Jacob Cohen-Gilad Atzmon ?
2) On définit la qualité musicale des membres d’une religion ou d’une ethnie en fonction du nombre de MTV Music Awards qu’elle a obtenu ? -
ThaTon
11 septembre 2012 01:20
Complot, le prix Nobel n’existait pas du temps Averroès. Relativement, je ne suis même pas sûr que vos 157 prix nobels couvrent l’avance prise par le monde islamique durant cette période.
.
Et puis vous pouvez soustraire à votre total les prix anti-Nobel tel que celui reçu par Henry Kissinger, le célèbre artisan de guerre.
-
-
-
marceau
11 septembre 2012 18:51
"Bah perso, je suis tombé des nues hier soir...
en terme de racisme...J’ai du mal à comprendre comment une telle chose est possible en 2012.
Ouais, je sais, je débarque d’une autre planète.
Il s’agissait d’un reportage sur le kasher pas kasher.
J’ignorais au fond de quoi il s’agissait...je pensais à un truc du genre hallal.
Bah, non, c’est juste hallucinant !
Un juif ne peut pas manger un aliment fabriquer par un non juif, parce que le non-juif est considéré comme un animal et souille ce qu’il touche.
J’en revenais tellement pas, que j’ai fouiné sur le net pour trouver des infos, si ce racisme est bien dans le talmud...
Bah, j’ai pas été déçu, c’est au delà de tout ce que je pouvais imaginer...
C’est d’un racisme, d’une monstruosité absolue !"-C’est exactement comme ça que ça se passe pour la viande hallal, les animaux sacrifiés ne peuvent étre égorgés que par des musulmans qui prononcent des paroles religieuses tournés vers la mecque.
Affligeant quoi !
-
marceau
11 septembre 2012 18:55
Le principal outil de la haine racial ce sont bien "sos racisme", "le mrap" et quelques autres officines du même genre subventionnés par nos impôts et ayant largement accés auc médias pour diffuser leur message de haine.
-
marceau
11 septembre 2012 19:07
"Complot, le prix Nobel n’existait pas du temps Averroès. Relativement, je ne suis même pas sûr que vos 157 prix nobels couvrent l’avance prise par le monde islamique durant cette période"
-Mort de rire
-Quelle avance ?
-Les arabo-musulmans ont colonisé Byzance, la Perse sassanide et ont imposé la langue arabe en 680 aux populations.Ce qui fait que les savants byzantins (chrétiens et juifs) et perses ont été obligés d’écrire en langue arabe alors qu’avant ils écrivaient en grec, en syriaque, en perse.
-C’est ce qui a donné naissance à cette légende farfelue autant que fausse d’un âge d’or du monde musulman !
-
MAZIG
11 septembre 2012 20:30
Cela fait longtemps que je n’étais revenu sur ce site , car à chaque visite , j’avais une envie folle de vomir. Aujourd’hui ça tombe bien car j’ai du manger quelque chose qui passait mal et la lecture de quelques commentaires , a suffi pour soulager mon estomac.
MAECEAU , ta stupidité n’a d’égal que ton ignorance. Ce que tu appelles l’age d’or du monde musulman , fut à une époque ou en Europe , on ne savait pas qu’il fallait se torcher le cul après avoir déféqué. Que ça te plaise ou pas , ce sont les arabes qui introduit en Europe le savon , le parfum et même les toilettes.Je ne pense pas que tu sois en mesure de gober que ce sont les arabes qui ont transmis , après l’avoir traduite et commentée toute la philosophie greque en y ayant introduit un nouveau mode de raisonnement à travers notamment la dialectique et la confrontation scientifique de la raison et de la matière. Et je ne parle pas de l’algèbre ( ALJIBRE en arabe) et des algorithmes (AL KHAWARIZMI) sans lesquels il n’y aurait pas eu d’informatique et internet qui te permettent d’assouvir tes fantasmes , entre autres. Un conseil , retourne à l’école , c’est gratuit et utile. -
marceau
11 septembre 2012 21:15
MAECEAU , ta stupidité n’a d’égal que ton ignorance. Ce que tu appelles l’age d’or du monde musulman , fut à une époque ou en Europe , on ne savait pas qu’il fallait se torcher le cul après avoir déféqué. Que ça te plaise ou pas , ce sont les arabes qui introduit en Europe le savon , le parfum et même les toilettes.Je ne pense pas que tu sois en mesure de gober que ce sont les arabes qui ont transmis , après l’avoir traduite et commentée toute la philosophie greque en y ayant introduit un nouveau mode de raisonnement à travers notamment la dialectique et la confrontation scientifique de la raison et de la matière. Et je ne parle pas de l’algèbre ( ALJIBRE en arabe) et des algorithmes (AL KHAWARIZMI) sans lesquels il n’y aurait pas eu d’informatique et internet qui te permettent d’assouvir tes fantasmes , entre autres. Un conseil , retourne à l’école , c’est gratuit et utile.
-Mon pauvre garçon.
-La mot "savon" vient du latin "sapo"., mot dont la trace la plus ancienne remonte au II siécle aprés JC, environ 4 à 5 siècle avant mahomet.
-Mahomet préconnaisait de se torcher avec un nombre impair de cailloux.En Europe on utilisait de l’eau ou des végétaux (les bains romains vous avez déjà entendu parler ?).
-La philosophie grecque était grecque et la Gréce c’était l’Empire romain d’orient.La philosophie grecque a toujours fait parti du patrimoine culturel européen.
-La "dialectique" son origine remonte à socrate et à Platon qui existaient plus de 1000 ans avant mahomet/
-Khawarizmi était un perse qui a traduit en arabe deux ouvrages d’origine indienne, l’un portant sur l’algébre, l’autre sur les chiffres indiens (désignés abusivement sous le terme de chiffres arabe)s.Les vrai inventeur de l’Algébre fut le grec Diophante.
-Si vous en avez encore d’aussi marrantes n’hésitez pas à nous en informer, on n’a pas trop l’occasion de rigoler sur ce site, heureusement que vous êtes là !
A bientôt donc . !
-
sortec
12 septembre 2012 07:00
vu sa tronche, on comprend qu’elle ait du mal à entrer en boite de nuit
