vendredi 26 juillet 2013 - par Famine(la grande)

Immigration, islam : quelles solutions pour sortir de l’impasse ?

Une conférence d'Albert Ali et de Laurent Ozon 

 

Le samedi 22 juin 2013, à Nice, E&R Nice et le site les-non-alignes.fr ont organisé un débat entre Albert Ali (écrivain musulman) et Laurent Ozon (écrivain et Président de Maison Commune). Ils ont débattu ensemble de cette problématique centrale pour l'avenir de notre peuple et de notre civilisation.

 

Partie 1 : 

 

 

Partie 2 :

 

 

Partie 3 :

 

 

Partie 4 :

 

 

Source : E&R et les Non-Alignés



61 réactions


  • Zowie elfableo 26 juillet 2013 10:28

    le FN qui parle d’immigration ? c’est comme une bonne blague qui fait un bide !!


    • Famine(la grande) Famine(delapestenoire) 26 juillet 2013 11:16

      Ce débat dépasse de loin ce qu’un parti politique quel qu’il soit est pour l’instant capable de formuler. Mais si t’es cardiaque, en plus d’être gauchiste, surtout ne clique pas sur " lecture " 


    • Zowie elfableo 26 juillet 2013 13:41

      Ce débat dépasse de loin ce qu’un parti politique quel qu’il soit est pour l’instant capable de formuler."


      ouh la la , c’est vraiment trop compliqué à comprendre pour un seul parti .... c’est dingue !

      apparemment , il faut au moins 2 cerveaux par personne pour faire une analyse correcte au FN !! 
      ceci dit, c’est pas un scoop , mais tu viens de le démontrer , merci !

    • Têtedepioche Têtedepioche 26 juillet 2013 17:22

      a elfab
      L’immigration est une question sérieuse qui concerne tout un chacun ici en France et qui doit être traitée sérieusement. Nous n’avons pas besoin de vos élucubrations maladives.
      Si vous étiez un minimum renseigné vous sauriez qu’il n’est pas question du Front National, mais de Maison Commune dont Laurent Ozon en est le fondateur.


    • Famine(la grande) Famine(delapestenoire) 26 juillet 2013 11:06

      Fais un effort pour une fois, et visionne le document avant de dérouler ton discours.


    • Famine(la grande) Famine(delapestenoire) 26 juillet 2013 11:13

      Écoutes au moins l’exposé de Laurent Ozon, ce serait intéressant d’avoir l’avis d’un national-socialiste là-dessus


  • maQiavel machiavel1983 26 juillet 2013 11:14

     

    J’ai écouté la vidéo de Ozon (ayant déjà écouté plusieurs fois Albert Ali, je sais déjà à peu près ce qu’il dit).

    En fait c’est un racialiste qui propose des solutions concrètes, il n’est pas dans l’émotionnel et fait des analyses froide et détachée, peu importe les désaccords que je peux avoir avec son idéologie je l’ai trouvé très agréable à écouter, j’ai le même sentiment pour Kémi séba.

    Voir un ethno -différentialiste qui réfléchit change des dingues qui fantasment de reconquista qui pullulent ci et là qui ne font que critiquer tout le monde sans jamais faire de propositions concrètes et qui en réalité se planqueront dès le  premier coup de feu tiré …


    • katapugon 26 juillet 2013 11:20

      C’est clair qu’on va aller loin avec ce genre de procès d’intention ... Et désolé si on ne croit pas que les choses vont se terminer bien.


    • maQiavel machiavel1983 26 juillet 2013 11:31

      @Katapugon

      Je pense aussi que c’est foutu, ça ne m’empêche pas d’écouter des gens avec qui je ne suis forcément d’ accord mais dont je reconnais l’intelligence et qui cherchent à éviter le pire !

      L’attitude « bheuuuuuu les allogènes dehors » n’apporte rien de concret comme solution , c’ est juste une réaction émotionnelle.

      Vous devriez écouter la vidéo d’Ozon !


    • Famine(la grande) Famine(delapestenoire) 26 juillet 2013 11:37

      En même temps, se planquer quand il y a des coups de feu est la première chose à faire. Enfin, moi c’est ce que je ferais... smiley


      En ce qui concerne Ozon, je crois qu’il est parfaitement lucide sur les événements à venir, que nous les voulions ou non. 

    • maQiavel machiavel1983 26 juillet 2013 11:42

      @Famine 

      Si tu ne veux pas de guerre civile , je n’ ai aucun problème à ce que tu te planques, moi aussi je me planquerais. Par contre les grands guerriers du net et de la reconquista intergalactique , j’ attends d’ eux qu’ ils soient en première ligne , qu’ ils donnent des fusils à leurs fils et soient prêt à crever tous ensemble . Je ne sais pas pourquoi mais il me semble peu probable qu’ ils en aient la force , une impression comme ça ... smiley

    • Famine(la grande) Famine(delapestenoire) 26 juillet 2013 12:03

      Je suis parfaitement d’accord avec toi. Comme l’on dit : les conseilleurs ne sont pas les payeurs. 

      En ce qui me concerne, ma stratégie est strictement défensive et j’ai bien l’intention de me planquer, moi et ceux dont je suis responsable, et accessoirement d’être en capacité d’en planquer d’autres. 

    • maQiavel machiavel1983 26 juillet 2013 12:13

      Ah oui ,c ’ est certain xème compte que je me plaquerais , plutot deux fois qu’ une ,je regarderais les marionnettes s’entre tuer de loin tranquillement. Je ne participerai pas à une guerre dont je ne veux pas et que je n’ ai pas déclenché c’ est sur.


      Mais dis moi O grand guerrier tu vas te battre au moins ? Tu auras le courage de conduire ton fils sur le front ? Quand il se fera éclater la cervelle tu la ramassera et enverra ton second fils au feu ?Ou ta fille ? Parce que au cas ou t’ as pas compris , c’ est un peu ça la guerre ...

      Si c’ est oui alors très bien on va voir le moment venu ta grande vertu , sinon , ferme là à tout jamais !

    • maQiavel machiavel1983 26 juillet 2013 12:22

      Par contre quiconque viendra me chercher des noises dans ma planque , qu’ il soit noir, blanc , métis , catholique , musulman , juif ,athée , faschiste , antifaschiste ,martien ... je lui explose la cervelle à l’ ancienne façon bouillie de tomate éclatée ... 


    • Famine(la grande) Famine(delapestenoire) 26 juillet 2013 12:23

      Pareil


       smiley

    • Têtedepioche Têtedepioche 26 juillet 2013 18:01

      par ComprendreLenfoire (xxx.xxx.xxx.135) 26 juillet 11:29

      Intéressant ce Ozon, dommage qu’il gravite autour de ER, et ses 90% de métisseurs pro-immigration.
      .
      Justement Laurent Ozon ne partage pas la vision de ER, et n’hésite pas à en faire écho.
      C’est en cela que le débat (que je n’ai pas le temps dans l’immédiat de regarder) promet d’être intéressant.
      Merci à Famine par ailleurs d’avoir posté cette conférence, que je croyais à mon grand regret non-filmée jusqu’à présent.

  • macadam92 26 juillet 2013 11:23

    pour l avenir de notre peuple !!!! ils parlent de qui ? du peuple francais et de son pays  ou bien des algeriens dans NOTRE PAYS 


  • maQiavel machiavel1983 26 juillet 2013 11:36

    @Famine

    Avoue que tu pensais en publiant la vidéo que ce sont gauchistes qui t’ emmerderait !Et non ... comme tu vois la connerie dépasse les frontières idéologiques. smiley

    Et c’ est parce qu’ on est con , les uns comme les autres que tout finira mal ! Il faudrait qu’ on arrête d’ être con mais y’ a pas de remède !

    • Famine(la grande) Famine(delapestenoire) 26 juillet 2013 12:09

      Pas la peine de me torturer, j’avoue !




    • chtouille 28 juillet 2013 03:45

      la cause des causes c’est plutôt celle-là. elle n’a pas de solution. c’est pas une raison pour se résigner. les plus belles luttes sont celles vouées à l’échec. les 300 alamo camerone tant d’autres...


  • Elisa 26 juillet 2013 11:48

    Ozon nous décrit un scénario de type les "envahisseurs", sauf qu’il s’agit d’une très médiocre affabulation et non d’un scénario de science-fiction, je n’ai pu l’entendre au-delà d’une quinzaine de minutes !


    • Têtedepioche Têtedepioche 26 juillet 2013 18:14

      a Elisa,
      .
      En effet on ne parle plus d’immigration, mais de colonisation de peuplement, et de substitution de population à long terme.


  • innsa 26 juillet 2013 11:52

    Savez vous que depuis la crise, AUCUN dirigeant responsable n’a été condamné ? bien au contraire, ils ont été récompensé.
    Savez vous que RIEN n’a changé depuis cette crise ? Les responsables spéculent sur autre chose (crédit étudiant par exemple) et se font des milliards tous les jours en sachant que demain ils y aura une autre crise ?
    Avez vous remarqué l’impuissance (la complicité des politiques) ?

    Comment cela est il possible ? que le peuple ne réagisse pas, se laisse mettre dans la précarité, au chaomage etc ?

    Tout simplement parce que l’ ISLAM est le soucis principale !


    • maQiavel machiavel1983 26 juillet 2013 11:59

      Je suis complètement d’ accord.

      Dans la vidéo Ozon explique que l’ islam n’ est pas le problème , ce avec quoi je suis d’ accord , les tensions sur l’ Islam sont une stratégie de diversion des classes dirigeantes selon moi.
      Mais il ne faut pas non plus nier que sur les problématique socio économiques se greffent aussi des problématiques ethniques. Les crises sont des "tout englobant" qui touchent tous les aspects des sociétés.

      On peut ne pas être d’ accord avec Ozon mais je vous conseille de l’ écouter , c’ est intéressant !

    • eQzez edzez 26 juillet 2013 12:05

      la verité c’est que le soucis principale est qu’on a donné trop de pouvoir au banque, aux traders, à l’Europe , à la finance anglosaxone ( quelle soit protestante ou juive) .



    • eQzez edzez 26 juillet 2013 12:15

      tu delire , ce ne sont pas les muslmans le trouble.


      c’est l’argent illicite ( de la drogue , vol , corruption ) qui trouble l’ordre social en france, et les frontieres europeenes font entrer aussi en plus de la drogue , la traite des humains, et les armes de gros calibres.

    • Pablo el GENIO Pablo 26 juillet 2013 12:47

      @ Comprendrelenfoire
      Si on va jusqu’au bout de ton raisonnement, puisque tu t’affirmes NS, tu devrais avant toute chose te soucier de ce que dissimule comme VERITABLE péril cette "immigration allogène" désignée en bouc émissaire si pratique ...Ce qu’elle cache, mon bon ami, c’est cette immigration sourde et massive, cette invasion silencieuse d’autres peuples, que dis-je- la colère m’égare- d’autres RACES d’origine intra- européenne...Souviens-toi que comme le disait tonton Adolf, un Espagnol, un Italien, un Portugais ou un Polonais ce ne sont pas juste des français qui parlent des langues étrangères, mais des gens....euh, des parasites-envahisseurs issus d’autres cultures, d’autres civilisations, d’autres philosophies et d’une autre histoire que la notre...
      Ce métissage là, qui transfigure déjà notre beau pays, si tu n’y prends garde et n’y fais rien, sera bientot et ce "jusqu’à la fin des temps" irréversible...
      ...Tu vois comme il est aisé de faire bien pire que toi dans l’apologie de la haine, de l’exclusion et dans l’exaltation des "différences" ne pouvant mener qu’à un bain de sang. Bonne journée, mais j’avoue que depuis la lecture de certains posts sur ce fil j’ai quelque peu la nausée....


    • Philippe Baptise 27 juillet 2013 09:31

      "Ici, nous ne sommes plus rien : des colonisés qui n’ont pas su se révolter, les béni-oui-oui de l’aliénation spectaculaire. Quelle prétention, envisageant la proliférante présence des immigrés de toutes couleurs, retrouvons-nous tout à coup en France, comme si l’on nous volait quelque chose qui serait encore à nous ? Et quoi donc ? Que croyons-nous, ou plutôt que faisons-nous encore semblant de croire ? C’est une fierté pour leurs rares jours de fête, quand les purs esclaves s’indignent que des métèques menacent leur indépendance !"

       (Debord)

  • Hijack ... Hijack 26 juillet 2013 12:39

    Ozon, pas de problème, mais Albert Ali commence à me saouler ...
    J’ai d’ailleurs zappé les interventions de Albert Ali ...
    .

    Immigration vs Deplacement ... pour les nuls !

    • Hijack ... Hijack 26 juillet 2013 14:36

      Comprendre ...,
      .
      Je pige pas ; et je crois que tu n’y es pas. Mais explique toi plus clairement.
      Ce ne sont pas ses origines qui me hérissent, mais son comportement ... J’ai posté un lien de Aldo Sterone, tu constateras la différence de bonhomme, malgré la similitude des origines.
      Et puis ... un Ali aimant la France plus que les français de souche : qui est à plaindre ? Ceux qui le croient, la France, les français ?
      .
      Je précise que sur la Syrie, il est plus que flou. Je lui préfère également , tant que j’y suis un autre de ses compatriotes  : Camel Bechickh ... qui contre le mariage "pas tout à fait - pour tous" a été le musulman le plus présent !
      .
      Et une dernière chose, tu semble me connaître ... je ne crois pas t’avoir déjà lu.


    • Hijack ... Hijack 26 juillet 2013 16:22

      Comprendre,
      .
      Qu’il habite l’Angleterre ou le Zimbabwe, qu’est-ce que ça change ?
      Sur les juifs ? ... et alors ? (je connaissais cette vidéo vu il y a quelques jours)
      Il n’a pas parlé de sionisme, ni de politique ...mais en tant qu’arabo/musulman ... il se voit obligé d’être très clair.
      J’ai remarqué le principal chez Aldo, c’est qu’il est extrêmement précis.
      On connaît ses positions politiques sur le sionisme ( il va bientôt dire ce qu’il pense, paraît-il,mais comme tu le constates, ce n’est point le bon moment.
      .
      Pour être clair ... il suffit de le voir clairement soutenir Imran Hossein, Bachar El Assad ... pour comprendre.
      Il n’a jamais léché ... simplement, il refuse de tomber dans les pièges des critiques faciles comme font tous les maghrébins ... il sait très bien aussi, qu’il y a plus de hards antisionistes juifs qu’arabo/musulmans.
      Perso, un musulman qui se permet de critiquer les siens dans le bon sens ... je ne peux que soutenir.


    • Hijack ... Hijack 26 juillet 2013 17:47

      Comprendre,
      .
      Dis pas n’importe quoi là ! Il a tjs dit pourquoi il a quitté l’Algérie et qu’il refuse de venir en rajouter à la France ; c’est très clair. Il ne supporte plus la majorité d’algériens en Algérie.

      .
      L’appeler steronestein, c’est limite. Lui ça le ferait rire.


    • Hijack ... Hijack 26 juillet 2013 21:15

      Comprendre,
      .
      Eh bien désolé, mais perso, je le comprends très bien.
      Vu ce qu’il dit couramment sur leur compréhension de l’islam et tout le reste, il se ferait simplement buter, lui et ses proches.
      Il ne fait chier personne que je sache ! 
      Lui chercher des poux qui n’existent pas ... c’est pas terrible.


  • Pyrathome Pyrathome 26 juillet 2013 13:34

    Tapine, c’est Marcel Vincent...
    https://www.youtube.com/watch?v=kOlhv7s2-mE
    .. smiley


    • Têtedepioche Têtedepioche 26 juillet 2013 19:52

      C’est en quelque sorte la pensée de Laurent Ozon, et il s’est déjà exprimé à ce sujet.
      Bien que patriote, il n’est pas fondamentalement ancré à l’idée de nation (au sens Etat), qui n’est qu’une construction abstraite, une structure visant à l’auto-détermination de son peuple qui se veut homogène, mais considère que s’il s’avère que la remigration est un échec et que la substitution de population aboutisse, il sera toujours temps de se reconstituer en temps que nation peuple sur un autre territoire.
      Territoire qui se veut européen, bien entendu.
      L’idée reste plaisante, c’est une alternative de secours, espérons tout de même ne pas en arriver là.


  • Thucydide maigre renard 26 juillet 2013 19:22

    Ozon nous décrit un scénario de type les "envahisseurs", sauf qu’il s’agit d’une très médiocre affabulation et non d’un scénario de science-fiction, je n’ai pu l’entendre au-delà d’une quinzaine de minutes !

    .

    .

    @elisa

    .

    Ozon ne ment. On peut ne pas être d’accord avec ses projets politique mais dans les fait il y a un bien un projet de substitution de population organisé (une formulation administrative que certains appelle génocide quand elle ne concerne pas les blancs).

    .

    Extrait de la fiche wiki de Jacques attali :

    .

    Dans son livre L’Avenir du travail (2007), il propose diverses solutions pour « sauver les retraites » dont « le troisième choix conduirait à organiser la venue de deux millions d’étrangers par an entre 2020 et 2040, ce qui se traduirait, sur l’ensemble de la période considérée, du fait de l’élargissement des familles, par l’entrée sur notre sol de 93 millions d’immigrés ; la France compterait alors 187 millions d’habitants, dont 68 % d’immigrés de première ou de deuxième génération ».

    .

    Attali n’est pas un (grand) penseur, c’est un communicant. Il est là pour préparer le terrain idéologique et implanter dans l’esprit des gens l’inéluctabilité du remplacement de population comme un phénomène naturel alors qu’elle est un projet politique organisé.

    .

    Sur un rapport de l’ONU :

    .

    .

    Rien que le titre est parlant :

    .

    Nouveau rapport sur les migrations de remplacement publié par la Division de la population des Nations Unies

    .

    Extraits :

    .

    Le déclin de la population est inévitable, en l’absence de migration de remplacement. La fécondité peut rebondir dans les décades à venir, mais peu de spécialistes croient qu’elle pourra remonter suffisamment dans la plupart des pays pour atteindre le niveau de remplacement dans un futur prévisible.

    Tous les pays et régions étudiés dans ce rapport auront besoin d’immigration pour éviter que leur population ne diminue

    .

    On insiste bien sur l’inéluctabilité du processus...

    .

    Les niveaux d’immigration nécessaires pour éviter le vieillissement de la population sont beaucoup de fois plus élevés que ceux qui sont nécessaires pour éviter le déclin de la population. Maintenir à leurs niveaux les rapports de support potentiel demanderait dans tous les cas des volumes d’immigration sans aucune commune mesure avec l’expérience passée et avec ce que l’on peut raisonnablement attendre.

    .

    .

    Jean Ziegler (fonctionnaire de l’ONU, connu pour sa détestation de l’occident) affirmait dans l’émission "ce soir ou jamais" qu’il allait falloir déporter 100 millions d’immigrés africains pour pouvoir assumer la dette des pays européens.

    .

    .

    Je sais que la vérité est violente à assumer quand on a été élevé dans la bisounourserie mondialiste et droit-de-l’hommiste mais Ozon n’affabule pas et on peut affirmer que cette "invasion" est un génocide programmé. 





    • ffi 26 juillet 2013 19:37

      C’est bien une déportation massive de population du monde entier en Europe qui est proposée...
       
      Quand on pense que le HCR débarquent avec pertes et fracas dès qu’il y a cinquante mille personnes déplacées...


    • Têtedepioche Têtedepioche 26 juillet 2013 22:31

      a ffi, qui est pourtant habituellement tatillon sur le sens des mots (je suis choqué).
      Déportation me semble peu approprié pour définir ces flux migratoires. Il sous-entend que ces déplacements de populations seraient fait contre leurs volontés. Or, ce n’est pas le cas. La migration est volontaire, autant dans le cadre d’un projet politique que par les migrants eux-mêmes.


    • ffi 27 juillet 2013 16:42

      voir déporter : sens 2) "écarter de sa route".
      Les peuples sont-ils volontaires ?
      Ceux qui reçoivent, pas vraiment...
      Quant à ceux qui migrent, et j’ai connais beaucoup qui l’ont fait, ils ont des images tellement faussées d’ici par les médias (du style : tout le monde a des domestiques...), qu’ils tombent en général de très haut en arrivant... Leur volonté est viciée par des mensonges. Et l’euphorie de l’Eldorado laisse la place au mal du pays.
       
      Non, le plus logique et le plus simple, c’est que les gens construisent le pays d’où ils sont. C’est cela qui doit être la norme. Cette norme n’empêche pas, par exception, quelques déplacements.

      Les déplacements massifs de populations n’sont pas quelque chose d’anodin, et je vois avec horreur que l’ONU prémédite la déportation de 100 millions de personnes du monde entier en Europe...
       


    • ffi 27 juillet 2013 16:54

      D’ailleurs, aujourd’hui même, quelqu’un me disait, lors d’une discussion internationale (France, Cameroun, Congo, Gabon) : "Ah ceux qui sont au pays y sont bien, c’est dommage qu’il y a la pauvreté"....
       
      Alors, oui, les peuples sont forcés de migrer en Europe, pour fuir la pauvreté.
      Et ils veulent en forcer 100 millions à le faire pour "payer les retraites"...
       
      Après il peut y avoir d’autres motivations à la migration : Par exemple, une invasion ou une colonisation, c’est une auto-déportation de conquête.
       
      Peut-être mon expression te choque-t-elle, mais sache que je l’étends également à l’exode rural du XIXème siècle en France, lorsque les paysans pauvres migrèrent dans les villes, contraints d’y trouver un travail pour survivre.
       
      Je considère que le rôle du politique est de faire que se crée du travail là où les populations existent, et que n’en point créer est une bien grosse faute qui contraint les familles à se déporter en un autre lieu pour survivre.


  • cassia cassia 26 juillet 2013 19:52

    Très Intéressant Laurent Ozon ! Son discours est clair, dépassionné et mathématique !
    L’assimilation n’étant désormais plus possible, la population d’origine immigrée étant en surnombre, il ne reste désormais plus que la solution de la remigration !


    L’histoire se répète :
    Espagne, : ce sont les Juifs qui ont assuré la garde des conquêtes musulmanes.

    http://www.recherches-sur-le-terrorisme.com/Histoire/espagne-invasion-musulmans-juifs.html

    • Pablo el GENIO Pablo 26 juillet 2013 20:10

      Bonsoir, Cassia. Je me demandais bien où le "zuif" pouvait bien se dissimuler derrière tout ça, et attendais avec grande hate ton intervention ! Je ne suis pas déçu....


    • cassia cassia 26 juillet 2013 20:31

      Et oui, rares sont les fois ou "les sionistes" ne sont jamais très loin quand un pays se trouve déstabilisé,
      En fait je ne m’étais jamais vraiment posé la question jusqu’à cette conférence,
      J’ai fait un parallèle avec les invasions musulmanes en Espagne et fait quelques recherches, que je poursuis d’ailleurs sur cette période de l’histoire, une série de faits historiques confirment l’aide "très précieuse" que les juifs fournirent aux Sarrasins...


  • maQiavel machiavel1983 26 juillet 2013 20:51

    J’ ai vu l ’article de loki en modération ... mince je n’ ai jamais autant rit en lisant un article sur agoravox. 

    Je ne sais pas s’ il fera un tour par ici mais bravo l’ artiste ,j’ espère que son article sera publié , au moment ou j’ ai voté il est passé à +1 ( 2-1).

    • Famine(la grande) Famine(delapestenoire) 27 juillet 2013 10:41

      +8 -4


      Mais ça ne passera pas, vaut mieux continuer à publier des chansons sketchs pas drôles sur sarko jusqu’à plus soif...



  • Thucydide maigre renard 26 juillet 2013 21:52

    Qui peut accéder à l’espace de modération ?


    • Têtedepioche Têtedepioche 26 juillet 2013 22:38

      Petite question Kurtis
      Comment dialoguer en privé sur ce site ?
      Vous n’allez pas me dire que les concepteurs de ce site n’ont rien prévu à cet effet ?


    • Têtedepioche Têtedepioche 27 juillet 2013 00:14

      Bien, merci quand même.


  • Thucydide maigre renard 26 juillet 2013 23:05

    ok merci pour la réponse


  • Têtedepioche Têtedepioche 27 juillet 2013 02:08

    Qu’est ce que dit Albert Ali à ce moment précis ?


  • Têtedepioche Têtedepioche 27 juillet 2013 03:40

    J’ai relevé quelques points qui me semblaient intéressants dans la conférence-débat.
    .
    Décroissance démographique, écologie et immigration.


  • Têtedepioche Têtedepioche 27 juillet 2013 03:41

    Les journalistes, point de jonction entre le peuple et les élites
    lien
    lien
    lien


    • maQiavel machiavel1983 27 juillet 2013 12:43

      Cette partie m’ a aussi fait rire. Il y’ a tout de même des gens spéciaux dans ces conférences , c’ est comme celui qui disait qu’ au japon l’ islam n’ existe pas. smiley


      P.S : comment vous faites pour mettre des liens à endroit précis du visionnage ?

    • Têtedepioche Têtedepioche 27 juillet 2013 14:58

      Rien de bien compliqué :
      > clic droit sur la vidéo
      > copier l’URL de la vidéo à partir de cette séquence
      Le nombre placé à la fin de l’URL correspond à la séquence de démarrage de la vidéo.
      Pour affiner le moment précis il suffit de le modifier.
      .
      Ce qui est bien avec les bouddhistes, les Corses, ou que sais je encore, c’est que l’on sait toujours de qui il s’agit (c’est évident), même si dans l’absolu je préférerais qu’on appelle un chat un chat, un juif un juif.
      C’est récurant, et à raison.


  • Pyrathome Pyrathome 27 juillet 2013 15:23

    Au Fait Tapine, les racailles ne sont pas celles qu’on croit....
    .
    http://www.rue89.com/2013/07/15/bretigny-entre-disait-jour-y-aura-catastrophe-244264
    .

    ..


  • chtouille 28 juillet 2013 04:16
    Depuis environ la loi veil sur l’avortement en 75, le taux de fécondité des autochtones est inférieur au renouvellement de population. En 1975 il y avait 50 millions de français en gros, donc aujourd’hui 15/65, on a environ 1/4 de franco-étrangers sans compter ceux précédant 75.

  • Bond, Nausea Bond Bond, Nausea Bond 28 juillet 2013 06:21

    Une conférence très intéressante traitant d’un sujet extrêmement important ; peut-être le plus important, passant même avant l’économie puisque l’économie ne concerne que nos petites gueules et notre égoïsme alors qu’en matière de "générations futures", d’écologie ethnique ("WWF : Sauvons les Européens, ils disparaissent"), Ali et Ozon ont ENFIN brisé la glace et abordé LE sujet qu’il va bien falloir traiter.
    C’est une question de vie ou de mort des peuples européens (même Blanc puisque tout l’Occident est concerné par ce projet démoniaque j***).
    .
    Ozon a tapé dans le mille : l’ennemi publique N°1 = les mé(r)dias et les Jewrnaleux.
    Petit bémol pour Ozon par contre concernant son Euro-compatibilité et son Empire-compatibilité. Mais bon, on va pas se plaindre ; il a au moins eu le mérite de balancer sur la place publique le danger number one : la vie ou la mort des peuples blancs.


  • Latigeur Latigeur 29 juillet 2013 14:42

    "Je suis favorable à ce qu’une population puisse perdurer en son être en substance"


    Beurk, quel charabia religieux. L’"être en substance d’une population" aussi essentialiste et abscons que du Heidegger.
    Le pire de l’écologie, le rêve d’arrêter la marche du monde, 
    toute l’évolution passée de notre planète prouve que c’est un voeux pieux et donc vain.
    A coté de ça, les Hamish font figure d’évolutionnistes résolus.

    Ce conservatisme ethnique exacerbé conduit Ozon à proposer la pire des solutions, une épuration raciale qu’il tente de présenter comme pacifique et sans douleur.

    Et comment veut-il s’y prendre ?
    Apartheid transitoire en France pour commencer,

    et comment baptise-t-il ça ?
    L’isolation, l’ilotation, l’insularisation, bref foin d’écran de mots, des ghettos en plus vaste,

    puis la "remigration" plus ou moins contrainte,
    une déportation sans mise à mort vers les pays soi-disant d’origine.
    La solution finale version soft d’ Ozon, le nouveau guide.
     
    Comment croire que les populations concernées largement acculturées, à la troisième ou quatrième ou cinquième génération puissent accepter la perspective d’un tel exode ? 

    Comment croire que les pays du Maghreb qui ont déjà bien du mal à gérer leur surpopulation puissent accepter ces retours massifs ? Et je ne parle même pas de l’Afrique subsaharienne.

    La solution proposée sera forcément violente et ne pourrait que conduire à la guerre civile en France et à la guerre tout court au niveau international si d’aventure elle recevait un début de mise en oeuvre.





Réagir