Gaffe TRES GRAVE : Les États-Unis ont bombardé trois sites nucléaires iraniens, dont celui de Fordo, selon Trump FRANCE 24 22 juin 2025
Gaffe TRES GRAVE car sans aucun avertissement TRUMP BOMBARDE l'IRAN et crée un précédent dont les conséquences internationales sont inapprréciables...
Les États-Unis ont bombardé trois sites nucléaires iraniens, dont celui de Fordo, selon Trump
FRANCE 24
22 juin 2025
Donald Trump a indiqué samedi que les États-Unis avaient mené une attaque aérienne massive visant trois sites nucléaires. Une "charge complète de bombe" a été larguée sur le site de Fordo, selon le président américain, qui affirme que tous les avions engagés ont quitté l’espace aérien iranien. Les précisions de notre envoyée spéciale à Tel Aviv.
731 réactions
-
tinga
22 juin 2025 13:28
Les Ukrainiens vont perdre encore plus de territoires, Taïwan doit commencer à s’inquiéter un peu plus, le pédocriminel à la casquette rouge va prendre le Groenland.
-
nono le simplet ( Jean Desmaison )
22 juin 2025 14:33
il est urgent d’attendre un peu avant de tirer des conclusions définitives ...
ce que l’on sait
c’est une réussite dans la mesure où les B2 ont largué leurs bombes sans essuyer de tirs iraniens ... environ 12 bombes anti-bunker GBH-57 de 13 t ... et le tir par des sous-marins US de quelques missiles Tomahawk sur 3 sites nucléaires
par contre il existe un gros doute sur l’efficacité de ces tirs ...
les GBH-57 ont elles atteint les salles des centrifugeuses en perçant au moins 40 m de roche, ce qui est bien au dessus de leur capacité théorique ? selon l’AIEA pas de détection de radioactivité sur le site ... au passage j’ai appris que l’uranium se trouve sous forme d’hexafluorure sublimé à 56°C dans les centrifugeuses et que le risque de contamination hors site est nulle puisque retrouvant son état solide très rapidement et retombant au sol ...
on peut même se demander si l’uranium enrichi se trouvait toujours sur site ... 400 kg d’uranium à l’état solide avec une masse volumique proche de l’or de 19 t/m3 représente un tout petit volume transportable dans une camionnette ...
cela dit, à l’évidence, les sites sont très endommagés et pour un bout de temps ...
-
JPAGO
22 juin 2025 15:13
@nono le simplet ( Jean Desmaison ) Ce n’est pas la première fois que Trump mène sa Politique brouillonne à coup de bombardement spectacle !
Une fois précédente il avait fait envoyer des missiles de croisière entre la poire et le fromage lors d’une réception d’un hôte de marque.
Içi le problème est nettement plus préoccupant pour l’image des USA en donnant l’impression que celui qui pilote les USA, que ce soit vrai ou pas, est Netanyaou qui lui ne pense qu’à ces propres intérêts personnels.
La logique qu’a déclenché cette association fumeuse et dangereuse, est de conduire à une extension de ce confit, SAUF si Trump se rappelle qu’il a été surtout élu pour justement ne pas faire comme Biden.
Quant à l’efficacité réelle de cette démonstration idiote, encore faudrait il avoir les moyens d’aller sur place et en profondeur avant de crier victoire (quelle victoire d’ailleurs). Pour l’instant Israèl est bombardé, les plus courageux fuient le pays, les Iraniens annoncent qu’ils vont bloquer les détroits où passe une partie du pétrôle du monde, bombarder les militaires US, etc.... Bref cela risque de tourner vinaigre . -
pemile
22 juin 2025 16:39
@nono le simplet ( Jean Desmaison ) " par contre il existe un gros doute sur l’efficacité de ces tirs "
Hâte de voir comment la communication commerciale va nous vendre leur efficacité pour percer des dizaines de mètres de roche.
Est-ce qu’ils se sont contenter de frapper les 5 couloirs d’entrées ?
-
nono le simplet ( Jean Desmaison )
22 juin 2025 17:19
@pemile
certains parlent de 70-80 m de roche au dessus de la salle des centrifugeuses ... Richoux avait certainement raison comme dab ... sûrement les couloirs d’entrée ... les militaires connaissent les limites des bombes ...
le pire serait qu’on découvre que les iraniens ont emporté l’uranium avant le tir ... enfin bon, on verra ...
réunion au sommet Russie-Iran ... la Russie va envoyer 3 porte-avions sur zone ... non, je déconne ... ils n’ont qu’un seul porte-aéronefs opérationnel ... -
pemile
22 juin 2025 17:27
@nono le simplet ( Jean Desmaison ) " le pire serait qu’on découvre que les iraniens ont emporté l’uranium avant le tir ... enfin bon, on verra ..."
Maxar a publié des clichés d’activités avant les frappes US
-
pemile
22 juin 2025 17:40
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
Peut-on continuer à espérer ?
Palestine : « L’heure viendra où la justice demandera des comptes à Israël et à tous ceux qui l’ont soutenu »
"L’Occident, par ce soutien, est complice de tous les crimes commis par Israël. La question des livraisons d’armes et de matériel militaire est centrale. Les crimes de guerre sont avérés et massifs et l’intensité de la guerre à Gaza, les méthodes employées, l’errance sans fin et la famine relèvent d’une politique génocidaire."
-
nono le simplet ( Jean Desmaison )
22 juin 2025 18:05
@pemile
pour Bouchehr je ne sais pas ... bravo pour les clichés avant la frappe ... je comprends mieux que certains émettent cette hypothèse -
nono le simplet ( Jean Desmaison )
22 juin 2025 18:09
@pemile
ça m’étonnerait que Netanyahou finisse à la Haye mais cloitré en Israël j’espère ...
Gaza est la définition même d’un génocide planifié et organisé ... -
JPAGO
22 juin 2025 23:48
@nono le simplet ( Jean Desmaison ) Le simple bon sens militaire (cela peut exister) incite à disperser et mettre en sécurté des matériaux fissiles vitaux pour l’Iran. les Iraniens ne sont pas connus pour être des débiles et déjà sous le Shah l’Iran essayer de développer sa puissance nucléaire avec l’appui de la France, l’Iran ayant aussi participé au financement du programme Français.
Une flotte militaire qui a un coût astronomique à fabriquer et à maintenir en service est TOUJOURS représentatve des orientations politiques du pays qui en possède une. La Russie étant une énorme puissance continentale sans visée expansionniste mondiale n’avait aucune raison de disposer de plusieurs porte-avions de toute façon maintenant devenus très vulnérables avec les missiles hypersoniques. Les Russes ont donc concentré leurs efforts sur de nombreux sous marins atomiques souvent de grande taille pour emporter de nombreux missiles, les batiments de surface lanceurs d’engins étant de taille assez modeste.
A l’inverse sous l’influence de Forrestal les USA ont développé de super porte avions pour appuyer leur volonté impérialiste maritime, suivant la politique maritime de l’Angleterre Victorienne et coloniale. La flotte de sous marins atomique US est également importante. -
juanyves
23 juin 2025 14:47
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
"Wait and see" T’as vu la courbe du rouble ? Ça vaut la peine de wait un peu. Non ?
https://legrandcontinent.eu/fr/2025/04/22/economie-russe-le-rouble-a-gagne-plus-de-40-par-rapport-au-dollar-depuis-le-debut-de-lannee/
Je n’ai pas trop de temps, mais de temps en temps ... rigoler un peu.https://fr.statista.com/infographie/30400/evolution-du-taux-de-change-rouble-euro-depuis-2022/
tu wait et tu see.
Ton ranking de clown, lui, garde sa tendance à la hausse. Mais j’ai peur, quand même, que les contradictions te portent un coup fatal : c’est la corde raide. Heureusement que dans le bâtiment on est aussi un peu équilibriste. -
nono le simplet ( Jean Desmaison )
23 juin 2025 15:18
@juanyves
T’as vu la courbe du rouble ?
voui ! c’est impressionnant ... 1 rouble va bientôt valoir 1 dollar ... l’économie russe est florissante ... la directrice de la banque centrale le clame haut et fort ...
les plaquettes de beurre à 1000 roubles les 250g ont des antivols ... les patates à 100 roubles le kg ... -
nono le simplet ( Jean Desmaison )
23 juin 2025 15:22
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
il parait que les russes qui ont des dollars essayent de les échanger contre des roubles ... ils spéculent -
JPAGO
23 juin 2025 17:14
@nono le simplet ( Jean Desmaison ) "rouble"
Vous vous gardez bien de mettre en exergue le fait la Patronne de la Banque de Russie et le ministre des Finances Russe ont décrit la situation exacte de l’éconmie Russe dans un Grand Forum de rencontres Internationales organisé par les Russes. Le gros problème actuel de la Russie est surtout un manque de main d’oeuvre, raison pour laquelle par exemple 6000 nord coréens viennent pour reconstruire rapidement la région de Koursk victime des idées idiotes de Zélinsky.
Et avec l’affaire iranienne actuelle les Russes peuvent espérer, grace à Trump, une forte remontée du prix du pétrole. -
juanyves
23 juin 2025 23:34
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
Au lieu de faire le clown, tu ferais mieux de t’informer correctement : depepuis hier le rouble est devenu beaucoup plus fort que le dollar et l’euro. Les nouveaux roubles, ou plutôt les roubles ont remplacé les anciens roubles : il faut 1000 anciens roubles pour avoir un rouble. Les plaquettes de beurre valent 1 rouble les 250 et on a enlevé les antivols, les patates seulement 10cts de rouble le kg et il faut presque 10$ pour avoir seulement 1 rouble ........... Wah ! quelle percée soudaine, du jamais vu, même à l’époque du franc qui n’avait pas réussi à obtenir la parité avec le $. Ils n’avaient pas eu la chance de la remontée du combustible bordelais. Le Détroit de Calais avait été mal fermé.voui ! c’est impressionnant ... 1 rouble va bientôt valoir 1 dollar ... l’économie russe est florissante ... la directrice de la banque centrale le clame haut et fort ...
-
juanyves
23 juin 2025 23:40
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
T’as mal lu ou tu ne sais pas lire : ils s’en débarrassent avant qu’il ne soit trop tard. Par contre, ce sont les yanquis qui achètent du rouble : ils spéculent.il parait que les russes qui ont des dollars essayent de les échanger contre des roubles ... ils spéculent
Suis mon conseil : achète du rouble. Mais ne le raconte pas sur AV ils pourraient se foutre de ta gueule et te prendre pour un clown.
-
-
PLACIDE2
22 juin 2025 16:52
Trump bombarde l’Iran , fin des manifestations à los angeles ; bizarre .....
-
phan
23 juin 2025 09:32
@PLACIDE2
et à NYC :« Pas touche à l’Iran » : Trump fait face à une révolte populaire contre l’action nucléaire ; des centaines de personnes envahissent Times Square à New York."Des centaines de personnes ont manifesté à Times Square, à New York, contre les frappes américaines sur les sites nucléaires iraniens. « C’est le pire cauchemar de notre vie (...) mes impôts bombardent la maison de mon enfance », a déclaré un Irano-Américain lors de la manifestation à New York. Scandant « Touche pas à l’Iran maintenant », des centaines de personnes se sont rassemblées sur le très touristique Times Square, au lendemain des frappes américaines sur trois sites nucléaires iraniens. Les manifestants ont dénoncé Trump comme un criminel de guerre et ont également dénoncé Israël pour « génocide » à Gaza."
-
-
juanyves
23 juin 2025 13:17
L’avis d’un expert (un vrai pas un délavé du cerveau), le Dr. Jeffrey Lewis, ça aide beaucoup :
https://threadreaderapp.com/thread/1936955686174466551.html
L’océan a pris une teinte noirâtre avec toute l’encre déversée et la salive rejetée.
Ceci dit, personne ne sait à quelle profondeur se situent les installations sensibles Iraniennes. Ce qui est sûr, c’est qu’elles sont à plus de 60/80m, c’est Grossi qui le dit. Ensuite il y a des installations inconnues, Grossi dit aussi que l’uranium quelques jours avant l’attaque israélienne n’était plus là où il devait être, qu’ils devaient aller visiter une nouvelle installation secrète, mais c’est mort. Les status de l’OIEA permettent à l’Iran de se retirer du traité, clause concernant une situation de mise en danger de la sécurité d’un pays causé par son appartenance au TNPN. La remise en route d’un programme nucléaire devrait permettre à l’Iran de fabriquer le combustible nécessaire en quelques mois. Avec l’aide d’un pays tiers, l’Iran aura un vecteur porteur en quelques mois. Merci Trump. Ce psychopathe a réussi à foutre en l’air tous les traités qui avaient réussi à faire baisser les tensions internationales : SALT, Boucliers anti-missiles, TNPN, JCPoA. Bref, grâce à ce sociopathe, le monde est encore plus sûr, plus que ce qu’avait laissé l’autre alcoolique Bush.
Dieu l’a bien sauvé pour qu’il accomplisse sa mission, amener l’avènement du Messie et le jugement dernier évangélique.
La conclusion, c’est que les Iraniens n’ont plus d’autre choix que se dépêcher de fabriquer quelques bombes, ce qui leur permettrait de devenir intouchables, comme l’ont démontré, les Nord-Coréens, les Pakistanais, Indiens et, bien sûr, Israéliens.
PS. le traité, signé par les US, entre autres, stipule que les pays détenteurs d’armes nucléaires, en aucun cas, ne transmettront des connaissances, technologies, combustibles ou armes relationnées avec l’armement nucléaire. Ce que les US se sont empressés d’enfreindre avec Israel, qui, donc, n’a jamais eu besoin de faire de test pour ses 80/90 ogives. les yanquis, bien sûr, demandent que dans le compte de ces armements soit pris en compte du côté russe les armes chinoises, mais de leur côté NIET pour les FR, UK ou Israéliennes bien sûr. C’est normal, ils défendent la "DÉMOCRATIE".
-
JPAGO
23 juin 2025 17:04
@pemile Vous aussi, comme Nono vous comptez les trous.
Sur un parcour de Golf je comprends très bien MAIS essayer de compter des trous sur des images de satellites US totalement contrôlés par les services de rensignement US, la c’est encore mieux que de croire au Père Noèl.
Pour la disparition d’un Malysienne Airline on avait réussi à faire avaler que les radars militaires en Indonésie ou à Diego Garcia n’avaient rien enregistré ou que les infos totalement autonômes de contrôle des moteurs avaient eu comme par magie une interruption miraculeuse de 30mn , etc....
Dans le cas actuel tant que des troupes d’assaut Israélo US n’auront pas été déposées dans toutes les zônes bombardées pour explorer des kilomètres de souterrains il restera impossible de savoir vraiment la vérité. -
JPAGO
23 juin 2025 23:34
@JPAGO Aujourd’hui les Iraniens ont prévenu Trump qu’ils allaient bombarder une base US déjàé vacuée au Quatar et en retour après le bombardement Trump à remercier l’Iran d’avoir fait en sorte qu’il n’y ait pas de blessés.
Cela rappelle la Guerre de 7ans sous Louis XV "Messieurs les Anglais tirez les premiers" sauf que cette guerre avait été sanglante ! -
juanyves
24 juin 2025 00:41
@pemile
C’est quoi cette histoire de trous ?
T’as des trous dans le cerveau ? Moi, ça fait longtemps que je le sais.
Tu veux parler des trous de chez Maxcar : 3 et 3, 3 côte à côte et ailleurs 3 côte à côte. Je vais t’expliquer vu que t’as le cerveau endommagé.
Trump dit que dans le même trou passent 2 pétards précision millimétrique. Le 1er pétard à 60m le second au centre des installations 60+60=80 (mathématique freinage). Donc 3+3=6 x 2 =12 +1 sur Natanz ça fait 13. Or il n’en a été fabriqué que 20 (Wikipédia). Les yanquis auraient donc envoyé presque les 3/4 de leur stock pour faire 7 petits trous ? Ils sont malades. Peut-être qu’ils n’en ont envoyé que 7. Ça reste que sur 20 c’est encore beaucoup (30%). Peut-être qu’ils voulaient ne faire que 2 trous à Fordow avec 3 pétards dans le même trou (60+60+60 =180, ils enlèvent les freins), mais la précision, elle n’a pas été millimétrique, ce qui a donné 60+60+60=60 (mathématique moderne).
Ils sont fous ces yanquis, que des trous. Et toi t’es tombé dans le trou. Heureusement que Trump dit que ça a tout été lessivé avec 13 pétards (comme avec la machine à laver de l’autre clown), il n’y a que lui (Trump, pas le clown) qui y croit et quelques autres que je ne nommerai point pour ne pas salir leur réputation.
Prière de reboucher les trous pour que personne n’y tombe dedans par nuits sans lune.
Mais alors qu’est-ce que c’est drôle ce sketch. Et grâce à Dieu, il n’y avait personne, les iraniens avaient même bouché les trous d’entrée et de sortie pour qu’il n’y ait pas d’accident malencontreux et maintenant les israéliens essayent de les empêcher de déboucher en bombardant les accès, des fois qu’ils publient des photos. Mais non, c’est pour terminer le travail : les nuls, ils disent que c’est pour finir le travail, à moins que ce ne soit pour éviter que les photographes ne prennent le plafond des tunnels sur la tronche.
Les iraniens ont dit que la réponse serait proportionnelle aux dégâts : ils viennent d’envoyer quelques pétards pour faire des trous dans le désert du Qatar et de l’Irak. Juste des vieux pétards et en plus, ils ont annoncé les départs, pour qu’à l’arrivée, il n’y ait personne dessous, comme dans leur cas, ils avaient déménagé le personnel et les lingots vu qu’ils connaissaient les horaires des trains.
Résultat des courses : 7 (13 ???) gros pétards très très cher + une flopée d’avions très très chers à maintenir + beaucoup d’intercepteurs patriotes que n’auront pas les ukrainiens et très chers VS 6 ou 7 vieux pétards y nada más.
On a le droit d’être intelligent. Vraiment désopilant.
Mais je dois avouer que je ne sais que penser de Trump : croit-il réellement les conneries qu’il sort à chaque instant ou se fout-il de la gueule du monde et des israéliens ? Ou c’est un acteur de génie ou c’est un malade mental très dangereux qui se prend pour un envoyé divin manipulé par une secte de fous furieux. -
nono le simplet ( Jean Desmaison )
24 juin 2025 02:02
@juanyves
Le 1er pétard à 60m le second au centre des installations 60+60=80 (mathématique freinage).on sent bien la patte de l’ingénieur en aéronautique et son langage technique
-
nono le simplet ( Jean Desmaison )
24 juin 2025 07:39
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
pour clore provisoirement ...
les GBU-57 sont des bombes dont la puissance de pénétration vient de leur poids (13t) par effet cinétique ... l’ogive est faite de métaux très durs sans charge explosive (contrairement aux Scalp par exemple) ... la charge explosive étant de 500 kg après pénétration ...leur capacité de pénétration connue est de 60m dans des matériaux meubles comme de la terre et de 10m dans du béton armé ... à Fordo on peut aisément supposer que la roche est une roche dure et qu’un premier impact ne doit pas excéder les 20-25 m de profondeur ... la roche est pulvérisée et évacuée ... comme on peut le voir sur les photos satellites à droite la montagne est couverte de poussière ... un deuxième impact exactement dans le même trou ne rencontrerait aucune résistance avant d’atteindre la profondeur du 1er trou et la roche serait pulvérisée sur la même épaisseur donc dans les 40-50m nettement insuffisant pour atteindre les centrifugeuses ... par contre comme le proposait @pemile les déflagrations ont pu fortement détériorer les centrifugeuses et les rendre inutilisables ...
après ce qu’on ne sait pas ...
double impact ?
les centrifugeuses étaient elles toujours là ?
si oui l’uranium enrichi était il toujours là ?
sinon Trump vient d’annoncer un cessez le feu décalé à 6h pour l’Iran et à 12h pour Israël (heure française) ... une grande première dans l’Histoire ... souhaitons qu’il aboutisse même si ça redorerait le blason de Trump dont le triomphe serait éclatant ... -
nono le simplet ( Jean Desmaison )
24 juin 2025 08:27
@pemile
oui, j’ai vu ...il m’évite ?
un ingénieur pas très fort en maths de 3e ... il l’a démontré à maintes reprises
pour Israël c’est 18h et non 12h ... amusant ce décalage de 12h ... -
JPAGO
24 juin 2025 11:10
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
Bon en pratique le plan génial de Israèl (+USA(?)) de faire tomber le Régime des Mollahs par un bombardement massif surprise pour officiellement détruire les installations atomiqes Iranienne a lamentablement foiré (idem la version Ukrainienne de Biden pour faire tomber Poutine par des sanctions massives cintre la Russie). A moins d’un nouvel enfumage Iranien de Trump, Trump ne veut pas lancer les USA dans une vraie Guerre Régionale massive aux conséquences internationales certaines qui aurait été entièrement pilotée par les humeurs d’Israèl installé à la Maison Blanche.
Donc si cela se calme ainsi en pratique il y a tout de même un vrai cocu, Israèl qui n’imaginait certainement pas, fier de son dôme de fer, subir autant de destructions.
Et comme disait Robert Lamoureux, le Canard est toujours debout. En effet personne ne sait , en dehors des Mollah eux mêmes si la bombe atomique Iranienne en préparation en a pris un coup fatal ou pas. -
JPAGO
24 juin 2025 11:57
@Nono le Simplet : ENFIN une bonne nouvelle !!! Il paraitrait que les Mandats d’Arrêts Internationaux commence à pleuvoir sur Fauci !!!
Si c’est vrai on peut espérer qu’il y aura un jour au moins une Justice pour ceux qui auront été victimes des saloperies de certains autour du Covd19. -
nono le simplet ( Jean Desmaison )
24 juin 2025 14:07
@pemile
l’ingénieur et le radiologue ont pété les plombs -
JPAGO
24 juin 2025 14:57
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
(Note : un Radiologue est d’abord un Médecin comme un Ingénieur est d’abord un ingénieur quel que soit sont domaine !)
A croire que vos efforts communs à compter les trous des bombinettes à creuser les trous de Trump auront fini par avoir eu raison de vos quelques neurones restants y compris ceux qui marinent.
Pourtant à vous deux vous disposiez au moins de 20 doigts.(quand on veut tenir en même temps à la Mode Présidentielle verres et bouteilles cela peut poser des problèmes surtout si les yeux finissent par se croiser)
"Aux Clowns Réunis", les deux font la paire,
les Laurel et Hardy sans leur génie, le duo des vierges effarouchées, etc... sont tellement épuisés par leur quasi impossibilité de suivre l’évolution des délires de leures idôles bellicistes Atlantistes, qu’ils en sont arrivés à ne plus trouver d’autre formule idiote pour faire croire qu’ils existent encore :
"ils ont peté les plombs !!" C’EST TRES FAIBLE et très banal
Quoi plus aucune insulte de bas étage à leur niveau ..... ?
Si vous aviez un minimum d’esprit vous pourriez essayer d’écrire la suite !
Mais Edmond Rostand vous est inaccessible.
Donc notre victoire sur deux nullités BSGDG aura donc été trop facile.
"A vaincre sans péril on triomphe sans gloire "
Mais OUAM et JPAGORA la Gloire ils s’en foutent ! -
nono le simplet ( Jean Desmaison )
24 juin 2025 15:12
@JPAGO
Mais OUAM et JPAGORA la Gloire ils s’en foutent !
JPAGORA ? oups ! -
juanyves
24 juin 2025 19:01
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
voir la montagne de poussière à côté des trousleur capacité de pénétration connue est de 60m dans des matériaux meubles comme de la terre et de 10m dans du béton armé [dixit l’expert]... à Fordo on peut aisément supposer que la roche est une roche dure et qu’un premier impact ne doit pas excéder les 20-25 m de profondeur ... la roche est pulvérisée et évacuée ... comme on peut le voir sur les photos satellites à droite la montagne est couverte de poussière ...
Bla bla bla d’un expert en machine à laver. Jamais dans le même trou depuis 20 000 m. C’est du père Noël. Essaye de planter des tomates dans le même trou que le plantoir sans mouiller la terre sèche et si c’est du caillou idem. L’explosion du 1er pétard fait se reboucher le trou. C’est du délire à gogos.un deuxième impact exactement dans le même trou ne rencontrerait aucune résistance avant d’atteindre la profondeur du 1er trou et la roche serait pulvérisée sur la même épaisseur donc dans les 40-50m nettement insuffisant pour atteindre les centrifugeuses ... par contre comme le proposait @pemile les déflagrations ont pu fortement détériorer les centrifugeuses et les rendre inutilisables ...
Pour les centrifugeuses tu vas chez Aliexpress. -
nono le simplet ( Jean Desmaison )
25 juin 2025 03:13
@juanyves
suite et fin ...
le principe de pénétration de la GBU-57 est basé sur l’énergie cinétique accumulée pendant la descente ... très lourde, larguée à grande vitesse et à très haute altitude (au moins 500 000 kJ soit l’équivalent de 800 voitures lancées à 90 km/h) ... il n’y a pas de "rebouchage" dans les roches dures ou le béton ... la roche est immédiatement pulvérisée sous forme de poussière ... c’est pour cela qu’on voit un trou rond ... selon des géologues la roche de Fordo est de type sédimentaire calcrète-dolomite très dur ou de type basalte-rhyolite-andésite selon d’autres nettement moins dur ... la profondeur du trou pour une seule bombe estimée à 20 m est donc plutôt optimiste ... concernant l’explosion secondaire, elle est censée intervenir quand la bombe rencontre une cavité ... j’ignore si elle explose si elle n’en rencontre pas ...
merci à ma copine qui a fait ces estimations (que j’ai vérifiées du mieux que j’ai pu)
PS
quand je repique mes tomates je creuse un trou de la largeur de ma pelle sur 10-15 de profondeur dans lequel je mets du terreau et le godet en tourbe qui contient mon plant ... j’arrose après ... -
Ouam
25 juin 2025 03:44
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
ah c’est dommahe tu avais presque compris le principe ...enfin jusque la ..."concernant l’explosion secondaire, elle est censée intervenir quand la bombe rencontre une cavité ..."
Ah une info de source sure (lol) sur la gbu-57
ils ont remplcé le capteur cynétique par un capteur de pression (altitude)
C’est toi qui a passé la commande concernant le fusible retardant prévu à cet effet ?
.
L’emploi d’explosion secondaire me semble un peu osé pour une seconde bombe lancée juste aores !
ce n’est pas un systeme en tandem
on le vois bien en regardant l’éclaté de principe d’une gbu-57
Sauf si bien sur ta copine à des infos secretes de source sûre ? -
Ouam
25 juin 2025 04:08
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
deux belles aneries dans un seul post
j’avoue que ca n’est pas donné à tout le mondesurtout dans ce cas de figure ou il n’est pas possible d’atteindre directement le bukker au moment de l’explo dans ce cas precis ou le neuneu a meme demabdé une analyse de terrain
(et pas ici dans le cas d’un truc enterré a 10 metres ou la oui la mop est programmée pour l’entrée dans lle bunker)Comme le poisson pilote c’est une forme de talent
tiens pour ceux qui doutent de la précision
une photo d’une mop sur une cible juste avant l’impact
https://www.twz.com/wp-content/uploads/2025/02/mop-test-impact.jpg
Alors pas possible de passer deux 3 4 ou 5 mops par le meme trou ?
Neuneu est toujours aussi sur de lui ? -
Ouam
25 juin 2025 04:21
@juanyves
"Bla bla bla d’un expert en machine à laver. Jamais dans le même trou depuis 20 000 m."t’as tord, la nononnosse n’y croyais pas l’autre jour comme toi
Il s’est foutu de moi
https://www.agoravox.tv/commentaire13484628
https://www.agoravox.tv/commentaire13484621
https://www.agoravox.tv/commentaire13484609
https://www.agoravox.tv/commentaire13484623
etc...
Tu noteras donc qu’a cette époque il etais de TON avis
Visiblement il s’est un peu renséigné depuis ....(lol)
Je t’ai placé une photo dans le post au dessus de celui ci
tu verras / constareras de la précision par toi memenote comme expliqué , plus la bombe est largée de haut , plus son point d’impact est/sera précis , car plus elle a le temps de peaufiner la precision grace à son systeme de guidage intégré !
Et j’suis pas du tout un expert je fais juste l’effort de me renseigner un peu -
nono le simplet ( Jean Desmaison )
25 juin 2025 06:46
@Ouam
il y a les essais et la réalité ... t’as du te faire souvent baiser en achetant après avoir regardé la pub
-
Ouam
25 juin 2025 06:53
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
Certaineme,t moins que toi
Tu vois par exemple j’suis pas encore assez abruti pour penser mettre des generateurs intermittents non pilotables sur un reseau et esperer au bout avoir du constant ...
tu vois la difference entre nous 2 entre celui qui crois encore au pires balivernes et l’autre non
Je ne cause meme pas de sainte piquouze ^^
ni de tes copains belges d’extreme gauche qui petent le matos à envoyer a tes potes ukronazisd ^^
j’ai trop ri, c’est l’equipe des 2 de QI -
Ouam
25 juin 2025 07:00
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
ca va te peter a la gueule
https://youtu.be/F_Rrn0_2LEY?t=195
non ca te pete à la gueule ^^
c’est parce que tu ne t’en rends pas encore compte .. -
nono le simplet ( Jean Desmaison )
25 juin 2025 07:17
@Ouam
ne change pas de sujet petit clown ...
tu m’expliqueras comment un fer à repasser sans moteur est de plus en plus précis parce qu’il part de très loin et quand il va de plus en plus vite ... -
nono le simplet ( Jean Desmaison )
25 juin 2025 07:41
@pemile
on saura la vérité un jour où l’autre ... surtout si Grossi est autorisé à se rendre sur place ... sur CNN les experts commencent à émettre de gros doutes ... -
nono le simplet ( Jean Desmaison )
25 juin 2025 07:43
@pemile
j’avais oublié les forets ... sarcastelle si tu nous lis
-
nono le simplet ( Jean Desmaison )
25 juin 2025 07:46
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
fake-news dit le gros -
Ouam
25 juin 2025 08:07
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
"tu m’expliqueras comment un fer à repasser sans moteur est de plus en plus précis parce qu’il part de très loin et quand il va de plus en plus vite ..."
----
Est-ce de ma faute si t’es une quiche en presque tout ?
regardes donc l’explication du fonctionnement , coment ca t’as déja regardé ^^
Enfin t’es pas tres équipé, parce que par exemple penser qu’avec de l’intermittent d’un coté tu peut avoir du constant de l’autre ...sans dump bien sur
donc des choses qu’un enfant de 6 ans peut lui comprendre ....
faut avoir loupé des choses .. bcp de choses à l’ecole -
nono le simplet ( Jean Desmaison )
25 juin 2025 08:20
@Ouam
ceux tombés du camion ?
toujours à côté de la plaque ... ceux tombés du camion c’est du haut de gamme, pas de la cam de chez brico dépôt ... -
Ouam
25 juin 2025 08:25
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
Tu n’as pas oublié que les maitres couteliers japonais t’attendent toujours pour recevoir tes cours intensifs d’affutage au tour à meuler à sec et a 3000 tours/mn sinon c’est pas drole
Olivier Verdier aussi pour l’affutage de ses ciseaux à bois ^^
Et certainement bcp d’autres qui ignorent encore ton tour de main légendaire -
nono le simplet ( Jean Desmaison )
25 juin 2025 08:26
@Ouam
un fer à repasser n’a pas de moteur ni de portance ... le B2 si ... -
nono le simplet ( Jean Desmaison )
25 juin 2025 08:27
@Ouam
dès que tu passes pour un con tu changes de sujet ... où tu passes aussi pour un con d’ailleurs -
Ouam
25 juin 2025 08:29
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
un fer à repasser n’a pas de moteur ni de portance ... le B2 si ...----
coupe son electronique de compensation de vol voir ^^
Alors je vois que tu n’as pas encore compris l’usage des 4 raquettes multidirectinneles ...
Bah ce n’est pas si grave ...
on peut vivre sans hein ...
Sinon tu serai mort ^^ -
nono le simplet ( Jean Desmaison )
25 juin 2025 08:31
@Ouam
regarde un jour " le meilleur forgeron" ... t’auras l’air moins con ... -
Ouam
25 juin 2025 08:32
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
"dès que tu passes pour un con tu changes de sujet ... où tu passes aussi pour un con d’ailleurs"
oui bien sur venant de toi c’est sur que ca va m’empecheras de dormir ^^
Par contre tu es tres timide a aller expliquer ta science à ces gens
Je partage les fou rires... -
nono le simplet ( Jean Desmaison )
25 juin 2025 08:34
@Ouam
Suis-je bete
je confirme ... comme un manche de couteau -
Ouam
25 juin 2025 08:41
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
neneu , les echos
à 1:57
https://videos.lesechos.fr/lesechos/sujet-actus/gbu-57-la-piece-maitresse-de-larmee-americaine-en-iran/30388p3 -
Ouam
25 juin 2025 08:48
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
Donc la bombe elle arrive au pif encore la sur l’autre cible
Les mecs pour reussir l’experience (vu qu’elle ne peiut pas etre guidée précisément d’apres toi)
ils en ont largué 1000 pour avoir une video qui est juste qui délontre la precision
surtout au prix ou elle coute ... soyons grands princes ! (lol)
T’es pas un nonosse pour rien ^^
Allez t’chao -
nono le simplet ( Jean Desmaison )
25 juin 2025 08:58
@Ouam
dans ta vidéo ils disent que la bombe doit entrer dans le sol avec un angle de 45° -
nono le simplet ( Jean Desmaison )
25 juin 2025 09:05
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
45° c’est pour le pastis de Marseille -
nono le simplet ( Jean Desmaison )
25 juin 2025 11:10
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
pendant ce temps là le gros porc fait son talk-show au sommet de l’OTAN, bousculant sans vergogne l’emploi du temps en organisant une interview où Mark Rutte le flatte genre "et maintenant Blaze, flattez moi" ... il adore ça ... -
juanyves
25 juin 2025 14:01
@Ouam
Mon cher Ouam, entre une photo publicitaire, des essais en temps de paix avec conditions meteo parfaite et aucun prédateurs à la vue, comparé à un vol de nuit, météo inconnue, à 10 ou 15000m, des vols qui ne trainent pas sur place de peur de prendre un missile (à moins que tout n’ait été accordé avec les iraniens), mon cher tu rêves toi aussi. Et tu crois que les 3 trous côte à côte c’est pour en faire rentrer 6, avec du 100% de réussite sur 6 trous. Si encore, ils avaient assumé 2 ou 3 ratés, mais mon cher, 12 pétards dans 6 trous parfaitement ajustés en zone montagneuse, désertique, souvent ventée, c’est impossible, il n’y a que les gogols qui y croient. Apparemment, tu n’as pas passé l’âge du Père Noël. Juste de la com et ça marche bien, la preuve : les fleuves d’encre, sans parler de la salive TV. Entre possible sur le papier et la réalité, il y a la propagande.
On a le droit d’être intelligent. -
juanyves
25 juin 2025 14:47
@Ouam
Encore plus Père Noël. Évidemment, si au sol il y a un émetteur, l’engin, plus il a de temps, plus il affinera sa course. Dans le cas donné, il s’agit d’un point géo-référencé par satellite dans une zone montagneuse.note comme expliqué , plus la bombe est largée de haut , plus son point d’impact est/sera précis , car plus elle a le temps de peaufiner la precision grace à son systeme de guidage intégré !
Ton carré, il a +20m de côté, la photo, c’est du n’importe quoi et pour un engin qui coûte 20 millions de $ + 400/500 millions pour son design, fait à 20 exemplaires, on ne s’amuse pas à faire de nombreux essais pour en démontrer l’efficacité.
Tu racontes n’importe quoi. Ensuite, personne ne sait ce qui a été balancé, sauf ceux qui les ont balancés. Le reste qui suit ce ne sont que des mots.
La seule chose 100% sûre, c’est que des trucs ont été balancés pour arrêter la guerre et le résultat, c’est que ça a marché parce que cela convenait à toutes les parties pour diverses raisons propres à chacune des parties.
Et si Trump a fait en sorte que la guerre s’arrête, c’est qu’il a vu que ça tournait mal pour lui et les larbins (ou maîtres) des yanquis, donc plan B à 180º. D’autres avec du B aussi, c’est 360º.
Jeffrey Sachs a un bon commentaire sur le sujet : https://www.youtube.com/watch?v=Bd9rvk1Nt-c -
JPAGO
25 juin 2025 15:56
@nono le simplet ( Jean Desmaison ) Rien n’est moins certain que Trump adore être flatté sinon que de voir quelqu’un vienne lui faire allégeance.
Trump c’est l’expression pure par un show poltique (et au besoin militaire) permanent de la super Puissance des USA.
Dans le cas de l’affaire Iranienne où les rapports USA Israèl peuvent par instant faire croire que les USA sont gouvernés par Netanyaou, il lui est IMPERATIF de bien rappeler que le Chef c’est lui !
Sa réponse agacée à ceux qui prétendent que les bombarfements US ordonnés par lui n’ont pas atteint leurs objectifs rappelle tout à fait celle de Louis XV après la célèbre affaire de la Bête du Gevaudan, et pour les mêmes raisons de psychologie Politique !!!!!! -
nono le simplet ( Jean Desmaison )
27 juin 2025 05:58
@Ouam
ils en ont largué 1000 pour avoir une video qui est juste qui délontre la precision
les américains ont procédé à des centaines d’essais ... seuls les abrutis peuvent penser le contraire -
Ouam
27 juin 2025 06:34
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
"ils en ont largué 1000 pour avoir une video qui est juste qui délontre la precision
les américains ont procédé à des centaines d’essais ... seuls les abrutis peuvent penser le contraire"
---
ouiiii c’est evident qu’ils ont largué des centaines voir des milliers de ce type la...celles qui coutent une fortune, j’suis sur que c’est même toi qui a fais le cheque ^^
c’est tellement évident (lol)
Dis le génie ...c’est combien dèjà leurs stocks actuels de gbu-57 ?
Sacré nonosse ! -
Ouam
27 juin 2025 06:39
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
"dans ta vidéo ils disent que la bombe doit entrer dans le sol avec un angle de 45°"
Sauf à etre larguée à basse altitude (donc avec l’effet de l’inertie donc d’un guidage precis) c’est quazi impossible au vu de son poids ,
si elle est larguée de tres 10 degres sont peut etre possibles et encore .. j’en doute
ils confondent avec d’autres types de bombes bien plus légeres ou la oui c’est possible 45° -
nono le simplet ( Jean Desmaison )
27 juin 2025 06:44
@Ouam
ils confondent avec d’autres types de bombes
ton lien fait par des charlots sur lequel tu bases ton argumentaire raconte donc des conneries -
Ouam
27 juin 2025 06:45
@juanyves
" Dans le cas donné, il s’agit d’un point géo-référencé par satellite dans une zone montagneuse."
Tu penses que la precision du gps militatrisé c’est combien d’apres toi
Je te laisse te renseigner
Et les infos precises (gps) ont étées données au préalable bien avant cad à partir du sol"on ne s’amuse pas à faire de nombreux essais pour en démontrer l’efficacité.
"
Dites les gars faudrai vous mettre d’accord à un moment ^^
Nonosse pretends lui l’inverse ^^ cf
"les américains ont procédé à des centaines d’essais ... seuls les abrutis peuvent penser le contraire"
-
Ouam
27 juin 2025 06:50
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
pas sur la partie géneraliste de l’explication
M’enfin penses ce que tu veut , j’oubliais que tu es un expert et que l’Ukraine toute l’ukraine est reprise
Au passage pour le nombre d’essais mettez vous d’accord toi et Juanyves
cf
"et pour un engin qui coûte 20 millions de $ + 400/500 millions pour son design, fait à 20 exemplaires, on ne s’amuse pas à faire de nombreux essais pour en démontrer l’efficacité"
Des que c’est fait, vous me previendrez ^^
Et je suis plutot d’accord avec lui , au prix de ce genres d’essais ...
mais il faut qd meme en faire quelques uns pour valider le produit
et donc au prix de la bete on filme tout pour etudier ensuite les "retours d’experience"Mais bon c’est toi l’génie pas moi ^^
-
nono le simplet ( Jean Desmaison )
27 juin 2025 06:53
@Ouam
ouiiii c’est evident qu’ils ont largué des centaines voir des milliers de ce type la...
ils ont fait des essais pendant 11 ans, de 2000 à 2011, comme au White Sands Missile Range au Nouveau-Mexique ... ou sur d’autres sites militaires ...
retourne jouer avec tes crottes de nez, imbécile -
Ouam
27 juin 2025 06:56
@JPAGO
En tout cas c’est lui le patron sur ce coup la !
Il dis vous rangez l’artillerie, les mollah ruenet dans le brancard , jouent les emblemes de chez lacoste mais se tiennent peinards
Netanyaou ne fais pas non plus son kakou , il a cloué ses avions au sol
Vu que c’est clos il est grand temps qu’il repasse au sujet "ukraine" ...
au grand désespoir des va t’en guerre de canapé d’ici...
qui semblent etrent déja malheureux de cette fin de guerre Israel <> Iran ne pouvant plus totaliser leurs petits comptes morbides habituels de charognards -
Ouam
27 juin 2025 07:00
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
"pépito raconte n’importe quoi ..."
Oui et pas toi ^^
Ca n’’est pas ton genre
Nonosse qui explique avec tous son serieux de bon allumé tamlibanisé ...
le type qui veut faire un reseau constant avec des générateurs intermittents et aléatoires ..
Meme pas peur du ridicule, pas à un seul instant
Et ca veut te jouer les généraux etoilés ^^ -
Ouam
27 juin 2025 07:03
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
"ils ont fait des essais pendant 11 ans, de 2000 à 2011, comme au White Sands Missile Range au Nouveau-Mexique ... ou sur d’autres sites militaires ..."
----
Oui et tu en deduis le nombre de gbu-57 tirées en essai toi ?
t’es fortiche le simplet ^^ -
nono le simplet ( Jean Desmaison )
27 juin 2025 07:04
@Ouam
tu es têtu, abruti
rien que pour adapter les B2 pour pouvoir les transporter ça couté plus de 2 milliards de $ ... -
nono le simplet ( Jean Desmaison )
27 juin 2025 07:06
@Ouam
tu en deduis le nombre de gbu-57 tirées en essai
moi ? non ! c’est le chef d’état major de l’armée de l’air US qui le dit ... sûrement qu’il n’y connait rien .. -
Ouam
27 juin 2025 07:13
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
"moi ? non ! c’est le chef d’état major de l’armée de l’air US qui le dit ... sûrement qu’il n’y connait rien .."
ah il te dis le nombre d’essais ...sur un projet certainement confidentiel défense ..
parfais tu vas nous sourcer ca et nous informer le nonosse...
vu que tu sembles bien introduis (dans tous les sens ^^) -
nono le simplet ( Jean Desmaison )
27 juin 2025 07:15
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
les américains travaillent sur les Bunker-buster depuis 1991 -
nono le simplet ( Jean Desmaison )
27 juin 2025 07:17
@Ouam
tu n’as pas écouté la conf de presse de Dan Cain ? -
Ouam
27 juin 2025 07:34
@nono le simplet ( Jean Desmaison )
Les bombes sismiques anglaises Tallboy ("Big Man") et Grand Chelem ("Big Cotton")
merde alors on m’a encore menti -
nono le simplet ( Jean Desmaison )
27 juin 2025 07:40
@Ouam
ce ne sont pas des Bunker-buster au sens strict
