Frédéric Delavier, fort en culturisme, moins en culture
Frédéric Delavier est un culturiste qui a publié plusieurs best-sellers sur le sujet de la musculation à domicile, au point qu’il en est devenu l’une des références mondiales. Son succès lui permet de faire des vidéos sur tous les sujets qui l’intéressent, et j’ai analysé 4 de ses vidéos les plus vues : sur les attentats du Bataclan et de Nice, sur les maghrébins agressifs et sur les juifs qui se font massacrer régulièrement. Sa grille de lecture « calorique » est à mon sens invalidée par les faits, et je propose une autre grille de lecture plus à même d’analyser correctement la réalité, la grille religieuse.
95 réactions
-
-
Jean Robin
13 janvier 2018 22:47
@Musclor je fais de la muscu mais cérébrale, notamment je me récite chaque jour une bonne centaine de versets bibliques, et j’en ajoute 2 nouveaux par semaine.
-
Jean Robin
14 janvier 2018 02:42
@Musclor ah pardon je ne savais pas que je m’adressais à un gamin de 8 ans et demi. C’est tout le problème avec les pseudos sur internet d’ailleurs.
-
-
Gaston Lagaffe
13 janvier 2018 18:32
Bon là, on est sur du haut niveau, de quoi je sais pas mais on atteint des sommets inégalés en ********* (je vous laisse compléter par le mot de votre choix)
.
Si j’avais le temps j’argumenterais bien, mais non, j’ai pas de mot pour décrire ce que j’ai subi pendant 1h18, même en bruit de fond, j’ai failli tomber de ma chaise plusieurs fois... Bref, Jean, va prier le petit Jésus et arrête de vouloir démonter les idées d’autres secoués du bulbe parce que t’es pas outillé pour...
.
T’as choisi la facilité en te jetant sur le premier jésus qui passe en laissant ta "faculté" de penser au placard au profit d’une fois aveugle, c’est ton $hoah, mais t’es loin du compte mon pauvre ami...-
Gaston Lagaffe
13 janvier 2018 18:33
* d’une foi (une fois... ha ben oui je suis belge hein, c’est l’heure des frites une foué)
-
Joe Callagan
14 janvier 2018 20:07
En parlant de bruit de fond, quand comptes-tu investir dans un micro cravate Jean ?
Sérieux, ça ne donne pas envie d’écouter. On n’a pas forcément envie d’entendre un souffle perpétuel, un gain faible de ta voix ou encore le chant du coq comme dans ta précédente production...
Amicalement,
Ps : je t’attends au tournant quant au fond, puisque j’évoque la forme, alors épargne-moi stp toute remarque en ce sens...
-
-
Fan de François Hollande
13 janvier 2018 19:36
"À l’approche de l’Apocalypse, les hommes de trente-huit ans en paraîtront cinquante-trois." (Les Maccabées, 13-22)
-
-
Fan de François Hollande
13 janvier 2018 19:36
"Méfiez-vous des Branleurs Barbus Bedonnants Bigots Barbants." (Matthieu, 21-11)
-
Fan de François Hollande
13 janvier 2018 19:41
Et sinon, Jean, as-tu pris la résolution de cesser de te palucher comme un frénétique, comme tu nous l’expliquais dans une de tes précédentes vidéos ? Je ne suis pas certain que Delavier passe son temps, lui, à s’astiquer la nouille...
-
-
Fan de François Hollande
13 janvier 2018 19:54
Et sinon, chers modérateurs d’Agoravox TV : si je fais des vidéos dans mon jardin, avec la tronçonneuse du voisin en bruit de fond, avec des bruits de circulation, avec des bruits de poules et des coqs entre deux phrases, et que je parle de mes névroses et de mes aigreurs pendant 1h18 : moi aussi je serai publié ? Oui ? Chic alors !
Mieux qu’un divan : une tribune sur Agoravox TV ! -
Hijack ...
14 janvier 2018 00:12
Pour une des rares fois, vu que je connais à peu près le bonhomme dont tu tentes de faire le sujet, j’essaie d’écouter, voir ce que tu as à dire : eh bien ... difficile, contraint de pousser le curseur ... et en fait rien entendu. Malgré tout, comme d’hab, j’ai ma conclusion : jamais, ni tu comprendras, ni n’atteindras le niveau (pas de culture physique hein, mais le reste) philosophique de Delavier. En gros, certes, il n’a rien appris l’école, rarement dans les livres, mais de lui-même ... son école, c’est la vie, la meilleure qui soit >>> en général vise juste, sait ce qu’il dit, dénonce souvent, contrairement à toi qui n’arrête pas de te plaindre.
.
Évidemment, il peut comme chacun avoir quelques lacunes ici ou là ... et c’est ce qui fait être humain.
.
Peut-être que J.R rêverait que Delavier parle de lui ... perso, j’en doute, sauf pour rigoler.-
Jean Robin
14 janvier 2018 00:21
@Hijack ... malgré un commentaire plus long que d’habitude, il n’y a toujours pas un seul argument de fond sur ma vidéo. 1h18 de faits et d’analyses, basées sur les citations de Delavier, mais ça doit pas être assez. Je le dis et le reconnais qu’il est autodidacte et donc moins con que Soral qui est un idéologue. Je le félicite pour ses succès d’édition. Mais vous êtes tellement fermé d’esprit que vous ne l’avez même pas entendu.
-
Hijack ...
14 janvier 2018 01:31
@Jean Robin
Si tu lisais une seule ligne de ce que je dis > que je n’ai rien entendu, sachant (ou devinant) que tu t’en prends aux choix de Delavier. Ne pas confondre esprit fermé et esprit qui n’est pas apte à t’écouter.
.
Soral est si tu veux idéologue (comme bcp d’autres choses) ... mais est surtout et avant tout un autodidacte également (ils se rejoignent d’ailleurs tous 2 sur bcp de sujets).
-
Jean Robin
14 janvier 2018 01:34
@Hijack ... pourquoi il se glorifie d’avoir un diplôme des beaux arts, contrairement à Hitler ;)
-
Hijack ...
14 janvier 2018 13:01
@Jean Robin
Et alors ... lorsqu’on lui reproche le manque de diplôme, il sort cet argument ...
Je ne suis l’avocat de personne. Je dis simplement ce que je pense.
-
Jean Robin
14 janvier 2018 23:51
@Hijack ... Ce que vous pensez n’est pour le coup pas étayé par les faits. Soral se glorifie aussi d’avoir été l’élève de Castoriadis et de Deleuze à l’EHESS..
-
Hijack ...
14 janvier 2018 23:59
@Jean Robin
Ce que je pense, c’est ce que je pense ... en dehors de tout.
J’imagine que ça dépasse ce que tu es capable de comprendre.
Quand je vois une belle fille ... je me dis que c’est un belle fille, même s’il y a des études, des stats qui affirment et prouvent le contraire.
Pareil, lorsque je vois un con, je sais que c’est un con, même s’il me montre un diplôme prouvant le contraire.
-
-
jeanpiètre
14 janvier 2018 07:04
On dirait que le séjour de jean robin dans les iles paradisiaques se résume à tourner en boucle sur yutube sur les page de Cyprien de la decesdesence. Certainement que le bon sens du tahitien lui intime de lui jeter des cailloux, ou une allergie à la nature , les paris sont lancés
-
-
Scalpa
14 janvier 2018 14:13
-
-
Gaston Lagaffe
14 janvier 2018 14:33
Juste une chose Jean, ton jugement sur les victimes du bataclan qui n’avaient rien à faire dans un concert "satanique" donc sous entendu, elles ne les ont pas volées leurs destinées, leurs balles dans la peau, la mort et les blessures physiques et morales à vie etc... te vaudrait une paire de baffes à te déboîter la mâchoire si tu disais ce genre d’inepties en face de moi, mais je n’ai pas le bras assez long pour te gifler jusqu’en polynésie, mais sache que c’est lamentable de ta part. Tu écoutais les rolling stones, ac/dc et autres queen ou pink floyd si j’ai bonne mémoire ? Non ? Groupes qualifiés en leur temps de satanistes aussi par certains crétins de puritains haineux, ne tombe pas dans ces jugements inquisiteurs de mauvais aloi et de surcroît complètement abjectes, méprisables et tout le contraire du chrétien que tu prétends être, insiste aussi sur la définition du mot humilité dans le dictionnaire, hein, je pense que ça ne te ferait pas de mal non plus... Quant à Delavier, son avis ne vaut pas une messe mais c’est toi qui vois... Bon dimanche quand même !
-
Mahler
14 janvier 2018 14:47
@Gaston Lagaffe
Jean Robin a la même mentalité que les racailles des banlieues au final, eux aussi pensaient que les victimes méritaient leur sort et étaient dans un concert satanique. D’ailleurs pour eux aussi l’occident est satanique. Jean Robin n’est au final qu’un fanatique protestant donneur de leçons mais beaucoup moins humain visiblement que bien d’athées. Pas étonnant que personne ne l’apprécie, comment apprécier quelqu’un qui tient ce genre de discours ? D’autant que son discours ne tient même pas, je suis rentré dans la musique par le heavy metal(je détestais la musique avant) avec des groupes comme iron maiden, judas priest etc(soit des groupes sataniques pour jean robin), puis ça m’a permit de rentrer dans la musique classique et d’adorer les œuvres religieuses de l’époque baroque notamment, tout ce qui est requiem et les œuvres de Bach qui élèvent vers le Divin. En général les œuvres "sataniques" ne t’envoient pas vers les œuvres "divines".
-
Gaston Lagaffe
14 janvier 2018 16:48
@Mahler
Idem, j’ai commencé par iron maiden en 82
j’étais pas mélomane, ma mère me saoulait avec Claude François et compagnie quand j’ai découvert le heavy metal par hasard (la pochette de killers me plaisait) ça tient à peu de choses quand même -
Gaston Lagaffe
14 janvier 2018 21:06
@Le Sudiste
Ce sont des gens qui ont été à un concert de rock et se sont fait buter pour ça, point barre, eagles of death metal est loin d’être un groupe sataniste son leader Jesse Hugues est un pseudo fervent chrétien très conservateur, pro arme à feu, pro trump, pro reagan, sioniste jusque dans le fion, ça la fout mal pour un "sataniste" bordel arrêtez le délire un peu bande de cons ! Ou renseignez vous un peu avant d’exposer vos croyances de boys scouts rescapés de la capote et buveurs d’eau bénite ! -
Gaston Lagaffe
14 janvier 2018 21:09
scuzez suis énervé ce soir... Pas le prendre pour toi, le sudiste, sorry....
-
Gaston Lagaffe
14 janvier 2018 21:12
Dans ce cas pourquoi n’y a t’il jamais d’attentats aux concerts de black metal ? Et surtout pourquoi y en a jamais hors périodes électorales ? Mmmmmmh ?
-
Jean Robin
14 janvier 2018 23:55
@Gaston Lagaffe Il n’y a aucun sous-entendu. Quand on va volontairement dans un concert où on chante "gloire à Satan", pile au moment où les djihadistes commencent à tirer dans la foule, il ne faut pas s’étonner de prendre des balles dans le corps. Il y a une responsabilité, que le politiquement correct que vous relayez essaie de faire disparaître, pour que les gens deviennent des moutons irresponsables allant à l’abattoir. Moi j’encourage les gens à cesser de se rendre dans ce genre de concert, de cesser d’écouter les Beatles qui mettent sur la pochette de leur album Strawberry Fields Aleister Crawley (il était même question de mettre Hitler), bref, de cesser les activités antichrist pour se tourner vers le Christ. Car Satan c’est la mort, et le Christ c’est la vie. Vous ne pouvez décemment pas me reprocher de dire cela alors que je suis chrétien. Je suis triste pour toute personne qui meurt, même pour les djihadistes qui ont tué les gens ce soir-là, et qui l’ont fait car ils ont été endoctrinés pour le faire par l’islam. Je ne crée pas de hiérarchie entre les morts, ils sont tous victimes à mes yeux, et tous coupables car pêcheurs. Ce qui ne m’empêche pas d’avoir de la compassion pour eux et de prier pour leur âme. Vous comprenez ?
-
Jean Robin
14 janvier 2018 23:57
@Mahler Quand on pense comme vous comme Robespierre était pour les droits de l’homme, on n’a pas de légitimité morale à critiquer qui que ce soit.
-
Jean Robin
14 janvier 2018 23:59
@Gaston Lagaffe Vous confondez l’image qu’il veut donner de lui et ce qu’il chante. Je ne vous ferai pas l’insulte de vous copier/coller ici les paroles de la chanson sataniste qui était chantée au moment de l’attentat. Cherchez et vous trouverez. Le satanisme existe, et la meilleure arme de Satan est de faire croire qu’il n’existe pas.
-
Jean Robin
15 janvier 2018 00:06
@Le Sudiste Pas de fake, les gens sont morts et les hommes ont vu leurs parties génitales être coupées puis mises dans leur bouche, comme au bon vieux temps de la guerre civile en Algérie. Le commanditaire ? Un certain Mahomet.
-
Jean Robin
15 janvier 2018 00:09
-
Mahler
15 janvier 2018 01:09
Lire la suite ▼@Jean Robin Dans ce cas aucun historien est légitime. Sérieusement meme les historiens anti Robespierre disent qu il était pour les droits de l homme... vous ne lisez jamais Rien sérieux... comment un homme inculte comme vous de permet de juger les autres. D’autant que j’ai déjà répondu sur ce point mais vous n’avez pas donné le moindre argument derrière (car vous en êtes incapable). Et toujours invoquer le cas Robespierre prouve que vous n’avez aucun arguments. Comme je vous ridiculise à chaque fois vous pratiquez encore plus la mauvaise foie pour vous tirer d’affaire mais personne n’est dupe. Car c est vous qui n aimez personne à part vous, qui jugez les autres avec votre prétention morale et votre suffisante pseudo moralisatrice alors que vous méprisez les victimes et tous ceux qui ne pensent pas comme vous. Moi je n’ai jamais sorti ce genre de phrases alors que vous si. Alors vos excuses à deux balles et votre numéro ds Calimero vous pouvez vous les garder. Ensuite je suis pas du tout pour les droits de l homme car ça donne des Bobos gauchistes ou des rois de la pleurniche victimaire comme vous...(suffit de voir toutes vos vidéos où vous critiquez tout le monde et des sud vous avez un compte à régler vous dévoilez des détails pour mieux démolir et vous faire passer pour la victime. Typique du délire de persécution )
-
Jean Robin
15 janvier 2018 01:13
@Mahler J’ai pris la peine de vous mettre en lien le débat entre Philippe Landeux et Reynald Secher, historien spécialisé sur Robespierre et qui ne le qualifierait jamais, je dis bien jamais, comme un pro-droits de l’homme, c’est tout le contraire. Donc vous mentez.
-
Mahler
15 janvier 2018 01:38
@Jean Robin
Vous êtes sérieux Philippe landeux ? Le type qui passe sur Meta TV. Quand à me citer un seul historien. Y’a george Lefèvre, Albert Mathiez, Jean-Clément Martin, Albert soboul, Claude Mazauric, Hervé Leuwers ou encore Jean Clément Martin qui vous diront le contraire, Donc me traiter de menteur... surtout que votre dernier historien est l’objet de controverses donc c est loin d être une autorité pontificale. Ça fait que un historien c est peu. Faut en lire plus d’un. Si on prend le penseur contre révolutionnaire Edmund Burke l universalisme des lumières et tout ce qui en suit et néfaste et les hommes de la révolution y compris ceux de la terreur en sont bien responsables.
-
Jean Robin
15 janvier 2018 01:54
@Mahler Je ne parle pas de Landeux comme historien (sinon j’aurais mis un "s" à historien) mais de Reynald Secher. Il est polémique parce que les marxistes l’ont décidé, en effet ses travaux ne vont pas dans le sens de tous ceux que vous indiquez et qui sont carrément communistes pour la plupart. Même le marxiste Onfray le dit et les dénonce car ils couvrent Robespierre.
-
Mahler
15 janvier 2018 02:03
@Mahler
Ah oui au passage j ai oublié couthois(pour prendre un anti révolution )et si on prend son livre sur la révolution française on voit bien à travers des citations (la je vais plus loin que Robespierre) que on tuait au nom de la liberté et de toutes autres valeurs des droits de l’Homme. "Pas de liberté pour les ennemis de la liberté ", "liberté, égalité, fraternité ou la mort" ça vous parle ? La terreur c’est pour sauvegarder la révolution et ses acquis pas revenir à l’ancien régime.
Mais toute façon ce n’est pas le débat. La question c est votre fanatisme religieux(que dieu nous garde que des gens comme vous aient le pouvoir sinon ça va être l’inquisition) et votre mépris et absence d’empathie pour les victimes digne d’une racaille des banlieues. Et faudra comprendre que le """""satanisme"""""dans le rock/métal c est du folklore, du divertissement pour la plupart . Si on prend le groupe slayer qui a écrit des paroles sataniques deux de ses membres sont chretiens.
-
Mahler
15 janvier 2018 02:11
@Jean Robin
Encore le complot marxiste. Toujours le complot marxiste pour se justifier. Vous ne comprenez rien à l histoire décidément. Y’a du travail pour être historien, une méthode, et être marxiste ou libéraux ne changent rien si votre travail n’est pas politique. Les deux courants en tant que grilles apportent des analyses intéressantes et tous ne sont pas marxiste . C’est pour cela que des gens comme ALR sont discrédités parmi les historiens car elle fait de la politique et pas de l histoire, or elle est considérée comme coco donc votre complot bolchevique. Donc arrêtez avec votre complot marxiste vous faites chier tout le monde à la fin. C est votre deus ex machina dans les débats. Et à l école la vision anti Robespierre est ultra dominante dans les collèges/lycées. Moi me rappelle au collège à l époque c était le méchant Robespierre contre le gentil danton avec toute la vision romancée de 1789 mais 1793 pas bien(j’imagine même pas maintenant )C’est comme Néron la légende noire tient de moins en moins y’a eu d’autres travaux pour d’autres approches.
-
Jean Robin
15 janvier 2018 02:12
Lire la suite ▼@Mahler Ecoutez, je vous ai pris en flagrant délit de marxisme, défendant que Robespierre était pro-droits de l’homme alors qu’il a fait zigouiller des centaines de milliers de gens, maintenant vous essayez de vous justifier en invoquant des autorités morales que seraient les historiens... Vous vous enfoncez encore plus en prétendant démontrer que vous n’avez rien d’un marxiste. Mon fanatisme religieux, s’il était réel, ne m’aurait pas fait partir loin de la métropole, mais m’aurait poussé à agresser des gens qui ne pensent pas comme moi. Il ne m’aurait pas poussé à écouter des heures et des heures de vidéos de gens qui ne pensent pas comme moi, pour ensuite dire le bien et le mal que je pense de leurs déclarations et non de leurs personnes. Il ne m’aurait pas pousser à débattre ici avec des dizaines de personnes qui me critiquent le plus souvent, sans jamais les insulter, mais en me laissant insulter et cracher dessus. Et ne me dites pas que "marxiste" est une insulte, c’est un qualificatif politique que j’attribue à ceux dont les déclarations me permettent de les qualifier ainsi. Je n’ai pas qualifié Frédéric Delavier de marxiste, que je sache, non plus qu’Adrien Abauzit, Virginie Vota, Boris Le Lay ou Pierre Jovanovic. Par contre j’ai qualifié ainsi des gens comme Pierre-Yves Rougeyron, et Piero San Giorgio, soit 2 sur 12 portraits à ce jour. Donc vous racontez n’importe quoi, si on se base sur les faits.
-
Jean Robin
15 janvier 2018 02:14
@Jean Robin J’ai oublié Henri de Lesquen, Morgan Priest et Arnaud Dumouch parmi ceux que je n’ai pas qualifié de marxiste parmi mes portraits à ce jour.
-
Mahler
15 janvier 2018 02:52
Lire la suite ▼@Jean Robin
"Flagrant délit de marxisme" mon Dieu ce crime.
Robespierre c était la révolution mon coco je vous ai déjà expliqué que entre 1789 et 1793 il s en ait passé des choses pauvres ignare. La gironde ? La guerre contre les puissances étrangères etc, ça vous dit ? Tuer au nom des droits de l homme n a rien de nouveau ni d’étrange dans une révolution... "des centaines de milliers de gens" vous êtes sérieux ? Vous savez que tous les morts de la révolution ce n est pas que lui. Les noyades de Nantes vous connaissez ? Je les invoque depuis le début car je les ai lu et pleins affirment que Robespierre était pour les droits de l homme car vous m avez traité de menteur pour avoir dit Robespierre pro droit de l homme d autant que moi je ne le suis pas. Oui je ne suis pas totalement marxiste car je ne suis pas fermé au reste et que j’adore aristote et le nietzscheisme par exemple. Que je me sens proche de certaines autres idées qui ne sont pas marxistes. Donc c est vous qui vous vous ridiculisez. Tout le monde se fout de votre gueule sur ce poste et autre et vous le captez meme.
Désolé mais partir en Polynésie car on entend Dieu ça s’appelle un délire mystique, une bouffé délirante bref un trouble psychiatrique doublé chez vous d’un délire de persécution. Tous vos malheurs, tout est de la faute des autres, des méchants marxistes, des catholiques ou que sais je encore. Vous êtes parano, mégalomane, centré que sur vous meme et vivant dans votre bulle. Votre expérience n est pas un cas isolé, y’a d’autres gens atteints de maladie mentale ayant subit des hallucinations, et certains aussi pensaient que Dieu leur parlait. Y en a meme qui ont rejoint des sectes new âge de fin du monde, d’apocalypse et autres bêtises. Vous êtes un manipulateur et un type de mauvaises foi. Vous ne débattez jamais c est faux, c’est du pseudo débat, vous évacuez tout ce qui vous dérange. Vous ne répondez jamais quand vous êtes en situation de faiblesse. Les arguments qui vous déstabilisent ne sont pas pris en compte. Meme la vous êtes revenu sur le cas Robespierre pour decredibiliser et ne pas avoir à répondre alors que pleins d’historiens le disent et leur avis n’ont pas de valeurs ? Je vous avez déjà dans un autre fils conseillé deux biographies. D’autant que je ne suis pas droit de l hommisme alors qu est ce que ça peut faire que je considère comme beaucoup que Robespierre soit pro droit de l’homme. Je parle de ses opinions à lui pas des siennes. Et si chez vous c est une insulte et aussi le reflet de votre paranoïa. Meme Éric gengen vous l avez traité de neo marxistes. La dernière fois vous avez dit que suffisait de reconnaître que Marx pouvait dire des choses vraies ou meme l’apprécier pour être marxiste. Par contre Raymond Aron qui l appréciait aussi et qui avait bien étudiait Marx lui vous le laissez à droite. Avec vous être marxiste c’est arbitraire même quand ça vient à contre courant de votre logique. Et puis bon passer sa vie à voir des vidéos YouTube de youtubeurs insignifiants pouf venir bouffer leur clientèle c est guère valorisant. Preuve du fanatisme religieux à dégommer vos ennemis (oui car 5 minutes de positif sur des vidéos d une heure...) Pour Jovanovic c est limite vu que poux vous s intéresser à ceux qui se passe d abord à l’étranger c est typique des marxistes et vu que Jovanovic s intéressent d’abord à la finance anglo-saxonne... fin tours façon lui ou autre comme Abauzi ce sont des catholiques. C est pareil que marxiste de toute façon.
Bref vous resterez le François pignon de la dissidence. Un gars qui sert à amuser la galerie où chacun attend les nouvelles conneries que vous allez sortir et voir si vous surpassez les précédentes et généralement ça ne loupe pas.
-
Jean Robin
15 janvier 2018 03:04
@Mahler Vous avez du mal avec les faits qui ne vous conviennent pas. Un Etat qui pèse 57% du PIB est un Etat communiste (URSS = 60% du PIB). Un haut fonctionnaire est payé par l’Etat. Mon niveau est celui des faits. Le vôtre est celui du ressenti.
-
Jean Robin
15 janvier 2018 04:36
@Le Sudiste je ne sais pas si vous mettez en doute la réalité du massacre (complotisme) ou la volonté de cacher son ampleur (islamophilie).
-
Jean Robin
15 janvier 2018 05:39
@Le Sudiste Si j’ai bien appris une chose en 15 ans de journalisme d’enquête, et non de reproduction de dépêches AFP, c’est de ne jamais me baser sur une seule photo.
-
Gaston Lagaffe
15 janvier 2018 11:45
@pegase & jean robin
.
J’ai fréquenté pendant 25 ans le milieux "rock" plus particulièrement le metal, j’ai joué dans divers groupe, de death et black metal, je connais le milieu que vous qualifiez de "satanique", pouvez vous en dire autant pour sortir des inepties pareilles.... Oui le morceau Kiss the devil et alors ? M’étonne pas que vous tombiez dans le complotisme pour les nuls et l’islamophobie basique avec des théories aussi naïves de grenouilles de bénitiers... Pas croyable, vous ne valez pas mieux que les muzz que vous dénoncez...
-
Mahler
15 janvier 2018 12:32
Lire la suite ▼@Jean Robin
Je vous ai déjà répondu sur les dépenses publiques avec des arguments auquels vous n avez jamais répondu donc je ne vais pas reperdre mon temps dans un long développement ça serait une perte de temps. Vous répétez toujours les mêmes choses c est maladif. D’ailleurs l’exemple du Danemark qui selon vos définitions à vous pourrez être qualifié de marxiste là ça ne l’est pas(aléatoire )L étatisme ce n est pas le communisme. D’ailleurs vous croyez que dans un régime communiste y’aurait des milliardaires comme Betancourt ou que Goldman Sachs aurait des parts dans le gaz français ? Sérieusement... et réussir sa vie ne fait pas forcément de vous un agent du système payé par celui ci (la preuve il a même pas pu se présenter aux élections). Il a juste réussi des concours car il en avait les capacités intellectuels pourquoi être jaloux ? Toute façon un gars qui croit encore que l’URSS existe et que Poutine est marxiste (et meme Bush) ferait mieux de se taire. Et venez en métropole dire ce que vous dites sur les victimes devant leurs proches, on va voir votre courage monsieur je combat l’islam à des milliers de kilomètres en le fuyant la queue entre deux jambes. Encore un point commun entre vous et daesh, le manque de courage.
-
Mahler
15 janvier 2018 14:42
Lire la suite ▼@pegase
Ridicule, quelle version délirante du monde. Et les "paroles sataniques" dans le rock/metal c’est juste du folklore, un délire car ça touche à la base des ados(c’est à ce moment là que on se met à la musique généralement), c’est pour se donner un genre, puis emmerder les curées donneurs de leçons. Rien de bien sérieux, rares sont les groupes qui pratiquent l’occultisme ou autre, ça faut le trouver ailleurs que dans le rock. Le groupe en question, mauvais au passage, ce n’était pas Emperor hein, ni Mayhem, et leurs fans n’ont pas eu à subir étrangement d’attentats en concert. Les fans de metal n’ont en rien à faire de Satan, ils ne sont pas sataniques(vous trouverez toujours des tarés comme partout, surtout dans les mouvances black metal mais bon, dans le heavy, speed ou thrash vous allez galéré). Cela permettait beaucoup de pubs d’ailleurs, les groupes comme Black Sabbath grâce à leur imagerie ont pu faire grincer les pucelles religieuses qui leur faisaient de la pub. Comme Jean robin qui en tapant sur tout ce qui bouge fait connaitre des gens dont on ignorait l’existence. l’imagerie ça attire, c’est comme la lutte du bien contre le mal dans les œuvres de fiction, Dark Vador est bien apprécié comme méchant qui a la classe, est ce que les gens voudraient qu’un dark vador existent vraiment ? Non bien sur que non. Cela s’appelle du divertissement.
-
L’Equatorien
15 janvier 2018 14:49
@Mahler
La musique c’est haram selon Jean Robin car ça éloigne de dieu/allah, Jean Robin ferait un très bon imam de banlieue qui prône que si on écoute de la musique on se transforme en singe, et notre corps se couvrirait d’écaille si on mange du poisson.^^
Robin s’est juste trompé de religion, Robin est musulman dans l’âme mais il bug car il ne peut pas piffrer les arabes d’où conflit interne et sionisme exacerbé... Mais Robin c’est un muzz qui s’ignore, il a déjà la barbe, dans deux ans il sera en djellaba en prétendant faire partie de la confrérie st pie X...
^^
-
L’Equatorien
15 janvier 2018 14:54
@pegase
Les rockers vouent un culte au dajjal peut être ? Tu vas à la même mosquée que Robin, l’imam fraîchement converti à la religion de paix et d’amour sans oser se l’avouer, préférant avancer masqué sous les traits d’un protestant ?
^^
-
L’Equatorien
15 janvier 2018 15:07
Lire la suite ▼@pegase
Mais oui, ce sont des bisounours pro armes à feux
... ils seraient dans le coup que je n’en serais même pas étonné, comme par hasard pas une victime dans leur groupe ...
Rappelez moi ce qu’ils chantaient au moment de l’attaque ? histoire de rire (jaune) ...
^^Tiens tes grands mages lucifériens qui feraient passer Aleister Crowleyet Anton Lavey pour des servants de messe propres sur eux et pieux jusqu’au trognon, brrrrrr... Trop forts ces adorateurs du diable, trop puissants ces conspirateurs au service des illuminatis, avec des servants comme ça, Belzébuth n’a pas peur du ridicule mais c’est sûrement une de ses innombrables ruses, utiliser des camés, ex camés qui font mumuse avec leurs guitares pour propager le mal, la discorde à travers les hommes et se fournir en âmes de bobos envoûtés par les notes hypnotiques des musiciens qui sortent tout droit du programme MK2 Ultra projet Monarch et qui font veauter les survivants zombifiés en masse pour Macron... Tout se tient, en effet...
^^
https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=n74HBrrFnIc^^
-
Mahler
15 janvier 2018 15:08
@L’Equatorien
Cela ne serait pas étonnant qu’il le devienne un jour, après tout il est passé d’athée pro libre arbitre à chrétien déterministe (je ne sais même plus si n’a pas été catholique avant d’être protestant mais là je sais pas du tout), qui sait il deviendra peut être musulman voir même "marxiste" après. Quand il est parti en Polynésie il en avait une vision romancée rousseauiste d’un havre de paix pas encore souillé par le péché de la civilisation dont il critiquait le consumérisme, Disney et autre(ouais jean robin est arrivé en se disant libéral à avoir une critique digne d’un marxiste)
-
Heimskringla
15 janvier 2018 16:33
-
Heimskringla
15 janvier 2018 16:36
-
Heimskringla
15 janvier 2018 16:39
@Heimskringla
Oups désolé pour le doublon.
Cadeau mon Robinou : https://www.youtube.com/watch?v=x2rQzv8OWEY&has_verified=1
-
-
Mahler
14 janvier 2018 14:39
« À nouveau, les hordes de paysans, en train de tuer et de piller, [...]. Il faut les pulvériser, les étrangler, les saigner, en secret et en public, dès qu’on le peut, comme on doit le faire avec des chiens fous » (Luther en janvier 1525 dans sa libelle Contre les prophètes célestes). Ouais bof le protestantisme lui aussi ne lésine pas dans la violence. C’est guère glorieux, surtout quand on choisit le camp des puissants.
-
Jean Robin
15 janvier 2018 00:00
@Mahler Je condamne tout appel à la violence, qu’il émane de protestants ou pas. Cela ne me pose aucun problème car mon maître n’est pas le pêcheur Luther (qui était aussi antisémite) mais Jésus. Les protestants ne croient pas dans un gourou humain, contrairement aux catholiques ou aux marxistes (comme vous et Robespierre).
-
Mahler
15 janvier 2018 01:19
@Jean Robin
Marxiste marxiste. Vous savez dire autre chose ? Vous arrivez à penser par vous même ? Votre vocabulaire à part le mot marxiste est limité. Vous répétez encore plus le mot marxiste qu hitler disait juif ou un gauchiste "facho". On se demande quand est ce que vous réfléchissez hors de votre pensée prémachée prise parmis les catho intégristes et matinée de délires paranoïaques et conspirationnistes. Ah sinon un marxiste n’a pas de gourou. Rien de pire c est un raisonnement religieux et ça empêche de penser. Et Robespierre n est pas marxiste. Et je sais pas d’où vous avez tiré que j étais fan de lui parce que je n’ai jamais dit ça. C’est vous qui l avez traité de marxiste dans un débat qui n’avait rien à voir (mais comme vous ne savez que dire ce mot vous l’avez ressorti ) et j’ai juré précisé en quoi il était pas, dont les droits de l homme qui sont une idéologie bourgeoise et non marxiste. D’autant que je suis loin aussi d être pro droit de l’homme vu les dégâts néfastes que ça fait. Les juges roses de la gauche bourgeoise qui sont tendres avec la racaille au nom des sacrés droits de l’Homme... je risque pas (et c’est un exemple parmi tant )
-
Jean Robin
15 janvier 2018 01:55
@Mahler Désolé d’appeler un chat un chat. Rassurez-vous, Tariq Ramadan n’est pas marxiste selon moi mais musulman, soupçonné de viol.
-
Mahler
15 janvier 2018 02:21
@Jean Robin
Sauf que chez vous c est limite pire que être nazi... l insulte suprême. Vaut limite mieux être musulman pour jean robin que être marxiste, ce qui revient de facto à être un envoyé de Satan mangeur d’enfants et de chatons. Chez vous un marxiste est déshumanisé. Encore que c est pas parce que je défend le marxisme que je connais que je le suis totalement. D’autant que je me contrefiche de l’avènement du communisme ou autre révolution, mais bon ça c est autre chose. Surtout que vous vous répétez sans arrêt ce mot à chaque fois, moi je répète pas que vous êtes libéral. Je m’en fiche de votre orientation politique. Quel intérêt de le dire un million de fois ? Le jou où vous ne prononcerez pas le mot marxiste/marxisme rappelez moi de jouer au Loto. Oui et pourquoi vous me parlez de ramadan ? Qu’est ce qu il vient faire la ?
-
Gaston Lagaffe
15 janvier 2018 11:50
@Jean Robin & autres chanoines
Aucune preuve de l’existence historique de Jésus qui est juste un dérivé comme Horus, Krishna, Dionysos comme entité solaire pour fêter le nouveau soleil après le solstice d’hiver, tous sont "nés" du moins célébrés un 25 décembre, z^’êtes au courant ou pas ? Toutes les religions ou presque ont ce mythe basé sur l’astronomie, je sais pas mais consacrer sa vie à un mythe pour fuir les réalités du monde bien réel en espérant être dans le quartier VIP du paradis après la mort qui vous fait tant peur, c’est assez triste et aussi pathétique que ceux qui se font péter la tronche en espérant avoir 72 vierges et des rivières de pinard au bar d’Allah... Vous vous en rendez compte au moins que vous ne valez pas mieux que les muzz ou pas ??? -
Gaston Lagaffe
16 janvier 2018 02:17
@Mahler
Exact... Pas plus non plus que les albums de petzi nous prouvent qu’un ourson peut aimer des crêpes
-
-
DIVA
14 janvier 2018 19:41
Mais dites moi, vous vous êtes surpassé dans cette nouvelle vidéo, internaute Jean Robin, docteur es en caricature !
Alors selon vous, aimez vous les uns les autres, n’inviterait pas à l’humanisme ? Mais n’est ce pas Jésus qui a prononcé cette phrase ?
Ceci dit, pour avoir écouté vos vidéos, la question qui m’est venue à l’esprit intuitivement est : Aimez vous au moins quelqu’un ?
En attendant, votre philo-sémitisme excessif, gangrène l’essentiel de votre diatribe. Du reste, comment peut on se prétendre chrétien et philo-sémite ?
En étant protestant visiblement, juif de synthèse donc ! -
jeanpiètre
15 janvier 2018 07:23
Robin invente l autotrollage de se articles, si ses vidéos sont indigeantes, ses commentaires enfoncent le clou du grotesque
-
Gaston Lagaffe
15 janvier 2018 11:52
@jeanpiètre
Ouaip c’est assez pitoyable mais bon... Il a été touché par la grâce de dieu le père tout puissant, ben franchement, ça fait pas envie... Les dieux rendent fous ceux qu’ils veulent perdre (de je sais plus qui, un grec peut être, me rappelle plus)
-
-
Mahler
15 janvier 2018 14:29
Au passage une bêtise dans la vidéo, sur la superficie du japon,elle n’est pas si petite que cela, elle est plus élevée que celle de l’Allemagne, les représentations des pays sur la carte ne sont pas à échelle réelle.
-
L’Equatorien
15 janvier 2018 14:59
Delavier vs Robin...
^^
Nous sommes en 2017 et les archéologues du futur n’en croiront pas leurs yeux en voyant les penseurs d’élite que nous avions, ils comprendront bien des choses de pourquoi nous en sommes arrivés là et avons tout détruit sur un coup de tête, au moins ils auront des preuves que leurs ancêtres avaient un QI de moules frites et n’auront pas besoin de fantasmer sur un continent fabuleux disparu abritant une civilisation hautement évoluée, la France c’est pas l’Atlantide haha...^^
-
jeanpiètre
15 janvier 2018 20:00
@L’Equatorien
C est sur que le seul truc que robin à de visionnaire,c est d illustrer le niveau intellectuel des futurs français, suivant les études,même les sujets de seconde zone auxquel il s attaque paraissent des puits de science et de sagesse après son traitement. Il dit aimer les débats, mais surtout la chamaiellerie dont rien ne sort. Il illustre à lui out seul le bruit médiatique
-
-
-
-
micnet
15 janvier 2018 22:18
Lire la suite ▼Je vais faire d’une pierre deux coups en commençant d’une part par féliciter Jean Robin pour sa video précédente consacrée au censeur (j’ajouterais meme à l’infâme) Klarsfeld, vidéo d’utilité publique tant le sieur Klarsfeld a joué un rôle néfaste pendant des décennies quant à la culpabilisation du peuple français. (On aurait d’ailleurs pu élargir la critique à plein d’autres gus du même acabit, à commencer par le CRIF et par toutes les associations anti-racistes merdiques dont le rôle fut de monter les français les un contre les autres tout en créant réellement un racisme et un antisémitisme de ressentiment...). 100% en phase aussi sur cette honte qui consiste à accepter la double-nationalité en France ! (Je fais juste remarquer que le cas de Klarsfeld n’est sans doute pas le pire. Quid de Meyer Habib qui lui est carrément deputé de la république et qui a également la double nationalité ???)
Mais hélas, trois fois hélas, Robin n’arrive décidément pas à enchaîner 2 bonnes videos d’affilé manifestement... Voilà qu’il nous pond ici une tirade de plus d’1 heure consacrée à un type à nouveau totalement insignifiant (et inintéressant) et dont la très très très très...grande majorité de nos compatriotes n’a jamais entendu parler, le tout agrémenté par le cri du coq et le bruit du vent (sans doute pour signifier aux auditeurs que cette vidéo n’est effectivement que du vent...).
Tiens Jean pour la prochaine, fais une video sur Ahmed Moualek ! Quitte à critiquer des guignols, autant critiquer des guignols rigolos
-
maQiavel
15 janvier 2018 23:20
Lire la suite ▼Salut micnet.
Juste une remarque par rapport à Delavier. Je ne sais pas si vous l’avez déjà écouté mais sa grille de lecture énergétique est très intéressante. On peut avoir une perception assez négative de l’individu pour des questions de forme ( sa façon de s’exprimer , peut être l’aspect qu’il présente puisqu’en France on considère que lorsqu’on a des muscles on est forcément con , le fait qu’il fasse des vidéos sur youtube etc.) mais sur le fond c’est quelqu’un d’observateur et un autodidacte plutôt intelligent.
Certes, il a une grille de lecture unique qui tel un mono-déterminisme explique le monde et c’est ce qui fait que j’ai beaucoup de désaccords avec lui (mais sur ce point, il est loin d’être le seul, rares sont ceux qui sont capables de combiner les grilles d’analyses comme Michel Drac) mais ce n’est pas du tout un guignol du genre de Moualek.
Sinon, pour ceux qui son gênés par Delavier pour des questions de forme et qui préfèrent les contours plus académiques, je recommande l’écoute et la lecture de Jean Jacques Hublin, un paléoanthropologue qui a exactement la même grille de lecture que Delavier et qui arrive quasiment aux mêmes conclusions.
-
Gaston Lagaffe
16 janvier 2018 01:50
Lire la suite ▼@maQiavel
Salut MaQ, je ne vais pas me lancer dans une guerre de personne ni me lancer dans des jugements de valeur, mais (oui je sais, tout ce qui vient avant le mais n’est que de la merde), des mecs comme Delavier ou disons tous ces youtubeurs qui peuvent sembler intéressants pour les moins de 20 ans qui ne peuvent connaître le monde d’avant, j’en ai connus à la pelle dans ce qui remplaçait dans l’ancien monde, les réseaux sociaux, à savoir les lieux communs qu’on appelait autrefois les bistros... La vison du monde de Delavier, basée sur le rapport de force, ce qu’il appelle la calorie, était avant l’avènement d’internet et du triomphe de l’usure et de la spéculation, les muscles étant remplacés par l’épaisseur du compte en banque, n’est ni plus ni moins que la nécessité de survie de l’individu, du groupe d’individus et par conséquent du modèle ou des modèles de civilisations voulus par divers groupes d’individus répondant au besoin animal d’appartenance à un groupe dans une logique de survie pour réaliser des objectifs communs afin de retarder l’inéluctable à savoir crever comme des merdes sans avoir compris les enjeux globaux et méta physiques de nos existences insignifiantes sur cette planète, fallait juste bouffer pour pouvoir se reproduire évidence survivaliste de toute espèce vivante qui se respecte..
Delavier l’explique par son prisme dogmatique et disons de chemin de vie, comme tout un chacun mais est incapable, par manque d’empathie et c’est normal, par trop plein d’égoïsme d’expliquer le monde par le biais de stéroïdes anabolisants qui sont ses drogues pratiques pour prendre de la masse mais pas de développer son cortex cérébral au delà de ses séries de développés couchés et dépasser ainsi les miroirs égocentriquement déformants des salles de fitness qui ne sont pas suffisantes pour franchir certaines barrières idéologiques afin de transcender sa vision du monde dans sa globalité...
.
Soulever de la fonte c’est bien, le culte du corps, des statues grecques au catch de 2020, fait beaucoup d’adeptes y compris chez des youtubeurs comme le raptor dissident, MAIS se prétendre AUSSI philosophe sur tous les sujets parce que la valeur calorique est efficace pour certaines choses sans pouvoir en expliquer d’autres par déficience neurologique en est une autre, personne n’a la capacité d’être la synthèse de tout, c’est pourquoi Delavier prêche pour sa paroisse et certains convertis aux films de Schwarzenegger/Stalone/Van Dam réunis, MAIS, faut pas oublier que c’est un mec lambda qui parle de son point de vue tout comme le rat de bibliothèque que peut être un Michel Drac, par exemple qui est l’antithèse physique de Delavier mais peut être son complément cérébral, d’où la nécessité d’écouter tout le monde, quand on arrive encore à trier le bon grain de l’ivraie, je vous laisse choisir dans quelle catégorie peut se classer un Jean Robin, par exemple...
.
Il n’est en aucun outillé pour parler à la place des autres ni s’aventurer dans des théories théologiques dont il ignore tout, il ne peut donc parler que de ce qu’il connaît, à savoir tel muscle va se développer avec tel exercice et tel poids fera ceci ou cela sur une partie du corps bien définie, mais en aucun cas il ne pourra s’improviser penseur à la place de Rodin... Bref, c’est un mec qui a trouvé son créneau et qui s’essaie à des exercices pour lesquels il n’est pas fait, si je veux savoir comment cuisiner des anguilles à l’huile d’olive, je vais me tourner vers Maïté et pas vers Delavier, si je veux comprendre un truc sur l’archéologie, je vais pas en premier lieu demander combien de calories il a fallu pour bâtir les pyramides, je vais aller chez un nutritionniste éventuellement pour apprendre à mieux m’alimenter, mais je ne vais pas lui demander comment faisaient nos ancêtres pour lutter afin de s’approprier un max de calories sans passer par des régimes hyper protéinés...
.
Delavier est sans doute très bon dans son domaine, mais faut pas lui demander d’expliquer la vie sur d’autres sujets car il n’est de loin pas assez dopé pour le faire...
-
Jean Robin
16 janvier 2018 02:00
@micnet 50 000 abonnés sur Youtube et un livre vendu à des millions d’exemplaires dans le monde n’est pas insignifiant, non. Tu n’as pas trouvé d’autres critiques que ça ? Merci pour tes compliments par ailleurs, c’est tellement rares que ça mérite d’être noté.
-
Gaston Lagaffe
16 janvier 2018 02:12
Lire la suite ▼@maQiavel
Rappelons quand même, merde quand même, que Delavier a pris parti pour Soral dans son "algarade" publique avec Conversano chez Dieudonné, en vantant la virilité du père soraël envers son "fils" spirituel impertinent et turbulent dont l’arrogance juvénile a mérité de se faire corriger par le père, autorité patriarcale suprême qui clôt le débat adolescent par de bonnes branlées sans gant dans la tronche de l’irrespectueux qui met en doute une autorité incontestée et incontestable...
Hein, donc Delavier est de l’ancienne école (dont je fais partie, hein, les coups de ceinture, les tabassages en règle, je m’en souviens très bien, merci papa), Soral aussi s’est fait avoiner par son daron, ceci expliquant peut être cela, sans tomber dans le féminisme égalitaire cisgenre d’hétéro blanc privilégié, colonialiste, homophobe, islamophobe, antisémite, collabo, nazi et raciste, hein, il faut l’savoir, ben je dirais que je pourrais me sentir solidaire à l’instar d’un yann moix qui nous rejoint timidement dans le club très pudique des enfants battus, de ces gens dont empathiquement je me sens assez proches puisqu’ayant le mec rapport père/fils, de là à dire que Delavier fût un enfant battu, il y a un pas que je ne franchirais pas mais disons que ça m’étonnerait pas, au vu de ses prises de positions de post soixante-huitard né en 1967 donc avant les bouleversements sociétaux-polito-sionisto-atlantico-maçonico-cohnbendito-pompidouno-rotschildo-giscardien avant coureurs des évènements qui nous ont vu passer de mitterrando-chiracien-sarkozyco-hollandais-macronienjupitérien.jérusalemokimjungtrump. si j’ose dire et qui nous conduisent directos au grand rempalcement voulu par nos zélites reptiliennes au sang froid venues conquérir notre planète parce qu’ils ont besoin de régime basse calorie en dernière instance parcequ’il faut l’savoir que tout dans l’univers, c’est pas la quête du graal, c’est pas la quête du divin, non c’est comme pacman, la quête de la calorie, pis quand tu bouffes une super calorie plus grosse que les autres, ben tu peux même bouffer les fantômes pis tu passes le prochain level, tu vois ?...
.
TU VOIS QUE C’EST QUE LA CALORIE QUI COMPTE PUTAIN DE MERDE ? bon je vais me faire des séries de squat, je manque de calories...
.
-
Gaston Lagaffe
16 janvier 2018 02:16
ayant le *MEME" rapport père/fils... mais vous l’aurez corrigée vous même, cette coquille st jacques de compestelle, j’en suis cerf teint dans la jack langue des oies eau daniel’s....
-
maQiavel
16 janvier 2018 09:47
Lire la suite ▼@Gaston Lagaffe
Delavier est un autodidacte qui explique ce qui l’a pu observer et comprendre de l’anthropologie. L’anthropologie est multidisciplinaire par définition, elle touche à fois à la physique humaine (anatomie, physiologie, évolution morphologiques etc. ) et aux facteurs culturels (l’histoire , la philosophie, la sociologie, la psychologie, le socioreligieux etc). C’est ce qui va lui permettre de développer des théories et des hypothèses sur l’évolution humaine en fonction de l’environnement géographique et climatique, sur la catégorisation phénotypique des populations, la description de leurs caractéristiques physiques, anatomiques, physiologiques, psychologiques et socioreligieuses selon son paradigme calorique. Donc on ne peut pas faire le reproche à quelqu’un qui parle d’anthropologie de s’aventurer sur tous ces sujets parce qu’il n’en est pas spécialiste, tous les anthropologues le font, y compris les académiciens comme Jean Jacques Hublin que j’ai cité plus haut qui a le même paradigme énergétique que Delavier et qui arrive sur plusieurs sujets aux mêmes conclusions. Le propre de l’anthropologie est d’articuler ces différents domaines, c’est un carrefour des sciences humaines et naturelles.
Après , on peut préférer les savoirs ultra-segmentées et n’écouter uniquement que des experts dans leurs spécialités sans qu’aucune articulation ne soit jamais faites mais en ce qui me concerne je trouve cette démarche inintéressante , comme le dit Michel Drac, la meilleure manière de ne rien comprendre à l’économie , c’est de ne connaitre que l’économie, c’est ce qui explique qu’on a des tas d’experts dans ce domaine sur les plateaux télés qui racontent souvent n’importe quoi , ce n’est qu’un exemple qu’on peut élargir à tous les domaines. Personne n’a la capacité de synthèse de tout mais je préfère largement ceux qui sont capables de fournir cet effort de synthèse quitte à se faire des erreurs à ceux qui se confinent à leurs zones de conforts spécialisées qui ne permettent de ne quasiment rien expliquer. De cette perspective je suis hégélien : le vrai est le tout !
S’il existe des gens dans les bistrots capables de dire des choses aussi pertinentes que Delavier sur l’anthropologie, c’est très bien, moi aussi j’ai fréquenté des bistrots mais je n’en ai jamais vu mais on va dire que tous les bistrots ne se valent pas , j’aurais bien aimé allé dans les tiens. Dans tous les cas, moi, ce qui m’a toujours intéressé, c’est le fond. Le fait qu’il soit exprimé dans un auditoire universitaire par un prix Nobel ou par un poivrot dans un bistrot ( si tant est que sa méthodologie est scientifique) ne fait à mes yeux aucune différence, j’ai la particularité d’être très peu sensible aux questions de formes, je ne demande pas aux autres d’être comme moi mais c’est comme ça que je fonctionne. Le message est pour moi plus important que le messager (je dirais même que je me contrefiche du messager). Et étant passionné par l’anthropologie et ayant de petites connaissances sur le sujet, je juge que ce qu’exprime Delavier est fort intéressant malgré les limites de son paradigme calorique (je peux en dire autant de Jean Jacques Hublin d’ailleurs).
Après qu’il ait pris parti pour Soral contre Conversano tu ne peux pas savoir à quel point je m’en contrefiche. Sinon, de manière générale, je pense que ton propos sur Delavier est avant tout affectif, tu ne supportes pas le bonhomme pour des raisons qui t’appartiennent et c’est ton droit mais moi ce qui m’intéresse, ce sont les thèses, hypothèses et théories de Delavier dont j’essaie de juger la qualité en fonction de mes maigres connaissances mais sans aucune forme d’affects. Les individus ne m’intéressent pas intellectuellement parlant, ce qu’ils expriment si.
-
Heimskringla
16 janvier 2018 11:29
@maQiavel
"Juste une remarque par rapport à Delavier. Je ne sais pas si vous l’avez déjà écouté mais sa grille de lecture énergétique est très intéressante. On peut avoir une perception assez négative de l’individu pour des questions de forme ( sa façon de s’exprimer , peut être l’aspect qu’il présente puisqu’en France on considère que lorsqu’on a des muscles on est forcément con , le fait qu’il fasse des vidéos sur youtube etc.) mais sur le fond c’est quelqu’un d’observateur et un autodidacte plutôt intelligent."
Pas mieux.
La grille d’interprétation "calorique" a tout autant sa place qu’une autre.
Après le truc, c’est qu’il exagère, une petite vidéo tous les jours quasi sur des sujets X et Y au final, ça le décrédibilise.
-
maQiavel
16 janvier 2018 11:37
@Heimskringla
Disons qu’il faut faire une distinction entre les vidéos dans lesquelles il se lance dans des réflexions paléoanthropologiques (c’est essentiellement de celles là que je parle ) et celles ou il commente tel ou tel autre sujet d’actualité (même si ces commentaires peuvent s’appuyer sur les précédentes et peuvent aussi être intelligente).
Sinon, je pense qu’à partir du moment ou l’on anime une chaine youtube , la crédibilité ne peut plus être une préoccupation. Parce que sinon , c’est raté …
-
Mahler
16 janvier 2018 12:38
Mais Micnet a raison, son livre s’est beaucoup vendu mais n’a rien avoir avec la politique, il a de ce fait aucune influence dans ce domaine. 50 000 abonnés c’est rien sur youtube, déjà sur 65 millions de personnes que compte la France c’est microscopique et insignifiant et sur youtub on trouve des youtubeurs aux millions d’abonnés(c’est pas en politique effectivement). En plus 50 000 abonnés sur des millions de livres vendus, ça veut même dire que son livre a eu très peu de répercussions sur sa chaîne youtub, peu de gens sur les millions l’ont suivi. Le milieu d’internet n’a pratiquement aucune influence sur la vie réelle. Le seul qui en un minimum c’est FA(qui a globalement le même nombre d’abonnés que lui, un petit peu plus) car il a fait un Parti et a pu accéder aux Elections où on a vu qu’il ne représentait hélas pas grand chose. Son score est justement un indicateur qui remet internet à sa juste place, ce n’est pas la vie réelle et ça ne pèse rien(si il aurait fait 3% minimum on aurait pu déjà dire que ça commence à porter ses fruits le net)
-
j’étais pas mélomane, ma mère me saoulait avec Claude François et compagnie quand j’ai découvert le heavy metal par hasard (la pochette de killers me plaisait) ça tient à peu de choses quand même 
