Franc-Maçonnerie et illuminés de Bavière : Entretien avec J.C Lozac’hmeur, Sébastien Jean et Karl Van Der Eyken
Au programme :
- 06’45 – Jean-Claude Lozac'hmeur sur le récent piratage du Grand Orient De France et la distinction nécessaire entre la franc-maçonnerie et la plupart de ses adeptes.
11’16 – Sébastien Jean sur « Vive les Illuminati » de StopIntox.fr (financé par le Gouvernement) visant à (ré)éduquer la jeunesse quant aux Théories du Complot, et sur la filiation entre les Illuminés de Bavière et la « Révolution Française ».
18’25 – Karl Van der Eyken sur la tribune maçonnique exigeant l'accueil des migrants et sur l’escroquerie de la maçonnerie dite « chrétienne et traditionaliste ».
21’45 – Sébastien Jean sur d'éventuelles filiations entre l'illuminisme allemand, les lumières françaises et les lumières juives aboutissant à la Haskala.
24’43 – Sébastien Jean sur le rôle d'Adam Weishaupt dans le régicide de Louis XVI.
26’02 – Sébastien Jean à propos du baron Adolph Knigge.
27’40 – Jean-Claude Lozac'hmeur citant des représentants maçonniques et martinistes révélant l'identité de leur dieu.
31’44 – Jean-Claude Lozac'hmeur sur les rapports entre la franc-maçonnerie et les totalitarismes du XXème siècle.
37’28 – Karl Van der Eyken sur le « système politique » préféré de René Guénon.
44’25 – Sébastien Jean sur les cénacles maçonniques mondialistes.
47’28 – Jean-Claude Lozac'hmeur sur la masse des franc-maçons ne se rendant pas compte de leur participation à l'établissement du meilleur de mondes.
53’35 – Jean-Claude Lozac'hmeur sur les origines gnostiques du projet transhumaniste.
58’22 – Jean-Claude Lozac'hmeur sur la Gnose et la mythologie arthurienne.
1'00’09 – Question de Pierre Hillard, célèbre essayiste qui sera présent au Salon du Livre le 23 mars 2017 pour présenter son nouvel ouvrage, « Atlas du Mondialisme » (Editions Retour aux Sources) et qui sera la semaine suivante notre invité pour une conférence éponyme, sur la contribution d'Isaac Louria à cette Gnose « millénaire ».
1'02’25 – Intervention de Jérémy Lehut, auteur du livre électronique « Le Monde Occulte des Comic Books » quant aux origines lucifériennes de la doctrine des Illuminés de Bavière.
1'03’45 – Intervention de Youssef Hindi, auteur des livres « Occident et Islam » et « Les mythes fondateurs du choc des civilisations » (Editions Sigest) quant au multiples identités du Junius Frey, petit cousin de Jacob Frank et l'influence post-révolutionnaire de la doctrine illuministe imprégnée de kabbale juive.
1'07’23 –Sébastien Jean sur l'intervention de Jérémy Lehut et la mort d'Adam Weishaupt
1'09’33 – Karl Van der Eyken sur l'intervention de Youssef Hindi et les manifestes rosicruciens imbibés de louranisme.
1'12’13 – Karl Van der Eyken sur la franc-maçonnerie et le noachisme.
1'16’00 – Sébastien Jean sur les « maîtres trompeurs » et « maîtres trompés » .
1'18’02 – Karl Van der Eyken sur les multiples appartenances. 1'21’48 – Sébastien Jean sur l'exploitation des doutes et des faiblesses humaines en vue de destruction de l'ordre chrétien. 1'24’10 – Karl Van der Eyken sur Joseph de Maistres. 1'24’50 – Jean-Claude Lozac'hmeur sur les mythes païens parlant du dieu civilisateur. 1'27’20 – Karl Van der Eyken et la Tour de Babel. 1'31’25 – Jean-Claude Lozac'hmeur sur la mystique mondialiste et la condamnation d'Eschyle. 1'36’00 – Karl Van der Eyken sur la Tradition Primordiale issue de la Révolte. 1'37’45 – Karl Van der Eyken sur la (re)contruction de la Tour de Babel. 1'42’41 – Présentation du principe des questions du public. 1'43’30 – Y a t'il un complot judéo-maçonnique ? (@Julien) 1'46’35 – Pourquoi est-ce que le premier homme sur la Lune était-il franc-maçon ? Pensez-vous que la NASA a un agenda occulte au service du New Age ? (@Franck) 1'47’00 – Le Darwinisme est-il une réflexion issue des Loges ? (@Isabelle) 1'51’30 – En quoi le protestantisme est-il davantage conciliable avec la franc-maçonnerie que le catholicisme ? (@Sébastien) 1'54’10 – Les tentions géopolitiques traduisent-elles des rivalités d'obédiences maçonniques ? Au sujet de la France-Afrique notamment ? (@Alexis) 1'56’23 – Droit de réponse à Franck Fouqueray, ex Vénérable Maître d'une loge du Grand Orient De France au rite Memphis-Misraïm, qui dans l'émission « Bob vous dit Toute La Vérité », s'interrogeait sur la certitude de Jean-Claude Lozac'hmeur, n'ayant jamais entré en franc-maçonnerie, à en percer le secret. 2'07’23 – Quelques pistes de réflexion proposées par Rodolphe et remerciements aux invités. 2'08’28 – Le mot de la fin de Jean-Claude Lozach'meur. 2'09’39 – Le mot de la fin de Karl Van der Eyken. 2'09’52 – Le mot de la fin de Sébastien Jean. 2'10’30 – Rappel de l'actualité des conférenciers. 2'11’10 – Quelques caches en pleine lumière à Nice. 2'11’38 – Conclusion de la régie.
15 réactions
-
baleti
27 décembre 2016 11:28
Le désire des franc maçon, de reconstruire la tour de babel, est un affront a dieu et a l’humanité, et nous démontre leur arrogance.
Voyant, qu’ils n’y arriveront pas, qu’est se qu’ils vont nous pondre a la place ?Ou dans leur entêtement, qu’elle sont les moyen qu’ils vont employer ?Les moyens utiliser, sont le vrai problème. personne veux en parler-
gfdelhomme
28 décembre 2016 07:05
@medialter
je pense pas que le but des élus soit de se branler " si ta main te pousse à pecher coupe la et jete la au feu, etc..." ou encore " si vous êtes AU MOINS DEUX en mon nom je serais la au milieu de vous"
maintenant si il va t’élire, c’est une relation personnelle entre toi et Lui, ça ne nous regarde pas :)
-
cathy
27 décembre 2016 11:58
Nigari
il ne faut pas s’écarter du témoignage de Svali, ancienne illuminati sauvé par le Christ. C’est un témoignage digne de foi, il faut faire attention, il y a des infiltrés partout pour noyer le poisson.-
Nigari
27 décembre 2016 12:50
@cathy
Que voici : http://mk-polis2.eklablog.com/temoignage-de-svali-p634553
-
-
medialter
27 décembre 2016 14:35
"53’35 – Jean-Claude Lozac’hmeur sur les origines gnostiques du projet transhumaniste"
*
Notre Luron prend un symbole alchimique, retravaillé par les maçons, pour mieux le fustiger : le REBIS qui écrase le dragon serait le symbole du transhumanisme triomphant. Immensément grotesque. Ce n’est pas parce que la FM a pillé l’alchimie que celle-ci est à bazarder, au même titre qu’il serait débile de jeter les oeuvres de Mozart parce François Hollande écoute du Mozart. Le REBIS alchimique est un des plus prestigieux symboles représentant la synthèse de l’oeuvre, il n’a rien d’une "divinisation matérielle à partir de ressources scientifiques". Quant à qualifier le projet transhumaniste d’origine gnostique, c’est faire preuve d’un amateurisme affligeant que d’afficher tant d’ignorance, là où la Gnose est en réalité une synthèse du génie grec et de sa métaphysique, toute la mythologie grecque étant exactement l’inverse d’un processus matériel. Avec un pareil procureur s’opposant à la FM, tu retournes ton venin contre toi-même, Nigari, les grenouilles de bénitiers démontrent clairement leurs lacunes abyssales en matière d’initiation. Il faut vraiment enlever les 2 éléments essentiels de l’existence à l’analyse de ces clowns, le Cul et le sacré, pour le reste, les grenouilles attendant patiemment le Saint Sauveur sont plutôt de belles reliques de 2000 ans de foutage de gueule-
Nigari
27 décembre 2016 17:51
@medialter
"Quant à qualifier le projet transhumaniste d’origine gnostique, c’est faire preuve d’un amateurisme affligeant que d’afficher tant d’ignorance"Toujours cette condescendance et cet orgueil qui vous est propre... avec une bonne pointe d’exaspération face à l’immensité abyssale de l’ignorance de vos semblables. Cela doit être dur à vivre, je compatis avec votre sort, perché en orbite ayant la vue d’ensemble de l’Alpha à l’Oméga... Quelle solitude.
Le transhumanisme peut-être relié au gnosticisme dans le sens où il vise comme celui-ci à déifier l’être humain, la maîtrise totale de la biologie ; se faire créateur à la place du Créateur. Mettre Dieu de côté et jouer à se prendre soi-même pour dieu, la finalité étant d’atteindre l’immortalité physique = déification de l’homme = luciférisme (ne vous en déplaise). On peut donc tout à fait dire que le transhumanisme est d’origine gnostique, il est la continuité logique du gnosticisme = perfectionner la création (soi-disante) imparfaite du Démiurge. Si vous ne faites pas le lien et que vous n’êtes pas de mauvaise foi (sic) lisez les définitions donnée en liens plus haut et méditez un peu la question au lieu de venir crier ici à l’amateurisme, à l’ignorance et au foutage de gueule...
Avec les individus pétris d’orgueil et d’arrogance comme vous, on comprend pourquoi l’Église garde sous clé les véritables enseignements Alchimiques.
-
medialter
27 décembre 2016 19:09
@Nigari
"il est la continuité logique du gnosticisme = perfectionner la création (soi-disante) imparfaite du Démiurge"*
Si la Gnose a bien comme objectif la déification de l’homme, elle ne l’entend que par le biais hermétique. A moins que vous me démontriez qu’on envisageait déjà des bras bio-ioniques en greffe à l’époque (
), l’idée d’associer la Gnose à des améliorations strictement physiques de l’Homme est une idée juste sortie de ce pauvre type de Lozac’hmeur qui tente des associations misérables. Je suis un fervent opposant à la FM autant qu’au transhumanisme, mais avec ce genre de guignol comme fédérateur, mieux vaut prendre des années-lumières de distance*
"l’Église garde sous clé les véritables enseignements Alchimiques"
*
MDR
Pour celui qui cherche un peu, les enseignements alchimiques sont diffusés en clair. Et si l’église en avait la moindre connaissance, elle ne serait pas dans l’obligation, à l’instar de la FM, de se mafioser pour survivre -
Nigari
27 décembre 2016 22:02
@medialter
Si la Gnose a bien comme objectif la déification de l’homme, elle ne l’entend que par le biais hermétique
.
Que par le biais hermétique ? C’est vous qui le dites... Êtes-vous certain que la pensée gnostique, et l’hermétisme, n’englobent pas quelque chose de beaucoup plus vaste ? Surmonter les limitations humaines (exemple le transhumanisme) en parallèle de l’étude et du travail sur l’ordre cosmique est une définition de l’hermétisme, non ?
Pourquoi la gnose ne s’appliquerait-elle pas au domaine de la science ? Aucun doute sur le fait que le transhumanisme est totalement compatible avec l’épopée gnostique et sa quête visant à diviniser l’homme. Voici comment des Rosicruciens, gnostiques jusqu’au bout des ongles, envisagent le transhumanisme :
Les avancées technologiques permettent aujourd’hui de combler les faiblesses humaines, de prolonger leurs capacités voire d’en développer des nouvelles. Les penseurs transhumanistes parlent de l’H+ (homme plus) ou d’un état post humain, un état où les caractéristiques physiques et mentales des êtres humains seraient largement améliorées. Il est vrai que certains aspects de la condition humaine tels la maladie, le handicap, le vieillissement ou la mort nous apparaissent comme insupportables et il existe en chacun de nous l’aspiration d’accéder à un état supérieur. Ce désir immuable d’une mutation hors de la condition animale relève d’une mission quasi-éternelle et mystérieuse. http://strasbourg.rose-croix-d-or.org/activite_commentaire.php?id=2624.
l’idée d’associer la Gnose à des améliorations strictement physiques de l’Homme est une idée juste sortie de ce pauvre type de Lozac’hmeur qui tente des associations misérables.
.
C’est vous-même qui montrez ici une étroitesse d’esprit ridicule. Lozac’hmeur associe naturellement et logiquement le transhumanisme à la gnose, cela ne veut pas dire qu’il nie ou rejette le côté métaphysique du gnosticisme... Seulement ici, nous parlons d’une science bien matérielle visant à atteindre l’H+, comme noté plus haut. Pourquoi la quête gnostique ne travaillerait-elle pas autant sur le plan matériel qu’immatériel, sur le plan physique autant que métaphysique pour diviniser l’homme ? Pour court-circuiter, une foi de plus, les lois naturelles de Dieu.
-
medialter
28 décembre 2016 08:43
@Nigari
"Êtes-vous certain que la pensée gnostique, et l’hermétisme, n’englobent pas quelque chose de beaucoup plus vaste ? Surmonter les limitations humaines (exemple le transhumanisme)"*
Bien sûr, la deification de l’homme n’est-elle pas assez vaste pour vous ? Seulement le transhumanisme n’est pas de ce programme, car l’H+ reste dans le domaine physique, même amélioré, les transhumanistes commettent la même erreur que Nietzsche, qui s’est fourvoyé sur ce point
*
"Pourquoi la gnose ne s’appliquerait-elle pas au domaine de la science ?"
*
Parce que la science ne connaît pas la métaphysique, ce qui détermine et limite considérablement son champ d’action. La Gnose, elle, prétend agir sur le Tout
*
"Voici comment des Rosicruciens ..."
*
Arrêtez de me citer à longueur de textes les FM et assimilés, il me semble avoir été assez clair sur le fait que je les considère comme des décadents. Je vous renvoie donc, encore une fois, à François Hollande et Mozart
*
"Pourquoi la quête gnostique ne travaillerait-elle pas autant sur le plan matériel qu’immatériel, sur le plan physique autant que métaphysique pour diviniser l’homme ?"
*
Parce que le plan physique est déjà atteint (nous-mêmes). Reste le cheminement des couleurs, mais je ne vais pas rabâcher. Si ces mecs là espèrent atteindre le corps de gloire avec des vis et des boulons, où même avec des modifications génétiques, grand bien leur fasse. Le corps de gloire possède cette caractéristique d’être à la fois solide et fusible, ce que la science ne peut nullement concevoir, puisque précisément ça sort de son champ d’investigation
-
medialter
28 décembre 2016 08:48
@pegase
"Ils ne devraient pas tarder à s’accoupler pour faire des petits conspirationnistes"*
Moi et un mec qui se présente en femme, catho, qui voit le diable dans chaque poubelle et qui jure par Lucifer comme il pisse ? Dites de suite que vous voulez ma mort
-
gaijin
28 décembre 2016 10:01
@Nigari
" Le transhumanisme peut-être relié au gnosticisme dans le sens où il vise comme celui-ci à déifier l’être humain, "vous commettez toujours la même erreur et vous n’êtes hélas pas la seule :il faut différencier deux choses : reconnaitre la nature divine de l’homme et chercher a s’élever au delà de l’humain ........
la question est de savoir si on identifie la moyenne a la norme. prenons un exemple plus simple que l’ésotérisme : la course a pied. l’homme moyen court le 100m mettons en 15 sec celui qui le court en 12 est il un pêcheur ? si les deux s’entrainent le moyen courra en 12 et le rapide en 10 sont ils en train devenir des surhommes ou sont ils juste en train d’apprendre a utiliser leur potentiel naturel ?
allez vous vous demander si le fait de s’entrainer a courir revient a commettre un péché d’orgueil car ils tentent d’améliorer l’oeuvre de dieu ?
c’est la même chose avec l’ésotérisme ( gnosticisme, hérmétisme etc ) certains sont naturellement plus doués pour accéder a la partie " spirituelle " de l’être ( spirituelle, divine ....Etc ..........) et s’il s’entrainent ils améliorent leurs capacités mais n’importe qui peut améliorer ses capacités dans ce domaine. est ce devenir surhumain ?
oui si vous considérez la moyenne comme une norme ...............mais alors il faut aller au bout du raisonnement et bannir toute tentative d’amélioration c’est un peu le point de vue des amish sauf que de manière inexplicable ils ne sont pas revenus a l’époque ou dieu a chassé l’homme du paradis et ont gardé les améliorations apportées par les générations qui les ont précédé ...........( par exemple la lecture l’imprimerie .....)
certains dans les domaines ésotériques peuvent commettre la même erreur et s’imaginer devenir surhumains ou quoi que ce soit du genre mais c’est une grosse erreur de leur part ........
pour la question du transhumanisme il faut comprendre que chaque individu et a fortiori les matérialistes a le sentiment d’être coupé d’une partie de lui même raison pour laquelle on tente de compenser cette coupure par des moyens mécaniques. c’est ainsi que l’incapacité a communiquer engendre le smartphone ....bien entendu leur tentative de devenir surhumain les rend plutôt sous humains comme toute tentative similaire
-
baleti
29 décembre 2016 00:06
@pegase
Même si dans le transhumanisme, il est question du physique et du mental, et que leur partissent, donne le plus souvent des exemples concernant le physique, la plus grande partie de "leur travail", concerne le mental.Persuades qu’il est possible de contrôler, ou d’accroître des "potentiel caché", même si on peu pas dire que c’est impossible, on a des questions a se poser, sur certain des moyen employer, pour arriver a leur fin. Le recoure a la magie noir, la sorcellerie, des hallucinogènes, des drogue, ect....
Les objectifs sont pas toujours ’catholique", sa va du contrôle de l’âmes, a la discussion avec les morts, en passant par la guérison de maladie physique.C’est un hobby qui a vite fait de virer a l’ouest.
La majeur partie de ses adeptes, ne ni pas l’existence de dieu, mais en parallèle, ils veulent explorer des domaine, qui sortent des visions du commun des mortels.
-
Vous croyez qu’il va m’élire ? 