Florian Philippot : "le professeur Raoult fait la leçon aux sénateurs : magistral !"
Le professeur RAOULT fait la leçon aux sénateurs : magistral !
FLORIAN PHILIPPOT analyse en détail les déclarations de RAOULT et nous donne son sentiment ; notamment le comportement "vicieux" du sénateur Jomier PS, dont j'ai signalé ici-même la stratégie politicarde.
45 réactions
-
Parrhesia
19 septembre 2020 20:43
Bravo monsieur Philippot et bonne chance à vous, car :
Le sénateur Jomier nous a démontré :
- que tant que le professeur Raoult et le CHU de Marseille ont pu soigner leurs patients vite et bien, le niveau de la pandémie à Marseille est resté au plus bas.
- que lorsque l’on a interdit au professeur Raoult et au CHU de Marseille de soigner leurs patients vite et bien, le niveau de la pandémie a augmenté à Marseille.
- que si le niveau de la pandémie a augmenté à Marseille, c’est la faute au professeur Raoult !!!
Et voilà !!!
Vive la France !!!
-
bubu12
19 septembre 2020 23:50
@Parrhesia
que lorsque l’on a interdit au professeur Raoult et au CHU de Marseille de soigner leurs patients vite et bien, le niveau de la pandémie a augmenté à Marseille.
faudra nous expliquer la, car rien n’a changé à l’IHU il fait toujours ce qu’il veut hein
-
Parrhesia
20 septembre 2020 10:02
@Qaspard Delanuit
et @ bubu12 ,
Bonjour à tous les deux.
Honnêtement j’ignore si quoi que ce soit a pu changer au CHU de Marseille.
Par contre, ce que, sauf erreur, nous croyons savoir, c’est que l’usage de la chloroquine a été officiellement interdit. Or, et par la plus grand des hasards, c’est à quelques semaines près, à partir de cette interdiction que la pandémie a commencé à se développer chez les phocéens... Cette interdiction, entre autres choses, a d’ailleurs fait l’objet du mouvement de contestation "Laissez les médecins prescrire !"
Mais je peux me tromper, et bonne journée à vous deux. -
Qaspard Delanuit
20 septembre 2020 18:00
@pegase
"La Chloroquine n’a pas été interdite"
Lisez :
https://www.letemps.ch/sciences/france-interdit-lhydroxychloroquine-traiter-covid19 -
Qaspard Delanuit
20 septembre 2020 22:14
@bubu12
Je lui ai donné le lien parce qu’il a écrit : "concernant le traitement du covid je ne sais pas." Maintenant, il sait.
-
Mao-Tsé-Toung
21 septembre 2020 12:17
pegase 21 septembre 11:22a°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
"et encore moins de l’escroc Bill Gates à la tête de l’OMS "
@pegase
l’escroc Bill Gates: beauoup parlent de ce gus sans le connaitre vraiment !
Savez-vous que Bill Gatesa commencé sa carrière en nikant IBM, le mastodonte de l’informatique d’alors : cela a donné MICROSOFT.
Et pour ce faire il avait le bras long, probablement très long : en fait ça doit-etre encore un homme de paille !
(Bill Gates)LA MULETA, dit-on en tauromachie !
Comprenne qui pourra
-
Vraidrapo
19 septembre 2020 23:27
Je suis désolé mais, Raoult commence à me décevoir : lors de son dernier entretien, Darius sur CNews lui a proposé de commenter ses propres déclarations de février..." le virus va toucher 5 personnes hors de Chine, il ne faudra pas en faire tout un plat".
Réaction de Raoult, satisfait de lui-même déclare " et alors, c’est vrai ou faux ?"
Ben c’est faux mon colon !
Dans ces conditions, j’émets de sacrées réserves sur l’efficacité de l’HCQ.
Il ne faut pas se croire infaillible à partir de quelques succès que personne ne pense lui contester.
-
méditocrate
20 septembre 2020 00:05
@Vraidrapo
Faut un peu de nuance mais à l’époque ou il le dit c’est vrai.
D’ailleurs dans toutes ses vidéos il prend toujours la précaution de dire qu’il ne préfigure pas l’avenir, il donne l’état des connaissances au moment T et le résultat à attendre si les choses se passent selon le modèle connu.
C’est très différent des gens qui le font parler en isolant des phrases ou ceux qui ont entendu l’homme qui a vu l’homme qui a vu le Raoult... -
Qaspard Delanuit
20 septembre 2020 00:12
@Vraidrapo
Raoult dit que les données connues au moment où on lui a posé la question ne permettaient alors pas de conclure autre chose que ce qui a dit. Le "C’est vrai ou c’est faux ?" s’applique aux informations que nous avions tous à l’époque et qui n’étaient objectivement pas inquiétantes.
"Dans ces conditions, j’émets de sacrées réserves sur l’efficacité de l’HCQ."
Vous n’avez peut-être tout simplement aucun moyen de savoir ce qu’il en est, c’est plus simple de le penser et de le déclarer ainsi. Il est inutile d’avoir une opinion, n’importe quelle opinion, pour combler le vide de l’ignorance. Laissez le vide, acceptez de ne pas savoir. Les opinions "camoufle-ignorance" ne servent à rien... et encore moins qu’à rien si elles sont fondées sur des jugements psychologisants.
-
Mao-Tsé-Toung
20 septembre 2020 01:17
Vraidrapo 19 septembre 23:27Je suis désolé mais, Raoult commence à me décevoir : lors de son dernier entretien, Darius sur CNews lui a proposé de commenter ses propres déclarations de février..." le virus va toucher 5 personnes hors de Chine, il ne faudra pas en faire tout un plat".
Réaction de Raoult, satisfait de lui-même déclare " et alors, c’est vrai ou faux ?"
Ben c’est faux mon colon !
Dans ces conditions, j’émets de sacrées réserves sur l’efficacité de l’HCQ.
Il ne faut pas se croire infaillible à partir de quelques succès que personne ne pense lui contester.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@Vraidrapo
Les 3 temps :
1/
courbe en cloche comme pour le autres corona ; assez sur de lui : virus saisonnier
comme, de mémoire, 18 cas sur 19
2/
IL COMMENCE A INSISTER sur le fait qu’il ne fait jamais de prédiction : il s’en tient à l’évolution des ses courbes en cloche ! Devient plus prudent dans ses prévisions
3/
Affirme qu’il faut soigner sans s’alarmer outre mesure
Quant à ICLoroquine ; toujours le meme discours 4,6 milliards d’utilisteurs sur la planète, dont lui-même quand il vivait au SénégalNB) l’heure de Vérité ne devrait pas trop tarder ! Patience !
CQFD -
Vraidrapo
20 septembre 2020 09:51
@Qaspard Delanuit
Je regrette, il n’a pas laissé le vide comme tu écris :
Il y a la façon de le dire, le sous-entendu... (dubitatif, serein ou inquiet...).
En l’occurrence, il semblait parfaitement serein en février.
Quand on ne sait pas, on ne fait pas de l’esprit "...5 cas de fièvre..."Ou bien, il a un lourd problème de communication, ce qui est un comble pour quelqu’un qui prend souvent le TGV ou l’avion.
-
Qaspard Delanuit
20 septembre 2020 13:10
@Vraidrapo
"En l’occurrence, il semblait parfaitement serein en février."
Il avait raison puisque les données alors disponibles n’étaient pas inquiétantes. Bien entendu, si vous vous interrogez sur ses compétences en divination, il est clair qu’elles elles sont nulles. Ce n’est pas un voyant qui lit l’avenir dans une boule de cristal et je ne le consulterais pas pour connaître mon avenir ni pour des placements en bourse.
-
Vraidrapo
21 septembre 2020 18:29
@vesjem
Ben oui, je le confesse ! Faut pas me décevoir. Je pense qu’il a de la tchatche et qu’il se sert de ses connaissances pour impressionner 90% de son auditoire.
J’en ai connu d’autres dans ma profession. Ils ont leur petits soldats qui peuvent "tuer" devant la passivité générale.Mais pour la propagande d’État, tu ne m’as pas du tout suivi depuis le début...
-
-
rinbeau
20 septembre 2020 11:32
Non de Non ! Je scrute, j’observe et je ne vois toujours pas de morts dans les rues, comme pour les autres vraies pandémies mondiales du passé où ils étaient ramassés et enterrés avec de la chaux en toute hâte aux yeux de la population !
Je commence à m’inquiéter sérieusement au sujet de mon acuité visuelle
-
Norman Bates
20 septembre 2020 12:24
INFORMATION CORONAVIRUS
Les celles et les ceux qui affichent une certaine désinvolture dans l’observance des consignes relatives au port du masque...c’est pas bien.. ! pensez néanmoins à respecter le geste barrière essentiel en ayant un flacon de gel hydroalcoolique à portée de mains...
Les autres, bravo ! le respect strict des ordres sanitaires vous épargnera de finir intubé comme un vulgaire pneu crevé...il subsiste cependant le risque de se faire entuber, en conséquence pensez toujours à vous enduire la rondelle d’une noisette de gel lubrifiant...
Il n’y a que les vingt premiers centimètres qui font mal...pensez à papy et mamy sains et saufs et ça glissera tout seul...
-
Hijack ...
20 septembre 2020 14:11
@Norman Bates
Ah ? Cela fait mal ??? T’as déjà essayé ?
.
Je blague !
-
Norman Bates
21 septembre 2020 00:05
@Hijack ...
Tu sais, je n’ai point oublié le jouvenceau que j’étais, abonné au prêt-à-penser dispersé par les médias aux ordres...par paresse, par relatif désintérêt de l’actualité, par ignorance aussi de l’existence d’une bulle alternative...même s’il y avait déjà des "vérités" que je ne parvenais pas à gober...
Au final j’en ai gardé quelques picotements rétroactifs...
-
-
Hijack ...
20 septembre 2020 15:05
Toutes ces chicaneries "antiraoutiennes" ne prouvent qu’une chose : que le Prof a mille fois raison, il le prouve depuis le début _ pas de raison que cela change.
La bienpensance ne peut s’imaginer qu’un homme seul puisse avoir raison, au vu et su de toute la France et du monde entier, face aux conneries institutionnelles, en général, mais surtout dans le monde médical.
Bientôt, il va être décrété que dire que Raoult a raison, c’est prendre l’énorme risque de se faire traiter de soutenir le complotisme, le négationnisme (pour négation de la connerie), voire être t’isémite !
-
Hijack ...
20 septembre 2020 23:36
@bubu12
Ce serait ridicule de penser ainsi ... Où ai-je dis-ça ???
Pour comprendre ce que je voulais dire ... commencez déjà à ne pas me faire dire ce que je n’ai pas dit.On peut recevoir des tonnes de critiques et avoir tort ou raison ... ça n’a aucun rapport.
Vous avez donc en retour, une encore plus drôle de manière de comprendre un simple commentaire ... Diviser en 2 ce que je voulais dire, qui plus est dans le mauvais sens, c’est soit bébête, soit malhonnête ... voire les 2 ... je dis ça gentiment ! Faut pas mal me juger, hein !
-
Hijack ...
20 septembre 2020 23:46
@bubu12,
Me suis relu ! Je parlais bien de chicaneries ... et non de critiques.
Nous avons tous entendu de saines critiques du Professeur ... lui même les reconnaît sans souci et aucun de nous n’a protesté.Petit cours gratos — Dico >>> Définition : chicanerie , nom féminin
- Sens : Fait de chicaner ou de soulever des problèmes mineurs afin d’embrouiller une affaire.
.
- Sens : Fait de chicaner ou de soulever des problèmes mineurs afin d’embrouiller une affaire.
-
Hijack ...
21 septembre 2020 01:27
@bubu12
Hum ! C’est l’inversion accusatoire, on dirait ... vous êtes rigolo, finalement. Pensez ce que vous voulez, m’en fous ...
Les chicaneries dont je parlais, le monde entier les a entendu ... mais oubliez, c’est mieux ! -
bubu12
21 septembre 2020 01:37
@Hijack ...
je vais être honnête avec vous, j’avais lu critique à la place de chicanerie, l’inconscient dit bien des choses ^^
mais la remarque est valable pour chicanerie, ca ne veut pas dire qu’il a raison, et peut être que ce qui est de la chicanerie pour vous ne l’est pas pour d’autre
-
Hijack ...
21 septembre 2020 02:12
@bubu12
Pas besoin d’être honnête, sois comme d’habitude ...
Je blague !
-
Hijack ...
21 septembre 2020 02:10
Je profite de ce sujet (pour être un tantinet HS) ... sur le pseudo futur vaccin contre le Covid 19 (le, ça sonne mieux que la Covid qui n’a rien de féminin ce salopard !) :
Vaccin obligatoire en France ???
En France, le Conseil scientifique, dans sa stratégie de vaccination publiée le 9 juillet dernier, a complètement balayé cette éventualité : "Une vaccination obligatoire n’est ni souhaitable ni envisageable" détaille le rapport. Pourquoi une telle affirmation ? Principalement parce qu’elle susciterait un possible rejet de la part d’une part importante de la population.
.
C’est bon à savoir !
-
Mao-Tsé-Toung
22 septembre 2020 11:58
beo111 22 septembre 08:00@Mao-Tsé-Toung
À noter l’excellent bouquin de Probal Dasgputa sur le substantialisme, une abondance de concepts. Malheureusement non traduit en français je pense.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@beo111
Merci beaucoup pour votre contribution, mais je n’aime pas beaucoup les ismes qui riment avec fanatismes !
Les concepts de Substance & de Propriété demandent à être clarifiés lorsque, comme en MQ, se pose le problème ontologique des "choses" que j’appelle pour ma part des êtres : par exemple, l’électron est un être (préféré à objet qui est l’appellation courante, et qui ne convient pas du tout) "fabuleux" !
La MQ nous oblige à revoir de fond en comble, toutes les interprétations devenues obsolètesde la "réalité", en particulier le concept de matière : on ne peut plus prétendre aujourd’hui, être à jour, en ignorant la MQ ! C’est a raison pour laquelle j’insiste sur mes cours d’initiation qui reposent, avant tout, sur une interprétation ontologique de la MQ...
La MIA, sur laquelle j’ai beaucoup insisté depuis plus de 6 ans que je traine par ici, avec Purusha, Prakriti & ses 3 Gunas, est un passage obligé qui apporte une approche, à la fois distincte et complémentaire, à l’interprétation (universitaire) occidentale toujours dominée par un aristotélicisme encore mal digéré, cad nullement dépassé...
Vaste programme, même si je m’en tiens ici, à l’approche universitaire : approche très réductrice de la perception de la "réalité"
qui en fait doit se vivre en dehors des mots*...
*Voir mes très nombreux articles & commentaires sur le sujet
-
Mao-Tsé-Toung
22 septembre 2020 12:02
@Mao-Tsé-Toung
C’est la raison pour laquelle j’insiste sur mes cours d’initiation qui reposent, avant tout, sur une interprétation ontologique de la MQ... -
Gollum
22 septembre 2020 12:39
@Mao-Tsé-Toung
depuis plus de 6 ans que je traine par ici
trainer est le terme approprié..en pure perte vu le niveau dramatiquement bas de vos interventions.
Il est content il a sorti ces trois gunas et il croit qu’on va le prendre pour une pointure. Pathétique.
-
Norman Bates
22 septembre 2020 13:00
@Moa-Sait-Tout
"Merci beaucoup pour votre contribution, mais je n’aime pas beaucoup les ismes qui riment avec fanatismes !"
Comme "nombrilisme" par exemple ?
-
Norman Bates
22 septembre 2020 13:13
@Gollum
En revanche grâce à ses "pouliches" il adore faire rimer "raquette" et "branlette"...
Bon, trêve de quolibets, laissons la tribune libre pour le laisser dispenser son prochain "cours d’initiation"... -
Mao-Tsé-Toung
22 septembre 2020 21:33
beo111 22 septembre 08:00@Mao-Tsé-Toung
À noter l’excellent bouquin de Probal Dasgputa sur le substantialisme, une abondance de concepts. Malheureusement non traduit en français je pense.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@beo111
Contrairement à la multitude d’ignorants de cette FIN du KALI YUGA (ceux qui ne savent pas, pour parler comme Aristote) vous avez compris que mon propos sur le substratum n’est pas du tout hors sujet :
En effet :
1/
le substrat, cad la famille : CORONA2/
la propriété, cad le cas particulier : COVID 19NB) nous pouvons faire remonter le substrat au début des mondes, ou pour le moins, au début de notre manvantara (humanité)
Cet exemple majeur -notamment mis en parallèle à un approfondissement de la MQ- peut-être encore longuement commenté, en poussant par exemple très loin une recherche capable d’interroger notre DNA*(là nous nous émancipérions complètement du cocon universitaire (scoop))*Voir ce que j’en dis, notamment,
en citant le Pr Montagnier
Comprenne qui pourra
