EXCLUSIF : ALAIN SORAL affronte THOMAS GUÉNOLÉ et brise les interdits !
Le 28 août à 19h, Alain Soral, intellectuel, et le Dr Thomas Guénolé, politologue, sont les invités de Mike Borowski en direct sur Géopolitique Profonde.
Soral face à Guénolé : Le choc des visions sur les structures du pouvoir
Le paysage médiatique français s’apprête à vivre une confrontation inédite. Thomas Guénolé, docteur en science politique, a accepté de porter la contradiction face à Alain Soral. L’objectif affiché par Guénolé est de réfuter point par point les thèses de son opposant, notamment sur la question de l’antisémitisme. Soral, quant à lui, entend démontrer que ses analyses relèvent d’une réalité sociologique froide et documentée.
Ce débat survient dans un climat de tension extrême. Les deux participants ont conclu un pacte de courtoisie intellectuelle pour éviter l’invective stérile. Pourtant, le système s’interroge sur la légitimité d’une telle tribune. Tandis que certains dénoncent un dialogue dangereux, d’autres y voient l’ultime rempart contre une censure généralisée qui étouffe désormais toute pensée souveraine.
Au-delà de l’affrontement personnel, quels sont les véritables mécanismes de domination révélés par cet échange ? La France est-elle encore capable de supporter un débat sur le fond concernant les structures de l’oligarchie ? Ce rendez-vous pourrait bien marquer une bascule définitive dans notre compréhension de la matrice médiatique. Les réponses apportées lors de ce direct détermineront si un chemin vers l’éveil intellectuel est encore praticable.
Alain Soral, Thomas Guénolé et Mike Borowski vont discuter de la réalité des structures de pouvoir en direct sur GPTV.
IMPORTANT - À lire
Ce débat sur les structures de pouvoir et l'oligarchie soulève des questions que peu osent traiter. Notre revue papier va plus loin chaque mois avec des analyses géopolitiques approfondies.
Ne restez pas à la surface : abonnez-vous à la revue pour décrypter chaque mois les véritables mécanismes qui façonnent notre monde, loin des médias dominants.
30 réactions
-
ezechiel
29 août 10:14
Le débat est à la base vérolé, puisque les deux débatteurs n’ont pas la même définition de l’antisémitisme.
Pour Thomas Guénolé, la définition est celle de la déclaration de Jérusalem (25 mars 2021) qui dit que : "L’antisémitisme est une discrimination, un préjugé, une hostilité ou une violence à l’encontre des juifs en tant que juifs, ou des institutions juives en tant que juives."Critiquer les rabbins qui prêchent un Talmud violent et raciste contre les non juifs et les chrétiens dans les synagogues, critiquer des instances juives comme le CRIF qui veulent noyauter la France par l’immigration de masse, serait donc antisémite.
À partir de là, Alain Soral s’offusque, et il a raison. Cette définition ne peut convenir à ce qu’est réellement l’antisémitisme, discriminer une personne par le seul fait qu’elle est considérée ou assimilée comme juive.-
yoananda2
29 août 10:35
@ezechiel
Le débat est à la base vérolé, puisque les deux débatteurs n’ont pas la même définition de l’antisémitisme.
et quelle est la définition de Soral ?
"L’antisémitisme est une discrimination, un préjugé, une hostilité ou une violence à l’encontre des juifs en tant que juifs, ou des institutions juives en tant que juives."
c’est une bonne définition.
critiquer des instances juives comme le CRIF qui veulent noyauter la France par l’immigration de masse, serait donc antisémite.
faux. Vous n’avez pas compris la définition. Ce qui n’est pas vraiment surprenant, vous ne pigez rien à rien, sans exagérer. Je ne vous ai jamais lu comprendre quoi que ce soit. Vous racontez de la merde sur absolument tous les sujets.
À partir de là, Alain Soral s’offusque, et il a raison.
Il s’en est surtout branlé totalement. Il me semble, à vérifier, qu’il a admis être antisémite selon cette définition. En tout cas, il a dit qu’il se définissait comme judéophobe plutôt.
Cette définition ne peut convenir à ce qu’est réellement l’antisémitisme, discriminer une personne par le seul fait qu’elle est considérée ou assimilée comme juive.
c’est exactement ce que dis la définition avec quelques précisions en plus. Vous êtes débile ? sinon soyez plus explicite.
-
ezechiel
29 août 11:13
@yoananda2 "faux. Vous n’avez pas compris la définition."
Comment ça ? Critiquer le CRIF, dénoncer ou vouloir faire interdire une institution juive comme une synagogue avec des rabbins qui méprisent les chrétiens ou souhaitent la disparation de l’Europe chrétienne par l’invasion islamique, cela est bien considéré comme de l’antisémitisme d’après la définition de la déclaration de Jérusalem.
-
yoananda2
29 août 11:20
@ezechiel
Dans le débat, Alain Soral ne reconnait pas la définition de l’antisémitisme selon la déclaration de Jérusalem.
vous mentez. Comme d’habitude vous dites n’importe quoi.
https://www.youtube.com/live/Q994mr31mmY?si=pxcrRStgD2oPNvKo&t=544
Je suis antisémite selon la déclaration de Jérusalem. Oui. Selon la déclaration de Jérusalem. Je me fous de la déclaration de de Jérusalem.
Il la reconnait, il dit qu’il s’en fou.
Le débat est à la base vérolé, puisque les deux débatteurs n’ont pas la même définition de l’antisémitisme.
quelle est la définition de Soral ?
vous ne pouvez pas le dire... parce qu’il ne l’a pas donné sa définition. Soit vous apportez la preuve en donnant sa définition (je peux me tromper), soit vous avez menti.
Si vous répondez à une autre question, ne répondez pas, ou faites semblant de ne pas comprendre, c’est à dire vos tactiques habituelles, ça vaudra pour aveu de mensonge.
Détrompez moi ou avouez avoir menti. Soyez un peu honnête et courageux.
Ma question de départ est simple :
et quelle est la définition de Soral ?
-
yoananda2
29 août 11:22
@ezechiel
cela est bien considéré comme de l’antisémitisme d’après la définition de la déclaration de Jérusalem.
non, vous ne savez pas lire, je n’y peux rien. Mais vous pouvez contacter le CRIF pour les prévenir que vous avez repéré un propos antisémite sur le net et vous verrez ce qu’ils vous diront.
-
ezechiel
29 août 11:33
@yoananda2 "et quelle est la définition de Soral ?"
Alain Soral dit dans la vidéo que selon la déclaration de Jérusalem, il serait antisémite. Or Alain Soral ne se reconnait pas comme antisémite !
-
ezechiel
29 août 11:39
@yoananda2 "Mais vous pouvez contacter le CRIF pour les prévenir que vous avez repéré un propos antisémite sur le net et vous verrez ce qu’ils vous diront."
C’est la base. Le CRIF est là pour protéger la communauté juive et dénoncer tous les propos de ce qui est considéré comme antisémite.
Dénoncer les lobby juifs avec une pancarte, peut vous valoir un dépôt de plainte par le CRIF et une condamnation judiciaire, une ostracisation est être banni de toute vie professionnelle et sociale (comme Cassandre Fristot par exemple). -
yoananda2
29 août 12:28
@ezechiel
Or Alain Soral ne se reconnait pas comme antisémite !
Pourquoi il dit ça alors APRES votre passage ?
(vous comprennez ce que signifie le terme après ou vous êtes trop idiot pour ça ?)
https://www.youtube.com/live/Q994mr31mmY?si=K8mO8opYEFSt362y&t=5916
"Oui oui je suis antisémite dans votre définition, y a pas de problème".
et je rappelle le passage précédent :
"Je suis antisémite selon la déclaration de Jérusalem. Oui. Selon la déclaration de Jérusalem. Je me fous de la déclaration de de Jérusalem."
expliquez nous ?
pour les gens :
au début Soral récuse l’usage du terme antisémite, sans jamais le définir.
ensuite Guénolé donne une définition précise
PUIS (APRES pour ezechiel qui n’a pas l’air de comprendre ce que signifie l’écoulement du temps) il dit "selon cette définition, oui je suis antisémite", mais il s’en fou.
il préfère se dire "judéophobe".
Donc pour les neuneus : 1/ il ne se reconnait pas antisémite. 2/ on lui donne la définition du terme 3/ il se reconnait antisémite.
Donc il s’est reconnu anti-sémite ou pas selon vous ? qu’est-ce qui compte le plus, le 1 ou le 3 ? attention, vous avez 2h pour répondre, c’est un QCM : Soral se reconnaît anti-sémite : OUI / NON.
J’ai mis 2h si jamais ezechiel essaye de passer le test, il lui faudra bien ça.
-
yoananda2
29 août 12:34
@ezechiel
C’est la base.
oui c’est pour ça que je vous demande régulièrement si vous êtes idiot et vous invites à vous faire diagnostiquer car précisément, ce sont les bases qui vous manquent.
Toujours le mensonge, vous n’arrêtez jamais. Ou vous avez lu "lobby juif" dans l’article ? donne-moi la ligne. Peut-être qu’on n’a pas accès au même internet ? peut-être que vous vivez dans une réalité alternative ? peut être que vous êtes idiot ? si vous me donnez l’extrait qui parle de "lobby juif", on pourra savoir ce qu’il en es.
Voila, c’est quand même dingue, vous me donnez raison dans la ligne qui suit : vous n’avez pas les bases.
vous ne comprennez pas le français.
-
ezechiel
29 août 12:57
@yoananda2 " Ou vous avez lu "lobby juif" dans l’article ? "
Le CRIF a porté plainte pour antisémitisme contre Cassandre Fristot parce qu’elle dénonçait sur sa pancarte les lobby juifs, avec le mot QUI ? Qui fait évidemment allusion à ce cher Claude Posternak sur Cnews !
-
yoananda2
29 août 13:02
@ezechiel
Le CRIF a porté plainte pour antisémitisme contre Cassandre Fristot parce qu’elle dénonçait sur sa pancarte les lobby juifs, avec le mot QUI ? Qui fait évidemment allusion à ce cher Claude Posternak sur Cnews !
vous répondez à côté pour couvrir votre mensonge. Comme d’hab. Soit vous ne comprennez pas ma question, auquel cas vous êtes idiot car elle est on ne peut plus simple, soit vous mentez et ne voulez pas l’admettre.
Ou avez vous lu" lobby juif" dans l’article ? donnez la citation.
ma question est on ne peut plus simple.
vous êtes idiot ou vous faites l’idiot pour cacher un mensonge ?
-
ezechiel
29 août 13:39
@yoananda2 "Ou avez vous lu" lobby juif" dans l’article ? donnez la citation."
Le CRIF porte plainte parce que sur la pancarte de Cassandre Fristot, de hautes personnalités juives de lobby politiques et financiers étaient mentionnées, sinon, pour quels motifs le CRIF porterait-il plainte ?
Le CRIF qualifie le slogan "Mais qui ?" comme antisémite.
Pourquoi d’après vous ? En quoi ces termes sont-ils antisémites ? -
yoananda2
29 août 14:37
@ezechiel
Il se proclame "judéophobe".
En effet, il se dit aussi "antisémite" selon la définition de Jérusalem et qu’il s’en fou.
Non, puisque il ne peut y a voir de débat sur l’antisémitisme si on se réfère à la déclaration de Jérusalem
c’est votre opinion propre ou celle de Soral que vous déformez ici ? ce n’est pas clair.
-
yoananda2
29 août 14:40
@ezechiel
Le CRIF porte plainte parce que sur la pancarte de Cassandre Fristot, de hautes personnalités juives de lobby politiques et financiers étaient mentionnées, sinon, pour quels motifs le CRIF porterait-il plainte ?
Le CRIF qualifie le slogan "Mais qui ?" comme antisémite.
Pourquoi d’après vous ? En quoi ces termes sont-ils antisémites ?donc vous n’avez pas de citation pour prouver votre affirmation comme quoi l’article parlerait de Lobby juif.
Elle n’a pas été condamnée pour avoir critique le lobby juif, mais pour d’autres raisons.
Donc vous avez menti. Et vous essayez de noyer le poisson.
-
ezechiel
29 août 14:49
@yoananda2 "En effet, il se dit aussi "antisémite" selon la définition de Jérusalem et qu’il s’en fout.
c’est votre opinion propre ou celle de Soral que vous déformez ici ? ce n’est pas clair." C’est simplement ce que dit Soral :"Non, puisque il ne peut y a voir de débat sur l’antisémitisme si on se réfère à la déclaration de Jérusalem"
"Toutes vos références démarrent par la déclaration de Jérusalem, qui a été faite par des gens qui ont le pouvoir et qui ont intérêt à aller dans un certains sens, et qui, interdisent sous peine d’effet de masse, soi disant un effet de masse, il y a 200 signataires, qui interdisent la parole aux gens qui prétendent s’appuyer sur l’Histoire, la morale et le bon sens." -
ezechiel
29 août 14:58
@yoananda2 "donc vous n’avez pas de citation pour prouver votre affirmation comme quoi l’article parlerait de Lobby juif. Elle n’a pas été condamnée pour avoir critique le lobby juif, mais pour d’autres raisons."
La citation "Mais qui ?", est considérée comme antisémite par le CRIF. Pourquoi d’après vous ? Pourquoi refusez-vous de répondre à cette question ?
Pourquoi protégez-vous le CRIF ?
Pour quelle raison, Cassandre Fristot a-t-elle été condamnée ? -
yoananda2
29 août 15:14
@ezechiel
Pourquoi refusez-vous de répondre à cette question ?
c’est vous qui refusez de répondre à ma question en premier lieu. Pourquoi répondrais-je à la votre puisque vous refusez de répondre à la mienne.
Ha mais oui, je suis con, parce que ça montrerais que vous avez menti.
Je vous ai demandé ou était la mention du "Lobby juif" dans l’article.
Elle n’y est pas.
Donc vous noyez le poisson pour couvrir votre mensonge.
-
ezechiel
29 août 15:31
@yoananda2 "Je vous ai demandé ou était la mention du "Lobby juif" dans l’article.Elle n’y est pas."
Puisque vous faites semblant de ne pas comprendre, on va vous expliquer, même si je sais pertinemment que vous essayez de noyer le poisson. Ce qui n’est pas clair pour moi, c’est pourquoi vous défendez autant le CRIF.
Le CRIF qualifie le slogan "Mais qui ?" d’antisémite, parce qu’il fait référence au débat entre le général Delawarde et Claude Posternak sur Cnews, dans lequel le général affirme que les lobby juifs contrôlent le système politique et économique en France et aux USA.
-
yoananda2
29 août 15:43
@ezechiel
on va vous expliquer
vous êtes tout seul, il n’y a pas de "on" qui vous concerne.
Tout le monde peut voir, parce que c’est ultra limpide, que je vous ai posé une question simple, à laquelle vous refusez de répondre parce que ça dévoilerait votre mensonge.
Tout ce que vous pouvez dire d’autre ne fais que vous enfoncer.
Ce n’est pas la première fois que je vous met la fessée sur ce site en démontrant vos manipulations grossières.
Vos accusations sont absolument stupides.
-
-
yoananda2
29 août 10:36
Pour réhausser un peu le niveau par rapport au commentaire précédent indigeant, je tiens à dire que Thomas Guignolé s’est offusqué que la photo de profil était "dégueulasse" !
Il faut le savoir, hein !
-
ezechiel
29 août 11:03
"Vous dites que le judaïsme est un racisme par la notion de peuple élu dont l’élection s’acquiert et se transmet fondamentalement par le sang, c’est une citation.... C’est faux parce que’en réalité, on est aussi juif par conversion, monsieur, et je m’étonne que vous l’ayez oublié. Dans le livre de Ruth, une non juive, elle se convertit au judaïsme et sera carrément l’arrière-grand-mère du roi David."
Il y a une grosse confusion. Le judaïsme ne parle pas d’héritage par le sang, ça n’existe pas dans la Bible, comme le souligne Thomas Guénolé.
La thèse de l’héritage des juifs par la race et la sang vient des textes du Talmud enseignés dans les synagogues, et non pas du judaïsme, ni de la Torah, qui ne sont plus la base de l’enseignement rabbinique.
Plus aucun juif ne pratique les lois du judaïsme aujourd’hui (plus aucun juif ne pratique la lapidation des femmes adultères par exemple). -
Equus zebra
29 août 12:54
Thomas Guénolé est docteur en science politique (diplômé de Sciences Po Paris, avec une thèse intitulée « Les centres en France »)
Je ne szuis pas sur que ce dernier lien va leur plaire.
Palestine : Quand la sécurité devient cruauté : le drame de l’âne traîné par des colons
Jérusalem : le colon qui a agressé une religieuse française acquitté
https://reseauinternational.net/jerusalem-le-colon-qui-a-agresse-une-religieuse-francaise-acquitte/
Faut voir ça quand même et comprendre pourquoi on ne peut les aimer.
-
Equus zebra
29 août 13:17
Mandat d’arrêt de la CPI : Netanyahou sous la menace d’une arrestation dans 125 pays
https://reseauinternational.net/mandat-darret-de-la-cpi-netanyahou-sous-la-menace-dune-arrestation-dans-125-pays/
Invité sur LCI, le candidat à la présidentielle 2027 Gabriel Attal répond qu’il serait “possible” de recevoir Netanyahu en France -
Equus zebra
29 août 13:23
https://www.facebook.com/lecrayonmedia/videos/-la-france-doit-r%C3%A9parer-financi%C3%A8rement-la-colonisation-on-a-demand%C3%A9-%C3%A0-thomas-gu%C3%A9/1544844690084937/
« La France doit réparer financièrement la colonisation »
On a demandé à Thomas Guénolé, politologue, essayiste et intellectuel, de défendre une « idée inacceptable » dans notre format du même nom.
Et vous, êtes-vous d’accord ou pas d’accord avec cette proposition de réparation financière ? Le débat est ouvert (dans le respect des opinions de chacun) en commentaires !Ah bon parce que ce sont des vrais Français les colons ?
-
Equus zebra
29 août 13:41
Pour Thomas Guénolé le Covid c’est le résultat de la mondialisation, il ne parle ni de bill gates, ni des vaccins de Bourlat qui ont fait des morts. Pour un mec qui est ouvertement FM c’est un comble cette histoire de diabolisation de la mondialisation.
https://www.franceinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/le-coronavirus-permet-de-prendre-conscience-que-la-mondialisation-est-dangereuse_4139919.html
-
-
Equus zebra
29 août 13:47
Dans la vidéo, il a quand même tenté de pousser Soral à faire des déclarations sur des sujets passibles d’amendes, particulièrement sordide le mecton.
Le ton qu’il prend aussi me dégoûte, il donne du monsieur, aussi, abject le mec.
-
Equus zebra
30 août 00:48
J’ai avancé dans la vidéo :
C’est le monde à l’envers en fait.
Heu c’est le contraire. Guénolé est antipathique mais Soral a objectivement été mauvais et n’a rien prouvé sur ces thèses favorites. 1:01:31 Sur le CRIF qui contrôle tout, Soral incapable de répondre. 1:33:47 Soral a été mis KO, complétement sonné en énonçant (encore une fois) des affirmation sans aucune preuve. Sur Notre Dame brulée par les sionistes : Aucune preuve à part "Bah p’t être que c’est possible" etc.... Sur un canapé en monologue c’est le roi du monde, par contre quand tu lui demande les preuves de ses délires conspi tout s’écroule.Seulement :THOMAS GUÉNOLÉ VS FRANK TAPIRO ET SHANNON SEBAN : CLASH SUR LFI & ISRAËL !-
Equus zebra
30 août 00:50
il s’agit d’un commentaire
Heu c’est le contraire. Guénolé est antipathique mais Soral a objectivement été mauvais et n’a rien prouvé sur ces thèses favorites. 1:01:31 Sur le CRIF qui contrôle tout, Soral incapable de répondre. 1:33:47 Soral a été mis KO, complétement sonné en énonçant (encore une fois) des affirmation sans aucune preuve. Sur Notre Dame brulée par les sionistes : Aucune preuve à part "Bah p’t être que c’est possible" etc.... Sur un canapé en monologue c’est le roi du monde, par contre quand tu lui demande les preuves de ses délires conspi tout s’écroule.mais il a tout faux.
-