jeudi 31 janvier 2013 - par Enquête&Débat

Et si Molière n’avait pas écrit ses pièces ?

L'affaire Corneille-Molière, une polémique littéraire.

 

Pierre Corneille a-t-il été le nègre littéraire de Molière ? Molière fut-il le prête-nom de Pierre Corneille ? Au XVIIe siècle, les comédies étaient presque toujours écrites à plusieurs. On ignore souvent que Pierre Corneille a commencé sa carrière comme "nègre" de Richelieu... Dès 1656, la situation financière de Corneille était au plus bas... De plus, Corneille était condamné à ne ne pouvoir s'exprimer que dans le registre de la tragédie. Or Corneille, qui fut longtemps l'auteur "comique" le plus applausi, a toujours aimé la satire et la comédie de mœurs à laquelle sa formation de "basochien" de la Table de marbre l'a préparé. La troupe de Molière a rencontré Pierre Corneille dès 1643, puis leurs relations se sont resserrées à partir de 1658, juste avant que ne commence la carrière parisienne de Molière.... Question : comment est-il possible que Molière et Corneille, dont les personnalités sont si opposées, puissent avoir, dans certaines pièces, un style identique, alors que ce style "cornélien", personne d'autre, pas même Racine, n'est parvenu à l'imiter durablement ? 

 

 

 

"Et si Molière n’était pas l’auteur de ses pièces ?"

 

Réalisation : Marcel Bélanger.

 

Concept et présentation : Franck Ferrand

 

France 3, série historique "L’Ombre d’un doute".

 

Diffusion : 9 janvier 2013.

 



4 réactions


  • wesson 31 janvier 2013 13:07

    Ben vlà maintenant que E&D recycle des reportages des télés publiques (financée avec l’argent du contribuable Français et Suisse, bouh, quelle horreur)


    Si ils en sont à ne même plus produire leur propre bouse, c’est que vraiment la fréquentation de leur site est dans et chaussettes, et que la fin est proche. 

    JR aurait vendu sa webcam lors d’un vide grenier ?

    Allez, 1/20 pour m’avoir forcé à commenter.

    • franck2012* 31 janvier 2013 14:03

      ... c’est vrai que Molière ou Shakespeare n’aient pas écrit leurs pièces n’est pas urgentissime comme débat. 0,5/20 .


  • Captain Captain 31 janvier 2013 14:27

    ça tombe bien, j’avais raté l’émission (trop tardive). Merci !


  • Arsene Icke Arsene Icke 31 janvier 2013 22:32

    Tres bonne émission. Fascinant ! Je n’avais jamais entendu parler de cette thèse.
    Vive le révisionnisme historique ! Comme quoi figer l’histoire par la loi est absurde.
    Un jour peut-être une revue des évènements du 11 septembre ? 


Réagir