Eric Zemmour : stéréotypes sexuels et empire du Bien !
Ah le beau monde Orwellien de 2014 que voilà ! La "novlangue" de la gauche, tout comme ses revendications égalitaristes, continuent progressivement, gentiment , de grignoter tous les jours un peu plus notre liberté et notre vie privée ! C'est cela le "totalitarisme soft" !
Prenez par exemple les "stéréotypes sexuels" que ces vilains gros beaufs de mâles français continuent de véhiculer de génération en génération à l'encontre de la gente féminine ! Il est vrai que, comme semble le clamer la ministre du 'droit des femmes à devenir des hommes qui ne le sont même plus', Najat Vallaud Belkacem, c'est un sujet absolument prioritaire que de vouloir exiger une prolongation des congés parentaux pour les pères, afin que ces derniers puissent enfin jouer à la poupée avec leur fils. A cette occasion, papa pourra en profiter pour "porter une robe" et apprendre enfin la "tolérance" à l'égard des homosexuels terriblement persécutés dans ce pays peuplé d'hommes des cavernes qu'est la France.
Il serait d'ailleurs grand temps qu'Eric Zemmour, qui consacre à ce sujet une odieuse chronique misogyne sur RTL et dont la coiffure, de bon matin, laisse "un peu" à désirer, apprenne enfin à découvrir son côté "féminin" ! Allez Eric : achète-toi un peigne, une robe, un string (homme ou femme) et rejoins l'empire du Bien !
Chronique d’Eric Zemmour
Najat Vallaud Belkacem et la théorie du genre
57 réactions
-
klendatu
23 janvier 2014 10:46
Là, Zemmour a vu juste.
Conclusion logique : urgence de faire barrage au PS dans toutes les prochaines élections.
-
Rick
23 janvier 2014 11:44
Vous pensez pouvoir gagner sur le terrain démocratique ???
Alors que c’est ces mêmes élites maçonniques qui nous ont ramener sur leur territoire de jeux afin de mieux manipuler les masses en nous faisant croire que par le bulletin nous serions à même de faire acte de souveraineté populaire.
.
Et si jamais le peuple venait à mal voter....
.
Réferendum de la constitution européenne, Egypte 2013, Algérie 1991, Ukraine, élection de W Bush, vote électronique, Laurent Gbagbo etc etc...
.
Changeons-le !!! -
Rick
23 janvier 2014 11:51
Vous pensez pouvoir gagner sur le terrain démocratique ???
Alors que c’est ces mêmes élites maçonniques qui nous ont ramené sur leur territoire de jeux comme l’Homme à ramené l’auroch dans son enclos, afin de mieux manipuler les masses en nous faisant croire que par le bulletin nous serions à même de faire acte de souveraineté populaire.
.
Et si jamais le peuple venait à mal voter....
.
Réferendum de la constitution européenne, Egypte 2013, Algérie 1991, Ukraine, élection de W Bush, vote électronique, Laurent Gbagbo etc etc...
.
Changeons-le !!! -
Heptistika
23 janvier 2014 11:58
Et oui, nombreux sont encore les gens dont le niveau de conscience ne s’élève pas plus haut que celui d’un bulletin de vote.
-
-
funambule
23 janvier 2014 10:54
@micnet :"c’est un sujet absolument prioritaire" dites vous ironiquement.Non ! ... et après ?Vous voulez quoi ? que Hollande perde moins de temps avec ça et ait plus de temps pour pondre ses réformes de merde !Si vous consacrez du temps à montrer toute l’émotion que Mr "Q.I.80" trouve à mettre dans ce sujet, c’est que ce n’est pas un problème de priorité.Faudrait être un sacré stratège pour dire dans quel ordre il faut faire les réformes, c’est à dire, en quoi une réforme peut arriver trop tôt et empêcher les autres de se dérouler correctement.La vérité c’est que vous voulez juste conserver l’idée que vous vous faites de ce qui est et qui doit rester tel que vous l’imaginez.Pourquoi ne pas le dire franchement, au lieu de ressortir l’idée de priorité ?Si je me trompe excusez moi, et puisque vous y avez pensé sérieusement veuillez me dire si il faut lutter contre le sexisme, l’homophobie avant ou après la défense des bébé phoques.-
Heptistika
23 janvier 2014 12:02
Ouais enfin... les petites luttes horizontales de type sociétales ne devraient pas faire de l’ombre aux vrais soucis verticaux et sociaux de la population, d’autant moins dans un monde en pleine crise de toute part.
-
funambule
23 janvier 2014 14:08
"ça ne doit pas faire de l’ombre" : ça prend 3 secondes montre en main pour dire ça, ensuite on peut parler de l’important !
Mais non, on préfère passer 100% de notre temps à parler du fait que ce n’est pas important !Il faut croire que ces choses soit-disant sans importance, sont essentielles pour susciter des émotions, trouver des adeptes, faire des chroniques, se trouver des ennemis et des amis, se divertir, éviter de parler des choses importantes, qui elles sont un peu plus complexes, un peu moins radiogénique, un peu moins exaltante, et où donc, on risque de passer pour un crétin ou pour un incompétent... etc ... -
Janus
23 janvier 2014 15:14
"...les petites luttes horizontales de type sociétales" sont, bien au contraire, celles qui affaiblissent et détruisent le plus sûrement votre société. Vous pourrez dès demain reconstruire votre monnaie, votre industrie, alors que le phénomène de la dégénérescence profonde de votre Être mettra des générations à s’inverser si vous ne luttez pas à mort contre l’idéologie mortifère des insectes que vous avez acceptés comme maîtres.
-
Heptistika
23 janvier 2014 16:05
100% du temps de qui ? C’est une stratégie médiatique de noyer le quidam lambda sous une tonne d’infos inutiles, de détourner l’attention du public vers des sujets secondaires afin que celui-ci ne réfléchisse jamais à rien de concret qui puisse remettre en cause le "système" en place. Donc oui, faire appel aux émotions marche bien avec les veaux télévisés, tout comme les divertir, ils n’ont plus que ça et s’y accrochent fermement.Je dénonce cet état de fait justement...@ JanusCe qui détruit "nos" sociétés sont justement des insectes et parasites que personne n’a choisit, et encore moins élus, et ce sont la dynamique voulue par ceux-ci qui entraîne un besoin de focaliser le peuple sur le sociétal tellement nos "dirigeants" ne peuvent plus rien faire au niveau du social, tellement ceux-ci sont pieds et poings liés par les dits insectes.Enlevez donc les parasites qui bouffent tout espoir social et vous verrez comme par magie que la "dégénérescence" s’effacera d’elle-même 3 secondes montre en main... -
funambule
24 janvier 2014 10:45
@heptistika ..
oui, ce n’était pas contre vous, mais contre ceux qui sont d’accord avec vous, mais qui vont quand même parler du même sujet que Zemmour (pour ou contre les oeufs en chocolat ... si je me souviens bien ... je ne vais pas me retaper ses élucubrations ... )
-
-
Prosper PaleNord
23 janvier 2014 10:57
Ouais moi je trouve que c’est le meilleur moyen pour aller vers un monde meilleur que d’apprendre à être pédé et gouine avant de savoir lire ou écrire, la paix et l’harmonie vont venir plus vite sur l’humanité. Faut les enfermer ces solialopes, ce sont de dangereux débiles profonds, et dire qu’ils seront étonnés le jour où on leur enfoncera profond leurs saloperies dans ce qui leur sert d’anus, leur bouche, qui sert aussi d’égout.
-
théo
23 janvier 2014 10:59
Je vous propose un peu d’humour a la brésilienne (avec sous-titres anglais) qui annonce un peu ce qui vous attend une fois le problème des stéréotypes sexuels réglé :
-
théo
23 janvier 2014 11:00
Je vous propose un peu d’humour a la brésilienne (avec sous-titres anglais) qui annonce un peu ce qui vous attend une fois le problème des stéréotypes sexuels réglé :
-
un primate
23 janvier 2014 11:11
Zemmour s’amuse bien.
Mais bon, c’est un peu facile de se moquer de ce gouvernement, de cette gauche-là, qui n’a rien d’autre à proposer que des mesures sociétales bidons.Un congé paternel, pourquoi pas ? Mais en cette époque de chômage de masse, c’est à coté de la plaque. C’est une mesure qui s’adresse aux privilégiés. Ceux qui ont encore un travail.L’état ne s’occupe que des privilégiés. Ce sont eux qui paient des impôts. Ce sont eux qui le prennent encore un peu au sérieux. Qui ont quelque chose à perdre et qui comptent sur lui pour le leur préserver. Même s’ils se font copieusement ponctionner.Les autres, la masse de plus en plus grande de pauvres, ne votent pas (ou mal). Il faut la distinguer de la classe moyenne. Les autres ne sont que des fachos. Ils ne comprennent même pas les bienfaits du mariage pour tous ou de la théorie du genre ! Laissons-les croupir !L’état a toujours su se mettre dans la poche la classe moyenne. Quand les pauvres se révolteront, la classe moyenne aidera l’état à lutter contre eux. Comme toujours. -
-
dies irae
23 janvier 2014 11:51
Ça me fait penser à un passage du livre d’Arnauld de Tocquesaint : La face cachée de l’école."Aux futurs papa-poule pomponnés, la société féministe à même accordé en 2002 un "congé de paternité" de deux semaines pour qu’ils puissent pouponner, surtout lors de la "journée de la femme". Ils ont intérêt à adopter profil bas maintenant que les femmes n’ont plus besoin d’eux pour faire des enfants et qu’il leur suffit de se faire inséminer avec du sperme congelé acheté sur internet. [...] Mais attention, lors du divorce, plus question de jouer à la poupée : la femme obtiendra, de facto, la garde des enfants, la pension et le "droit de secours" qui vont avec. [...]"
-
-
Rick
23 janvier 2014 11:26
"Les enfants n’appartiennent pas à leurs parents, ils appartiennent à l’État" !!!!
Qu’on se le dise.
http://www.causeur.fr/laurence-rossignol-frigide-barjot,22015 -
dies irae
23 janvier 2014 11:29
Énorme Zemmour comme d’habitude.
Ah ces socialistes, les démolisseurs de l’extrême !On pensait d’ordinaire que le socialisme était une sorte de libéralisme augmenté d’une morale. L’État allait prendre votre vie économique en charge et vous libérerait de la crainte de la pauvreté, du chômage, etc., mais il n’aurait nul besoin de s’immiscer dans votre vie intellectuelle privée. Maintenant la preuve a été faite que ces vues étaient fausses. George Orwell.Le socialisme, c’est une attaque tantôt directe, tantôt indirecte mais toujours continue aux principes mêmes de la propriété individuelle ; c’est une défiance profonde de la liberté, de la raison humaine ; c’est un profond mépris pour l’individu pris en lui-même, à l’état d’homme ; ce qui caractérise [les systèmes qui portent le nom de socialisme], c’est une tentative continue, variée, incessante, pour mutiler, pour écourter, pour gêner la liberté humaine de toutes les manières ; c’est l’idée que l’État ne doit pas seulement être le directeur de la société, mais doit être, pour ainsi dire, le maître de chaque homme – que dis-je ! son maître, son précepteur, son pédagogue ; que de peur de le laisser faillir, il doit se placer sans cesse à côté de lui, au-dessus de lui, autour de lui, pour le guider, le garantir, le retenir, le maintenir ; en un mot, c’est la confiscation de la liberté humaine. À ce point que si en définitive j’avais à trouver une formule générale pour exprimer ce que m’apparaît être le socialisme dans son ensemble, je dirais que c’est une nouvelle formule de la servitude...Alexis de Tocqueville -
Éric Guéguen
23 janvier 2014 11:44
Que Madame la ministre des Droits des Femmes pousse la logique d’indistinction jusqu’au bout et qu’elle abolisse les catégories dans le sport, propre à véhiculer des stéréotypes sexistes et condescendants. On verra par exemple s’il y a toujours autant de femmes sur les podiums en les faisant courir avec les hommes.
Chiche ?...
-
dies irae
23 janvier 2014 12:01
Oui ! Et puis comme on remet des bourses de 1000 euros aux filles pour les encourager à se lancer dans les filières scientifiques où il y a trop de garçons - ce qui constitue une discrimination, car il est interdit de dire que les hommes ont plus de capacités que les femmes dans le domaine scientifique - il faudra que l’on remette alors une bourse équivalente aux garçons afin de les encourager à se lancer dans les filières littéraires où les filles sont plus nombreuses et semblent être plus compétentes que les garçons. Au nom de la lutte contre toutes les discriminations.
-
-
juluch
23 janvier 2014 12:33
Quitte à me répéter ces féministes sont des frustrées sexuelles.....
remède ??Une queue.-
Haze
23 janvier 2014 13:09
" Je crains qu’elles ne préfèrent le godemichet siliconé rose fluo au pénis et tout ce qui va avec. Le remède c’est une bonne gifle à la Gabin. "
Ca sera bientôt dépassé tout ca, le futur est ici : https://www.coolmags.co.za/wp-content/uploads/2012/08/bt1.jpg -
Rick
23 janvier 2014 14:03
Ce serait bien de soumettre à un cinéaste un scénario original sur la théorie des genres.
Lorsque la logique sera poussée au bout jusqu’à l’absurde (elle l’est dès le départ) et que les hommes ne seront plus autorisés à approcher les femmes. D’ailleurs les hommes considérés comme trop rebelles et dangereux pour le système seront "désactivés" dès le stade embryonnaire grâce à des ordinateurs cantiques capables de déceler les gènes qui représentent un risque potentiel trop élevés.
Les femelles n’ayant pas les moyens de s’offrir un "homme" devront alors se rabattre sur ces robots ultra performants afin de satisfaire leurs honteuses pulsions bestiales sans risques de grossesse involontaire et hors la loi.
.
De plus ces robots ne frappent pas, ne jugent pas, partagent les tâches ménagères, vous rappellent la loi si vos pensés venaient à dévier.
.
Bien sur il y aura des accidents inévitables, le risque zéro n’existant pas.
Un contacteur déréglé et c’est 50 bars de pressions sur les côtes de la malheureuse alors qu’elle avait séléctionné le mode "violate" dans l’interface du mâle synthétique et qu’elle voulait seulement passer une nuit un peu hot avec son compagnion du soir.
.
Dommage !!! L’assurance ne prendra pas le fauteuil roulant en charge car le control technique aurait dû être fait il y a 15 jours.
.
Et puis statistiquement parlant, il est bien plus probable de se faire battre par un homme que de subir les conséquences malheureuses d’un accident involontaire, il faut le rappeler, d’une défaillance technique quelconque.
L’on tourne au alentour de 1/72..... en faveur des machines biensur.
Alors de quoi vous plaignez vous mesdames.
Les violences faites aux femmes ont été quasi éradiquées.
Vous n’avez même plus a subir l’accouchement, vos seins restent fermes jusqu’a 40 ans.
.
Ne soyez pas ingrates et célébrez le progrès et les droits acquis par vos prédécesseuses... ciennes....prédécé...trice....prédé ??? céteuse !!! Non attendez !!
Prédé.... ???
-
un primate
23 janvier 2014 12:43
Mais qui prend au sérieux les délires de Madame le(a ?) Ministre ?
Les gens de gauche.Et qui sont-ils, ces gens ?Des bourgeois. Les bourgeois bien pensants, qui pensent à éduquer le peuple parce qu’ils estiment que le peuple est bête, le pôvre ! Les lecteurs de Télérama. Les auditeurs de France-Culture. Des privilégiés qui ont une conscience, une ââââme !Les mêmes qui trouvent que Dieudonné distille la Haaaine !Depuis mai 68, ils gouvernent, ils mènent le débat. Ils ont le porte-feuille à droite et la conscience à gauche. Ils sont contre la misère. Donc, contre les miséreux.Ils veulent notre bien malgré nous. Ils savent mieux que nous ce qu’il nous faut. Vous comprenez, ils ont fait des études !Ils sont progressistes.Quelle n’est pas leur stupéfaction quand ils nous voient nous rebiffer, nous révolter contre eux ! Ils feront une drôle de gueule quand ils passeront sur l’échafaud ! -
Threne
23 janvier 2014 13:39
Le PS détruit les valeurs de la société comme la famille, cercle naturel dans lequel l’homme s’affranchit d’abord de l’animal. Afin de lisser les cerveaux, on jette l’anathème sur toute personne en désaccord avec leur politique sociale en les insultant d’homophobe par exemple.
Plus ça va, plus les frasques de la gauche suintent le facisme.En tout cas, ils sont teint d’universalisme en voulant briser la barrière ultime entre l’homme et la femme. C’en est presque pathologique... A quand un socialisme humaniste plutôt qu’un socialisme fasciste ?-
klendatu
23 janvier 2014 19:06
Il n’y a plus aucun projet humaniste a attendre d’eux. Ils ont par ailleurs le plus grand mépris pour l’électorat populaire attaché a la famille et appelant a une politique de redistribution des richesses et de correction des inégalités. Ce que l’on voit, c’est qu’une bande de pervers souhaitant affranchir leur jouissance de toute limite ont trouvé de quoi les satisfaire dans l’application de la théorie du genre. Le mal s’étend bien entendu au delà du PS, et ces réseaux de déhumanisation ne rencontrent malheureusement pour le moment qu’une trop faible opposition.
-
erQar
23 janvier 2014 13:47
Micnet,
-
Zemmour s’arrête encore en chemin et nous parle exclusivement de la gauche. D’ailleurs, il est inutile de donner de l’importance à cette androgyne, et il serait préférable d’aller plus loin dans la réflexion. Nous n’avons pas entendu delanoé, bergé, etc...et surtout du lobby dans les autres partis politiques.
-
Alors, pour un peu plus d’honnêteté concernant la théorie du genre, il serait bon de montrer les forces qui imposent cette idéologie nihiliste.
-
Quenellement -
Éric Guéguen
23 janvier 2014 15:49
Connaissez-vous Pipi, Pupu et Rosemarie ?
C’est une série pour les plus jeunes à la télé. Voici l’histoire :
"Pipi est un drôle de raton laveur, Pupu, un petit oiseau joyeux, et Rosemarie, un lapin très raisonnable. Les trois amis parcourent la planète à la recherche de « Mapa », mélange parfait de « maman » et de « papa ». Accompagnés par un drôle et mystérieux narrateur, ces héros vivent des aventures mémorables et rencontrent toutes sortes de créatures fascinantes."-
Rick
23 janvier 2014 16:36
Cela fait des années que j’essaye de retrouver un épisode d’un dessin animé que je regardait gamin du nom de widget megabrain.
Lors de cette épisode, une famille d’extraterrestres venaient et annihilaient tout ce qui n’était pas symétrique car ils ne supportaient pas l’asymétrie. Ils ne la comprenaient pas. Ne la concevaient pas.
Le héro pour sauver le monde leur démontra que même leurs enfants n’étaient pas symétriques et que leur résonnement était absurde l’asymétrie se trouvant partout dans la nature.
.
Voila à quoi me font penser ces détraqués. Un refus total de tout ce qui est du domaine du naturel.
.
En fait ils ont fini par se convaincre qu’ils étaient des dieux. -
Éric Guéguen
23 janvier 2014 17:41
C’est très tordu tout ça, car on peut aussi le prendre dans l’autre sens et dire que, déjà, le dessin animé que vous regardiez s’évertuait à défendre un sacro-saint droit à la différence face aux méchants fachos avides d’uniformité. Sauf qu’à trop exalter ce droit à la différence, nos apprentis sorciers ont fini par induire une nouvelle forme d’uniformisation, elle aussi totalement fasciste.
-
Qaspard Delanuit
24 janvier 2014 00:29
Non, pas de droit à la différence, le but véritable c’est que nous soyons tous bisexuels, équivalent, interchangeables.
-
Éric Guéguen
24 janvier 2014 09:11
Là-dessous couve toujours le même ressort : le Dieu égalité. Et l’interchangeabilité inclut l’égalité...
-
-
dies irae
23 janvier 2014 17:22
La prochaine représentante autrichienne au concours de l’Eurovision
Dites-moi que c’est une blague !
-
Éric Guéguen
23 janvier 2014 17:31
Non, ça a l’air sérieux...
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/945846-eurovision-conchita-wurst-candidate-au-centre-d-une-polemique-transphobe-pitoyable.html
J’aime beaucoup la façon dont l’article ci-dessus associe la gêne occasionnée par cette candidature à la montée de l’extrême droite en Autriche... comme s’il y avait besoin d’être nazi pour trouver tout ceci aberrant !! -
Qaspard Delanuit
24 janvier 2014 09:39
Ceux qui ne trouvent pas attirante cette femme à barbe sont des nazis et des antisémites. D’ailleurs un projet de loi français prévoit, pour lutter contre les discriminations homophobes-racistes-antisémites, l’obligation au sein des familles hétérosexuelles (encore tolérées pour quelques temps) d’une alternance de port de la barbe : une semaine c’est l’homme, l’autre semaine c’est la femme.
-
Qaspard Delanuit
24 janvier 2014 00:32
En fait, il vient de sauter du lit quand il fait sa chronique ! Pas lavé, pas coiffé, bouche pâteuse... Mais ici, c’est une bonne intervention !!
-
