Éric Guéguen, du service national
Afin d'illustrer la notion d'orthopraxie évoquée dans une précédente vidéo, notre ami Éric consacre celle-ci au service national et ses bienfaits en y apportant un témoignage personnel.
60 réactions
-
Norman Bates
7 octobre 2016 10:17
Il ne serait pas inintéressant de recueillir le "témoignage personnel" d’un autre ardent défenseur du service national, prénommé également "Eric" dont les plaidoyers en ce sens transpirent la sincérité, la conviction pure et belle, le vécu...
Hein ? attendez, on me dit dans l’oreillette que le "témoignage personnel" d’Eric Ciotti serait un tantinet bancal, ce courageux patriote ayant zappé le service national grâce à l’intervention de ses amis Estrosi et Fillon, documents à l’appui...C’est ballot...Bon, stigmatiser les failles administratives et mettre en lumière la stratégie du piston, c’est quelque part rendre aussi un "service national" dont la patrie bénéficie...-
medialter
7 octobre 2016 23:06
@Norman Bates
"c’est quelque part rendre aussi un "service national" dont la patrie bénéficie... "*
Ha non, la patrie, c’était avant
Aujourd’hui, c’est l’Otan, que Gueguen n’a pas cité une fois. L’Otan, bras armé de la finance internationale. Et le SM (putain quel jeu de mots ), préparation de l’intégration de l’armée en cas de conflit. En clair, Gueguen propose de forger la future chair à saucisse du NWO 
-
-
-
-
izarn
7 octobre 2016 13:26
@easy
Moi à l’époque j’ai fais mon service militaire...Grosso modo les militaires étaient moins tarés que mes collègues dans la vie civile...Mais bon l’armée c’était pas à l’époque mon truc, c’est dire !
Gueguen a raison, l’armée apprenait le minimum citoyen aux gens. L’armée m’a fait passer le permis de conduire gratos. D’autres passaient le permis poids lourd...
Pour des gens, issus de milieux pauvres, immigrés mais français de naissance, c’était un formidable coup de main....
Les haineux du service, sont ceux qui ne l’ont jamais fait, ou se glorifient de l’avoir évité en se faisant passer pour malade mental...
Hollande a-t-il fait son service militaire au fait ?
Et Sarkosy ?
-
izarn
7 octobre 2016 13:56
@sarcastelle
C’est un type votre mec, qui détestant l’armée a tout fait pour passer son service au trou...je devine...
C’est un con, désolé...
Au début moi meme j’étais contre l’armée, mais ensuite, figurez vous ça ne m’a pas dérangé ! J’ai rencontré la société française, du kanake à l’architecte, communiste ou crétin UDF(A l’époque au pouvoir, à coté le kanake était un prix Nobel) , instit, paysan local, breton ou basque....
J’ai trouvé ça un peu long, et surtout ça interrompait mes études...Les conditions étaient bonnes, comme un gite d’étape sur le GR 65. 6 par chambrée avec local toilette et douche dédiées... En fait on était que trois ! Boulot dodo...Uniforme ? Bof...
Ca évite le costard cravate des connards à Paris...Genre Macron, voyez ? En plus c’était gratos. Logé, nourri, habillé...La bouffe était meilleure que celle du resto U...
Piston ? Peut-etre, comme Gueguen mon père était militaire, mais plus en service.
Le seul reproche que je concède au service militaire, c’est sa longueur, peut-etre Gueguen va me l’expliquer ?
J’ai adoré me servir d’une MAT 49...
Et de vos idées pacifistes je m’en fous...Si un peuple n’est pas capable de se défendre, il devient esclave. Les idées "pacifistes" ont été catastrophiques pour toute une génération : Peace and love : Vas te faire enculer !
Regardons le résultat !
-
-
-
juluch
7 octobre 2016 13:26
J’ai fait le SN en 89/12
Il est clair pour moi que l’idéal est le volontariat. Obliger ne donne pas de bon résultats.On est plus efficace en tant que volontaire, on sait ou on s’engage dans tous les sens du termes.Mais soyez sur que si il y avait un gros problème, il serait réactivé. Pour cette raison qu’il y a une journée d’appel pour les jeunes. -
philouie
8 octobre 2016 09:09
Associer le territoire à la communauté est une idée bourgeoise.
Il semblerait qu’Eric Gueguen n’a pas encore compris que nous avons déjà subi deux guerres mondiales en conséquence de cette idée.
Peut-être que la troisième commencera à le faire réfléchir.-
Qaspard Delanuit
9 octobre 2016 21:49
@Qiroreur
"Le SN avait néanmoins ses failles (des exemptions douteuses, des activités inutiles ...) ; l’auteur nous narre ses bienfaits de son point de vue, mais les oublie un peu vite."Le service national est peut-être, tout comme la guerre, une affaire trop sérieuse pour être confiée à des militaires.
-
-
Qaspard Delanuit
9 octobre 2016 21:44
Je souscrit aux bienfaits d’un service national... en théorie. Mais les souvenirs du service militaire ne sont pas tous aussi enchanteurs que ceux que nous présente ici Éric Guéguen. Bien d’autres témoignages de cette expérience nous montrent au contraire une insupportable bêtise militaro-administrative, de grandes erreurs en termes de stratégie, une usine à dissoudre l’intelligence personnelle, l’apprentissage de la barbarie (viol en groupe) et l’immersion dans une pâte humaine massifiée grossière (découverte de la sexualité avec de pauvres filles vendant leurs corps, particulièrement dommageable chez des êtres frustres débarquant de leur cambrousse, ivrognerie de groupe à la mauvaise bière). Sans compter la terreur de se retrouver "soigné" dans un hôpital militaire et d’en sortir avec un oeil ou une main en moins.
Sur le fond, une réflexion importante manque également. S’il est vrai que les armées sans discipline sont peu efficaces, il est également vrai que des peuples trop formatés à la soumission seraient facilement conquis. L’histoire militaire récente nous montrent même que la résistance la plus inexpugnable est le fait de populations assez mal organisées au départ mais résolues à ne point se soumettre. Le service militaire forme à l’obéissance à l’uniforme... malheureusement tous les uniformes se ressemblent un peu.
-
Qaspard Delanuit
10 octobre 2016 05:19
@Zatara
Bon sinon, on a aussi ça pour les jeunes qui se prennent pour des caïds, mais c’est plutôt culture américaine, je ne suis pas sûr que les associations françaises de parents d’élèves seraient d’accord pour promouvoir ce style d’éducation thérapeutique
: -
Ozi
10 octobre 2016 20:26
@Qaspard Delanuit
C’est là que l’on appréhende vraiment la mentalité profonde Américaine qui, grâce à ses extensions idéologique comme monsanto/bayer par exemple, finit par contaminer toute la planète, la méthode est simple : tu pourris le fruit dès son apparition et tu apportes l’antitode (costaud de préférence)
-
-
Éric Guéguen
10 octobre 2016 09:56
@ Qaspard, Zatara, Qiroreur :
Bonjour et merci pour vos interventions.
Quelques remarques pour vous répondre.
La première chose, c’est que cette vidéo intervient suite à mes propos sur l’"orthopraxie". Il s’agit ici de l’exemplification du terme, et le service fut à mes yeux le dernier exemple d’orthopraxie à l’échelle nationale.
La deuxième, c’est que je me suis astreins à un format vidéo de 10 minutes tout au plus, que j’ai toujours beaucoup de choses à dire, mais qu’il me faut inévitablement faire des choix (c’est valable pour chaque Politeia). Dans le même ordre d’idée, je me souviens qu’on m’avait reproché, dans ma vidéo de quelques minutes sur la "France, blanche et catho", de ne pas avoir mentionné Jeanne d’Arc et la triple donation. J’avais beaucoup ri, cela dit.
Et la troisième, c’est que j’ai choisi de n’en montrer que des bons côtés car, sans aller jusqu’à dire que j’en garde un bon souvenir (je vous promets que ce n’est pas le cas), je sais néanmoins ce que je lui dois (et je ne faisais pas partie de ceux à en avoir le plus besoin). Vous avez bien compris qu’il s’agit d’un témoignage, libre à chacun de témoigner des viols collectifs ou atteintes à la dignité de l’espèce qu’il a pu constater durant le sien, ce n’est pas mon cas. L’armée est un microcosme, j’y ai croisé aussi bien des gens exemplaires et admirables que les pires des cons.
Enfin, mon propos n’était pas non plus de dire "engagez-vous !", mais de mettre en évidence le fait qu’on s’est débarrassé là de l’ultime lien individu-nation (à l’antique), le seul lien qui ne soit pas d’ordre strictement économique (comme l’impôt). Et je m’autorise même à penser - goujat réac’ que je suis ! - que l’on y a plus perdu que gagné.
Bonne journée.
EG-
Éric Guéguen
10 octobre 2016 10:02
Ah, ultime bafouille :
L’armée aux professionnels va dans le même sens que la politique aux professionnels. La logique est la même : sous couvert de libérer l’individu des moindres corvées (et il est le premier à applaudir), on lui retire par là-même tout pouvoir d’action. On le domestique donc davantage hors du lien armée-nation, ce qui n’est pas le moindre de nos (nombreux) paradoxes.
Voilà.
Et bien sûr, comme d’habitude, "vive Israël". -
Qaspard Delanuit
10 octobre 2016 11:02
@Éric Guéguen
"La deuxième, c’est que je me suis astreins à un format vidéo de 10 minutes tout au plus, que j’ai toujours beaucoup de choses à dire, mais qu’il me faut inévitablement faire des choix"En effet, c’est bien pour cela que l’on complète.
-
Éric Guéguen
10 octobre 2016 11:12
@easy
Votre avis est tout aussi subjectif. Nous verrons à qui le temps donnera raison. Laissons-le faire son œuvre, patiemment, chacun dans son coin. -
Éric Guéguen
10 octobre 2016 13:25
@Qiroreur
Je souscris pleinement à vos propos. Ce que je retiens de fondamental là-dedans n’est pas le kaki ou le famas, mais la notion d’obligation faite à tous (et je dis ceci en sachant pertinemment que le service militaire était devenu inique de ce point de vue). Les femmes devraient donc être concernées au même chef.
Bien à vous. -
Qaspard Delanuit
10 octobre 2016 13:49
@Éric Guéguen
L’idée d’offrir une période de son existence à la nation est intéressante, mais il est difficile de mettre cela en oeuvre réellement et sans en faire une simple mascarade si l’on ne tient pas compte de la différence de niveau des personnes. Un être intelligent n’acceptera jamais d’obéir à un idiot. Du coup, ce n’est plus égalitaire. L’idée forte du servie militaire est la massification (apprendre à marcher au pas comme un seul homme) mais elle devenue de plus en plus impossible à réaliser car elle est contraire à l’humanité, à son essence, à son évolution. -
Éric Guéguen
10 octobre 2016 13:59
@philouie
Relisez-moi bien, soyez attentif entre deux sourates, que diable !
Je parle de parité relativement à un temps donné à la nation. -
Qaspard Delanuit
10 octobre 2016 14:06
@philouie
"M’enfin, les femmes font les enfants, comme temps donné à la nation, c’est très largement suffisant."Pas du tout, elle font ça pour se faire plaisir et pouvoir jouer à la maman. Moi je considère ça comme une occupation divertissante de temps libre.
-
Éric Guéguen
10 octobre 2016 14:12
@Philouie :
Au prochain débat que j’ai entre amis, je vous invite. Je passerai pour un gauchiste, ça me changera. Et puis ça leur montrera les bienfaits de l’islam, tout bénef. -
Éric Guéguen
10 octobre 2016 14:19
@Qaspard Delanuit
Ça demande en effet une grande réflexion et une logistique rénovée.
Je ne prétends pas avoir toutes les solutions, je dis simplement que personne ne l’envisage et que, comme d’habitude, c’est une nécessité qui tôt ou tard va s’imposer à nous sans que nous y soyons préparés. -
Ozi
10 octobre 2016 21:01
@Éric Guéguen :"c’est une nécessité qui tôt ou tard va s’imposer à nous sans que nous y soyons préparés."
Méthode monsanto/bayer ?
Parce que le problème à l’origine est uniquement idéologique, quant on éduque une population sur les critères actuels comme la compétition et le matérialisme, comment s’étonner du résultat.. Le président de république décrétant que la réussite d’une vie passe par la rolex en or, on s’étonne de ça ----> http://i.skyrock.net/9800/51399800/pics/2099703455_1.jpg
Alors certes, ces veilles rustines rassurent les badauds, politiquement c’est le jocker, comme l’idée de foutre tous les délinquants en taule, où ils ressortiront dix fois pire qu’avant leur entrée..
Avant de parler SN, il me semble plus important de parler de projet de société..
-
Éric Guéguen
11 octobre 2016 09:24
@Ozi
"Avant de parler SN, il me semble plus important de parler de projet de société..."Vous étiez où ces quatre dernières années, quand je parlais de cela ici-même avec des gens tant moqués comme MaQiavel, Qaspard Delanuit, micnet ou Gollum ? Quand nous essayions, tant bien que mal, entre deux reportages complotistes et trois commentaires potaches, de dire simplement ce qui nous paraissait premier dans l’ordre des priorités ? Quand il fallait perdre son temps à balayer des trolls d’un revers de blague et à décliner ses quartiers d’anti-siounisme ?
C’est bien beau les pyramides, les grottes ancestrales et les mégalithes cosmiques, mais ça ne nourrit pas son homme ! Je vous renvoie donc le compliment.
Ah, j’oubliais le p’tit "smile"...
-
-
-
Éric Guéguen
10 octobre 2016 12:01
@easy
Et moi je vois deux autres catégories : celles des gens qui pensent pouvoir faire comme si la société n’était qu’un amas d’individus n’ayant entre eux que des liens librement consentis (la vôtre), et celle de ceux qui ne pensent l’ayant droit que comme produit d’un ensemble d’obligations préalables s’appliquant à tous (la mienne). Et il se trouve que la vôtre a du plomb dans l’aile.
Alors de grâce, ne victimisez pas de surcroît votre insouciance, et préparez-vous au juste retour des choses. Je vous le redis, nous en reparlerons dans quelques années ; pas nécessairement du retour au service national comme on l’a connu, mais de réelles mesures à prendre pour retrouver dans ce pays un semblant d’affinités communes et de cohérence. -
Éric Guéguen
10 octobre 2016 13:05
@easy
Le verbe "vouloir" dans votre dernier paragraphe résume à lui seul toute la mentalité de l’époque. Vous n’avez pas besoin de tous les livres derrière mon dos pour savoir qu’il y a des périodes, partout dans le monde, où les gens les plus ordinaires ont dû prendre les armes pour défendre ce à quoi ils tenaient, ou changer un état de fait. Ils ne le "voulaient" certainement pas, mais ils l’ont fait. Le petit confort bourgeois tient vraiment lieu de prétexte à tout. -
Qaspard Delanuit
10 octobre 2016 13:25
@Éric Guéguen
"il y a des périodes, partout dans le monde, où les gens les plus ordinaires ont dû prendre les armes pour défendre ce à quoi ils tenaient"C’est exact, mais je ne tiens pas à détruire la Syrie et je n’ai pas besoin de me défendre contre ce pays qui n’a pas agressé le mien (par exemple). Ce qui pose tout de même, pour le militaire, un sérieux problème par rapport à son devoir d’obéissance. Mais pourquoi obéir à un plus con que soi ?
-
Qaspard Delanuit
10 octobre 2016 13:28
@easy
"Monsieur le professeur avec plein de livres derrière lui pour faire plus sérieux."Et sinon, que proposez-vous comme décor ? Un papier peint fleuri ? Une porte ouverte sur les sanitaires ? Une cave à vin ?
-
Éric Guéguen
10 octobre 2016 13:37
@Qaspard Delanuit
On en revient donc au problème du changement de régime, qui n’est pas, comme vous le savez, une chose accessoire dans mon esprit, mais la question dont découle tout le reste...
-
-
-
Éric Guéguen
10 octobre 2016 13:08
Primo, les vrais Parisiens sont en voie d’extinction, et je suis, comme beaucoup, un éternel expatrié provincial (vie de militaire oblige, suivez un peu...).
Deuxio, la première chose qui va s’imposer à vous, ce n’est pas l’image que vous vous faites des méchants de service, mais la triste réalité sociale aux causalités tant négligées.
-
-
-
Qaspard Delanuit
10 octobre 2016 13:58
@easy
"Je pense que la cave à vin comme décor aurait été plus cohérente par rapport à l’ivresse nationaliste de ce monsieur Guégen."Avec des vins exclusivement français, dans ce cas. (En fait, ça aurait de la gueule !)
-
Éric Guéguen
10 octobre 2016 14:15
@easy
Et le meilleur moyen de permettre au peuple d’avoir la mainmise sur les affaires politiques comme sur les affaires militaires, c’est de l’impliquer directement.
Il vous faut un dessin, ou vous voyez où je veux en venir ? -
Éric Guéguen
10 octobre 2016 14:39
@easy
Et c’est là, à mon humble avis, que vous "débarquez". Je ne fais pas remonter la perte de pouvoir populaire à la fin du service militaire, mais à la constitution du régime représentatif. Ce que je souligne, c’est qu’on est dans la même logique. Vous finirez par comprendre que les livres, de temps en temps, c’est pratique. -
Éric Guéguen
10 octobre 2016 14:42
Pour passer à l’âge mature, à l’âge adulte, le "peuple" devra un jour ou l’autre cesser de faire faire par des mercenaires (ou professionnels) ce qui lui incombe dans le souci de sa souveraineté. Seulement c’est chiant, eh oui, c’est chiant...
-
-
-
Éric Guéguen
10 octobre 2016 15:29
@easy
Je n’ai jamais dit ça, et d’une.
Et de deux, je me suis mis à lire pour, précisément, dépasser ce clivage factice (gauche/droite). Bref, bonne continuation... -
maQiavel
10 octobre 2016 15:43
@easy
En tous cas pour être souverain un peuple doit être mature, c’est-à-dire qu’il ne doit pas s’en remettre en tout et pour tout à des tuteurs que l’on nomme « représentants ». Un peuple sous tutelle n’est pas un peuple mature tout comme un individu sous tutelle n’est pas une personne jugée suffisamment mure pour prendre en main sa destiné.
Je ne vois pas ce qu’on peut opposer à ce raisonnement.
Un peuple peut considérer que la souveraineté n’est pas nécessaire pour lui parce que c’est trop chiant à assumer mais alors il ne faut pas que ce peuple se plaigne des décisions que d’autres prennent à sa place.
-Un livre c’est la pensée de quelqu’un avec qui on peux (ou pas) être d’accord, mais certainement pas une vérité.
Ah bon, dans les livres, il n’y a que des opinions subjectives avec lesquelles on peut être d’accord ou non, il n’y a de vérités dans aucun bouquin ? Par exemple un bouquin qui dit qu’il a plut à tel endroit, tel jour et à telle heure, c’est une opinion personnelle de l’auteur ? Une vérité, ça ne s’écrit pas ou quoi ?
-
Éric Guéguen
10 octobre 2016 17:45
@easy
On a un sérieux problème culturel dans ce pays : si j’avais eu envie de parler de recettes, je me serais filmé dans ma cuisine et curieusement on ne me l’aurait pas reproché. Mais lorsqu’on parle philo, il faut filer aux chiotes pour conjurer tout signe extérieur de distinction.
Quant à mes propos, si vous êtes capable d’en déduire du nationalisme ou une pensée droitière, et si vous êtes nombreux dans votre genre, on n’en a pas fini avec la politique spectacle.
-
Ozi
10 octobre 2016 21:23
@Éric Guéguen :"On a un sérieux problème culturel dans ce pays"
C’est vrai donc faisons table rase et revenons aux bases, réintroduire la philosophie dans l’enseignement primaire avec la règle d’or : "ne fais pas aux autres ce que tu ne voudrais pas qu’on te fasse", assimilée, plus besoin de pseudos remèdes pires que la maladie..
-
-
Bonsoir,
C’est un bon service national que de remettre au goût du jour le rituel
Même si pour beaucoup il représente une forme SM de l’obéissance au pouvoir du "va en guerre", au crétinisme du "sergent chef" et qu’il fait office de marqueur "bonne conduite" tjs aléatoire face au système en cours....
En tous cas, une éducation "maturante" pour une vie coopérative....j’imagine la cause des causes, les anciennes générations et beaux parents se transformer un rien quelque chose devant cette part de responsabilité à prendre.
Et puis, excellent le programme "écosystème" qu’a décrit Qiroreur. Ce service militaire assurant des apprentissages professionnels utiles pour l’ensemble de la population ( filles et garçons) éviterait ce phagocytage d’une partie de la jeunesse soumise aux stages plein-emploi non rétribués...
L’armée serait entre autres un outil puissant pour remettre de l’ordre moral dans les relations d’interdépendance notamment sur le marché de l’emploi..
Et comment inscrire le citoyen comme protecteur de la nation devenue presque "rien" si ce n’est en priorité sortir de l’UE, OTAN... ?
Une volonté politique bien connue siffle sur la bonne voie...
https://www.youtube.com/watch?v=htjzqH_jLg4
Aujourd’hui, c’est l’Otan, que Gueguen n’a pas cité une fois. L’Otan, bras armé de la finance internationale. Et le SM (putain quel jeu de mots 
