Emmanuel Todd : L’intelligence sans la pertinence des choix politiques
Le démographe et politologue Emmanuel Todd est l’invité de Patrick Cohen sur France inter.
On connait la subtilité des analyses démographique et économique, d’Emmanuel Todd. En ce qui concerne ses choix politiques, c’est autre chose , il croit en un Hollandisme révolutionnaire :
« On va devoir prendre des mesures radicales mais qui ne remettrons pas en question le capitalisme. Il va falloir prendre des mesures intelligentes à la crise du capitalisme sans remettre en question le capitalisme. Et bien entendu c’est un grand parti comme le parti socialiste qui peut faire ça… »
Pourtant, le The Guardian publiait un article en février intitulé « François Hollande cherche à rassurer le Royaume-Uni et la City (sic) », le révolutionnaire a affirmé : « La gauche a gouverné pendant 15 ans pendant lesquels elle a libéralisé l’économie et ouvert les marchés à la finance et à la privatisation. Il n’y a pas de crainte à avoir ».
Chez Taddei, Emmanuel Todd avait pourtant fait face à Hollande :
On peut donc se poser la question de la pertinence de ses choix politiques. Ici Michel Drac se moque de Todd, qui à l’époque ou Dominique Strauss-Kahn était encore en tête dans les sondages en vue de la primaire socialiste, disait qu’il voterait socialiste.
14 réactions
-
Jean-Pierre Llabrés
26 mars 2012 15:14
« On va devoir prendre des mesures radicales mais qui ne remettrons pas en question le capitalisme. Il va falloir prendre des mesures intelligentes à la crise du capitalisme sans remettre en question le capitalisme. Et bien entendu c’est un grand parti comme le parti socialiste qui peut faire ça… »
Todd semble parler comme le conseiller de Bayrou, Jean Peyrelevade tenant de la Refondation du Capitalisme, concept d’une hauteur de vue réellement présidentielle, véritablement porteur d’espoir.Le Dividende Universel.
Synthèse capitaliste pour instaurer une authentique compatibilité entre compétitivité et cohésion sociale ; entre compétitivité et solidarité.Ce projet de "Dividende Universel" se compose d’un Objectif Principal et de deux Objectifs Spécifiques qui découlent de l’objectif principal.
Objectif Principal :
Acquisition Citoyenne & Collective du Pouvoir Économique
Objectifs Spécifiques :
I)
Transformer le "capitalisme ordinaire" en un authentique Capitalisme Écologique, Anthropocentrique, Philanthropique et Équitable.
II)
Faire bénéficier chaque citoyen, même mineur, d’un Dividende Universel évolutif qui, de facto, éradiquera définitivement le concept même de chômage.-
machiavel1983
26 mars 2012 15:41
Le problème est que le capitalisme est de par sa nature une entreprise de prédation d’ une petite portion de l’ humanité sur tout le reste.
Je ne comprend pas comment on peut construire un capitalisme écologique ( pour produire, il faut des matières premières ce qui in fine conduit à des désastres écologique ) antropocentrique ( alors que le capitalisme par essence tend à l’ élimination du facteur humain pour des raisons de rentabilités évidentes ) philantropique ( alors que le capitaliste ne recherche que la rentabilité ) et équitable ( l’ accumulation du capital se faisant au dépend des autres ) !Vraiment, il faudrait qu’ on m’ explique parce que moi pas comprendre ... -
Jean-Pierre Llabrés
26 mars 2012 15:57
par machiavel1983 (xxx.xxx.xxx.249) 26 mars 15:41
"Vraiment, il faudrait qu’ on m’ explique parce que moi pas comprendre ..."Peut-être comprendriez-vous si vous lisiez le texte lié
Le Dividende Universel. ... -
machiavel1983
26 mars 2012 16:10
Merci pour le lien, j’ ai lu quelques pages et ça me parait fort intéressant ! Je le lirais à tête reposée plus tard !
-
medialter
26 mars 2012 16:38
Le dividende universel, proposé par le PCF
Comment le communisme peut-il avoir encore le culot de proposer quelque chose, comment peut-il encore exister, avec ses millions de morts sur la conscience ? Par pitié qu’on laisse ce cadavre là où il est, et quand le capitalisme l’aura rejoint, il faudra aussi qu’on ait l’intelligence de le laisser croupir au même endroit, pour les mêmes raisons, pour les millions de morts à son actif.Le problème de notre système, c’est qu’il ne sait pas se remettre en cause dans ses fondements, en reconnaissant 2 millénaires et demi d’erreurs conceptuelles, la dernière en date étant la pire. Et Todd, qui propose du petit socialisme revu et corrigé, n’y changera rien. Ce n’est plus des solutionnettes qu’il nous faut, dans cette civilisation probablement en fin de course, c’est une réflexion de profondeur pour refonder ce que Jorion appelle le cadre du système.
-
Jean-Pierre Llabrés
26 mars 2012 19:08
par medialter (xxx.xxx.xxx.82) 26 mars 16:38
"Comment le communisme peut-il avoir encore le culot de proposer quelque chose..."Le Parti Capitaliste Français ( PCF ) propose une synthèse socio-économique permettant d’instaurer une authentique compatibilité entre compétitivité et cohésion sociale ; entre compétitivité et solidarité.
Cela répond-il à vos questions ?
-
davideduardo
26 mars 2012 21:42
un capitalisme ecologique ?
un capitalisme avec une bonne dose de planificatrion publique sur le modele des trente glorieuses pour gerer au long terme, ce que le marché est incapable de gerer : l agriculture biologique sans pesticides , le soin de la terre et des eaux, la recherche fondamentale qui nous aidera a sortir des energie carbonnés et du nucléraire pour trouver de nouvelles energie,le retraitement des dechets, la fin de l obsolescence programmée.....Tout ceci avec la democratie participative en plus pour prendre les bonnes décisions. -
Observons
26 mars 2012 23:08
Pour en avoir déjà discuté avec lui, Je vous conseil de bien lire le lien de Llabrès, c’est très intéressant, certainement d’avenir, le problème résidant dans la transition (plus ou moins longue), où devra s’imposer des solutions comme le Revenu Universel inconditionnel (ou le partage drastique de l’emploi, donc du temps de travail...)
-
Jean-Pierre Llabrés
26 mars 2012 23:31
pour Observons (xxx.xxx.xxx.185) 26 mars 23:08
Merci pour votre appui. Bien cordialement, J-P LL.
-
-
rosa luxemburg
26 mars 2012 15:19
Pauvre todd il est toujours aussi stupide il faut sortir de l’euro mais pas du socialisme à la Hollande ,mitterand qui nous ont mis dans la mouise est une pure folie.Ces intellectuels n’ont plus peur des paradoxes ils pensent toujours aussi petitement ,pourtant nous sommes arrivés à un stade où l’on est obligé de se radicaliser à gauche toute pour sortir de l’enfer.De plus citer en exemple le Japon qui est en train de promouvoir une guerre avec les states contre la russie ,la chine et l’inde n’est pas un signe de clairvoyance.
-
-
Kuota
29 mars 2012 23:33
Sur cette interview je ne suis pas d’accord du tout avec le fait de " devoir prendre des mesures radicales mais qui ne remettrons pas en question le capitalisme." ce qui est le mensonge de fond du Parti Socialiste
Le capitalisme est les banques qui se sont appropriés le pouvoir de création monétaire : sont LE PROBLEME. On ne peut pas résoudre les problèmes sociaux, écologique, économiques, la réconciliation des peuples sans s’affranchir du capitalisme.Hollande, est pro capitaliste : http://info-resistance.org/economie/capitalisme-end/
Comment le communisme peut-il avoir encore le culot de proposer quelque chose, comment peut-il encore exister, avec ses millions de morts sur la conscience ? Par pitié qu’on laisse ce cadavre là où il est, et quand le capitalisme l’aura rejoint, il faudra aussi qu’on ait l’intelligence de le laisser croupir au même endroit, pour les mêmes raisons, pour les millions de morts à son actif.