Emmanuel Todd est-il racialiste ?
On peut se le demander quand on l’écoute parler le 9 novembre dernier d’Obama. Il faut dire que ce qui est interdit en parlant de la France (l’identité) est largement plus toléré quand on parle des États-Unis.
22 réactions
-
wesson
5 décembre 2012 15:10
Et après la série Soral, nous allons avoir la série Todd.
Peine perdu : autant Soral a son club de pom-pom girls prêtes à en découdre dès que l’on touches un peu à l’auréole du gourou, autant Todd n’en a pas. Bref, ça va pas soulever les masses. La preuve, en dehors de ma réaction ... rien.-
Hatsumi
5 décembre 2012 18:38
Todd a dit une grosse connerie sur le désormais fameux " Hollandisme révolutionnaire" ( bel oxymore en effet) !
Mais en tant qu’être humain, il en dira d’autre. Tout le monde n’a pas la chance d’être la réincarnation du Christ, d’être bénit par les Anges, d’avoir un don de prophétie comme Soral le tout puissant. Amen. -
papone
6 décembre 2012 15:26
Salut Famine, tu parlais d’assumer alors du coup ça m’a rappelé une histoire.
C’est celle du FN qui vote pour le traité transatlantique au parlement européen en totale contradiction avec son discours de façade du moment et qui nie catégoriquement quand certains révèlent l’imposture. Sauf que, dommage pour eux, il y a un document incontestable qui le prouve.
.
J’ai l’impression qu’ils n’assument pas, tout comme certains de leurs militants. C’est autre chose que l’histoire d’un chercheur qui a les couilles de faire des pronostics sur l’avenir qui sortent des banalités habituelles. Qu’en penses tu ? -
Famine
6 décembre 2012 16:22
1. Le problème Papone, c’est que j’aimerais déjà ne pas être confondu à un militant ou un représentant de parti. Les individus, comme Todd ou moi-même, n’assument que leurs propos ou leurs actes. Aussi, qu’ai-je fait ou dis qu’il me faille justifier stp ?
2. Maintenant que cette ambiguïté est levée, je vais te répondre ( à condition que tu lises attentivement et le plus objectivement possible la réponse, ok ? ) comme je l’ai déjà fait en vain avec Isga pas plus tard qu’hier en reproduisant la réponse de Gollnisch qui me parait tout à fait convaincante sur cette légende urbaine, mais ce n’est que mon avis.
Voici :
3. l semble qu’à nouveau certains sites Internet prétendent que les députés européens du Front National auraient voté en faveur du grand marché transatlantique. Ils reprennent sans rien vérifier une fausse information qui tourne en boucle depuis trois ans. Leur source ? Le site VoteWatch. Leur problème ? Leurs rédacteurs ne savent pas lire ou ils ne comprennent pas ce qu’ils lisent. -
papone
6 décembre 2012 18:49
Bon effectivement après (re)vérification, c’est un amendement assez négligeable. J’avais visiblement un peu trop envie d’y croire...
Sinon je ne sous entendais pas que tu devais assumer les positions de FN en tant que militant, je disais que si MLP avait voté pour le traité transatlantique, tu devais en tirer les conséquences et ne pas faire comme si tu n’avais rien vu rien entendu. En gros avaler ton chapeau, un peu comme je suis en train de faire quoi.
-
manu_Boom
5 décembre 2012 15:14
C’est l’hôpital qui se moque de la charité.
Un sioniste qui vient reprocher à quelqu’un son prétendu racialisme.
Franchement JeanJean, tu fais fort aujourd’hui !
Rappelle toi de cette jolie parabole de la paille et la poutre, tu veux bien ?
Todd a eu des propos pro-palestiniens, c’est ça, et il méritait donc d’être diffamé ? -
Flifuche
5 décembre 2012 16:01
Il faut dire que ce qui est interdit en parlant de la France (l’identité) est largement plus toléré quand on parle des États-Unis.
Il faut vous expliquer pourquoi, Jean Robin, ou vous pouvez trouver tout seul ? Allez, un petit effort, on réfléchit (je sais, c’est dur) !
-
innsa
5 décembre 2012 17:24
Chez Enquête&Débat, on pense comme les nazis : Un mensonge répété dix fois reste un mensonge... Mais répété 10 000 fois, il devient une vérité.
Vous publiez pratiquement tous les jours des mensonges, en espérant qu’un jour ils seront la vérité.Ca marche uniquement dans les pouvoirs totalitaires, lorsque vous maitrisez tous les organes de presse. Avec Internet, ça ne marche pas. Donc laissez tomber. -
lsga
5 décembre 2012 18:28
Vous avez du mal....
A aucun moment donné il ne donne un argument de type racialiste.Il analyse les problématiques de l’élection d’un président noir dans un pays racialiste.Si vous n’arrivez pas à faire la différence entre ces deux raisonnements, vous manquez de subtilité intellectuelle.-
wesson
5 décembre 2012 21:20
Salut Isga,
"Si vous n’arrivez pas à faire la différence entre ces deux raisonnements, vous manquez de subtilité intellectuelle. "non, ça va ... En fait pour ça, Jean Robin se filme avec une bibliothèque bien rempli en arrière plan dans la moitié de ses vidéos.
-
-
cassia
5 décembre 2012 20:01
Il n’y a qu’au USA que le racialisme est de mise ?
Faut-il mettre un blanc rouquin, un africain, un nord africain, un caraîbéen durant 1 heure sous un soleil de plomb pour vous rendre compte qu’il existe des différences de race ?-
Pyrathome
5 décembre 2012 22:37
Faut-il mettre un blanc rouquin, un africain, un nord africain, un caraîbéen durant 1 heure sous un soleil de plomb pour vous rendre compte qu’il existe des différences de race ?
Il n’y a pas de "race" Cassia, juste des petites différences physiologiques et morphologiques......
Le même nombre de gènes
Les même ADN
Les mêmes groupes sanguins
Les mêmes possibilités intellectuelles
Les mêmes possibilités physique.....etc..etc
Juste des différences d’apparences, dont pas grand monde, d’ailleurs, s’est véritablement posé la bonne question de ces différenciations.....
Certains ont affirmé que la situation géographique avait contribué à cela, mais sans jamais émettre des preuves véritablement convaincantes....
Les couleurs noires, rouges, blanches, jaunes et yeux bridés appartiennent à la même espèce, celle de l’homme dit "moderne" ou "homo sapiens sapiens"....point final...
Les religions et croyances, évidemment, n’entrent pas en ligne de compte....inutile de le préciser !..
Dans mille ans au rythme actuel, il y a fort à parier que nous serons tous bronzés avec les yeux plus ou moins bridés de toutes les couleurs.....c’est inéluctable, il suffit de regarder le mélange des genres dans certaines régions fortement cosmopolites, USA, la Réunion.....
http://www.humanosphere.info/wp-content/uploads/2012/05/beau-regard-enfant-noir-yeux-bleus3.jpg . -
cassia
6 décembre 2012 07:56
"Le même nombre de gènes, les mêmes ADN, les mêmes groupes sanguins, les mêmes possibilités intellectuelles"
Je suis d’accord et personne ne remet ça en question ! A part une poignée de personnes vraiment stupides !
Pour le reste il existe des spécificités propres aux races :
les nordiques sont plus résistants au froid, les africains supportent plus la chaleur,
de m^me que les nordiques sont adaptés au peu d’ensoleillement, tandis que le peu d’ensoleillement pour une personne de peau noire va entrainer de grave carence en vitamines D,
La texture de peau n’est pas la m^me,
Les capacités physiques ne sont pas les mêmes, tu ne verras jamais d’africain en natation car leur densité musculaire n’est pas la m^me et cela entraine une mauvaise flottaison....
Etc...etc.....
Mais c’est justement çà qui est extraordinaire, nous ne sommes pas tous uniformes, nous avons tous nos spécificités qui sont autant de richesses !
-
-
Hijack
6 décembre 2012 01:33
Même si Todd ne m’intéresse pas vu qu’il ne dit que ce que tout le monde sait ... je ne sais même pas pourquoi, ses dires sont autant médiatisés ...
.
Surtout ... Racialiste ??? ... oui et alors ???
Que doit-on proposer pour le punir, s’il était vraiment racialiste ... : coups de fouets en public ??? -
joelim
6 décembre 2012 21:26
Todd on sait pas, E&D par contre c’est sûr.
Genre les musuls c’est que des problèmes donc c’est pas notre faute si on est obligés de leur taper dessus dans nos colonies.Ce racisme permet de se sentir vertueux même si on martyrise des gens sur des critères racialistes. Ne vous inquiétez pas c’est psycho-pathologique.
Voici :
