DSK (une Porsche sinon rien) vs Brice (surfeur Bougnat)
Brice Hortefeux, ancien 1er flic de France, vient de serrer Dominique Strauss-Kahn en train de promener madame dans une coquette Porsche Panamera S (100 000 € quand même...). L’histoire ne dit pas si DSK a commis une infraction dans les rues de Paris, au volant du bolide (prêté par un ami... Dominique roule en Clio d’habitude). Mais Brice a tout de même tenté une contre-attaque digne de ses désormais légendaires répliques ("Quand y en a un ça va...") : « En 1981, c’était le poing et la rose, et aujourd’hui, c’est la Porsche au volant ». Alors là, après un tel cassage, le PS et Strauss-Kahn ne vont pas s’en remettre... Brice, ne change rien, tu es le meilleur soutien de Sarkozy !
Le Parisien nous donne aussi un aperçu des répliques cinglantes venues du camp socialiste : « Après la gauche caviar, la gauche Porsche ! » tempête un député proche de Benoît Hamon. « Ce n’est franchement pas très malin : DSK à Paris est suivi par vingt-cinq paparazzi et il se balade dans une voiture à 10 plaques », râle Olivier Dussopt, député de l’Ardèche. Bruno Le Roux, lieutenant de François Hollande, joue, lui, la gauche Porsche contre la gauche… scooter : « Au moins, François roule en deux-roues dans Paris… »
(AFP)
32 réactions
-
-
Flamm
5 mai 2011 13:04
Il n’est vraiment pas malin DSK,il ne fait que des conneries,il ne dit que des betises,mais il est le champion toutes categories des sondages en France...
Louer le genie d’un mediocre,en dit long sur l’epoque que sur le mediocre. -
-
coincoin
5 mai 2011 16:43
Je n’aime pas trop DSK mais l’article est biaisé. Ce n’est pas sa porsche, mais celle d’un ami.
Et le "cassage" d’hortefeux n’est pas spéctaculaire, comme réthorique il y a mieux. Bravo brice, tu es un magnifique soutien au petit nicolas. Bref, plus ça va, plus je suis dégouté de la politique française, on dirait des enfants. La solution : l’expatriation ! ;) (pas mieux à proposer)
-
Bolide " prêté par un ami ", 3ème ligne de l’article... -
kemilein
5 mai 2011 18:53
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fonds_mon%C3%A9taire_international#R.C3.A9mun.C3.A9ration
Rémunération
En 2007, le salaire du directeur général du FMI a été fixé à 495 000$ net par an[26].
Selon le journal L’Express, en 2008, la rémunération annuelle du directeur général du Fonds monétaire international, à Washington (Dominique Strauss-Kahn) est de 420 930 Dollars (nets d’impôt) soit 315 838 euros auxquels s’ajoute une allocation de frais de 75 350 dollars soit 56 540 euros (total : 496 280 dollars soit 372 394 euros)[27]. Une retraite annuelle de 60 000 € est également attribuée 3 ans après la fin de la présidence.
-
MARECHAL DAVOUT
5 mai 2011 19:04
Et l’appartement de fonction !!!!
Et les primes secrétaires sexy !!!!! utilisables à volonté !!!!
Et le fric pour participer à des séminaire !!!!!
-
-
-
Keuss
5 mai 2011 19:31
On sait que DSK est blindé de pognon, et alors ? vu son taf, c’est un peu normal non, il va pas rouler en Fiat Uno.
Certains manque cruellement d’argument et d’objectivité lorsqu’il s’agit d’étaler sa haine envers un personnage.-
coincoin
5 mai 2011 20:43
Daccord avec toi Keuss.
Au fond je ne vois pas ou est le pb. Surtout qu’il fait ca dans sa vie privée, il n’exhibe pas sa richesse comme un nouveau riche (nicolas). L’argument serait de dire : "en ces temps difficiles, un peu de retenue sur les dépenses", mais ici ce nest pas le cas.
-
julien58
6 mai 2011 05:17
Au contraire, D$K ne comprend rien à l’économie.
Il y a une différence entre parler "économie" en brodant sur des concepts de haut niveau qui intègrent dans leur définition un système tout pourri, et maîtriser les processus élémentaires (de bas niveau) de l’économie.Un exemple révélateur est donné par cette émission, où deux "économistes" font littéralement dans leur froc quand le journaliste les questionne sur les concepts de bas niveau discutés par la vidéo BANKSTER (puis BANKSTER 2) :Pour vous donner un parallèle, c’est un peu comme si D$K et ces économistes maîtrisaient les épicycles de Ptolémée, mais ignoraient tout des processus de bas niveau (voire même certains processus globaux, au sens de la simulation système, voir Bond Graph par exemple) qui font que le système est pyramidal.Les journalistes répétaient comme des perroquets : "pas bien, Madoff, pas bien". Sans réaliser que le système entier est un Madoff gigantesque. Ou plutôt, en le devinant, mais surtout en ne mouillant pas le maillot pour le comprendre ou informer les gens.De toute façon, pour comprendre le système, il faut avoir un minimum de bagage mathématique et de culture système, et je doute fortement que D$K maîtrise ne serait-ce que le programme de maths de 5ième. Il est plus occupé à louer un appartement avec un lit et une caméra pour sauter les journalistes femmes (en prenant quelques baffes au passage).Il ferait mieux de se bouger la panse en faisant un peu de sport et du régime, ça lui ferait du bien.
-
Tiberius
5 mai 2011 19:41
Diable !!!
La morale chrétienne est de retour : celle qui ne voit la vertu que dans la pauvreté !
.
Faut-il pour complaire à ces bons chrétiens que Strauss Kahn se plie à la rudesse de la vie monacale, piété, pauvreté et... abstinence ? !!!!
.
-
MAZIG
5 mai 2011 20:53
La France est-elle maudite pour n’avoir à sa tête que des personnalités vénales à ce point ???
Dsk , qu’on veut nous imposer comme un expert en économie , a soutenu une thèse qui est un ensemble de plagiats et de copier.coller se composant d’une para-phrasiologie macro-économique sans le moindre intérêt. Cette thèse est d’ailleurs consultable pour ceux qui veulent parfaire leur ignorance en matière économique. Pauvre France. -
abuelo
5 mai 2011 23:07
Hortefeux est une raclure , un immonde blondouillard qui rappelle bien des mauvais souvenirs, et qui est très rigolo quand il parle de DSK et de sa voiture alors qu’il lèche un infame nain depuis toujours, qui vogue en yacht bien plus onéreux ! Et qui, comble de cynisme a des visée sur la municipalité de Vichy....Ha ha ha comment prendre au sérieux ce teckel qui se donne des airs de vierge marie alors qu’il nous méprise.....dangereusement !
-
huggo
5 mai 2011 23:43
Changement d’époque mais pas de méthode, on nous avait déjà fait le coup avec la R19 cabriolet de Jospin !
La Porsche appartient à un proche de Lagardère . -
epapel
6 mai 2011 00:10
DSK est riche et tout le monde devrait le savoir (c’était l’homme au conseil à 50.000 francs), alors pourquoi serait-il inconvenant qu’il ne vive pas selon ses revenus qui sont officiellement connus ?
.
Le commentaire d’Hortefeux ne peut convaincre que les convaincus et les ignorants.
.
Je précise que je ne roule pas spécialement pour DSK. -
-
Canine
6 mai 2011 05:11
Mais comment ce type peut-il encore avoir des fans à gauche ??
Attention, on a le droit de rouler en porsche, d’être le parton de l’organisme qui finance l’ultra-libéralisme à l’échelle de la planète, de faire des déclarations ouvertement sionistes dans les journaux, de harceler sexuellement tous les individus de sexe féminin qui passe à porter de soi, légalement, en tout cas, on a le droit. Mais on ne peut pas être tout ça, et prétendre représenter la gauche, c’est pas possible.
-
myosotys
6 mai 2011 11:04
Info sans importance : et la maserati de Mme Parisot ?
Qui demande aux ouvriers de serrer la ceinture ? -
poetiste
6 mai 2011 13:48
Oh parasite ! Si je veux me présenter aux prochaines élections municipales, il va falloir que je planque ma Xantia 2,1 turbo D.
Avec les références politiques que l’on observe dans ce forum, au ras des pâquerettes, je vais faire des jaloux.
Et il n’est pas étonnant que ce soit l’ex ministre des "Auvergnats" qui nous mette de l’huile sur l’Hortefeux pour attiser ce genre de conneries. C’est quand il y a plusieurs gus comme lui que la gabegie arrive et que le roi ne fait plus que 20% dans les sondages.
A parler de la Porsche tranquille, avec un tel jeu de mots, il fait chauffer ses trois neurones et on comprends qu’il ne soit pas roux naturellement.
De grâce,ne descendez pas au niveau des arguments politiques de ce gus ou vous faites son affaire ; il n’attend que ça de ravaler par le bas : abêtir pour mieux régner.
Ne glissons pas dans l’abîme du sarkosisme !
Faudra-t-il dorénavant mettre la marque de sa bagnole sur l’affiche électorale ? Eh ! La politique, ce n’est pas se polariser la dessus, c’est un peu plus compliqué,ça demande un peu de réflexion.
