Descente aux enfers : une notaire raconte sa sortie de la franc-maçonnerie
Les essentiels de cette actualité
- Le 1er décembre à 19h, Christine Coudurier, notaire française, sera l’invitée de Mike Borowski sur Géopolitique Profonde pour parler de son expérience dans la franc-maçonnerie.
- Elle révèle le contrôle occulte des loges maçonniques sur le monde notarial et leur influence sur les successions et décisions familiales.
- Après sa sortie de la franc-maçonnerie, Christine Coudurier retrouve la foi catholique et dénonce le vide moral laissé par des années d’initiation.
- Son témoignage met en lumière le maillage maçonnique dans les élites françaises et appelle à une reconquête spirituelle et morale du pays.
Le 1er décembre à 19h, Christine Coudurier est l’invitée de La Grande Émission animée par Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde.
Christine Coudurier est une notaire française, active depuis les années 2000, qui a exercé notamment dans la région de Provence-Alpes-Côte d’Azur. Elle s’est fait connaître pour son témoignage de sortie de la franc-maçonnerie et pour un retour revendiqué à la foi catholique. Elle est l’autrice du livre L’or et le vide, publié aux éditions Luthenay.
L’envers occulte du pouvoir notarial
Christine Coudurier, notaire de formation, a découvert dans les années 2000 l’autre visage d’un monde professionnel réputé austère et rationnel. Recrutée par des membres de la franc-maçonnerie, notamment issus de la Grande Loge Féminine de France, elle a été introduite dans un système d’influence où les loges ne cherchent pas seulement la fraternité, mais le contrôle. Selon son témoignage, certaines obédiences utilisaient les études notariales comme leviers d’influence silencieux sur des successions, des patrimoines et même des décisions familiales. Derrière les rituels codés et la façade humaniste, elle décrit une atmosphère spirituelle « luciférienne » où la hiérarchie maçonnique tenait lieu de pouvoir parallèle. Ce milieu, dit-elle, l’a plongée dans un vide moral et existentiel qu’elle ne doit qu’à la foi catholique d’avoir surmonté.
Sortie de ce réseau après le confinement, Christine Coudurier affirme que la franc-maçonnerie agit comme un champ d’influence structuré, opérant dans l’ombre des institutions républicaines. Son expérience démontre comment certains cercles utilisent la respectabilité juridique pour masquer un maillage d’obédiences cherchant à modeler les comportements et les décisions notariales selon une éthique relativiste. Sa rupture avec ce système fut totale : prière du Rosaire, accompagnement de prêtres, exorcismes. Elle affirme que ce n’est qu’en renouant avec la verticalité spirituelle catholique qu’elle a pu combler ce vide intérieur laissé par des années d’initiation maçonnique.
Le maillage maçonnique dans les élites françaises
Le cas de Christine Coudurier montre un phénomène que beaucoup pressentaient sans pouvoir le documenter : la présence de réseaux maçonniques agissant comme un État profond moral et institutionnel. Les notaires, magistrats, préfets et hauts fonctionnaires constituent depuis des décennies un vivier privilégié pour ces loges qui s’appuient sur la respectabilité pour imposer une culture du secret et de la connivence. Ces cercles fonctionnent par cooptation, sous couvert de fraternité, mais visent en réalité à placer leurs initiés aux points stratégiques du pouvoir administratif. Dans le domaine notarial, cela se traduit par des décisions orientées, des successions orientées, et parfois des carrières verrouillées par des allégeances invisibles.
Ce pouvoir parallèle ne se contente pas de survivre dans l’ombre : il s’étend. Après le confinement, l’atomisation sociale a renforcé ces structures fermées où les relations remplacent les lois et où les rituels servent à légitimer la domination. Ce que Christine Coudurier appelle « l’atmosphère spirituelle lourde » n’est pas anecdotique : c’est le reflet d’une bataille d’influence entre une France enracinée et une autre, déspiritualisée, où la foi est remplacée par l’initiation. Dans ce contexte, son témoignage agit comme un électrochoc, révélant que la souveraineté morale du pays passe aussi par la reconquête de ses institutions intérieures.
Revenir à la lumière de la foi et de la vérité
Le cheminement de Christine Coudurier incarne cette rébellion intime contre le système invisible qui façonne nos institutions. Là où d’autres se contentent de dénoncer, elle agit : son retour au catholicisme n’est pas une fuite mais un acte de reconquête. En rompant avec l’ordre maçonnique, elle redonne sens au mot « service public », débarrassé des logiques d’obédience. Son livre, L’Or et le Vide, n’est pas un simple témoignage ; c’est une alerte adressée à la France profonde : celle qui croit encore en la vérité, la hiérarchie spirituelle et la clarté morale.
Ce message résonne à une époque où les institutions semblent livrées à des réseaux technocratiques et initiatiques coupés du réel. En affirmant que la seule véritable libération passe par la prière et la foi, Christine Coudurier s’oppose frontalement au relativisme moderne qui dissout la conscience nationale. Son parcours symbolise le retour à la verticalité : celle d’une France spirituellement enracinée, délivrée des cultes de l’ombre, capable de dire non à la manipulation des âmes et des lois. Son combat n’est pas seulement personnel : il est celui de la souveraineté intérieure, condition première de toute souveraineté nationale.
IMPORTANT - À lire
Vous voulez en savoir plus sur les réseaux d'influence qui façonnent la France dans l'ombre ? Notre revue papier approfondit chaque mois l'actualité et la géopolitique pour vous révéler ce que les médias taisent. Découvrez les dessous des loges maçonniques, leurs stratégies de contrôle et leur impact sur les institutions.
Sortez des analyses superficielles et plongez dans l'envers du décor avec une revue engagée, qui ose briser les codes de la bien-pensance. Chaque numéro explore les zones d'ombre du pouvoir, interview des témoins précieux et dévoile les vérités cachées. Abonnez-vous sans attendre pour recevoir votre dose mensuelle de clairvoyance !
17 réactions
-
Equus zebra
5 décembre 2025 19:50
Tu m’étonnes qu’il faut en sortir de cette merde. Mais à mon avis, il faut prendre ces précautions, genre faire une déclaration comme quoi, on n’est pas suicidaire.
-
Gollum
6 décembre 2025 10:25
Descente aux enfers : une notaire raconte sa sortie de la franc-maçonnerie
---> Descente aux enfers : un ex-chrétien raconte sa sortie du catholicisme... et comment il a poussé un ouf de soulagement... si, si...
-
Étirév
6 décembre 2025 10:34
Rappelons avec Julius Évola disait qu’une des tactiques favorites de la « guerre occulte » est d’attirer « toute l’attention de l’adversaire sur des éléments qui ne sont que partiellement ou secondairement responsables » de la Subversion. « Toute la réaction se décharge alors sur ces éléments, devenus des boucs émissaires », ou, comme il l’écrit ailleurs, des « faux objectifs ». C’est notamment sous cet angle, conclu-t-il, qu’il faut analyser l’erreur tenace de ceux qu’obsède un prétendu « complot judéo-maçonnique ».
Nuançons tout de même ces propos avec ceux de René Guénon, qui écrit (dans « La Franc-Maçonnerie et le Compagnonnage ») : « On a parfois reproché à certains de vouloir trouver partout l’influence des Juifs ; il ne faudrait peut-être pas la voir d’une façon exclusive, mais il y en a d’autres qui, tombant dans un excès contraire, ne veulent la voir nulle part. Il y aurait, du reste, ajoute-t-il, une étude bien curieuse à faire sur les raisons pour lesquelles le juif, quand il est infidèle à sa tradition, devient plus facilement qu’un autre l’instrument des « influences » qui président à la déviation moderne ; ce serait là, en quelque sorte, l’envers de la « mission des juifs », et cela pourrait peut-être mener assez loin… ».Notons que le Coran utilise deux expressions différentes pour désigner les juifs : soit « fils d’Israël » (banû Isrâ’îl) quand il s’agit des authentiques dépositaires de la tradition hébraïque, soit proprement « juifs » (yahûd) quand il s’agit des représentants de ses formes déviées.
NB : Au verset 5 du Chapitre 23 du second livre de Samuel, il est dit : « Il n’en était pas ainsi de ma maison ; mais Elle m’a établi dans une alliance éternelle, bien ordonnée, et ferme en toutes choses. Elle est toute ma délivrance et tout mon plaisir, et ne fera t-elle pas fleurir ma maison ? »
L’alliance éternelle et bien ordonnée dont parle le verset 5 fait allusion à la fondation d’une immense fraternité secrète qui a été éternelle en effet, puisqu’elle est devenue la Franc-Maçonnerie.
La Franc-Maçonnerie est d’origine hébraïque, tous les mots de passe sont des vocables hébreux, ses légendes sont tirées de l’histoire du peuple d’Israël.
C’est la Reine Daud qui fonda les Mystères de Jérusalem, Institution secrète qui devait se propager jusqu’à nous à travers la Franc-Maçonnerie. Précisons que le nom de « David », dont on a fait un « Roi », est la traduction du nom hébreu « Daud », nom féminin qui était celui de la dernière souveraine, Reine et Mère de Salomon, qui fut martyrisée à Jérusalem après y avoir régné 33 ans.
Daud ne fut pas seule à fonder les Mystères de Jérusalem, elle eut deux collaboratrices qui, avec elle, formèrent le Triptyque sacré que les trois points de l’Ordre ont représenté depuis.
Rappelons avec Joseph de Maistre que « la Franc-Maçonnerie moderne, née aux XVIIIème siècle, est le produit corrompu et d’origine anglo-saxonne de cette tige ancienne et respectable »… et l’origine de tout le pseudo-féminisme contemporain. Du reste, René Guénon nous fait remarquer que dans la Franc-Maçonnerie moderne nous trouvons l’existence d’une « Maçonnerie mixte », ou « Co-Masonry », comme elle est appelée dans les pays de langue anglaise, qui représente tout simplement une tentative de transporter, dans le domaine initiatique lui-même qui devrait encore plus que tout autre en être exempt, la conception « égalitaire », si chère au monde moderne, qui, se refusant à voir les différences de nature qui existent entre les êtres, en arrive à attribuer aux femmes un rôle proprement masculin.
Dans les « Mystères » antiques, l’« Initié » prenait un autre nom en même temps qu’il s’intitulait « Mâo Soon » qui, en grec, signifie : « Je cherche ce qui est sûr », c’est-à-dire la Vérité. C’est de ces deux mots « Mâo Soon » qu’on fera plus tard « Maçon ».
Le terme « Maçonnerie » viendrait de « Mesouraneo » (Je suis au milieu du ciel).
Lien-
Gollum
6 décembre 2025 10:43
@Étirév
qui représente tout simplement une tentative de transporter, dans le domaine initiatique lui-même qui devrait encore plus que tout autre en être exempt, la conception « égalitaire », si chère au monde moderne, qui, se refusant à voir les différences de nature qui existent entre les êtres, en arrive à attribuer aux femmes un rôle proprement masculin.
Et là la "supériorité" de l’homme pour ce qui est de l’initiatique cela ne vous gêne pas...
Z’êtes sûre de savoir où vous en êtes ?
-
-
Étirév
6 décembre 2025 10:35
Attention à ne pas faire de confusion entre la Maçonnerie moderne (ou Maçonnerie anglo-saxonne) dite « spéculative », issue de la rédaction des Constitutions de la Grande Loge d’Angleterre publiées en 1723, et la Maçonnerie ancienne dite « Opérative » qui trouve son origine dans les « Mystères », c’est-à-dire dans un enseignement donné dans le secret pour continuer à expliquer les lois de la Nature. Aussi, c’est cette dernière, et non la « spéculative », qui a toujours été visée et/ou interdite par certains régimes totalitaires.
Rappelons avec Julius Évola disait qu’une des tactiques favorites de la « guerre occulte » est d’attirer « toute l’attention de l’adversaire sur des éléments qui ne sont que partiellement ou secondairement responsables » de la Subversion. « Toute la réaction se décharge alors sur ces éléments, devenus des boucs émissaires », ou, comme il l’écrit ailleurs, des « faux objectifs ». C’est notamment sous cet angle, conclu-t-il, qu’il faut analyser l’erreur tenace de ceux qu’obsède un prétendu « complot judéo-maçonnique ».
Nuançons tout de même ces propos avec ceux de René Guénon, qui écrit (dans « La Franc-Maçonnerie et le Compagnonnage ») : « On a parfois reproché à certains de vouloir trouver partout l’influence des Juifs ; il ne faudrait peut-être pas la voir d’une façon exclusive, mais il y en a d’autres qui, tombant dans un excès contraire, ne veulent la voir nulle part. Il y aurait, du reste, ajoute-t-il, une étude bien curieuse à faire sur les raisons pour lesquelles le juif, quand il est infidèle à sa tradition, devient plus facilement qu’un autre l’instrument des « influences » qui président à la déviation moderne ; ce serait là, en quelque sorte, l’envers de la « mission des juifs », et cela pourrait peut-être mener assez loin… ».
Notons que le Coran utilise deux expressions différentes pour désigner les juifs : soit « fils d’Israël » (banû Isrâ’îl) quand il s’agit des authentiques dépositaires de la tradition hébraïque, soit proprement « juifs » (yahûd) quand il s’agit des représentants de ses formes déviées.
NB : Au verset 5 du Chapitre 23 du second livre de Samuel, il est dit : « Il n’en était pas ainsi de ma maison ; mais Elle m’a établi dans une alliance éternelle, bien ordonnée, et ferme en toutes choses. Elle est toute ma délivrance et tout mon plaisir, et ne fera t-elle pas fleurir ma maison ? »
L’alliance éternelle et bien ordonnée dont parle le verset 5 fait allusion à la fondation d’une immense fraternité secrète qui a été éternelle en effet, puisqu’elle est devenue la Franc-Maçonnerie.
La Franc-Maçonnerie est d’origine hébraïque, tous les mots de passe sont des vocables hébreux, ses légendes sont tirées de l’histoire du peuple d’Israël.
C’est la Reine Daud qui fonda les Mystères de Jérusalem, Institution secrète qui devait se propager jusqu’à nous à travers la Franc-Maçonnerie. Précisons que le nom de « David », dont on a fait un « Roi », est la traduction du nom hébreu « Daud », nom féminin qui était celui de la dernière souveraine, Reine et Mère de Salomon, qui fut martyrisée à Jérusalem après y avoir régné 33 ans.
Daud ne fut pas seule à fonder les Mystères de Jérusalem, elle eut deux collaboratrices qui, avec elle, formèrent le Triptyque sacré que les trois points de l’Ordre ont représenté depuis.
Rappelons avec Joseph de Maistre que « la Franc-Maçonnerie moderne, née aux XVIIIème siècle, est le produit corrompu et d’origine anglo-saxonne de cette tige ancienne et respectable »… et l’origine de tout le pseudo-féminisme contemporain. Du reste, René Guénon nous fait remarquer que dans la Franc-Maçonnerie moderne nous trouvons l’existence d’une « Maçonnerie mixte », ou « Co-Masonry », comme elle est appelée dans les pays de langue anglaise, qui représente tout simplement une tentative de transporter, dans le domaine initiatique lui-même qui devrait encore plus que tout autre en être exempt, la conception « égalitaire », si chère au monde moderne, qui, se refusant à voir les différences de nature qui existent entre les êtres, en arrive à attribuer aux femmes un rôle proprement masculin.
Dans les « Mystères » antiques, l’« Initié » prenait un autre nom en même temps qu’il s’intitulait « Mâo Soon » qui, en grec, signifie : « Je cherche ce qui est sûr », c’est-à-dire la Vérité. C’est de ces deux mots « Mâo Soon » qu’on fera plus tard « Maçon ».
Le terme « Maçonnerie » viendrait de « Mesouraneo » (Je suis au milieu du ciel).
Lien-
Gollum
6 décembre 2025 10:54
@Étirév
Aussi, c’est cette dernière, et non la « spéculative », qui a toujours été visée et/ou interdite par certains régimes totalitaires.
Putain mais c’est archi faux ça encore ! Seule la spéculative a été visée et pour cause, l’autre n’existant plus !
De toute façon si elle avait existé elles auraient été interdites toutes les deux !
Vérité mon cul oui !
-
Gollum
6 décembre 2025 11:57
@yoananda2
Tiens va lire le commentaire de notre décérébrée ici :
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/bridget-riley-au-musee-d-orsay-265052
C’est de pire en pire. Consternant.
-
yoananda2
6 décembre 2025 12:36
@Gollum
on dirait une personne du moyen age qui essaye de raisonner sur les phénomènes observables de façon "bah c’est logique, c’est du bon sens" mais qui se plante lamentablement, avec une suffisance en plus ...
mais bon micnet viendra encore nous glisser une petite quenelle du genre "tu te prétends grand scientifique et tu veux même pas donner ton diplome, adresse et n° de carte de sécu, t’es pas crédible !" comme a son habitude dès qu’on critique les propos délirants des intervenants ici (comme s’il restait autre chose à faire) -
Gollum
6 décembre 2025 13:24
@yoananda2
P’tain ils étaient moins cons au Moyen Âge !
C’est même pire que ce que tu dis, visiblement elle invente au fur et à mesure, selon ses fantasmes, comme bon lui semble, et elle prend ça pour la Vérité car la Femme ne peut dire que la Vérité.
Je crois bien qu’on en est là, une narcissique puissance mille qui sous prétexte qu’elle est Femme il ne peut en sortir que du Bien du Vrai, du Bon, du Beau...
Pas besoin de vérifier quoi que ce soit et de lire des bouquins par désir de savoir réellement et par... humilité... On a là une Moa femelle..
Même lui débloque moins c’est dire où elle en est.
C’est pathétique.
-
nono le simplet ( Jean Desmaison )
6 décembre 2025 14:37
@yoananda2
tu te prétends grand scientifique et tu veux même pas donner ton diplome, adresse et n° de carte de sécu, t’es pas crédible
bé non t’es pas crédible, même si on se fout de connaître ton adresse et ton N° SS ... il y a même un argument difficile à nier ... avoir shunté pemile et moi -même, capables de démonter ta soit disant appartenance au monde scientifique ...
escroc ! -
yoananda2
6 décembre 2025 14:47
@Gollum
je me demande si elle ne croit pas faire du channeling... ou de la médiumnité.
ce qu’elle écrit ressemble bien à des aneries qu’elles aurait en dicté magique.
et ça expliquerait le ton et l’attitude de pseudo-sachante : elle doit impressionner des gogos ici et là avec sa rhétorique et ses pseudo déductions, donc, tant que ça marche, pourquoi s’arrêter d’arnarquer les gens ?
et l’autorité de l’esprit qui vient en elle, ça doit la convaincre qu’il se passe bel et bien un truc surnaturel.
-
-
Equus zebra
6 décembre 2025 13:49
Etirév c’est l’inverse de Vérité.
Je n’avais jamais fait attention à cela.
