Dejjel
Il avait l'allure fuyante du diable
Il avait l’allure fuyante du diable
Il était le maître absolu des mots
Du dit comme du non dit... il s’en servait à des fins de conquête
Il captivait... pactisait... et capturait
Toutes les âmes qui s’en félicitaient... ça y est... ça y est.... on y est !
Comment il s’appelait déjà ?
DEJJEL
Il erre et se nourrit de nos erreurs
Si le grain ne meurt... il longe et prolonge toujours de nouvelles rumeurs
DEJJEL
Il prouve le mal en le faisant
Il sévit en se racontant
DEJJEL
A ses yeux, nulle cause, seule compte la chose
Pas le poème, seulement la prose
DEJJEL
Il a omis de dire la vérité
Parce que la vérité n’a aucun intérêt
DEJJEL
L’Égypte a fait un pas en avant... et deux pas en arrière
Il dit juste le contraire
DEJJEL
La Libye tourne en rond, à l’air tout bête
Avec plus personne à sa tête... à l’image d’Hamlet ?
DEJJEL
La Syrie usée et abusée
Elle finira par céder à ta version des faits
Elle digresse et transgresse
DEJJEL
Tu es d’autant plus séduisant
Que tu ne cherches pas à séduire
Mais à nous mentir
Et nous apprendre à mentir
À nous mentir
DEJJEL
Tu n’es pas Ismaël,
mais Israël !
64 réactions
-
anthropos
13 février 2012 12:00
? ??? Israel c’est le diable ??? on vit à quelle époque mon dieu !!!! au moyen âge ???
-
anthropos
13 février 2012 12:04
Et on nous bourre ENCORE la tète avec ce conflit !!! Y en a MARRE !!! L’Art c’est la Vie et le Sacré, cela n’est pas cette propagande de haine !!!
-
Hijack
13 février 2012 12:12
Hum !!! Libre à toi de ne pas croire ... et ce conflit ... qui le fait ???
Je te prends ta baraque, t’expulse ... pour baratiner aux voisins, je te propose juste la cave sans aucun aménagement ... je t’affame ... je tue tes proches !!!
Après ça ... je veux plus ... je veux les maisons d’en dessous et au dessus ... et je pleure ... bouh ... antitermite ... au secours ... je suis démocrate, je suis cerné ... et je continue ... $
A part ça ... rien ...
J’ai pas envie de polémiquer aussi bas niveau ... tu es libre de ne pas croire à ce que tu veux ...
-
-
Galekal
13 février 2012 12:11
Dejjel, c’est quoi, ça ? Des histoires d’antéchrist, bref, encore de la bondieuserie. Désolé si je n’adhère pas à la prestation, mais pour ma part, j’aime bien la laïcité et les explications laïques.
En plus, le bon dieu doit être franchement secoué. Comme le dit Pierre Desproges "ll y a comme ça des jours où on se demande si Dieu ne boit pas". Bref, selon Desproges, le bon dieu abuse sur la bouteille. Pour faire plus fort encore, je dirais qu’il doit avoir des troubles de la personnalité multiple vu que des bondieusards de religions distinctes trouvent le moyen de s’opposer et de s’affronter.Vive l’irrévérence. Vous n’êtes pas d’accord ? o)
-
Jean Valjean
13 février 2012 12:37
Mais si on le dit on va se faire traiter d’antichrist lol
-
Non de sioniste ou hasbara, il n’ont que ces mot à la bouche et leur vocabulaire comme leur esprit critique sont plus que limités. -
Jean Valjean
13 février 2012 12:43
"Vive l’irrévérence. Vous n’êtes pas d’accord ? o)"
-
Je suis bien d’accord, malheureusement à part l’irrévérence envers les cathos qui n’est plus très courageuse,
pour le reste on se fera traiter soit d’Antisémite ou bien d’Islamophobe...
Le but du jeu pour ces fanatiques et ennemis de la laïcité étant de rétablir en France le délit de blasphème. -
Galekal
13 février 2012 14:06
C’est exactement le problème, Valjean. Je trouve dommage que, dans le débat public, on puisse actuellement assister à une déferlante de bondieuseries d’horizons divers et variés. C’est la laïcité qui est malmenée.
Il est dommage que Personne verse dans le prosélytisme, car il y a là un gâchis de talent et de culture. Elle aurait pu nous faire de bons trucs en philosophie de l’art, par exemple, par rapport au statut de l’artiste chez Platon, au sublime chez Kant, etc.
Mais non, au lieu de cela, elle nous sert un plat indigeste de propagande. Pour ma part, ce n’est pas du tout cela que j’attends de l’art, et il est malheureux de le voir détourné.
-
machiavel1983
13 février 2012 15:20
1."j’aime bien la laïcité et les explications laïques."
R : J’ aime aussi la religion et les explications religieuses .
2. Je trouve dommage que, dans le débat public, on puisse actuellement assister à une déferlante de bondieuseries d’horizons divers et variés. C’est la laïcité qui est malmenée.
R : Je suis loin d’ avoir compris la laïcité mais est ce qu’ elle n’ est pas le droit d’ exprimer ses idées religieuses ou non sans risque d’ être persécuté ? Ou alors elle signifie l’ absence de religion ?Je n’ y connais rien et j’ aimerai qu’ on m’ explique ... parce que je risque de me dire laïc sans avoir compris !
3. " ... C’est incroyable la haine et l’intolérance qu’ils ont derriére les apparences !!!"
R : Est ce de la haine de décrire les agissement d’ une entité haineuse ? Les Amérindiens étaient ils haineux lorqu’ ils décrivaient les agissements des colons américains ?Finalement, c’ est quoi la haine ?
4. " Pour ma part, ce n’est pas du tout cela que j’attends de l’art, et il est malheureux de le voir détourné."
R : Pour ma part c’ est ce que j’ attend de l’ art mais les gouts et les couleurs ...
5. Le but du jeu pour ces fanatiques et ennemis de la laïcité étant de rétablir en France le délit de blasphème.R / Personnellement, je suis pour le droit de blasphémer, c’ est une liberté fondamentale même si je n’ adhère pas à pareil manque de respect ! Mais je suis en faveur de tous les blasphèmes, y compris à l’ encontre des religions non révélées ( droidelhommisme, antiracisme, Shoah etc ) même si je n’ adhère pas à ces blasphèmes .
Êtes vous d’ accord avec moi ?
-
Hijack
13 février 2012 12:16
Je sais qu’avec un tel sujet, ça va pas être le ... dégel
Mais quoi de mieux qu’aller au fond des choses pour tenter de comprendre :
L’antéchrist-Dajjâl - (Sheikh Imran Hosein )
Je remercie "Personne" ... pour cette perf , sa présence ... et surtout d’avoir abordé ce sujet !!!
-
Hijack
13 février 2012 12:25
Marrant les commentaires disant que ça les saoule et qui s’incrustent ... Logiquement on dit ce que l’on pense ou pas ... et on se tire ... au lieu de ça ... Non ...
Alors, on dit ce que l’on a à dire ... sur le sujet et non les personnes de préférence !!!
-
Jean Valjean
13 février 2012 12:35
En fait tu voudrais qu’on vous laisse tranquillement et sans vous déranger dans votre petite secte d’intégristes religieux.
Peinards entre Islamo-fachos, fachos intégristes de souche et islamo-gauchistes haineux, bref toute cette petite fange qui s’était rasemblée pour former cette soit disant liste "Anti-Sioniste".
-
Vous êtes pas bien chez "Egalité et réconciliation", les Ogres ou la "Banlieue s’exprime" ?
-
Vous avez vraiment besoin de venir polluer Agoravox avec votre propagande immonde ? -
anthropos
13 février 2012 12:59
C’est une armée ou quoi ??? On n’a pas le droit de critiquer ??? T’en veux une de critique sur le sujet, regarde : Cette vidéo est une vidéo de propagande de haine. Le prologue met en scéne une chanson d’amour pour affaiblir l’attention du public. Aprés un fondu au noir, la litanie commence avec le systéme de répétition des mots importants pour marquer la conscience du public : ici le Dejjel (Diable). Peu à peu on apprend que la vision du Diable est politico-religieuse ... La preuve c’est qu’à la fin on a la solution : le Diable c’est Israel, c’est DIT ET ECRIT NOIR SUR BLANC.
Au niveau de la forme c’est servi par un jeu effrayant qui suinte la haine. Avec des déformations vocales pour bien marquer le coté monstrueux du sujet. Et çà fait grave ridicule !Et je ne prète aucun propos qui n’existe pas : je regarde, je vois, j’écoute !!! Alors si les critiques te gènent, tu n’as rien à faire ici (sauf si tu es payé pour çà). Et qu’est-ce qu’on va me répondre, devinez : que je suis l’antichrist ou un sioniste !!!
TROP FACILE !!! -
Hijack
13 février 2012 13:19
Non, Valjean ...
Comme tjrs, tu triches, tu comprends que ce que tu veux comprendre !!!*Que tu sois avec ou contre moi ... ce que je demande, c’est que l’on discute sur le fond et non contre les personnes !!!
Mais je comprends que tu ne sois pas au niveau de le comprendre ...pas grave ... mingon valjean ... fais-toi aider ... hein !!!! -
Hijack
13 février 2012 13:21
Tu as le droit de critiquer !!! ... tu n’as pas le droit de t’en prendre aux personnes !!!
Tu as le droit de critiquer !!! ... tu n’as pas le droit de t’en prendre aux personnes !!!
Tu as le droit de critiquer !!! ... tu n’as pas le droit de t’en prendre aux personnes !!!
Tu as le droit de critiquer !!! ... tu n’as pas le droit de t’en prendre aux personnes !!! -
Jean Valjean
13 février 2012 13:29
"ce que je demande, c’est que l’on discute sur le fond et non contre les personnes !!!"
-
Sur le fond c’ets très simple : de la propagande de haine servie par une jolie fille pour mieux appâter le péquin moyen.
-
Maintenant sur les personnes puis que tu insistes, faites vous soigner vos obsessions par des thérapeutes compétents ou bien allez jusqu’au bout de votre idéologie de haine et allez vous faire exploser en Israël une bonne fois pour toutes, vous aurez droit au paradis des martyrs avec 1000 vierges et tout le tintouin.... (c’est con ils n’ont pas prévu d’éphèbes pour les femmes martyrs...) -
Jean Valjean
13 février 2012 14:06
Tu ne dois pas beaucoup lire la presse mainstream parce que c’est en permanence, en boucle :
"il ne faut pas stigmatiser", il faut être "tolérant même avec les intolérants", "il leur faut des lieux de prière" (payé par les CONtribuables) Les "fondamentalistes sont une infime minorité", la religion d’amour et de tolérance, "les vilains Islamophobes d’extrême droite"... et j’en passe...
Ainsi que touts les accomodement raisonnables, (toutes les lâchetés des politiciens cirant les pompe et finançant les communautaristes) passés sous silence par les médias aux ordres de la bienpensance. -
Hijack
13 février 2012 14:35
Valjean,
Pas apaté ... puisque perso j’attends ce sujet depuis longtemps ...
Tu n’avais pas lu qu’on lui demandait de traiter les sujets sur le fond ...
Là ... y’ a pas mieux !!!Cela étant, vaut mieux être apaté par personne ... ou Personne que par bcp d’autres ... n’est-il pas ???
-
machiavel1983
13 février 2012 15:26
Mais je n’ arrête pas d’ être étonné de cette furie anti-religieuse ... c’ est tout de même extraordinaire ! Matériellement, je n’ arrive pas à la comprendre !
En fait ce n’ est même pas la religion qui est ainsi attaqué , mais la révélation ! Pourquoi tant de haine ? -
Jean Valjean
13 février 2012 15:50
"Mais je n’ arrête pas d’ être étonné de cette furie anti-religieuse."
-
Aucune furie anti-religieuse vous avez le droit de vénérer votre Dieu dans un pot de Nutella si ça vous amuse, on s’en fout !!!
Mais par contre un gros raz le bol du prosélytisme lourdingue et continuel sur Agoravox,
désolé ce n’est pas encore ChariaGravox ici !!!
-
Un gros raz le bol aussi de cette importation du conflit Israélo Palestinien en France, on a d’autres soucis et d’autres priorités !
Si vous êtes tellement impliqués alors partez vous battre là bas, les communistes de années 30 avaient au moins les couilles d’aller se battre en Espagne.
-
Pour la laïcité c’est tout simple, comme le sexe, la religion se pratique en privé
sinon c’est obscène pour les autres. Un forum est un lieu public ou alors allez dans des forums religieux faire ça entre vous LOL...
Allez donc mourir en martyrs si c’est votre fantasme, ça nous fera des vacances ! -
machiavel1983
13 février 2012 16:30
1." Aucune furie anti-religieuse vous avez le droit de vénérer votre Dieu dans un pot de Nutella si ça vous amuse, on s’en fout !!!"
R / Mais voilà, on est donc d’ accord !
2. Mais par contre un gros raz le bol du prosélytisme lourdingue et continuel sur Agoravox,
désolé ce n’est pas encore ChariaGravox ici !!!
R : Je croyais qu’ on pouvais exprimer librement ses opinions sur agoravox, y compris religieuse ? Le proséltisme est interdit ?Mais je pense que personne ne cherche à te convertir jeanval jean ;On est à des années lumières de ce que personne fait passer comme message.
Le truc c’ est que vous détester que l’ on évoque Dieu ( ou Satan ), mais tu as le droit de détester. Je me demande tout simplement d’ ou vient cette haine !
3. Un gros raz le bol aussi de cette importation du conflit Israélo Palestinien en France, on a d’autres soucis et d’autres priorités !
R : Je pense personnellement que ce conflit est surmédiatisé, il y’ a une guerre qui a fait huits millions de mort en RDC dont on ne parle pratiquement jamais.
Et tu as raison, on a d’ autres problèmes en France, mais ne doit on pas s’ intéresser aussi à ce qu’ il y’ a en dehors de la France ? Ca m’ étonne ce raisonnement ( que je respecte ) est celui de la droite nationale , et pas celui de la gauche internationaliste !
4. "Pour la laïcité c’est tout simple, comme le sexe, la religion se pratique en privé sinon c’est obscène pour les autres. "
R : Ah, d’ accord, c’ est ça la laïcité ... mais pourquoi les religions non révélées ( droidelhomisme, antiracisme, Shoah ... ) ne sont pas aussi cantonné à la sphère privée ? Et ces idéologies sont bien des religions car la religion par définition est un ensemble de croyance et de pratique culturelle qui fondent le rapport entre les hommes et le sacré ( à qui l’ on doit un respect absolu , qui s’ impose par sa haute valeur ) ou encore un culte pratiqué envers certaines valeurs.
C’ est injuste, non ?
-
Galekal
13 février 2012 16:38
Là, ta dernière remarque a vraiment visé juste, Valjean.
En ce qui concerne tous les intégristes, qu’ils aillent se faire sauter entre eux si cela les amuse o)
Désolé si la blague n’est pas franchement terrible, mais ils nous gonflent avec leur prosélytisme.
-
Jean Valjean
13 février 2012 16:47
"mais pourquoi les religions non révélées ( droidelhomisme, antiracisme, Shoah ... ) ne sont pas aussi cantonné à la sphère privée ?"
-
Mmmhh... elle est bonne celle là... des religions...
Tu peux aussi ajouter le droit du travail, le code de la route, l’amicale des collectionneurs de capsules de bières, et le Soralisme (euh, non ça ce serait plutôt une secte)...
-
Tu aurais dit à la limite les marchés financiers considérés par beaucoup comme la nouvelle religion planétaire avec cette fameuse main invisible qui régule pourquoi pas, mais le "droidelhomisme" ça doit être sorti de la bouche de Soral une ineptie de vieux réac pareille. -
Galekal
13 février 2012 16:56
Ah... Soral, ou la nouvelle élite de la fachosphère. Il fait des émules o)
Quant à la finance, il est vrai que cela fonctionne un peu comme une religion, avec des mystères, de la sacralisation (notamment de l’autorité des agences de notation qui ne sont ni plus ni moins que juges et parties).
Bref, encore de la fumisterie.
-
anthropos
13 février 2012 17:01
Au soi-disant Hijack : j’ai le Droit de critiquer et je t’ai fourni une critique sur le fond et la forme. Tu ne l’acceptes pas, c’est autre chose ... Cà veut dire que j’ai tapé dans le mille !!! j’ai démonté les mécanismes transparents de votre propagande ...
-
machiavel1983
13 février 2012 17:16
1. Je suis désolé mais le droidelhommisme a tout d’ une religion avec ses Églises et son clergé, oui, il s’ agit bien d’ une religion au même titre que l’ antiracisme ou la Shoah.
La seule différence avec les religions traditionnelles, c’ est que ces religions ne sont pas révélés.
Et bien vu pour la finance, mais je dirais plutot celà de la science économique, la sacro sainte économie mathématisé, non seulement découplée à l’ être humain mais qui le domine comme l’ homme est dominé par les phénomènes météorologiques dont les élites financières se servent pour assoir leur domination comme les aristocrates le faisaient avec le catholicisme.
Ce sont bien des religions, ma question est au nom de quoi elle peuvent être abordé en public et pas les religions révélées ?
2. Machiavel c’est clair : en assimilant les droits de l’Humain et la Morale démocratique à une religion, il n’y a plus qu’à remplacer le Droit et Morale laïques dans notre pays par la Charia
R / Je vais être clair, pour moi chacun a le droit d’ exprimer ses opinions religieuses ou pas, et on devrait avoir le droits de blasphémer pour toutes les religions révélées ou pas.
Je ne connais pas grand chose à la laïcité mais j’ ai toujours cru qu’ il s’ agissait du droit à exprimer ses opinions religieuse en toute quiétude et du droit pour les autres de contredire ces opinions en toute quiétude également.
Mais quand je vous lit, on a l’ impression que la laïcité,c’ est l’ anti-religion, c’ est carrément l’ interdiction du fait religieux dans le public.
Si c’ est le cas, alors par souci d’ égalité et de justice, supprimons tout faits religieux ( révélés ou pas ) de la sphère publique !Mais là, c’ est la Corée du nord ... -
Dominique DUCOULOMBIER
13 février 2012 20:05
jean valje : "Vous êtes pas bien chez "Egalité et réconciliation", les Ogres ou la "Banlieue s’exprime" ?"
Alors voici exposée toute l’incompétence et l’ignorance de jean valjean. Le premier venu sur un site des ogres voit tout de suite des tonnes d’insultes contre Soral et son asso ER et contre Le Pen ! Faut revoir tes sources mon grand, t’es à côté de la plaque...
Conclusion : Jean Valjean doit pâs être aux RG (DCRI nouveau nouveau nom en sarkozie), big up ! and down...
-
Jean Valjean
13 février 2012 21:01
Bof, peut être que vous ne vous appréciez pas ou plus... Ego, conflits de personnes, je ne suis pas vos petites guéguerres de chapelles entre fachos rouges-verts et fachos bruns pur jus.
De l’extérieur vous semblez juste nager dans la même boue. -
Dominique DUCOULOMBIER
15 février 2012 16:38
Visiblement Valjean tu adores les étiquettes, facho surtout. Il te suffirait pourtant de lire un peu les sites dont tu parles au lieu de ne faire qu’écrire !
Puisque tu aimes les étiquettes, je vais t’en coller une :
le mec qui aime aller que sur des textes qu’il aime pas... une sorte de négationniste de l’amour : nan je vous aime pas na ! L’inverse d’une cosette quoi, tu t’es raté, c’est javert qui te convient. Flic donc, de la pensée qui te va pas, et anti dialogue.
-
-
Hijack
13 février 2012 13:16
Voilà le Grand Israël !
(séirieux, je rigole pas)Wow ... ils se sont agrandis dis donc !!!
-
Jean Valjean
13 février 2012 13:30
Moi aussi je sais faire des traits rouges sur une carte.
-
à part ça des preuves ou des arguments ? -
Hijack
13 février 2012 14:41
Valjean,
Ah j’en étais sûr ... malgré que tu fais semblant d’être un ...
Je suis sûr que tu sais faire de gros traits rouges ... ( et même avec d’autres couleurs ... héwé)Sinon, Imran Hosein disait en 2003 ... après 11/09
Effet domino - Statégie D’israel selon Cheikh Imran HoseinSinon, pour approfondir la question, posté plus haut une vidéo plus détaillée du Cheikh I.H !
-
Jean Valjean
13 février 2012 14:50
Il est décevant comme tout ton "Grand Israël"... Ayant déjà écouté Soral j’aurai imaginé la terre entière avec quelques exceptions comme la Chine et la corse...
-
Tu aurais au moins pu ajouter l’Iran, car ils ont bien envie de leur foutre sur la gueule comme tu le sais forcément.
-
bon... Israël si j’étais Juif (ou pas d’ailleurs) ce serait vraiment le dernier endroit ou j’aurai envie de vivre de toutes façons. -
Hijack
13 février 2012 16:41
Valjean,
Faut tjrs te mettre les points sur les "i" et les pions dans les bonnes cases ...
Là ... c’est le Grand Israël soi disant religieux ...
Soral au courant de cette donnée ... parlait lui de la domination économique ...
et militaire (militaire, je ne crois pas perso) .. -
Hijack
13 février 2012 16:44
Pour l’Iran, c’est pas prévu dans leur plan religieux ... mais demande le leur, sait-on jamais !!!
Cela étant, ils chercheront avant tout de faire en sorte que ce pays ne puisse rien faire ... ce qui est une autre paire de manche ...
Je souhaite d’ailleurs que l’Iran, en cas d’attaque ... réponde efficacement ... avec l’aire Russie/Chine !!! ... et la 3ème guerre mondiale ... 3ème et baisser de rideau ... FIN !!!
-
Hijack
13 février 2012 17:20
T’ain ...t’es malade l’anthropo machin ...
C’est ton pote qui citait Soral et je lui répondais !!!
On dirait que tu ne lises pas les commentaires de ton coreligionnaire !
AhLLa la la la la l !!!!
VA entretenir ton Topic vide (à part de toi même) au lieu de venir troller pour rien dès qu’il y a le mot "islam" ... sauf si tu as quelque chose d’utile à dire !!! -
machiavel1983
13 février 2012 17:24
Mais la propagande est inhérente à l’ activité humaine . Si je me rappelle bien le terme propagande se rapporte à la propagation des idées !
Il y’ a des propagandes pour tous les sujet y compris ces thèmes cher à la goooooche que sont le droidelhommisme ou l’ antiracisme ( j’ aime bien ces deux thèmes vous l’ aurez remarqué ).
Est ce que la politique est objective ? Bien sur que non, l’ interprétation des faits politique est subjective, et est conditionné par l’ idéologie, c’ est un fait, c’ est le cas pour tout le monde ! Mais contrairement à BHL ou aux grand médias, Hijack n’ a aucun intérêt personnel dans sa propagande, il propage les idées par convictions et parce qu’ il pense avoir raison et non par intérêt !C’ est tout à son honneur ! -
Galekal
13 février 2012 17:35
BHL n’est en rien un philosophe. Il ne fait que pratiquer de la sophistique de bas étage et il est de surcroît tellement narcissique et impopulaire qu’en s’agitant comme il le fait, il risque en définitive de faire monter le FN.
BHL est Charybde et Soral est Scylla. Soral est un pseudo sociologue subversif et de pointe qui s’adonne volontiers aux thèses complotistes et extrême droitières.
Bref, ces deux zozos que sont BHL et Soral, pour opposés qu’ils soient, ne font à mon avis progresser en rien la conscience philosophique. o)
-
machiavel1983
13 février 2012 17:46
@Galekal
Sur BHL je suis d’ accord sur Soral pas du tout, pour moi sa réflexion politique est d’ un très haut niveau et je le pense en toute subjectivité mais si j’ ai cité BHL, c’ est tout simplement pour dire que l’ analyse des faits politiques ne peut être que subjective !Et que tout le monde fait de la propagande ( propage ses idées ). -
Hijack
13 février 2012 18:12
Merci machiavel198,
de rétablir la vérité ... je ne dis effectivement que ce que je pense, quitte à me gourrer ... et si je me goure, je change ...
Mais je ne propage en effet rien ... je prends pas les gens pour des cons à ce point là !
Et c’est tout à ton honneur de le dire !!!
-
-
Hijack
13 février 2012 17:22
Je me répète ...
C’est vrai que c’est Soral (là ... je le cite de moi même
)Qui a souvent parlé du Cheikh Imran Hosein ... il avait bien fait !!!
-
machiavel1983
13 février 2012 17:31
Je suis désolé de la tournure du débat qui n’ a rien avoir avec cette prestation artistique que je qualifie en toute subjectivité de magnifique, mais à chaque fois qu’ on évoque une notion religieuse comme personne le fait ici avec le Dejjel, une secte anti -religieuse monte au crénaut pour se plaindre de prosélytisme religieux et en attaquant assez agressivement là dessus, ce qu’ ils ont le droit de faire mais nous avons aussi le droit de nous opposer à ce prosélytisme anti-religieux et celà crée des débats qui n’ ont rien avoir avec la prestation de l’ artiste.
Je m’ en excuse encore ! -
Susanoo
13 février 2012 17:51
-
machiavel1983
13 février 2012 18:04
@Susanoo
c’est dingue ça quand même...si ça se passe comme c’est que ça ne pouvait pas être autrement.
Si ca pouvait se passer autrement Susanoo, fait usage de cette ultime arcane, l’ Izanagi, grâce à elle la réalité devient une illusion ... mais tu sombreras à jamais dans l’ obscurité ... ( je deviens fou moi aussi ) ! -
Galekal
13 février 2012 18:12
A Susanoo.
En ce qui concerne les trois monothéismes, il n’est pas rare qu’il y ait du hors jeu. De ce fait, c’est une idée originale de mettre en touche avec une introduction à la culture japonaise.
Tu as peut être raison. Sur le fond, il faudrait peut être même mettre en touche en adoptant un point de vue extraterrestre fictif compte tenu du fait qu’il y en a un certain nombre qui se baladent avec un entonnoir sur la tête sans même en avoir conscience.
-
Galekal
13 février 2012 19:10
A Susanoo. Il ya un vieux sage qui a affirmé qu’il n’y a pas de mal à raconter des conneries si le but est de faire en sorte que cela en évite de plus grosses. Il me semble qu’il s’agissait d’un indien, mais mes souvenirs sont vagues. Toujours est il qu’en attendant, ça déconne à plein tube chez "personne".
ô Grand Mac, j’ai fait ce que je pouvais. o)
-
-
Dominique DUCOULOMBIER
13 février 2012 19:51
Fiction peu fictive que dejjel, même si un tantinet apocalyptique ou mystique, mieux que le plus honnête des journalistes. Je vous ai déjà dit que tous les medias allaient mourir ? sauf le nôtre à tous, internet… Où toutes les sources seront directes, sans médiation, juste des infowebistes et analystes.
Le journalisme (pas trop frontalement “les journalistes”) pourrait devenir une cible essentielle du JDP, sachant qu’ils ne l’ont finalement jamais vraiment aidé mais plutôt exploité, et que rien ne permet de penser qu’ils vont le faire puisque le JDP est à leur antipode :
Le JDP fait de la vérité fictive là où ils font de la réalité mensongère.
BRAVO !!!
NOTE AUX 4 MASOS :
Je remarque que toujours les mêmes 4 masos viennent débiter leurs inepties très peu intéressantes, genre je parle tout seul et même pas forcément à la vidéo... Agoravox me semble très utile, du coup, pour détecter les pathologies !
De plus, je dois absolument leur faire remarquer que Personne ne supprime pas leurs messages, même atteignant un degré intense d’agressivité et de bassesse. Ils semblent ne même pas s’en rendre compte vue leur façon de continuer à taper comme des débiles. Je dois donc saluer cette ouverture du JDP, même si je continue de penser que ces 4 masos prennent agoravox pour un déversoir de bile pathologique... Avec la conséquence de mon peu d’envie d’y passer beaucoup de temps.
Salu les masos, soignez-vous bien.
-
Hijack
14 février 2012 00:21
Dommage qu’à cause des trolls désignés ... nous n’avons pas eu l’occasion de développer l’important sujet du "Dajjal" ... une autre fois peut être !!!
