Décryptage du débat Zemmour VS Cambadélis
Eric Zemmour et Jean Christophe Cambadélis sont en débat sur BFM pour évoquer l'actualité concernant les questions migratoires et le communautarisme.
Un décryptage pour saisir les débats et les enjeux qui seront des sujets prioritaires aux prochaines élections. La libre antenne du lundi au vendredi de 21h à minuit sur http://www.metatv.org
"Si vous lisez ce message c'est que vous êtes la résistance"
94 réactions
-
-
Clocel
16 avril 2016 13:14
Pourquoi s’emmerder avec Cambadélis ?
Il ne ferait même pas 5% à la primaire de son propre camp !
Tout juste bon à faire le premier ministre pour François Hollande...
Allez, à la poubelle de l’histoire le repris de justice et qu’il se réjouisse que l’époque ne soit au courant d’air frais sur la nuque !
-
Piloun
19 avril 2016 22:25
@Milla
Il y a 8 ordures qui ont plussé ta logorrhée dégueulasse, c’est assez pathétique. Les mecs sont content pour ça, alors que le lien de parenté n’apparait nul part. Et quand bien même il y en aurait un, vous jugez un homme, non sur ses actes ou ses dires, mais sur ce qu’on fait ses ancêtres. Alors ça si c’est pas une méthode de nazi, qu’est-ce que c’est ?
-
-
Qaspard Delanuit
19 avril 2016 00:03
@Piloun
"Jusqu’à preuve du contraire l’Algérie c’est le Maghreb !"La géographie, c’est fasciste !!
-
Lord Voldemort
19 avril 2016 20:27
@Qaspard Delanuit
L’Algérie Française + décret Crémieux = France Rance
-
-
Qaspard Delanuit
16 avril 2016 19:55
@Milla
Regardez "ALAIN SORAL EST JUIF !"Vous devriez le dénoncer à la Gestatpo.
-
Qaspard Delanuit
16 avril 2016 22:38
@Milla
"La delation n’est pas mon truc."Bien sûr que si, vous ne faites que ça.
-
Qaspard Delanuit
16 avril 2016 23:33
@Qamarad
"Avouez que vous tournez des films sado-maso : Milla débitant ses bêtises et Qaspard, encagoulé et musclé, la battant de plus belle à chaque reprise."Un film SM gay alors. Parce que je ne sens pas la moindre féminité dans les propos de ce pseudo. Mais non, de toutes façons, je ne frappe pas les handicapés mentaux, c’est mauvais pour mon image et le marché est trop limité pour ce genre de cinéma bizarre.
-
ffi
17 avril 2016 09:37
Qui je suis, l’identité, m’importe plus que ce que j’ai, l’égalité.
La gauche, l’idéologie dominante, ne parle que de l’Avoir.
Le peuple, l’idéologie majoritaire, veut aussi de l’Être.-
Qaspard Delanuit
17 avril 2016 10:01
@ffi
"Qui je suis, l’identité, m’importe plus que ce que j’ai, l’égalité."L’égalité politique relève de "l’être" : que chaque homme soit égal en dignité à n’importe quel autre ; que nulle noblesse et que nulle bassesse ne soient données par la naissance.
L’égalité qui relèverait de "l’avoir" serait le nivellement économique. Mais qui demande ça ?
-
ffi
17 avril 2016 14:11
@Qaspard Delanuit
Vous faites confusion, mais, à votre décharge, c’est largement à cause de l’ambigüité de la langue française sur ce point, qui a d’ailleurs repris une confusion latine, ayant fait fusionner deux notions en une seule : le verbe esse (-> essence), le verbe stare ((pré)...*stance).La Noblesse, par exemple, a toujours été un état. Le terme « état » découle du verbe latin stare (plus exactement de son supin status). C’est-à-dire que il s’agit ici d’une position, d’une situation. En l’occurrence, c’est ici, en droit, la situation, la position sociale, le rôle, le statut que quelqu’un a dans la société. Ce statut n’a rien à voir avec une essence (qui est l’humanité dans tous les cas). Cet état, ce statut, on peut l’avoir, l’acquérir, le perdre.
Aujourd’hui encore, pour prendre une analogie professionnelle, bien peu penseraient ni que l’ouvrier, ni que le patron ne sont ontologiquement ouvrier et patron. Sauf à gauche, peut-être (c’était d’ailleurs souvent la pensée de certains connards des « lumières » comme Voltaire)... Un ouvrier peut devenir patron, un patron peut devenir ouvrier.
On peut donc évidemment contester la possibilité d’hériter de l’état social de ses parents : Précisément, c’est bien la preuve que l’état est du genre « avoir », et c’est donc bien la démonstration que l’aspiration à égalité des conditions revient à une considération sur l’avoir.
Maintenant, si on se penche sur la notion d’être, au sens ontologique, on peut prendre une analogie organique : Un organisme, dans son unité, est composée de diverses parties, des organes, qui concourent de concert à l’existence de l’ensemble.
Supposons que, dans l’organisme d’un homme, toutes ses cellules, qui partagent il est certain la même essence, l’ADN, toutes attirées par le prestige de la situation, toutes aspirant à l’égalité des conditions, veuillent tenir chacune le même rôle, celui du neurone. Un tel homme ne pourrait plus exister, son être ne pourrait plus subsister, puisqu’il aurait alors perdu la variété des organes qui lui sont essentiels.
D’ailleurs, les tumeurs cancéreuses sont de ce type, ce sont des amas de cellules indifférenciées. Ainsi, dans une société naturelle, c’est-à-dire organique, l’aspiration à l’égalité des conditions est comme un genre de cancer, qui finit par tuer ladite société.
-
Qaspard Delanuit
19 avril 2016 00:41
Cher ffi, c’est vous qui avez commencé par reprendre la traditionnelle distinction entre Etre et Avoir. Alors quand vous écrivez à présent "c’est bien la preuve que l’état est du genre « avoir »" ; on se demande si vous voulez nous faire du Heidegger à la française.
Supposons que, dans l’organisme d’un homme, toutes ses cellules, qui partagent il est certain la même essence, l’ADN, toutes attirées par le prestige de la situation, toutes aspirant à l’égalité des conditions, veuillent tenir chacune le même rôle.
Une société qui ne serait composée que d’ingénieurs ou d’intellectuels (les "neurones") ne serait évidemment pas viable (qui prétendrait que l’on puisse même appeler cela une société ?) Mais ni l’organisme social ni l’organisme physique de l’homme n’ont besoin d’établir une hiérarchie de dignité pour distribuer des rôles différents. Les cellules de mon intestin ne sont pas moins importante sur le plan de l’Être que celles de mon système nerveux. J’ai une égale considération pour toutes les fonctions de mon corps et un sincère amour pour toutes mes cellules.
Le seul prestige social devrait être celui de bien faire son métier quel qu’il soit. C’est pourquoi la philosophie des anciennes (mais toujours vivantes) organisations professionnelles comme celles des Compagnons devrait être considérée avec attention. Il est en effet plus noble d’être un bon artisan qu’un mauvais ministre.
-
ffi
19 avril 2016 10:52
@Qaspard Delanuit
Merci pour la réponse, même si je ne comprends ce que vous entendez par « Heiddeger à la Française »...
Mais je ne me dédis pas : le terme « état » vient du verbe latin « stare », qui a donné le verbe « ester » (ex : en justice), ou « estar » en espagnol, ce qui signifie « se tenir, comparaître ». Cela correspond à « stand » (3) en anglais. L’état social de quelqu’un, c’est sa position sociale, ça correspond à son rôle dans la société, donc c’est une question d’avoir.
Mais je suis bien d’accord avec vous : on devrait avoir une égale considération pour toutes les fonctions sociales. Par exemple, dans mon corps, le rôle de rectum est éminemment important, bien qu’il ne consiste qu’à contenir des excréments. Si mon rectum voulait jouer au cerveau, je n’en aurais plus pour longtemps à vivre.
Maintenant, remarquez que les productions de toute société ne sont que de trois genres : assembler des choses pour faire des Biens matériels, assembler des idées pour faire des Biens intellectuels, assembler des gens pour faire des Biens sociaux. Or, pour assembler des gens, il faut pouvoir commander aux gens : De là vient une certaine hiérarchie des dignités sociales. L’absence de cette hiérarchie impliquerait l’absence de Bien social, donc l’absence de société, ce qui ne serait pas bon.
Cela dit, au sujet des métiers « quels qu’ils soient », il y a aussi matière à penser. Un « chef », comme Ford, qui inventa ces faux métiers, à la chaine, où l’ouvrage se réduit à une unique opération répétitive, a fait une très mauvaise invention, car le rôle assigné à l’opérateur est vraiment dégradant, puisqu’il est pris comme une machine. On peut dire que Ford est un mauvais chef car il n’a pas produit du « Bien social », mais plutôt un « Mal social », en systématisant le recours à des métiers dégradants.
Il faudrait mieux penser les rôles sociaux dans la société. Il faudrait aussi penser à la manière dont le rôle de quelqu’un peut évoluer à mesure qu’il prend de l’expérience.
-
Qaspard Delanuit
19 avril 2016 20:55
@ffi
"Maintenant, remarquez que les productions de toute société ne sont que de trois genres : assembler des choses pour faire des Biens matériels, assembler des idées pour faire des Biens intellectuels, assembler des gens pour faire des Biens sociaux."
En effet, cela correspond à la tripartition : Economie (biens matériels pour se loger, se nourrir, d’habiller, etc.) - Culture (biens scientifiques, artistiques et religieux) - Politique (biens juridiques et sociaux pour vivre ensemble).
"Or, pour assembler des gens, il faut pouvoir commander aux gens."
Cette affirmation ne peut pas être un point de départ, car elle n’a rien d’évident. Je ne dis pas que c’est faux mais il faudrait poser cela comme une proposition à étudier (et ça mériterait un article car c’est en soi un sujet).
"Cela dit, au sujet des métiers « quels qu’ils soient », il y a aussi matière à penser. Un « chef », comme Ford, qui inventa ces faux métiers, à la chaine, où l’ouvrage se réduit à une unique opération répétitive, a fait une très mauvaise invention, car le rôle assigné à l’opérateur est vraiment dégradant, puisqu’il est pris comme une machine."
C’est justement pour cela que l’on dit parfois avec raison que certaines fonctions professionnelles mécaniques et inhumaines ne sont pas des "métiers". Je suis toujours étonné quand je demande à quelqu’un quel est son métier et qu’il me répond qu’il sans profession ou au chômage. Et il est lui-même surpris quand je lui explique que sa réponse n’en est pas une à ma question. Un homme de métier garde son métier même quand il ne l’exerce pas professionnellement (à la retraite, en vacances, en arrêt maladie).
"On peut dire que Ford est un mauvais chef car il n’a pas produit du « Bien social », mais plutôt un « Mal social », en systématisant le recours à des métiers dégradants."
Là où c’est compliqué, c’est que les ouvriers de Ford étaient quand même bien mieux traités que tous les autres à l’époque. En France, c’est Citroën qui a repris le modèle du fordisme et là aussi une grande attention a été portée aux conditions de travail des ouvriers, comme jamais auparavant. Comme quoi rien n’est simple.
-
ffi
19 avril 2016 23:56
@Qaspard Delanuit
Bien-sûr que, Ford, grâce aux gains de productivités induits par ce genre d’organisation, a pu assurer des salaires plus conséquents à ses ouvriers qu’ailleurs. Mais ce qui fut induit aussi, ce fut le stress au travail, les troubles musculeux squelettiques, une dégradation du rôle d’ouvrier, un abêtissement du personnel : c’est pourquoi je tiens qu’il s’agit d’un mal social, puisque cela généra du mal vivre. Celui-ci eût de plus plus un caractère viral et contagieux, puisque toute les entreprises ont dû s’aligner sur ce système.Maintenant, comment celui qui génère du mal social, pourrait-il durablement pouvoir commander, sauf à établir une domination implacable ? Mais ce serait alors au détriment de la société elle-même, vouée à la décadence. Pour pouvoir commander, il faut produire du Bien social, c’est cela qui rend légitime le commandement.
-
Lord Voldemort
20 avril 2016 02:58
@Qaspard Delanuit
Tu t’égares vieille courge en te mettant dans la peau de celui que tu ne seras jamais.
J’ai noté chez toi cette grandiloquente propension à paraître plus haut et plus fort que ce que tu es d’ordinaire, à savoir un joyeux drille du net et des plateformes de discussion.
Tu pètes plus haut que ton cul en bas de caisse.
-
-
ffi
17 avril 2016 09:43
Cambadélis parle de « construire le commun », ce qui, au passage, montre qu’il est bien un disciple du constructivisme, comme si le « commun » pouvait être construit (à coup de propagande, j’imagine), comme si le « commun » n’était pas un fait constatable.
Mais ce « commun », à gauche, dans les mots de l’idéologie dominante, dans le Marxisme, c’est celui de l’avoir, non celui de l’être. -
ffi
17 avril 2016 09:53
Cambadélis dit : « la fragmentation de la gauche a permis à ces idéologies de devenir majoritaire ». Pipo : Cambadélis, en tant qu’ancien trotskiste, le sait bien : La scission, la fragmentation des organisations de gauche en une multitudes d’entités, en une nébuleuse de micro-partis, est la stratégie classique de la gauche, idéologie dominante, pour rester majoritaire et tenir l’opinion, ceci en maximisant la propagande. On compta parfois jusqu’à 3 candidats Trotskystes à la présidentielle...
Ça eut marché. Mais ça ne marche plus.
-
ffi
17 avril 2016 10:28
Cambadélis dit « La France, c’est la révolution française ».
Euh ? Mais comment peut-on alors qualifier la révolution de française, si la France n’existait pas avant ? -
sls0
17 avril 2016 20:33
Décryptage du décryptage.
Sur le fond, Teppa de meta tv, a souvent une bonne vision des choses.
Sur la forme, quand on fait un décryptage, on met ses idées de coté, le premier parti pris invalide le décryptage. Il y a les pour et les contre difficiles à faire changer d’avis, les supporters souffrent assez fort du biais de confirmation, le sans avis sera sensible au parti pris, il rejettera le bébé avec l’eau du bain.
On peut très bien démontrer les incohérences de discours sans parti pris.
Teppa prêche des convertis, plus neutre il convertirait. -
Lord Voldemort
19 avril 2016 20:31
@ Milla
Tu te méprends, Alain Soral est un goyim, et ce, peu importe qu’il ait pu avoir dans un lointain passé des traces d’ADN séminal à composante sémitique.
-
Lord Voldemort
20 avril 2016 21:02
@Milla
Non, tu as sans doute été l’objet d’une manipulation inconsciente ou d’une influence pernicieuse. E&R est une vitrine du renouveau nationaliste français englobant les français de branche issus de l’immigration coloniale et postcoloniale.
Soral se déclare également proche du catholicisme qu’il regarde comme le socle structurant de la culture traditionnelle historique.
S’agissant de Dieudo, ce dernier n’a jamais caché sa foi catholique tout en demeurant un homme de paix, de justice et de vérité.
Tu as vraisemblablement été victime d’une machination diabolique.
Si tu as des éléments tangibles remettant en cause ce que je sais, je suis à ta disposition pour travailler sur les éventuelles pièces que tu as en ta possession.
Cordialement.
-
Lord Voldemort
21 avril 2016 14:13
@MILLA
Affirmation gratuite et infondée ne reposant sur aucun grief concret.
Ce sont des affabulations que les sionistes raffolent en déployant des trésors d’habileté pour propager ce type alambiqué de rumeur.
-
Lord Voldemort
19 avril 2016 20:37
Si les idées propagées par Zemmour seraient partagées par la majorité des français alors je préfère m’en tenir aux circonvolutions de l’histoire en ne prenant aucun parti et en laissant faire les choses qui nécessairement sont à l’avantage des puissances économiques et financières régnantes et populicides.
-
Qaspard Delanuit
19 avril 2016 21:16
@Lord Voldemort
"Si les idées propagées par Zemmour seraient partagées par la majorité des français"Si la grammaire que vous propagez était partagée par la majorité des français...
-
Lord Voldemort
20 avril 2016 02:32
@Qaspard Delanuit
Ce n’est pas de la grammaire au sens strict du terme, mais de la concordance des temps au sens concret de la correction.
"Que celui qui n’a jamais fauté me jette la première pierre."
Ben merde, il y a toujours un freluquet des belles lettres qui sort de son bois pour faire le fanfaron en distribuant les bons et mauvais points alors qu’il lui arrive bien plus souvent qu’il ne ne le croit de commettre des impairs sur lesquels je m’abstiens de réagir en pratiquant l’humilité stoïcienne.
-
Qaspard Delanuit
20 avril 2016 07:24
@Lord Voldemort
"Ce n’est pas de la grammaire au sens strict du terme"Si, au sens strict du terme, c’est bien une faute de grammaire.
https://www.youtube.com/watch?v=xXxs-ORlXP8
En même temps (si je puis dire), ce n’est pas très grave. Essayez de remonter les coins de votre bouche vers le haut (cela s’appelle "sourire", chez les humains).
-
Lord Voldemort
20 avril 2016 11:54
@Qaspard Delanuit
En dépit des efforts monstrueux que tu déploies sans pour autant manifester un quelconque talent, tes vannes à deux balles sont dépourvues d’effet comique ou de cocasserie profonde.
Je suis zen et détendu au maximum, a fortiori lorsque je me retrouve nez à nez avec un imbécile heureux de ton espèce.
Même si tu en rêves tous les jours en côtoyant matin et soir ta face imberbe de vieux pervers défroqué devant le miroir aux alouettes de tes illusions taciturnes, tu ne peux escompter une victoire en te confrontant à mon panache et à ma superbe.
Je t’invite compassionnellement à rechercher des passes d’armes en sélectionnant des adversaires sur des critères objectifs inférieurs ou équivalents à tes capacités intellectuelles et dotés d’un sens médiocre de la répartie.
Je t’épargne ainsi l’amertume d’une défaite cuisante et sans surprise qui aurait les apparences d’un suicide désiré.
-
Qaspard Delanuit
20 avril 2016 12:12
@Lord Voldemort
"Je suis zen et détendu au maximum"C’est ce que donnent comme prétexte à leur amante tous les hommes qui ont des problèmes d’érection.
-
-
Lord Voldemort
19 avril 2016 20:40
Zemmour se définit d’abord en tant que juif, et en second, en tant que français faussement nationaliste. Il a ses entrées et ses aises sur l’ensemble de la médiasphère mondialiste et est grassement payé par les réseaux du côté obscur de la force.
-
Qaspard Delanuit
19 avril 2016 21:05
@Lord Voldemort
"Zemmour se définit d’abord en tant que juif, et en second, en tant que français faussement nationaliste."Il a publiquement affirmé le contraire (dans une émission où il a précisément corrigé cette affirmation pour redonner la priorité à sa nationalité). Mais vous allez me dire que puisqu’il est juif, il ment forcément, bien sûr.
-
Lord Voldemort
20 avril 2016 02:19
@Qaspard Delanuit
Eu que diras-tu après avoir vu et entendu cette confession qui confirme ce que j’ai écrit plus haut et que tu t’es empressé de démentir avec ta patente mauvaise foi ?
-
Lord Voldemort
20 avril 2016 02:33
-
Qaspard Delanuit
20 avril 2016 04:34
@Lord Voldemort
"Que diras-tu après avoir vu et entendu cette confession."Que j’ai vu et entendu cette émission en intégralité, et qu’on y voit et entend le contraire de ce que vous prétendez. Il n’y a aucune confession. Dire qu’on est un "juif français" ou un "artiste français" ne veut pas dire qu’on fait passer le premier concept (juif ou artiste) en premier dans la formulation pour lui donner plus d’importance. Faut être complètement taré et malveillant pour imaginer une telle connerie. Une belle femme n’est pas moins femme qu’une femme belle. C’est une question d’élégance et de prononciation qui conduit à placer l’un ou l’autre des deux mots. Vous avez manifestement des problèmes avec la langue française. Finissez votre scolarité et revenez-nous plus solidement instruit. Pour le moment, c’est un peu juste pour pouvoir parler avec les grandes personnes de choses importantes.
-
Qaspard Delanuit
20 avril 2016 04:40
@Lord Voldemort
"Il a ses entrées et ses aises sur l’ensemble de la médiasphère mondialiste et est grassement payé par les réseaux du côté obscur de la force."
C’est pas votre père, au moins ??
-
Lord Voldemort
20 avril 2016 12:05
@Qaspard Delanuit
Si tu avais au moins pris la peine d’écouter la question posée par Francis Huster, tu aurais compris que l’ordre avait une importance primordiale dans la réponse.
Tu fais partie de la groupie zemmourienne qui s’agglomère en trouvant son équilibre mental sur la dimension islamophobe et négrophobe du discours martelé à toutes les sauces et cousu de fil blanc du pourfendeur médiatique préféré des idiots utiles et des gros queutards racistes et à l’esprit étroit.
Je sais que tu en es et que t’es devenu une pauvre m...
-
Qaspard Delanuit
20 avril 2016 12:10
@Lord Voldemort
"Tu fais partie de la groupie zemmourienne"Sans blague ? Vous pouvez me dire d’autres choses comme ça que j’ignore sur moi-même, grand devin ?
-
-
Lord Voldemort
19 avril 2016 20:46
Ceux qui pensent et croient dur comme fer que Zemmour est un nationaliste français pataugent dans la choucroute et bouffent dans l’auge des cochons. Zemmour pratique la ruse, la rouerie et la tactique de l’édredon. C’est un talmudiste confirmé du 33°
-
Qaspard Delanuit
19 avril 2016 21:01
@Lord Voldemort
"Zemmour pratique la ruse, la rouerie et la tactique de l’édredon. C’est un talmudiste confirmé du 33°"Et il mange des bébés catholiques qu’il conserve dans du vinaigre, non ?
-
Lord Voldemort
20 avril 2016 02:51
@Qaspard Delanuit
Il est manifeste que tu es un aficionados des sorties racialistes de Zemmour qui pratique en catimini le culte talmudiste et l’alimentation casher.A défaut d’arguments, on se réfugie dans la petite vanne de récréation.
Tu es sur une pente descendante, vieille haridelle.
-
Qaspard Delanuit
20 avril 2016 04:37
@Lord Voldemort
Vous avez des problèmes avec votre identité formelle ? Vous n’aimez pas la couleur de votre peau ou la forme de votre nez et c’est ça qui vous rend amer ?
-
Qaspard Delanuit
20 avril 2016 07:16
Bon, c’est vrai que pour le teint et le nez, la nature ne vous a pas fait bonne mine.
-
Lord Voldemort
20 avril 2016 12:11
@Qaspard Delanuit
Quand tu ne sais plus à quoi te rattacher, tu finis en couille sur le mur du con.
"Identité, physique, gros nez", ce sont des termes qui s’expriment du tréfonds de ta personnalité mortifère, ducon. Ils trahissent ton mode de pensée, de raisonnement et de culture.
T’es un triste blancos, esseulé, mal dans sa peau, laid et stérile dont la vie s’étale à longueur de temps sur Internenette.
Combien d’interventions rien que sur cette plateforme ?
Pauvre type.
-
Qaspard Delanuit
20 avril 2016 12:26
@Lord Voldemort
"gros nez"Ah, je n’ai pour ma part jamais parlé de "gros nez" vous concernant. Mais apparemment, c’est un point sensible.
-
Lord Voldemort
20 avril 2016 12:40
@Qaspard Delanuit
"Forme de nez" pour ne pas dire plus mais qui se lit en filigrane et d’évidence.
Tes pitoyables pitreries ne m’amusent plus.
Tu colles au cul comme la merde colle à la semelle.
T’es raciste et lâche car tu as choisi le camp de la lâcheté et de la trahison en te ralliant aux idées infectes vulgarisées par les réseaux médiatiques mainstream offrant à Zemmour et à Finkielkraut des tribunes visant à contaminer l’opinion publique et à le rendre attentif à la thèse du clash civilisationnel.
Va dormir, vieux satire.
-
Qaspard Delanuit
20 avril 2016 12:57
@Lord Voldemort
""Forme de nez" pour ne pas dire plus mais qui se lit en filigrane et d’évidence."
"Tes pitoyables pitreries ne m’amusent plus."
En même temps, vous n’avez pas vraiment payé votre place.
-
Lord Voldemort
20 avril 2016 13:05
@Qaspard Delanuit
Tu t’es adapté à ta nouvelle vie électronique. Tu habites ici maintenant. Tous tes repères sont désormais opérationnels et leur migration s’est passée sans anicroche.
-
Qaspard Delanuit
20 avril 2016 21:58
@Lord Voldemort
"Tu t’es adapté à ta nouvelle vie électronique."Je commence à m’y faire.
Et de votre côté, votre greffe de cerveau de lapin a bien pris, pas de rejet ?
-
Qaspard Delanuit
20 avril 2016 22:52
@Lord Voldemort
"T’es raciste et lâche"Oh non, pas ça, je vais pleurer !! Pas raciste, bouhou houh snif....
OK, je vais tout de suite faire un don à la Licra pour me sentir à nouveau dans le camp de Bien.
-
-
-
Qaspard Delanuit
20 avril 2016 22:44
@Milla
"Tu colles au cul comme la merde colle à la semelle.
C’est exact !"
Voilà un aveu du pseudo "Milla" avec lequel tout le forum sera d’accord.
-
-
-
-
Qaspard Delanuit
20 avril 2016 22:04
@Milla
"OUI Eric Zemmour a un lien ,et très fort de parenté ces mafieux."Ainsi qu’avec Jack l’Eventreur et Dracula. Et vous, vous êtes Milla Jovovich.
-
Lord Voldemort
21 avril 2016 14:24
@MILLA
T’es pas encore au courant ! Les proprio ont intenté une action en expulsion contre l’actuel occupant du théâtre de la main d’or.
Une ordonnance frappée d’appel a été rendue en faveur des demandeurs.
L’épouse de Dieudonné est catholique. Les informations que tu as recueillies sont manifestement corrompues. Elles ont sans doute été traitées en amont par un laboratoire spécialisé en relations publiques agréé par le ministère de la désinformation israélienne (la hasbara sioniste).
-
Lord Voldemort
21 avril 2016 14:38
@MILLA
Ressaisis-toi MILLA, tu vois des juifs partout comme David Vincent voyait des envahisseurs partout autour de lui.
Le site de Soral relaie parfois des interventions de Zemmour, mais il lui reproche exactement, d’une part, son positionnement faisant de l’islam, des musulmans et des noirs les ennemis de la France historique du pays réel, d’autre part, ses silences suspects sur le lobby sioniste, la mainmise sans commune mesure des juifs sionistes sur les institutions, les médias, la finance, l’économie et l’état et, enfin, ses fausses prétentions nationalistes dissimulant l’activiste juif qui pratique en secret les rituels talmudistes et kabbalistiques.
-
Lord Voldemort
21 avril 2016 14:47
@MILLA
Il existe des juifs sincères qui rejettent le sionisme et l’état d’Israël comme foyer national juif.
Jonathan Moadab a été victime d’un attentat perpétré par des membres de la LDJ. Il a eu la vie sauve par un concours de circonstances heureux et la tentative d’assassinat avortée le visait parce qu’il dénonce les méfaits des sionistes et le puissant lobby sioniste organisé qui s’attèle à liquider la France catholique et ses traditions séculaires.
-
Lord Voldemort
21 avril 2016 14:53
@MILLA
Nuit debout est un mouvement à dormir debout. Les antifascistes autoproclamés sont les fascistes d’aujourd’hui. Les organisateurs de Nuit Debout sont hostiles aux rebelles anti-système et même Etienne Chouard a été déclaré persona non grata. Ils désignent de Rouges-Bruns l’ensemble de la dissidence, qu’elle soit nationaliste ou issue du syndicalisme révolutionnaire.
-
-
Lord Voldemort
21 avril 2016 15:00
MILLA.
Je connais cette rhétorique présentant les dissidents persécutés comme des frères passés à l’ennemi et entretenu par le système dominant. Ce procédé est connu et a fait ses preuves par le passé pour compromettre les vrais ennemis de l’ordre établi.
Tu devrais te calmer et réfléchir sereinement avant de te replonger dans le gouffre des faux arguments et de la pièce rapportée.
-
Lord Voldemort
21 avril 2016 15:08
T’as oublié le selfie de Soral où il montre sa queue au cours d’une conversation privée.
Ton réquisitoire est digne des procès cousus de fil blanc où l’accusé est condamné à l’avance sans qu’il puisse se défendre et contester le fond des accusations. Nous sommes dans un processus inquisitorial où le juge et le policier s’incarnent dans le visage du procureur qui arrête, accuse et juge sans coup férir. -
-
Lord Voldemort
23 avril 2016 00:12
@MILLA
Qui sont les authentiques dissidents ? Où peut-on les entendre ?
-
Qaspard Delanuit
23 avril 2016 15:30
Milla est un agent confusionniste agissant sous divers pseudonymes pour le compte de la finance internationale. Il est payé pour diffuser des messages fumeux et contradictoires mêlant antisionisme, antilibéralisme et critique de la dissidence afin de pourrir les discussions sur tous les forums francophones.
-
-
-
Lord Voldemort
23 avril 2016 22:58
@Milla
Fais gaffe à toi, Milla, tu es sur la sellette. Tu as été repéré comme authentique dissident ayant échappé à la vigilance de l’œil de Sauron. Ton patronyme figure sur la liste noire du MI6 : liste spéciale mentionnant les identités des personnes qui seront happées violemment par la faux ou la faucille.
-
Qaspard Delanuit
24 avril 2016 18:56
@TROLLA
Vous avez conscience que personne ne vous lit et que les idioties que vous collez partout ne produisent aucun effet ?
-
