Débat sur Beur FM au sujet du bilan d’Hugo Chavez
"Marc Crapez, chercheur en science politique, chroniqueur et collaborateur de Nouvelles de France, était invité mardi 12 mars à débattre du traitement médiatique de la disparition de Hugo Chavez, sa doctrine et son vrai bilan dans l’émission « Forum Débat » présentée par Abdelkrim Branine sur Beur FM. Face à lui, Eros Sana (éditorialiste à Bastamag.net, porte-parole de Zone d’écologie populaire), Guillaume Beaulande, secrétaire national du Parti de gauche et Madjid Messaoudene, conseiller municipal de Saint-Denis." Source
10 réactions
-
Hijack
15 mars 2013 14:06
Je vais pas écouter un truc à J.Robin ... On sait tous où il veut en venir en postant un Topic sur Chavez !
.
Je lui propose un truc : Tuons Chavez encore une fois !!! ... Comme on l’avait fait avec un certain B.L !
.
Blagues à part ... qu’est-ce qu’on en a à faire de ces avis là ... Robin, de même que du tien ... ?
Chavez est entré dans l’histoire ... plus rien ne peut le salir ... Ceux qui n’ont pas compris ... arrivent trop tard, comme d’hab !
.
J’en profite pour dire au sujet de feu Chavez ... qu’il ne sera pas embaumé finalement ... et perso, j’en suis heureux ... lui même demandait à être enterré simplement... ce qui correspond à sa ligne de conduite !-
Walid Haïdar
15 mars 2013 14:56
C’est dommage, ce n’est as du tout un débat à charge, il suffisait d’ailleurs de savoir qui sont les intervenants pour s’en douter.
C’est un débat quoi. Enquête et débat appartient à un ultra libéral qui s’est réjoui de la mort de Chavez, mais ce débat est intéressant.Je ne comprend d’ailleurs pas du tout le rapport en E&D et cette émission de Beur FM, apparemment, rien à voir...
-
-
Sentero
15 mars 2013 14:59
@Hijack
Tuons Chavez encore une fois...Mais personne n’a "tué" Chavez une première fois ... il est mort naturellement d’un cancer... à la limite on peut s’amuser à soupçonner les médecins cubains de ne pas l’avoir bien soigné... peut-être qu’il a fini par faire de l’ombre au leader maximo...Au plaisir -
Walid Haïdar
15 mars 2013 16:03
Débat écouté entièrement, et voilà pourquoi je ne suis que sympathisant et non encarté : le représentant du PG est un Boulet, avec un grand B.
Bref, bien content de pouvoir le dire tranquillement. Même pas capable d’énoncer clairement trois arguments pour expliquer la position du PG par rapport à la politique internationale de Chavez, donc soit il est stupide, soit il a vraiment beaucoup de mal avec le direct. Ensuite un auditeur qui débite mot pour mot les stupidités mensongères qu’on peut trouver sur le net à propos de la position de Mélenchon face au "grand capital" dont il voterait soit disant systématiquement les lois (mensonge flagrant pourtant), et il laisse passer comme une lettre à la poste. Il sert à rien quoi.Sinon, un Marc Crapez qui jouait bien son rôle de démonteur de Chavez face aux trois autres qui l’ont défendu.Ceci dit je comprend maintenant pourquoi E&D diffuse ceci : Si Eros a vraiment bien géré, les deux autres n’étaient que trop rarement à la hauteur de la contradiction face à Crapez. -
Marc
16 mars 2013 03:23
@ Marc Crapez.
Tu es mûr pour TF1 ou tous les médias mainstream. Reste juste à apprendre à marcher en arrière penché en avant.
Pauvre journaliste chroniqueur ! (pute ou chômeur comme dirait Soral)
Viva Chavez !
-
Elisa
16 mars 2013 11:51
Le pauvre Marc Crapez n’a pour comme seule ressource de plaquer dans le débat des arguments éculés et totalement hors contexte. Il débite de manière pavlovienne les idées reçues partagées par les néo-cons libéraux.
Ce "chercheur" n’est que le porte-parole servile de l’empire états-unien.
La seule chose qu’il répète à l’envi est que le salut d’un pays en Amérique Latine ne peut être qu’à l’image de la Colombie pillée par les narco trafiquants et les puissances financières.
Autant dire que cet homme associe la malhonnêteté intellectuelle une grave incompétence économique.