Critique constructive d’une journaliste réputée modérée sur le film Hold-Up
Découvrez le point vue d'une journaliste à rebours des courtisans du système médiatique. Une analyse nuancée et pondérée, il en ressort un éclairage objectif. N'est-ce pas le distingo entre soumission et dignité professionnelle ?
Avec "Hold-Up", échappons à la vision binaire qui se met en place, comme toujours : d'un côté les méchants complotistes, de l'autre des médias horrifiés, mais bien contents d'en conclure que poser des questions et émettre des doutes, c'est ouvrir la porte au complotisme... pic.twitter.com/Bs3k9x2HDW
— Natacha Polony (@NPolony) November 16, 2020
Natacha Polony : "Il y a des questions légitimes à poser sur la gestion du coronavirus, il y a des questions auxquelles nous n’avons toujours pas de réponse, et il est absolument essentiel de pouvoir les poser, sinon on nourrit l’idée qu’il y aurait des choses à cacher"
Le film Hod-up en entier
18 réactions
-
Gasty
18 novembre 2020 10:43
M’ouais ! Avec sa voix d’aparté, de force tranquille,sa reconnaissance du danger de voir du complotisme partout afin d’attirer l’attention sur ce qu’elle va pouvoir nous dire ensuite, cette mise en scène insidieuse au final n’apporte vraiment rien à un début de dialogue. C’est plier point barre !
-
La France Réveillée
18 novembre 2020 15:37
@Gasty
A voir absolument et vite !Plandemic II, Indoctornation :
Ici en version sous-titrée
Ici en VFVoir d’abord : Plandemic I vostfr — Avec Judy Mikovits, halucinant !
-
V_Parlier
18 novembre 2020 17:59
@Gasty
Il est clair que si elle veut rester dans la presse mainstream (par ex. Marianne) il y a des choses qu"elle ne peut pas se permettre, comme valider un documentaire qui met en lumière un point commun très douteux entre Tony Blair, James Cameron, Jacques Delors, Luc Ferry, BHL, Alain Minc, Elon Musk, Xavier Niel, Romano Prodi, N. Sarkozy, Condolezza Rice,et Jacques Attali ( https://youtu.be/_lPTXRHDu9o?t=592 ). Là on touche à l’interdit absolu. -
berber
19 novembre 2020 05:12
@Super Cochon suis entièrement de votre avis ….le problème ….le peuple qui vote "umps"lrem, ecolo…. sait il que depuis 40 ans , il vote pour des thuriféraires de la mondialisation ,, ??
« C’est le peuple qui s’asservit, qui se coupe la gorge, qui, ayant le choix d’être serf ou d’être libre, abandonne sa liberté et prend le joug, et, pouvant vivre sous les bonnes lois et sous la protection des États, veut vivre sous l’iniquité, sous l’oppression et l’injustice, au seul plaisir [du] tyran. C’est le peuple qui consent à son mal ou plutôt le recherche. » Étienne de La Boétie…………..Le consentement à la servitude…la servitude, fantôme de la liberté
-
berber
19 novembre 2020 05:19
@Super Cochon...soros est aux anges… nos politicards suivent à la lettre ceux qui ont programmé le génocide des nations européennes .Nous avons, depuis des lustres, laisser notre avenir confisqué et anéanti par une poignée de psychopathes mondialistes et leurs thuriferaires….« la théorie naïve et indûment simplificatrice …. de la libéralisation mondiale des échanges est totalement erronée. Il n’y a là que postulats sans fondements ».( Par Maurice Allais, Prix Nobel d’économie)… Europe ,mondialisation,FMI,OTAN …etc….Halte à cette mascarade…… Notre pays et l’europe sont en train de disparaître dans l’indifférence générale
-
-
méditocrate
18 novembre 2020 11:41
Elle enfonce des portes ouvertes. Le fil à tirer c’est de comprendre pour quoi et pour qui il faut salir et délégitimer les personnes qui posent des questions ou font des constats qui dérangent. Pourquoi le reptilien de service est mis en avant pour faire diversion sur les questions qui piquent...
-
Qaspard Delanuit
18 novembre 2020 11:51
@méditocrate
"Elle enfonce des portes ouvertes."
Ces portes ne sont pas du tout ouvertes pour tout le monde, loin de là ! Il ne faut pas voir les choses que de votre point de vue.
-
méditocrate
18 novembre 2020 13:13
@Qaspard Delanuit
Et du point de vue de qui dois-je voir les choses svp ? -
Qaspard Delanuit
18 novembre 2020 13:21
@méditocrate
"Et du point de vue de qui dois-je voir les choses svp ?"
D’aucun point de vue particulier.
-
méditocrate
18 novembre 2020 14:49
@Qaspard Delanuit
Ca me parait difficile, mais je vais tenter Sirius... :) -
Qaspard Delanuit
18 novembre 2020 15:44
@méditocrate
Non, sur Sirius vous verriez tout d’une manière Sirusienne !
Plus sérieusement, Natacha Polony parle à Monsieur Toulemonde. Elle sait que beaucoup de gens ne sont pas avertis de l’usage qui est fait de l’accusation de complotisme pour rayer de la carte mentale tout ce qui sort du cadre normatif. On ne peut pas communiquer publiquement en supposant que tout le monde a déjà compris ce que l’on est précisément en train d’expliquer.
-
méditocrate
18 novembre 2020 16:36
@Qaspard Delanuit
Je vous suis tout à fait pourtant il y a un sentiment d’inachevé dans sa démarche, qu’elle soit honnête, consciente ou inconsciente. Son travail n’est pas de faire du commentaire de commentaire parce que ça ne signifie qu’une opinion de plus dans le brouhaha de l’info. Les pro— vont la suivre, les anti— vont la conspuer. Hors, son travail de journaliste c’est de démontrer par des faits et une enquête sourcée ce qu’elle vient de faire passer par une opinion. Ca demande plus de travail, une présentation claire pour une base de réflexion solide pour M. Toulemonde.
Cette logique du commentaire du commentaire est bonne pour les forums pas pour l’info. On fini par ne plus pouvoir penser l’action, gavé par de la politique politicienne, du management organisationnel, etc. Le méta désarme.C’est ici que je pense qu’elle enfonce des portes ouvertes.
- le documentaire rencontre un écho considérable pendant que M. Toulemonde se défie comme jamais des médias. Donc à part les ravis de la crèche globalement M. Toulemonde n’est pas dupe.
- Sans vouloir l’accabler, parce que quand on y trouve sont intérêt on sait rarement où commence la limite, le commentaire du commentaire ça ressemble terriblement à du porte parola sans conséquence d’un marché de l’opposition €€€€
- Comme je le disais au dessus le commentaire du commentaire ne sert qu’a désarmer l’action, sa notoriété permet à ceux qui se sont sentis frustrés de ne pouvoir répondre aux critiques vicieuses de trouver une voix et puis pschiiit ! Passons au commentaire suivant. La journaliste aurait pu trouver des faits, quantifier, trouver des noms, etc. Tout ce qui peut être une amorce pour l’action.
-
-
kirios
18 novembre 2020 19:41
même si je me revendique de ceux qu’on appelle "complotiste"je suis très troublé par le fim Hold Up
-
Zero9
18 novembre 2020 20:38
Tout ceux qui se sont suicidés car complétement ruinés, sont très troublés aussi.
-
orage mécanique
19 novembre 2020 08:36
quand dans un film y a des types qui peuvent défendre la lune creuse, des pseudos experts qui pensent que le chamanisme va nous sauver, des gars qui savent pas faire une régle de 3 aprés montage, des repris de justice pour abus de faiblesse, des intervenants qui se rétractent, un montage putassié dignent de la télé et j’en passe ... y a pas trop de débat à avoir sur la crédibilité