Crise sanitaire et complotisme : Vincent Lapierre répond à Salim Laïbi
Vincent Lapierre revient de loin, comme il le confesse lui-même. C'est un repenti du complotisme. Pendant des années, il a adhéré à certaines croyances, séduisantes, qu'il juge aujourd'hui fausses. Il lui a fallu du courage et de la force pour se remettre en question, et admettre ses erreurs. Pour se rallier au rationalisme. Il répond ici à une vidéo d’analyse que Salim Laïbi lui a consacrée et dans laquelle il critique sa position sur la crise sanitaire.
LA VIDÉO CHAPITRÉE :
00:00:00 : Introduction.
00:01:55 : Contexte.
00:07:00 : « Vous êtes mauvais ! »
00:09:03 : Vincent Lapierre est-il un menteur ?
00:13:15 : Vincent Lapierre est-il faible et fragile ?
00:14:42 : Vincent Lapierre s'est-il fait enrôler dans « la secte zététicienne » ?
00:17:27 : Les 1000 arguments de Salim Laïbi.
00:18:51 : Salim Laïbi a-t-il quitté Alain Soral ?
00:21:35 : Salim Laïbi et les chiffres.
00:25:09 : L'argument en carton de Salim Laïbi.
00:27:13 : Joe Biden et Kim Jong-un amis pour la vie.
00:28:05 : Salim Laïbi regarderait-il BFMTV ?
00:35:33 : La mort de la politique.
00:41:00 : Salim Laïbi dit A, puis B, puis A, puis B.
00:43:08 : Salim Laïbi, la Lune et le repas de famille.
00:51:13 : Klaus Schwab et le Grand Reset
00:57:07 : Salim, on t'invite !
00:58:29 : Salim Laïbi a-t-il déjà entendu parler un politicien ?
01:00:16 : « Désolé Salim, je lis ».
01:01:36 : Savoir déléguer !
01:04:04 : Vacciné contre la paranoïa !
01:06:05 : Que pense le débunker Salim Laïbi de ses collègues Crèvecoeur et Schaller ?
01:08:32 : Conclusion !
15 réactions
-
Zero9
23 juillet 2021 19:52
Soral ne c’était pas trompé sur le personnage, a la prochaine révolution il retourne son pantalon.
-
alanhorus
23 juillet 2021 22:05
Soral a toujours raison, parait il.
Mais au fond quelle est l’action de soral laibi la pierre ?
Soral inspire par son site des commentaires très intelligents laibi et la pierre n’ont rien a voir avec ces réflexions qu’il faut lire. .
-
Hijack ...
23 juillet 2021 23:30
@alanhorus
Il est vrai que les commentaires sur E&R, sont d’un certain niveau, pas tous, mais pas mal quand même.
LLP (Laïbi), dois-je le rappeler avait été pour le meurtre de Kadhafi et la guerre, de même que pour la Syrie. Il avait été éjecté ou avait quitté E&R à cette période exactement.
Quant à Lapierre, il n’es rien, bien que sur le Venezuela et Cuba, il en sait quand même un bon bout comparé à Salim Laïbi qui valide les mensonges médiatiques.
-
yoananda2
24 juillet 2021 13:14
@Gaspard Delanuit
Si conversano ne tenait pas la route intelectuellement, il suffisait à Soral de lui clouer le bec sur le plan dialectique. C’est ça que j’attendais.
Soral a en effet perdu ce débat à plus d’un titre. D’abord parce qu’il a usé de violence alors que ça ne se justifiait pas. D’ailleurs même avant de faire son coq de basse court, le fait d’exiger le respect de la manière dont il l’a fait, c’est à dire comme une racaille, l’avait déjà mis en position de faiblesse intellectuelle (le respect ça se gagne).
Ensuite, il a perdu le conflit de génération qui se jouait ce jour la. Il n’a pas voulu entendre le rejet des nouvelles générations de l’islamo-maghrébisme, au nom de sa sainte alliance anti-judaïque entre les indigènes français et les néo-colons africains.
Enfin au niveau argumentaire pur, il n’a rien apporté comme réponse si ce n’est son anathème anti-raciste de boomer lié à sa grille d’analyse exclusivement marxiste (bon, c’est son droit, mais depuis Marx, le paysage intellectuel à quand même un peu évolué et s’est enrichit d’autres possibilités paradigmatiques).
Quand à Conversano, il n’a pas du tout perdu médiatiquement parlant, au contraire, mais ça, c’est une autre histoire ...
-
Gaspard Delanuit
24 juillet 2021 19:08
@yoananda2
C’est fort possible, ça ne semblait pas spontané d’aller boxer le gars en face comme ça, sans même avoir été insulté."et pour ma part, je penses que c’était prémédité."
-
-
yoananda2
24 juillet 2021 10:30
La démarche de Vincent Lapierre est intellectuellement très courageuse. Ce n’est pas tout le monde qui est capable d’apprendre, d’admettre ses erreurs et en plus, de le faire publiquement.
Il s’est rendu compte de la complexité du monde et que les explications de certains personnages charismatiques du web qui s’expriment avec beaucoup d’aplomb ne sont en fait que des baudruches remplies d’air chaud (les explications, pas les gens, hein).
Bien sûr, il peut y avoir des conspirations ponctuelles, des convergences d’intérêt (de classe), des raisons d’état, une hierarchie du pouvoir, mais il y a aussi des effets systémiques, et peut être des Dieux qui jouent avec nous. En face beaucoup d’ignorances et d’incertitudes et de vides comblés par des explications bien pratiques pour le confort mental.
Pas toujours facile de démêler tout ça. Un peu d’humilité épistémique comme celle de Vincent fait du bien.
-
Gaspard Delanuit
24 juillet 2021 10:48
@yoananda2
"et peut être des Dieux qui jouent avec nous."
Qu’est-ce que c’est que ce complotisme métaphysique de péplum !?
-
yoananda2
24 juillet 2021 11:11
@Gaspard Delanuit
Qu’est-ce que c’est que ce complotisme métaphysique de péplum !?
ouai !
d’abord, 1, j’ai regardé beaucoup de film ... qui nous dit que ce n’était pas des reportages maquillés en fiction en vrai ?
2/ qui nous dit que Yahwé, Christ, ou Allah n’est pas à la manoeuvre depuis son paradis perdu ? il y a des livres entiers remplis de leurs forfaits. Zeus et Odin c’était pas beaucoup mieux quand ils se mêlent de nos affaires (mais à priori on n’entends plus beaucoup parler d’eux ! lol)
-
-
Zero9
24 juillet 2021 17:26
Si au lieu de discuter de savoir si Soral est chatouilleux, si Jean Robin est cinglé, si tel ou tel a raison ou tort, on s’occupait tous à dégager cette pourriture de Macron, car la dessus je crois que tous le monde est en accord, le reste peut attendre.
