COVID19 : enfin un autre son de cloche !
Sur ce sujet, il n'y avait pas jusqu'ici matière à faire de la pub au Media !! Mais cette analyse, cette vision des évènements est inédite et elle fait du bien.
On peut sans doute trouver à redire, mais si on calme notre impatience due à l'addiction au sujet qui nous hante depuis plus de quatre mois, prendre le temps de remonter le temps est plutôt enrichissant.
18 réactions
-
albert123
2 juillet 2020 16:36
"Le délire collectif... qui voit les choses comme ça ? "
ceux qui ne souhaitent pas parler "chambre à air" avec D. Robert ou avec d’autres journalistes qui ont de plus en plus souvent comme caractéristique d’être des idiots finis, abrutis par les idéologies qu’ils mettent en avant pour garder leur place.
le niveau des analyses et des débats est particulièrement faible avec les gens de la presse tous sortis du même moule.
Vous pouvez aussi y rajouter tous ceux mis à tord dans la case fachosphère par des gauchistes particulièrement sectaires et intolérants quand on n’adhère pas à leur idéologie
-
tobor
2 juillet 2020 23:37
Ce D Robert semble n’avoir rien compris à ce qui se passe depuis 4 mois et arrive en 2 minutes d’intro à accumuler les niaiseries et à passer pour le simple abruti de base qui, je cite : "commence à douter de son gouvernement".
"Un autre son de cloche". Laisse-moi rire !!! Un autre son de cloche que quoi ? La presse alternative déborde d’analyses, de témoignages, d’avis de virologues, scientifiques, médecins qui abondent dans le même sens : Tout ce cirque est une grosse entube avec laquelle la presse officielle et les gouvernements se grillent définitivement pour qui avait encore un doute.
Seule reste l’hypocrisie : Toutes ces mesures ne servent à rien mais l’important est de suivre les recommandations et avec zèle, histoire de ne pas avoir d’ennui et "pour que ces mesures cessent plus rapidement". Mais on ne s’y trompe pas, les commerces et lieux publiques s’équipent de façon durable, le masque semble devenir l’accessoire indispensable et familier, presque "sympa" qu’il serait trop bête d’abandonner, comme les distances, les bulles, gestes barrières, traçage et police éhontément intrusive et paternaliste.
Il faut être bien naïf pour ne pas avoir pressenti ça dès la première heure !
-
Patrick Samba
2 juillet 2020 23:42
@tobor
"La presse alternative déborde d’analyses, de témoignages, d’avis de virologues, scientifiques, médecins qui abondent dans le même sens"Parfait, et par souci d’échange vous iriez jusqu’à partager les liens vers cette presse alternative ?
-
-
PLACIDE2
3 juillet 2020 16:29
Le psy nous fait bien comprendre que nous sommes emporté commes des fétus de paille par les phénomènes collectifs :https://youtu.be/QjGuMDNcf1o?t=53 ; l’humilité ça aide pour entendre raison ,pour ceux qui ne sont pas compétents
Nous savons a qui profite le crime.
-
hase
4 juillet 2020 13:18
@Et Hop !
C’est votre point de vue, mais à voir les dirigeants agir, moi j’ai plutôt vu des gens incapables de gérer, impréparation, inconséquence, incompétence, indécence même, ce qui n’a rassuré personne : au contraire tous n’étaient soumis qu’à la logorrhée incessante des médias.
La soumission à ces inconséquences fait partie du délire puisqu’elle est fille de la peur infligée par les médias.
En Allemagne où 70% des citoyens faisaient confiance à Merkel, il n’y a, à ma connaissance, pas eu un tel délire, une telle répression,des lois qui pleuvaient en averses d’absurdités !
La peur a existé partout, et cela, on peut accorder que ce ne fut pas par inadvertance, mais pas le délire collectif. -
albert123
4 juillet 2020 18:18
@Et Hop !
"Il parle d’un délire collectif, alors qu’il y a eu une propagande orchestrée dans tous les médias."
le délire collectif a été de croire à la propagande (pourtant d’une rare médiocrité dans le domaine),
le délire collectif est dans le port, encore aujourd’hui par un nombre significatif d’individus, du masque de la soumission,
il est une chose d’avoir des dirigeants et décideurs nuisibles, il en est une autre de continuer de leur obéir.
et c’est d’ailleurs le fait de leur obéir qui rend légitime cette médiocrité.
-
Et Hop !
4 juillet 2020 21:44
@hase
Un délire c’est de se persuader soi-même d’une chose fausse,
c’est pas d’être influencé par une propagande massive par tous les médias.Tous les soirs Salomon venait à la TV donner le décompte des morts du covid19 dans le Monde pour terroriser les gens.
A la fin de l’épidémie, Salomon affirmait officiellement que le covid19 était comme la grippe espagnole et la peste noire du XVe siècle (qui a tué 50 % des gens).
Salomon savait très bien qu’il mentait, il ne se trompait pas, il ne délirait pas, il terrorisait les gens.
-
hase
5 juillet 2020 01:38
@Et Hop !
Je le suppose, vu que je n’ai pas la télé ! Mais ça n’empêche pas : le délire collectif a des causes, et ceci en fait partie ; ce changement de niveau de conscience, cette stupidité qui nous prend devant des choses quotidiennes, ces peurs irraisonnées devant l’inconnu qui aurait pu vous frôler.... c’est du délire, mais il ne vient pas de rien !
Je n’y suis pas tombée parce que je n’ai pas la télé, je ne vis pas avec ma vieille mère et mes proches ne travaillent pas dans un hôpital de l’est de la France ! -
Et Hop !
5 juillet 2020 16:15
@hase
Le principe du délire c’est qu’il ne vient ni de la réalité, ni d’autres personnes, il vient de dysfonctionnements du cerveau et de la conscience, d’une psychose, de stupéfiants, de l’isolement,..
C’est des idées qui vous habitent et qu’on projette sur la réalité avec des fausses interprétations qui servent à les corrobore.
Par exemple, il y a des délires de jalousie, de persécution, d’élection divine, de malédiction, de malveillance, de maladie, de fin du monde, de toute puissance, de dévalorisation, etc..
-
hase
5 juillet 2020 17:04
@Et Hop !
C’est une question de vocabulaire ; ici, il m’apparaît que ce psychiatre parle d’un changement de niveau de conscience, où l’ordinaire bon sens est remplacé par une peur, plus ou moins panique, des comportements erratiques qui ne sont pas dans les habitudes.
Puisque je n’ai jamais été prise par ceci, j’ai un moment pensé que la vie trop douillette et sans danger de la plupart appelait, à cette occasion, une aventure, un danger, une rupture de rythme, l’occasion d’héroïsme ou de martyr, bref, un peu de vie enfin !!
On s’embarque dans une histoire qu’on nous raconte et à laquelle on croit ; sans recul rationnel. Vous comprendrez j’espère que ceci ne veut pas prôner le déni de la contagion, la protection nécessaire des plus fragiles,etc.
Le décalage — qui incite à cette dénomination— ne peut pas, évidemment, être vu par ceux qui l’habitent.
Le fait est que les chiffres, le temps, jusqu’ici, donnent raison aux non-délirants.
-
sls0
3 juillet 2020 16:56
Je suis assez un ermite, je n’ai pas trop tendance à me laisser entrainer par la foule.
Avec l’histoire covid 19, je me suis dit c’est quoi ce délire collectif ?
Du coup je me suis dit que dans cette vidéo je vais récuppèrer de l’argument robuste. Nada, j’ai perdu 1h22.
Denis Robert avec ses témoignages sachant qu’un témoignage honnête est fiable à 16%. Il se base un peu sur des croyances qu’il s’est crée.
Thierry Gourvénec a une hypothèse qui tient la route mais qui n’a pas approfondi coté arguments ou preuves, il ne prouve rien.
-
Et Hop !
4 juillet 2020 10:56
@sls0
Effectivement.
Il parle d’un délire collectif, alors qu’il y a eu une propagande gouvernementale orchestrée dans tous les médias.
D’autre part, le délire est une fausse croyance de bonne foi, or il y a eu fabrication volontaire de fausses informations avec des pressions et de la corruption pour les publier dans des revues scientifiques.
-
-
beo111
4 juillet 2020 20:01
Je n’ai pas regardé la vidéo mais je suppose qu’elle ressemble à celle-là.
-
Vraidrapo
5 juillet 2020 08:37
Boudiou que c’est long... et tarabiscoté !
Il va s’en écrire des bouquins et des bouquins sur cette Covid... chacun y mettant son grain de sel.
J’attends le résumé d’un rapport analytique commenté avec des chiffres incontestés, lorsque tout sera fini.
-
eau-pression
5 juillet 2020 09:33
Comme @vraidepro, c’est bien long 1h22 de précautions oratoires.
Si le journaliste a cette attitude, c’est qu’il croit à l’existence d’une forme canonique de la société, dans laquelle toute la logistique développée pour écrêter les accidents de la vie serait utilisée pour chacun.
La rationalité jette un voile entre la mort et l’individu, qui peut croire qu’elle l’en protège ?
Les raisons mises en avant pour le confinement tiennent dans l’animation contenue dans cette page (on peut se passer de lire le texte). On peut s’amuser comme des ados paresseux à faire varier les paramètres du modèle, on peut comme un ado vaillant améliorer le modèle. Perso, je me suis lassé de ces jeux quand la réalité s’est imposée : les politiques n’en ont rien à faire de ces simulations, sinon des prétextes.
Quelqu’un qui a vécu dans un de ces pays d’Asie où le virus a provoqué si peu de morts me dira si les concessions que l’individu doit y faire à la rationalité valent ce succès contre l’aléa des virus. La fourmilière : drogue ou vertige ?
