Conférence de Farida Belghoul, Albert Ali, et LLP sur les JRE - Marseille 23-02-2014
Farida Belghoul, présidente du mouvement JRE, a tenu sa conférence à Marseille devant 200 personnes venues l'écouter avec une grande attention, et ce avec la participation d'Albert Ali et de Salim Laïbi.
63 réactions
-
Hijack
1er mars 2014 08:44
Merci Nora,
.
Toutes les sorties de Farida sont importantes et à faire passer. Cela étant, je commence à me poser des questions sur le manque de clarté sur certaines positions de LLP.
En effet, que penses-tu de ça !
.
J’ai appris que cette vidéo était postée par Moualek (commentaires désactivés comme le collabo avec JJSS, le fait tjrs) et n’est pas datée - ce qui veut dire date depuis le début du conflit syrien. Bref, que Moualek diffuse cette vidéo pour décrédibiliser Laïbi.
Maintenant, LLP, que je sache, garde ses positions anti Syrie/syrienne ... mais n’ose plus afficher clairement ses positions, craignant de sonner faux parmi ceux qui le soutiennent ( Soral/Dieudo/L.Louis/F.Belghoul et leurs sympathisants ... nombreux).
.
Il est donc urgent que Salim Laïbi, dit LLP dise clairement ses positions sur la Syrie, ce serait la moindre des choses !-
Nora Inu
1er mars 2014 09:18
Salut Hijack ,
ce type est un bouffon sur presque tous les sujets .Je te renvoies à mon article "Salim Laibi - clown de l’année" (entre autres)Laurent James a fait des excellentes vidéos qui mettent à nu ses "méthodes" .(Quand LLP appelait à la guerre contre Kadafi ... Ses habitudes de Mac Do ...)J’ai hésité hier avant de proposer cette conférence ; mais Farida et Albert ne méritent pas un boycott parce qu’il est là . -
Hijack
1er mars 2014 11:27
Salut Nora,
.
Oui, tu as raison ... tout le monde peut se tromper, tout le monde peut faire des erreurs, mais lui, le donneur de leçon et de moralité, plus bien penseur que libre penseur, avec la Syrie s’est dévoilé, de même que pour la Libye, par ailleurs. J’avais vu ton sujet sur lui. Je passais sur bcp de choses, de pure forme ... mais là, il franchit une ligne de merde dont on ne revient pas intact. Il se situe entre Moualek les plus puritains des "pourritains" !
.
Sur la Syrie, s’il ne dit plus rien ... ni pour, ni contre, c’est qu’il veut à présent cacher sa pensée ... muselée par commodité. Et tu as aussi raison, que Farida n’a rien à voir là-dedans, ses positions politiques sont connues. Enfin, Albert Ali est encore plus faux. -
Piloun
1er mars 2014 11:28
Putain mais qu’est-ce qu’il fout là ce crétin infini de Laibi ? Oui le discours de Farida et intéressant, malheureusement la simple présente de cette grosse larve suffit à discréditer toute la conférence. Je ne comprendrai jamais ce qu’on trouve d’intéressant à ce gros con donneur de leçon.
-
Nora Inu
1er mars 2014 12:03
Oui Hijack ,Un bon musulman qui crache sans arrêt sur les musulman ...Un puritain du fast-food , qui est allé un peu trop loin .Son rétropédalage va être difficile .Mais bon ...Pour en revenir à cette conférence , il parle de faits , documents à la main ...Donc , ça va .Il n’éructe pas trop ses "sataniiiiiistes" ou "Vous n’êtes que des dégénérés" ... Sa diatribe habituelle .
-
Hijack
1er mars 2014 12:12
Oui, Nora,
.
Tu as compris le jeu de LLP avant moi, mais je t’annonce qu’il faut aussi se méfier de Ali ... plus difficile à dénicher, car tjrs très polissé, jamais un mot plus haut que l’autre...
Enfin, musulman ou pas, qu’est-ce que ça change ... tout comme juif, chrétien ou athée ! -
Hijack
1er mars 2014 14:14
Nora,
.
Bcp de choses. Notamment son rapprochement avec IslamInfo (pro Qatar/A.Saoudite).
Ce qui m’avait avant tout heurté : durant un entretien chez IslamInfo, entouré d’islamistes dont Ennasri (barbu à l’époque et tenue d’islamiste) faire le même discours que Moualek contre la Syrie. Ali ... laissait dire.. or, qui ne dit mot, consent !
.
Bcp lui ont adressé des demandes d’explication, auquel il n’a jamais daigné répondre.
D’ailleurs, tous ceux qui ne répondent pas, par expérience, sont louches ... (Laïbi, Ennasri, Ali ...).
.
Évidemment, si je n’avais pas écouté l’entretien en question, je n’aurai jamais su que le soi disant Albert avait pris ces positions ... moualekiennes ... Il est en effet très difficile d’être informé sur tout. Perso, même l’affaire Moualek je ne l’ai compris que plusieurs mois après, longtemps après que je sois entré de vacances, j’ignorai que tout avait commencé depuis son retournement de veste contre la Syrie syrienne. A la limite, s’il insultait Soral et Dieudo, je trouvais ça con, mais m’en foutais. -
Jean Merdléskons
1er mars 2014 19:58
"Excellente" oui, comme une vraie pro de la politique...
Elle ment avec autant d’aplomb que Jerôme Cahuzac affirmant qu’il n’a pas de compte en Suisse, quand elle affirme qu’il n’y a personne derrière elle...
-
Il y a juste Soral dans son ombre (en prenant soin de ne pas trop apparaître) et toute l’infrastructure d’E&R qui mets à sa disposition des moyens de communication énormes.
Sans Soral et E&R qui l’a sortie de l’ennui et de l’anonymat, elle ne serait rien. -
Qanelle
1er mars 2014 22:19
laissez mijoter a feu doux, la sauce est en train de prendre.
vous aurez tout le loisir d’écumer les légumineuses en fin de cuisson.Patience a vous les sentinelles votre heure approche , pour le moment le fumet se présente sous ses meilleurs hospices.Courage, c’est de l’alchimie !!!! -
Qaspard Delanuit
2 mars 2014 18:10
" Sans Soral et E&R qui l’a sortie de l’ennui et de l’anonymat, elle ne serait rien."
Mais, Jean, que seriez-vous vous-même sans Alain Soral, puisque presque aucun de vos commentaires ne peut échapper à votre désir compulsif de parler de ce personnage. C’est toujours pour en dire du mal, mais c’est tout de même une obsession étrange. Vous êtes amoureux ? Il n’y a rien d’autre qui vous intéresse dans la vie ? -
Jean Merdléskons
2 mars 2014 18:40
Votre remarque serait tout à fait pertinente si Ago-TV n’était pas devenue une succursale ayant pour fonction la propagande continue d’E&R.
Virez moi 8/10 des intervenants fanatisés d’E&R et je parlerai très volontiers de chose bien plus intéressantes et positives que le Soral Cirkus Show....
Mais pour l’instant Agoravox (surtout TV) est un site sous occupation mentale dédiée à la pensée tortueuse du gourou. -
Qaspard Delanuit
2 mars 2014 20:35
"Mais pour l’instant Agoravox (surtout TV) est un site sous occupation mentale dédiée à la pensée tortueuse du gourou."
C’est une drôle de motivation qui vous pousse à rester sur "un site sous occupation mentale dédiée à la pensée tortueuse du gourou" ! Je ne vois pas ce qui me pousserait moi-même à fréquenter un forum "raélien" ou scientologue. Finalement que faites-vous ici ? Souhaitez-vous nous sauvez ? Vous êtes en mission ? -
Qaspard Delanuit
2 mars 2014 20:56
Pour le dire autrement, pourquoi ne pas davantage proposer sur Agoravox ce que vous aimez plutôt que d’intervenir constamment pour nous parler de ce que vous détestez ? Même votre pseudo et votre avatar sont devenus haineux (ce serait difficile de le nier !)
Agoravox est le résultat de ce qu’on y apporte. Publiez donc des vidéos pour nous faire découvrir des musiques, des théories, des gens intéressants, comme il vous est arrivé de le faire auparavant. -
Jean Merdléskons
3 mars 2014 10:08
Vous êtes en mission ? >>> Oui, en croisade même, comme Farida
)
-
Je vais vous l’avouer, le spectacle du "Farida Soral Cirkus" est assez prenant, c’est un peu comme regarder "Scarface" ou lire "Cantique de la Racaille" de Vincent Ravalec (son meilleur roman), avec une pointe de Mister Bean en plus.-
Il est fascinant d’observer ces vrais héros négatifs portés par leur égotisme, leur parano et leur mythomanie, s’accrocher à leurs mensonges et au regard béat de leur entourage. Leur sens du spectacle et de la mise en scène, l’énergie qu’ils mettent à parfaire leur propre chute force le respect, ce sont d’authentiques personnages de romans, pathétiques mais entourés de médiocres, ils brillent alors de tous les feux de la web-reality.
-
-
Frida
1er mars 2014 12:07
ha ha ha ha, le cirque continu, the show must go on....
à peine deux mois, et c’est la bérézina,
Farida Belghoul a pour objectif inavouable de s’attaquer à l’école publique, qu’elle estime responsable de l’illettrisme (ou pour d’autres raisons inavouables), elle règle ses comptes avec le PS et l’éducation nationale...
la théorie du genre est la fable pour se présenter aux musulmans en jouant sur les sensibilités, mais elle se moque accessoirement si elle fait le jeu des islamistes en prêchant que l’école publique est une école impie, instrument d’athéisme et de propagation de satanisme et de maçonnisme, elle a pris le train en marche de la manif pour tous pour s’offrir une visibilité ....
mais peine perdue... ha ha ha ha"la droit "n’aime pas les femmes voilées, mais en même temps elle se réjouit de l’initiative de Farida Belghoul, qui n’aurait certainement pas été entendue si toutes les musulmanes s’étaient converties au mode de vie matérialiste-hédoniste de tant de femmes « libérées » bien de chez nous. Toutes ces contradictions, que l’on va voir s’exacerber dans les années qui viennent, sont à l’œuvre dans l’esquisse de « front du sacré » dont vous parlez. Pour l’heure, les eaux sont encore mêlées, mais je ne doute pas qu’elles finiront par se séparer." ou encore "J’en serais plus satisfait encore si l’on ne tombait pas d’un excès dans l’autre. J’ai fait une critique argumentée de la théorie du genre, qui est une critique d’ordre exclusivement intellectuel. J’ai examiné cette théorie pour en évaluer la valeur de vérité. J’ai constaté que celle-ci était nulle, et j’ai dit pourquoi. Beaucoup de groupes confessionnels ne font de l’idéologie du genre qu’une critique morale, ce qui est tout différent. La critique morale, qui se soucie peu des données scientifiques, est un lieu propice aux fantasmes. Elle peut aussi donner lieu à des initiatives contre-productives, inspirées par des craintes irraisonnées.
J’estime ainsi parfaitement imbéciles les démarches visant à obtenir des bibliothèques municipales qu’elles enlèvent de « mauvais livres » de leurs rayons. Les bibliothèques ont alors beau jeu de dénoncer une volonté de censure, alors que ce sont elles qui la pratiquent en s’abstenant systématiquement de commander les livres des auteurs jugés non « politiquement corrects ». Je suis sur ce point de l’avis de Marine Le Pen : il ne faut pas demander qu’on supprime des livres, mais au contraire qu’on en ajoute ! Plus imbécile encore est la campagne engagée récemment par une officine catholique intégriste pour tenter d’empêcher la diffusion du film Tomboy à la télévision. J’ai vu ce film qui raconte, de manière très pudique, l’histoire d’une gamine qui se déguise en garçon et connaît une amourette avec une fille de son âge. Je peux vous garantir que les élèves des écoles ne deviendront pas plus transsexuels en regardant Tomboy qu’ils ne deviendront gay en voyant La Cage aux folles ! Au demeurant, la télévision n’est pas une succursale de l’école. Elle a vocation à montrer tous les films qui existent, chacun étant libre ensuite de les regarder ou non. Les messages publicitaires sont d’ailleurs à mon avis beaucoup plus obscènes que les films pornographiques. Mais là encore, à bas la censure !"
Source ici
ce n’est pas un problème que Salim Laïbi soutienne les rebelles (et pas seulement, il se situe sur le plan théologique pour disqualifier Assad, et il rejoint la même démarche intellectuelle de Moualek), le problème c’est l’hypocrisie, les manipulations, et les mensonges (ils pratiquent les mêmes vices qu’ils reprochent aux politiques et aux médias) et aucun des trois intervenants présents à cette conférence n’est innocent de calcul d’intérêt personnel et de tromperie.
http://www.dailymotion.com/video/xds60_islamiste-abdelaali-baghezza_news-
Hijack
1er mars 2014 12:21
Frida,
.
Farida, s’est clairement expliqué sur la Syrie ... mais a également dit : que pour l’instant, son objectif, c’est contre la théorie du genre et pour cela, est prête à parler près de ceux avec qui elle ne partage que ce combat. Je ne suis pas d’accord perso avec cette position, mais elle en a le droit. Elle ne trahit rien, contrairement à Moualek/LLP. -
Hijack
1er mars 2014 13:59
Frida,
.Dans sa première vidéo (ou une des toutes premières) chez E&R ... je ne vais pas pouvoir t’indiquer le minutage, car ses vidéos sont très longues :
.
De mémoire, elle a affiché son radical antisionisme ... sa dénonciation des attaques contre la Libye, Syrie et notamment la position française, a dénoncé évidemment et hardemment la politique d’Israël, dénoncé l’impérialisme US, les boycotts, le 911 ... voilà pourquoi, perso, dès le début, j’écrivais que c’est une grande dame, et le mot est petit.
De plus, elle parlait du fin fond d’elle même avec ses tripes, encore plus violemment qu’à présent (à cette époque, son entretien avait pour but principal de tomber sur le PS ... et était très remontée).
.
Tu cherches donc, chez E&R ... ou directement sur YouTube, je crois. -
Frida
1er mars 2014 16:18
@Hijack
merci pour la réponse,
j’ai suivi Belghoul dès qu’elle a pointé son nez chez E&R. Je l’ai bien écouté, et je n’ai pas eu d’a priori à son égard. Je n’ai pas fait de critique ni rien de tout.
Elle a ensuite fait plus que critiquer la théorie du genre, ou de se lancer dans la politique (de façon déguisée), elle attaque ouvertement la République, et se lance dans une attaque en règle de l’éducation nationale, ceci ne peut s’expliquer que par ses échecs (certainement pas la seule fautive, mais au lieu de questionner son entourage, elle focalise sur l’institution scolaire et la présente comme l’unique coupable)
regarde le montage qu’a fait E&R sur sa participation au Forum Politique Chrétien
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Farida-Belghoul-face-a-l-UMPS-23778.htmlBelghoul est sur une pente glissante, elle se décrédibilise toute seule, son image est abîmée. Elle est agressive, hystérique, impolie, elle coupe la parole, elle insulte ses contradicteurs etc etc... d’un coup Christine Boutin devient très sympathique, qui n’est pas folle, ménage bien Mariton
-
chiitedeservice
1er mars 2014 16:37
Elle a ensuite fait plus que critiquer la théorie du genre, ou de se lancer dans la politique (de façon déguisée), elle attaque ouvertement la République, et se lance dans une attaque en règle de l’éducation nationale, ceci ne peut s’expliquer que par ses échecs (certainement pas la seule fautive, mais au lieu de questionner son entourage, elle focalise sur l’institution scolaire et la présente comme l’unique coupable)
--->Comme Soral et bien d’autres....Pourquoi Frida déteste Farida ? très simple lire mes commentaires ici : -
chiitedeservice
1er mars 2014 16:38
Il faut toujours avoir en tete que Frida a la haine de l’islam et des musulmans (ceux qui respectent un minimum l’Islam surtout) et c’est à partir de la qu’on peut articuler le reste et comprendre la pensée nauséabonde de frida.Qu’est ce qui dérange Frida chez Farida ?-elle prone le retour de la religion dans l’espace publique (Islam et christianisme)-parle de religion dans ses conférences et articule ses combats(théorie du genre) autour de la religion-Prone la déscolarisation (enfin pas tout à fait)-Musulmane qui ressemble à 99% des musulmanes physiquement (ne porte pas le voile entre autres) et donc + efficace au niveau de l’impact que si elle portait un voile ...Conclusion , ça nous donne un petit coktail dans sa petite tete : déscolarisation+retour de la religion = sharia = lapidation= main coupé= femme inférieur etc etcD’ailleurs est ce que vous avez vu une vidéo de Frida cherchant à ridiculiser Pierre Hillard et Alain Soral quand ils parlent de Satanisme dans leurs vidéos ? Non, donc il faut se rapporter à ma conclusion, il n’y en a pas d’autre...C’est comme ça que fonctionne le cerveau de Frida. -
Hijack
1er mars 2014 17:29
Merci pour ta réponse aussi, Frida.
.
Je ne sais pas et ne cherche même pas à comprendre ce que tu as contre Farida, toi qui défend "la femme", du moins c’est ce qu’il me semble. Mais vu ce que tu as dit contre elle, il aurait été étonnant que tu la soutiennes à présent - par conséquent, dire qu’elle est sur une pente glissante, c’est comme Bruel qui disait cela de Dieudo il y a 10 ans et comme d’autres l’ont dit également. -
Frida
1er mars 2014 18:51
@Hijack
"par conséquent, dire qu’elle est sur une pente glissante, c’est comme Bruel qui disait cela de Dieudo il y a 10 ans et comme d’autres l’ont dit également" Dieudonné est une autre histoire, et j’ai des réserves sur Dieudonné et sur Soral.
Mais certains n’acceptent pas que je critique Belghoul, la transformant en sujet sacré, me traitant de tous les noms, et surtout me qualifiant de lâche comme si j’ai peur d’assumer une position sur l’islam ou les musulmans... ce que je dis ne passe pas...
c’est pas pour autant que je changerai mon opinion, rien pour le moment ne permet cela...
je laisse le temps au temps... -
Hijack
1er mars 2014 22:53
Frida,
.
Évidemment que tu as le droit de critiquer Farida ... mais que dis-tu vraiment sur le fond ??? Pourquoi tu parles à chaque fois d’islam ... elle n’en parle que rarement, mais tjrs islam associé soit au catholicisme, soit à toutes les religions.
.
D’ailleurs, quand on entend sa dernière sortie, elle est plus chrétienne ... que n’importe quelle chrétienne. Elle fait le boulot des curés, des éducateurs, des imams et rabbins, des profs ... etc. -
Jean Merdléskons
1er mars 2014 15:49
Clairement !
Si je voulais faire avaler la théorie du genre au plus grand nombre,
je subventionnerai ces 3 branquignols déssédonts... -
Jean Merdléskons
1er mars 2014 15:54
SMS Belghoul : « Voilà qu’ils s’interrogent sur le fait d’enseigner à nos enfants de 4 ans comment se masturber ! ». « Les parents parlent de peluches en forme de pénis et de vagin qui seraient présentées aux enfants pour distinguer les genres ».
-
Faut quand même être gravement Neuneu pour avaler des conneries pareilles... -
jacques
2 mars 2014 20:49
Ces peluches existent une simple recherche montre leurs existences.https://www.google.fr/search?q=peluche+theorie+du+genre&espv=210&es_sm=93&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=-oUTU4yoC42U0QX-2YHoDQ&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1280&bih=923 -
Jean Merdléskons
2 mars 2014 23:45
Oui, elles existent.... Les Sex-toys existent aussi...
Mais vous n’en trouverez aucunes dans les écoles Françaises. (ailleurs je n’en sais rien)
-
-
un primate
1er mars 2014 16:15
Bonne conférence !
Trois musulmans pour sauver la France ! Tout un symbole !Les musulmans, n’ayant pas honte de leur religion, nous donne des leçons de morale. Nouz’autres, cathos ou ex-cathos (un athée n’est qu’un ex-catho), nous avons tellement renié, refoulé la religion que nous sommes prêts à gober toutes les manipulations de nos maîtres mondialistes.Merci aux musulmans de nous permettre de rester (un peu) les pieds sur terre.Sous prétexte d’égalité (homme-femme, homo-hétéro) on est en train d’ouvrir un boulevard au futur commerce des enfants.-
jacques
2 mars 2014 21:12
Un athée n’est pas un ex-catho ,la notion de dieu m’est indifférente .Je suis athée tendance à tes souhaits .
Je peux manger des cornes de gazelle pendant l’aïd même si j’ai pris des rillettes du Man en entrée.Comme me marier religieusement si la fête est bonne,et si ça fait plaisir au conjoint.En gros les cérémonies religieuses sont du théâtre amateur pour moi.Pour ce qui est du commerce des enfants ,c’est vraiment à craindre déjà le commerce des organes a déjà commencé officiellement.peut être ,bientôt le commerce des enfants pour pièce détachées.La version acceptable de faire un autre enfant dénommé bébé médicament existe.
-
-
-
un primate
1er mars 2014 16:56
Ah ?
Perso, je viens d’une famille catholique. J’ai en mémoire (ce n’est pas si lointain !) mes années de catéchisme, ma communion et les messes.J’ai rejeté tout ça à l’adolescence et me suis auto-proclamé athée.Mais je ne suis pas amnésique.Bon, je nuance en précisant (détail sans doute important) que ma famille n’était pas française mais italienne. Je suis fils d’immigrés.Il est vrai que la plupart de mes copains français (de souche comme on dit maintenant) étaient plus éloignés de l’église que moi. Il est vrai que le peuple français est fortement déchristianisé. Et qu’il n’a sans doute pas envie d’un retour à la religion, catho ou musulmane. Je comprends ça.Mais Farida Belghoul le dit elle-même. Elle s’adresse également aux athées. Voulez-vous que vos enfants vivent dans un monde où tout est relativisé au point qu’on y trouve légitime d’acheter ou de vendre des enfants ? Ne laissons pas les différences religieuses nous faire perdre de vue cette question. -
Piloun
1er mars 2014 17:43
Le peuple français est peut-être déchristianisé, mais pas au point qu’on essaye de nous le faire croire. Le dimanche, à la messe, l’église est loin d’être déserte. Il y a même un retour relativement important depuis quelques années. Le terme déchristianisé est je trouve légèrement exagéré. Au catéchisme j’étais très loin d’être le seul enfant français de souche et j’y retrouvais tous mes camarades du quartier, un quartier d’ouvriers, eux aussi français de souche pour la plupart.
-
Qaspard Delanuit
2 mars 2014 13:48
"une Farida, ex-beurette en mal de reconnaissance"
Cette description ne correspond pas à la réalité. -
Frida
2 mars 2014 13:53
@Gaspard de la nuit
""une Farida, ex-beurette en mal de reconnaissance"
Cette description ne correspond pas à la réalité.Alors je vous conseille de visionner sa dernière vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=bzjIpAKzqdA
si l’on est pas face à une névrosée.... -
Qaspard Delanuit
2 mars 2014 14:57
Elle pourrait être névrosée sans être "en mal de reconnaissance". Peut-être est-elle un peu hystérique, mais comme toutes les femmes que la vie n’a pas transformé en grosse vache passive, non ?
Bon, je reconnais qu’elle a un style un peu dingue depuis quelques mois. Mais son discours n’est pas incohérent. Je pense que le fait d’être face à des limaces menteuse l’énerve particulièrement.D’une manière plus générale, je trouve qu’il se passe quelque chose depuis 4 ou 5 ans sur la planète Terre qui rend dingues de nombreuses femmes, plusieurs personnes observent cela non seulement dans l’actualité mais aussi dans leur entourage, avec leurs collègues de travail, leurs soeurs, leur mère, leur épouse, leurs filles. Des femmes qui étaient plutôt douces deviennent agressives, destructrices, paranoïaques, suicidaires. Peut-être que les femmes sont plus sensibles à certains bouleversements électromagnétiques qui affectent la planète, en rapport avec l’activité solaire, je ne sais pas exactement... -
Frida
2 mars 2014 15:19
@Gaspar de la nuit
"Bon, je reconnais qu’elle a un style un peu dingue depuis quelques mois. Mais son discours n’est pas incohérent. Je pense que le fait d’être face à des limaces menteuse l’énerve particulièrement."
Vous pouvez faire tous les jugements de valeur que vous voulez sur les homme politiques, les insulter... soit, je suis en deçà des propos tenus contre la députée PS et Mariton (voir les commentaires sous la vidéo de E&R). L’opposition n’est jamais une justification à l’insulte, au mépris. Ne ne devons pas étonner de voir des foules lyncher les gens dans des moments d’hytérisation...
je n’ai jamais dit que le discours de Belghoul n’est pas cohérent (sur certains aspects). Il l’est très bien, il est très structuré, il est enchâssé sciemment dans la trame religieuse et occultiste et c’est ce que je lui reproche...
Belghoul, par ses actions ouvre un boulevard à l’école privée, à la religion dans l’école, elle fait tout pour le retour des moralistes et prédicateurs en tous genres...
qui peut croire qu’elle a allaité sa fille pendant deux ans toutes les deux heures comme elle le prétend, et même si ce le cas, l’allaitement n’est pas une mécanique identique d’une femme à l’autre (il y a eu récemment un campagne pour encourager l’allaitement maternel). Et que vient faire la théorie du genre, l’illettrisme, et l’allaitement ? pourquoi parle tout le temps de sa vie ? Elle était fanatique avant d’être mère, elle est fanatique en étant mère. Pourquoi elle parle de l’instinct maternel ? Que vient faire dans cette histoire ? Elle saute du coq à l’âne, la seule cohérence c’est la religion et la maternité qui l’ont sauvée de la dépression tant mieux pour elle....et elle pense que c’est le remède à tout le monde, tout le monde est dépressif à en croire ce qu’elle raconte...
Je veux bien trouver satisfaction et plaisir à la voir tenir tête à Mariton, critiquer le PS, mais pour moi, elle fait un show et rien d’autre...Cela me rappelle le show de Soral (noter que Dechavanne a fait semblant de ne pas connaitre Soral alors qu’il est dans le milieu médiatique depuis des années)
http://www.youtube.com/watch?v=gGwCAQqOQ1svous pouvez applaudir ...
-
Qaspard Delanuit
2 mars 2014 17:55
Ok, il n’y a guère de rapport entre l’allaitement et l’introduction de la théorie du genre à l’école. Et Farida Belghoul a un look un peu "décoiffé", elle semble bien nerveuse, c’est vrai.
(LLP, il me fait trop rire, c’est physique, sa tête et sa voix, je ne peux pas l’écouter sérieusement, donc je ne dirai rien à son sujet ici)
Mais il n’y a pas non plus de rapport entre l’allaitement... et l’entrée en scène de Soral sur un plateau de télévision il y a 20 ans (ou presque ?)Où voulez-vous en venir, Frida la diablesse ? -
Frida
2 mars 2014 18:16
@Gaspard de la nuit
"Où voulez-vous en venir, Frida la diablesse ? "L’entrée de Soral sur le plateau fut bien calculée, Dechavanne cherchait le buzz et il l’a eu... le but c’est le divertissement tout en divertissant, ils induisent des idées chez nous, parfois les plus régressives, nous orientent malgré nous....je reste méfiante... que Belghoul en soit consciente ou pas (cela est secondaire pour moi), nous avons passé notre temps à débattre sur des choses superflus et la France va de plus en plus mal...tous les problèmes se résument dorénavant en ceux qui sont contre la théorie du genre, le mal absolu et imminent et les autres (je ne caricature pas, c’est en ces termes que le débat est posé).
Pour moi tout est politique et tout est économique, et quand on prend la parole publique et on s’engage publiquement (comme BHL) il y a une finalité.
La politique et l’économie c’est comme la prose
http://www.youtube.com/watch?v=l3t45eltOao -
Qaspard Delanuit
2 mars 2014 20:38
"L’entrée de Soral sur le plateau fut bien calculée"
Certes. Pensiez-vous que les émissions de télévision s’improvisent ? Tout est scénarisé à l’avance, évidemment.Je ne vois toujours pas le rapport. Tout ça n’est pas très clair. -
Frida
2 mars 2014 20:59
@Gaspard de la nuit
la présence de Farida Belghoul est surtout pour faire le show par son tempérament et son exaltation, dire des choses que certains ne peuvent dire directement et en assumer la responsabilité (comme Boutin par ex.).
Un coup elle est interdite et un coup elle est invitée, un coup elle ne veut pas parler aux politiciens et un coup elle les confronte pour les traiter de tous les noms, en gros pour moi tout cela relève d’un show, et bien sûr les scénarii changent en fonction de thème et de public (quoique, les applaudissements sont communs à tous les spectacles)...
on est bien avancé ... avec son slogan "vaincre ou mourir"...elle aura une gueule de bois terrifiante, dans quelques temps ....
ceci est juste mon opinion, cela n’engage que ma petite personne...Bonne soirée.
-
Jean Merdléskons
3 mars 2014 09:29
Je crois que Frida a tout dit et qu’elle a parfaitement cernée l’affaire, c’est du sans fautes.
-
Oui, c’est du show et Farida B a en effet beaucoup de points communs avec A.Soral :
Ce sont tous les deux des bêtes de scènes capables de faire du gros buzz, ils ont une très bonne élocution, beaucoup de charisme et surtout ce mélange de culot et d’assurance qui surprends, tétanise leurs interlocuteurs et fascines le public qui n’a plus le recul pour pouvoir d’analyser les choses.
-
Farida B est en croisade, elle est de plus totalement portée par son succès, alors grisée par son énergie et l’admiration de son public, elle se lâche, elle ose tout (les mauvaises langues diront que c’est à ça qu’on les reconnaît...) du coup elle en fait des tonnes au risque de se ridiculiser à chaque seconde et de passer pour un clown, elle cabotine à mort pour son publique venu au spectacle.
-
Dommage qu’elle ne fasse pas de télé, ce serait un bon client, quand on voit Marmiton et la socialo molasse se faire dégommer, on se marre bien, elle est vraiment excellente, c’est une boucherie, Farida superstar en pro du spectacle politique (comme l’était Marchais par exemple)
-
Seulement vola... Tout ça c’est de la forme et du show et comme Soral elle est capable d’enfiler avec aplomb des propos très cons qui peuvent la faire passer pour brillante auprès des faibles d’esprit, mais ne fait pas illusion auprès de ceux qui ont un minimum de distance et d’esprit critique.
-
Elle mélange tout sans rigueur ni discernement : Théorie du genre (sans jamais comprendre ou expliquer ce que c’est), éducation sexuelle, libération des mœurs, lobby gay, perversions et pédophilie, éducation nationale, socialistes, Satan et peut être même la météo et son horoscope ...
Elle enfile les généralité et les procès d’intension, n’est jamais dans le factuel, elle délire affabule toujours très loin de la réalité, porté par sa foi, ses fans qui l’adulent et en redemandent. Farida Victime de la web-reality...
-
Je me demande comment va évoluer la deuxième saison chez E&R...
Car avec deux bêtes de scène, il risque d’y avoir du riffifi à la fachosphère... Farida est en train de voller la vedète à Soral et rien que pour démontrer qu’elle ne lui doit rien elle risque fort de lui bouffer les mollets à la moindre occasion...
-
-
-
-
-
Qanelle
1er mars 2014 22:11
Quand je parle tu te tais, la haine ! Pardon !!!! Tu te tais couille molle
On est un homme ou on ne l’est pas ?Magnifique quenelle de 75 au moins. Une merveille, merci Farida. -
cathy30
2 mars 2014 10:50
whaou, je viens de visionner la vidéo de F Belgoul proposée par Frida sur le site ER, ça vaut son pesant de cacahuètes. M. Mariton, c’est trouvé basculé dans un autre monde, celui de la psychiatrie. Quant à la vidéo que j’ai un peu parcouru, LLP est encore à proférer des menaces de meurtre, bon après les bombes qu’il voudrait qu’on lâche sur la capitale, on n’est plus à ça près.
Votre travail est immense Frida, je vous souhaite un bon courage.-
un primate
2 mars 2014 12:45
Chaque fois que je vous lis je vous imagine en mission commandée pour pourrir le forum. Comment faites-vous pour être constamment à coté de la plaque ?
Voila que vous défendez Mariton, homme politique professionnel, menteur et manipulateur, enfumeur, face à une Farida Belghoul courageuse, aux accents de vérité révolutionnaires !Votre manque d’empathie pour cette mère-courage en dit long sur votre aveuglement et votre positionnement sur l’échiquier politique. Vous êtes systématiquement du coté du pouvoir.
-
-
Frida
2 mars 2014 13:50
@Hijack
« Évidemment que tu as le droit de critiquer Farida ... mais que dis-tu vraiment sur le fond ??? Pourquoi tu parles à chaque fois d’islam ... elle n’en parle que rarement, mais tjrs islam associé soit au catholicisme, soit à toutes les religions. »
tu peux te permettre de franchir le pas et me traiter d’islamophobe et de lâche (n’assumant pas mon islamophobie) comme certains, ou faire des petites fiches de mes propos, les rappelant en toute circonstance pour avertir les anciens et les nouveaux de ma dangerosité (phalangiste libanaise, maçonnique, républicaine, adepte du choc des civilisations, agent du conflit horizontal, athée et le pire féministe), certains ont préparé leur mantra qu’il récite (la technique du copié/collé) à chaque fois que c’est nécessaire...
soit chacun admet les oppositions des uns et des autres, soit le débat devient impossible.
Alors je vais encore une fois essayer d’être explicite et concise :
1° Je n’ai rien contre les musulmans, ni l’islam.
Ceci dit, j’ai des réserves sur l’islam comme religion et système politique (beaucoup font semblant de ne pas comprendre que l’islam est surtout un système politico-économique). Et ma critique vise cet aspect. Vouloir me ramener à la sphère spirituelle et religieuse individuelle ou la pratique de la religion collective c’est faire le jeu des islamistes...
2° quand on s’adresse à un public pour défendre une position politique, il faut que les arguments soient bien définis et circonscris, sinon c’est de charlatanisme. Et beaucoup d’islamistes usent de l’islam pour recruter, faire des adeptes et accessoirement attirer la sympathie de la masse, ils usent de techniques psychologiques, ils touchent la fibre sensible chez les croyants...Farida ne se démarque pas de ceux là.
Elle a quitté l’habille de professeur, ayant une expérience et un savoir pour justement faire une critique de l’école, de l’éducation nationale, pour s’opposer à la théorie du genre...elle a enfilé le rôle d’une fanatique qui parle de Satan et autres phénomènes occultes pour faire peur et angoisser son auditoir. C’est une femme fanatique, elle n’entend pas la contradiction, elle est dans l’injonction qui ne souffre pas de nuance....
je ne vais pas faire une analyse de texte de tous ses propos, il n’y pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.
Ce que je peux constater que son truc JRE est un échec, il aurait pu être quelque chose de fabuleux, pour sensibiliser les gens, mais c’est devenu un repoussoir, et un attrape fanatiques ou incrédules...
Ici même sur ce forum, un nombre d’intervenants n’arrête pas de taper sur le Crif, et tout ce qui touche au lobby juif, au sionisme, mais ne s’estime pas antisémite et antijuifs, ceux-là mêmes n’hésitent pas à me qualifier d’islamophobe parce que je souligne le danger de l’instrumentalisation de l’islam politique ? Pose-toi la question, pourquoi ? Ce n’est pas innocent.
Toi-même tu n’arrêtes pas d’insulter et de dénigrer les harki et j’ai eu une discussion à ce sujet, pour ma part j’estime que ta position est particulièrement méprisante, injuste et fausse. Je n’insiste pas la-dessus. C’est ce que tu penses et je ne cherche pas à te faire changer d’avis, j’ai avancé mes arguments et l’affaire est close. Ici même, on a un posteur qui a la spécialité de viser l’Etat, pour ne pas le nommer Erwanet, je ne vais pas l’attaquer pour le traiter de tous les noms. C’est son affaire de se spécialiser dans le libéralisme et de chanter ses louanges, je ne vois pas forcément en lui un agent de Soros, même s’il lui apporte de l’eau à son moulin...Et je peux citer beaucoup d’exemples.
On m’a déjà traitée de l’extrême droite lors de l’élection de Mélenchon, parce que j’ai critiqué son ralliement à Hollande. J’étais très critique et même virulente alors que j’ai voté pour lui au premier tour...
certaines attaques sont non seulement injustes, insultantes, mais montrent surtout l’immaturité et le manque de discernement de certains....
Alors si tu veux grossir le nombre de ceux qui ont fait une spécialité de s’attaquer à moi en me désignant comme islamophobe, maçonnique, phalangiste etc etc, pas de souci...
c’est Farida qui fait tourner l’affaire des JRE en affaire de religion, et ce n’est pas pour rien que j’ai mis l’article de Guy de Benoîst.
Face à Mariton, elle attaque ouvertement la laïcité (ailleurs elle attaque aussi ouvertement la République et la laïcité), et dit que les musulmans ont hérité la souffrance des catholiques... alors qui ramène tout à la religion ? Devrons-nous ouvrir un nouveau chapitre de repentance pour dédommager les catholiques et les musulmans de la souffrance subie par la République et la laïcité ? Devons ouvrir la chasse aux républicains (qui ne sont que des suppôts des maçons) ?
Comme l’a dit quelqu’un ici, il n’y a pas seulement un double discours, il y a une double audition, il y a aussi une double lecture, une double vision... En fait tout est relatif et chacun voit midi à sa porte...
Cordialement,
,,
-
un primate
2 mars 2014 14:22
Je pense que vous ne comprenez pas vraiment le sens du combat de Farida Belghoul (ou d’Alain Soral).
Il s’agit de rallier tous les opposants au système politique actuel, que ces opposants soient laïcs ou religieux, croyants ou athées. Nulle force n’est à négliger dans ce combat titanesque. En face, il y a une oligarchie politique et financière qui s’est emparé de tous les leviers du pouvoir. La première chose à lui opposer c’est un front commun.Le combat ne se situe pas entre christianisme et islam, entre occident et orient. Au contraire, ces deux forces doivent s’allier, apprendre à se connaître et à collaborer. La critique de l’islam est d’arrière garde. Tout comme celle du christianisme. Le véritable ennemi est ailleurs.Bon, sans doute, connaissez-vous ce discours et le jugez-vous inapproprié. Auquel cas je serais curieux d’entendre vos arguments contre cette position qui me semble pertinente. -
Qaspard Delanuit
2 mars 2014 18:05
"Il s’agit de rallier tous les opposants au système politique actuel, que ces opposants soient laïcs ou religieux, croyants ou athées."
Mais c’est quand même difficile de rallier des laïcs dans une croisade contre Satan, or FB présente souvent les choses ainsi, ce qui me semble maladroit.
-
-
Frida
2 mars 2014 14:34
@un primate
"Je pense que vous ne comprenez pas vraiment le sens du combat de Farida Belghoul (ou d’Alain Soral)."O que si...
mais bien que je trouve certaines choses très pertinentes chez les deux (par ailleurs ils ne sont pas les seuls à les avoir soulevées) je ne vois ni Soral ni Belghoul me représenter ou parler en mon nom. Ils sont disqualifiés. Trop fanatiques et manipulateurs à mon goût.Je suis très prosaïque (une qualité féminine, Soral estime que l’abstraction est une particularité masculine), et j’estime que mes combats devront être à la hauteur de mes capacités et à mon niveau. Je ne combat pas des moulins à vent.
Ceci étant dit, répondre au reste de votre commentaire serait superfétatoire.-
Qaspard Delanuit
2 mars 2014 18:02
"je ne vois ni Soral ni Belghoul me représenter ou parler en mon nom. Ils sont disqualifiés. Trop fanatiques et manipulateurs à mon goût."
Manipulateurs ? Ca, je pense que c’est de la paranoïa. Alain Soral et Farida Belghoul sont peut-être un peu dingos dans le style, mais manipulateurs ?? C’est une peur de faible d’esprit que celle de se faire manipuler l’esprit. Je ne vois pas comment ces gens pourraient me faire faire quoi que ce soit que je ne désire pas faire, ni comment ils pourraient me faire penser une chose à laquelle je n’adhère pas en conscience.Ceux qui craignent de se faire manipuler sont généralement DEJA manipulés. Et d’un côté qu’ils ne voient pas.
-
-
Qaspard Delanuit
2 mars 2014 15:15
Le combat contre la théorie du genre et les expériences morbides sur les enfants ne sera pas pris au sérieux par les Français tant qu’il ne sera porté que que par des représentants de communautés religieuses ou de sensibilités religieuses.
En réalité, c’est un combat entre la laïcité éclairée (bon sens, recherche des équilibres entre nation et individu, respect du rôle de la famille) et la laïcité ténébreuse (création du nouvel homme par des matérialistes militants totalitaires, haineux et exaltés) qui se joue ici. Et certainement pas un combat entre la laïcité et la religion (qui serait perdu d’avance pour la religion).Farida Belghoul a raison sur un point important : il faut revenir à un ministère de l’instruction publique et réduire à néant la prétention de l’Etat à contrôler "l’éducation" et à déresponsabiliser les parents.
)
