Comprendre le chômage structurel de masse - F. Lepage
Comprendre le chômage structurel de masse (+ Reconstruction de l'école) - Franck Lepage
53 réactions
-
la mouche du coche 1er juin 2015 16:01Le problème est que plus personne ne veut travailler en France alors l’oligarchie est obligé de nous remplacer par des arabes
-
le celte
2 juin 2015 16:01
@la mouche du coche
Mais les d’jeuns bossent !...la preuve...
https://www.youtube.com/watch?v=HM9bWaELb0IDe quoi parlions-nous déjà ?...Ah oui !, cela me revient,... d’éducation nationale.
-
Allexandre
3 juin 2015 19:49
@la mouche du coche
Quand vous aurez fini d’écrire des conneries aussi monumentales, vous préviendrez. Comment peut-on être aussi inculte et ignare et se permettre de donner son avis sur tout et n’importe quoi ? C’est vrai que ce sont toujours les plus nuls qui la ramènent, sûrs de leur grande intelligence !! Il n’y a que le ridicule qui ne tue pas dit-on....
-
la mouche du coche 1er juin 2015 16:02En plus nous ne voulons plus faire d’enfants alors il y a de moins en moins de français et de plus en plus d’arabes, c’est triste, j’aimais bien la France
-
la mouche du coche 1er juin 2015 16:43@Reggedieh
ils ont surtout un bon sexe, et nous on n’a plus rien.
-
-
wendigo
1er juin 2015 16:57
Comment remettre tout le monde au travail ???
Facile, faites une guerre !
Vous verrez si derrière vous allez rester à vous glander les miches sur le net .... d’abord faudra encore qu’il nous reste internet.
Cherchez pas, il ni a pas d’autres solution ; et s’il y a donc solution c’est que donc il y a problème et ce n’est pas le travaillllleu, c’est le nombre de péquins sur cette planète.
-
Tomek
1er juin 2015 18:22
@wendigo
mon pauvre vieux t’es totalement atteint par le syndrome du larbin. Trop de monde sur la terre ? -> suicide-toi.La guerre c’est en effet ce que les capitalistes ont trouvé de mieux pour faire table rase en vue de relancer les profits. C’est pas nouveau, même que certains pensent que c’est la conséquence de ce qu’ils appellent "crise de surproduction".
Le chomage structurel de masse, bah c’est inévitable non ? Depuis l’origine l’humanité se donne les moyens techniques de soulager ses peines, et avec l’avènement de la robotique généralisée, bin plus besoin de caissières, de ramasseurs, de taxis etc (la liste est longue).
Alors toi en bon gros larbin tu penses qu’il faut réduire la population, pour que les 1% puissent rester en haut de la chaîne alimentaire. Peut-être qu’une solution moins cynique consisterait à revoir les termes de la propriété des moyens de production, et se donner les moyens d’atteindre à une vraie démocratie et un vrai partage des responsabilités ?
Ah oui sinon j’attend toujours ta demonstration : abolition de l’argent/abolition de la propriété ???
-
wendigo
1er juin 2015 21:21
@Tomek
Et vous en bon maitre à penser, vous pensez comme un libérale, productivité productivité, productivité , donner du bouleau à tous, merveilleux, mais heuu une question, vous pensez bosser combien de temps avec juste les ressources de la planète et pas plus ? vous prenez notre monde pour la corne d’abondance ?
Là vous êtes un libéral !!!
Héé oui les ressources, c’est le truc que vous n’arrivez pas à comprendre, à croire que vous devez penser que votre frigo se remplisses tout seul, mais bon, c’est vrai qu’avec 7.5 milliard de péquin, les poubelles produites seront d’autres sources d’aprovisionnement ... limitées elles encore.
C’est con, si vous aviez été un larbin, cela vous aurait évité de débiter des niaiseries, mais bon, on ne se refait pas . -
Tomek
1er juin 2015 22:29
@wendigo
aïe aïe aïeje suis le maître de personne moi, mais penser, oui tu devrais essayer.
Ce que j’essayais de te dire, c’est que le boulot (bouleau c’est l’arbre) il se fait plus rare et c’est normal, les petits humains, ils sont arrivés à des taux de productivité complètement déments (robots et tout, et ça va aller s’accélérant). Les ressources dilapidées, c’est la conséquence d’une production totalement anarchique car basée sur le seul profit, via une concurrence acharnée. Si tout le monde avait son mot à dire (tu sais le vote, tout ça) sur l’organisation de la production, on se retrouverait pas avec des hectares de voitures neuves invendues en chine, des zones contaminées au gaz en afrique etc (you name it)..
Dans un autre post tu te plains que personne n’a rien vu venir depuis 150 ans, et bin il se trouve que si. Allez je te donne un indice : il s’appelle Marx.
Cultive-toi un peu ça nous fera des vacances...
-
wendigo
1er juin 2015 17:25
Depuis la nuit des temps, enfin ces 12000 dernières années, l’humanité ne comptait jamais plus d’1 milliard d’habitants, alors que tous les métiers sans exéption étaient manuels, mais arrives l’ère industrielle (ou "l’ère de rien"), ou la mécanisation d’abord, puis l’automatisation, ont permis de diminuer le nombre de personnel pour un même poste. Ce qui implique que notre niveau technologique aurait du nous faire diminuer notre population et c’est l’inverse qui s’est produit. Quand je vous dis que nous sommes dirigé par des cons, car ne pas voir venir cela sur 150 ans, nécessite une maitrise parfaite de lacunes et au moins un doctorat en incompétences générale.
Moins on a besoin de bras et plus on fait des momes, cherchez l’erreur.Et je part en couille ; maintenant il va falloir compter avec la robotisation et bientôt l’IA et là, nous n’aurons même plus besoin d’actionnaire pour les banque, même les "trop gros pour couler" iront pointer au chômage. Amusez vous à implanter un programme libérale à une IA qui n’a déjà moins d’émotion, d’amour propre et de sentiment d’origine que le pire sociopathe de la création et vous verrez le résultat , (je crois qu’Azimov n’avait pas traité la robotique sous cet angle.) Par pure logique mathématique l’IA calculera très vite que le seul humain de la boite, n’est pas rentable, pas compétant et coutes un fric monstre et vu qu’une autre IA gérera les comptes
-
jeanpiètre
1er juin 2015 18:33
@Tomek
vous savez wendigo , la plèbe à toujours été considérée comme un élevagepour la production, pour la guerre, et aujourd’hui pour consommer.
la californie envisage de passer le salaire minimum à 15 $
du coup , plus personne au guichet, à la caisse , au comptoir , au volant, sur la chaîne , au service compta, on remplace les services d’entretien municipaux par des amendes etc....
on comprend mieux les additifs alimentaires dans les produits grande consommation et le tafta
-
Tomek
1er juin 2015 19:14
@jeanpiètre
"on comprend mieux les additifs alimentaires dans les produits grande consommation"oui aujourd’hui il y a plus sournois que le char d’assaut pour se débarrasser du prolo surnuméraire. C’est Wendigo qui sera content..
Sinon j’avais le sentiment que pour empêcher les profits de sombrer trop vite, c’est la solution du salaire universel qu’on verrait prochainement, vendue aux larbins comme une grande avancée humaniste ^^
-
wendigo
1er juin 2015 21:35
@Tomek
c’est beau la pensée magique et le syndrome du larbin.
Le fantasme du cyborg avec une psychologie de DRH en période de menstruations, beurk !
C’est de l’amour ou juste de la passion pour moi ?
Passons je m’en fout, sinon vous pouvez me traduire votre charabia s’il vous plait, non parce qu’au bout d’un moment les tests de rorschach ça va comme ça. -
Mr.Kout
1er juin 2015 22:24
Il y a douze mille ans, si on en crois l’histoire biaisé par la bible, les humains se la coulaient plutôt douce hors urgences médicales.
Il y eu une periode de dur labeur pour produire le confort sédentaire basique,souvent de force. Puis un labeur aliénant pour amener le confort moderne mais aujourd’hui,et depuis plus de 50 ans au moins, nous sommes capables de nous orienter vers une vie de "labeur" volontaire et épanouissant.Tout le contraire de ce que signifie le concept "travail".
Le manque de travail n’est pas un problème , seulement sa répartition et celle des revenus qu’il engendre.C’est le manque de revenus d’une majorité de la population mondiale, travailleurs ou pas,le véritable problème.
Et c’est la minorité captant le gros des revenus qui sclérosent l’évolution de l’organisation économique depuis deux siècles.
La croissance démographique a des effets négatifs mais à 8 milliard peut être même 20 si on est assidu, c’est largement gérable en envisageant sérieusement, dans la coopération et pas dans la concurrence spectaculaire, de s’exporter à moyen et long termes. But ultime d’une espèce technologique et prolifique.
-
wendigo
2 juin 2015 06:55
@Mr.Kout
Belle utopie on en mangerait, mais visiblement vous faites tous abstraction d’une chose ... les ressources ! Vous devez penser que la bouffe tombe des arbres et que le pétrole est éternel. Pour info si nous sommes 7.5 milliard sur terre, c’est justement grace au pétrole, quand il ni en aura plus , vous irez nourrir vos milliard de péquins avec la houe la bèche et la charrue à bœufs. Cela finira toujours par se taper sur la G... . Nous parlons êtres humains là, pas bonobo.
-
Mr.Kout
2 juin 2015 11:18
@wendigo
Vous vous relisez des fois ?
Je vais quand même répondre à vos sophisme.
"Vous devez penser que la bouffe tombe des arbres"
Oui des arbres produisent, entre autre, une partie de la bouffe comme vous dites elle ne sort pas uniquement des rayons de votre supermarché.
"et que le pétrole est éternel. Pour info si nous sommes 7.5 milliard sur terre, c’est justement grace au pétrole,"
La concentration en énergie du pétrole à certes permis un gros boom démographique mais l’énergie ça se trouve aussi ailleurs.
L’utilisation des résidus industriels dans l’agriculture intensive n’est qu’une façon de plus de faire du blé à cours termes pas un impératif. Nos connaissances sur le vivant, parfois millénaire, sont amplement suffisantes pour produire pour tous.
C’est justement l’utilisation de résidus pétroliers et industriels dans l’agriculture qui peu à peu réduits les surfaces arables.
Le seul points où il y a encore des problèmes sur le pétrole c’est le plastique mais les plastiques biologiques ne sont plus de la science fiction.
A l’instar du travail il n’y a pas de véritables problèmes de ressources à court et moyen termes mais un problème de répartition et d’utilisation de ces ressources.
Par exemple aujourd’hui nous utilisons des métaux nécessaires à des technologies de pointes pour fabriquer des jeux sans aucun intérêt autre que de faire consommer.
Quand je marche en ville je vois une majorité des engins de parfois plus d’une tonne transporter chacun une seule personne.(je n’ai ni voiture ni permis car la voiture individuelle fait partie de ses aberration moderne dont on doit se détacher) Ma ville Marseille, qui était couverte de tramway et de trolley bus c’est vu a marche forcée convertit au tout automobile avant de revenir à la mode du tramway.Quelle pertes de temps, quel gaspillage de ressources.Des exemples de ressources dilapidées inutilement j’en vois des centaines, avec un peu de clairvoyance vous les verrez aussi.
Nous sommes à l’aube de deux révolutions technologiques majeurs, deux véritables dangers pour l’humanité dans le paradigme actuel et pourtant deux opportunités de ne pas recourir au génocide des plus pauvres que ce soit de façon violentes ou douce :
Les technologies "naniques" et l’exploitation totale des possibilité du carbone.
Je ne suis pas un utopiste car même si je pense savoir que l’humanité n’est en danger que par l’organisation sociale qu’elle s’impose je sais aussi que les forces œuvrant pour ce statu quo sont bien trop puissantes pour qu’un groupe à l’heure actuelle puisse renverser leurs logiques.
Nous sommes pas des bonobo en effet,nous sommes une espèces qui des glaces arctiques aux désert brûlant à conquit tout les biotopes avec succès.
Allez je vous laisse à vos illusions pessimistes comme je laisse d’autre à leurs illusions optimistes quand à la manière de changer les choses.
-
Joe Callagan
2 juin 2015 13:48
@Mr.Kout
Du pétrole, il y en a, ce n’est pas un problème. Quand bien même, il est prévu de migrer vers le gaz.
Ce n’est pas tout, on a découvert il y a peu un nouveau genre de gisements d’hydrogène et il y en aurait partout.
Toujours est-il qu’on ne va quand même pas pouvoir continuer à mettre éternellement la pousse de caddie au centre de nos existences.
Personnellement, j’en ai plein le cul de respirer/manger/boire du poison, de baigner dans les ondes + tout le reste.
J’ai envie de ralentir et en ai marre de voir les gens courir, après des chimères qui plus est.
Tout ce bordel à cause d’une poignée d’enfants d’arpenteuses de trottoirs qui a mis en place ce système de domination idéal où, grâce à la corruption par la consommation et les divertissements, les esclaves ont l’amour de leur servitude.
-
lancelot
1er juin 2015 19:34
Dabord le chomage structurel de masse ca concerne la France, pas les autres.
Nos voisins ont compris que la diminution du nombre d’emplois induit le temps partiel et mini jobs. En France nous restons encore trop sur le vieux modèle du " toute ma vie dans la meme profession et la la meme entreprise ".Alors plutot que d assouplir les règles,qui déclencherait l ire socialo marxiste, on prefere indemniser les chomeurs .L’autre problème très francais c est l inadequation entre formations et emplois . On sort des tas de jeunes non diplomés ou diplomés de matières qui ne debouchent sur rien. L’apprentissage est une clé, mais en France on a privilégié 90% d une classe d age au bac , de fait culturellement on méprise le manuel.-
jeanpiètre
1er juin 2015 20:14
@lancelot
t’as raison lancelot, dans les autres pays les chômeurs passent vite dans la case handicapé .pour ta seconde partie , la réponse est dans la vidéo que tu n’as pas voulu regarder.
-
Tomek
1er juin 2015 20:18
@lancelot
"Alors plutot que d assouplir les règles,qui déclencherait l ire socialo marxiste"lol, progrès technique/abolition du travail c’est la colonne vertébrale du marxisme...
Déjà entendu parler du concept d’"armée de réserve du capital" ?
En fait toi tu dois être content de dormir dans ta 205 et d’accumuler les mini-job pour peanuts, pendant que les 1% continuent de se gaver. A moins que...
-
jeanpiètre
1er juin 2015 20:28
@Tomek
c’est un nostalgique de jean robin, libéral pour les autres et d’un certain marin breton pigiste pour bfm -
jeanpiètre
2 juin 2015 09:20
@Lancelot
On dirait que certains conférenciers gesticuleurs ont pensé particulièrement à vous
-
lancelot
2 juin 2015 15:37
@jeanpiètre
ca c est déja vieux, ca date de blair . c est du passéc est comme le coup des contrats zero heure, qui ne servent que quelques milliers de personnes .
en france la desindustrialisation a été compensé par des emplois de ponctionnaires ( collectivités locales) et du chomage bien indemnisé ( qui peuvent consommer un minimum donc participer a l économie) , chez d autres par du temps partiel et emplois precaires.
-
-
Germain Greffe Cohaine
1er juin 2015 22:03
Si toi aussi tu as atteint le fond du gouffre du désespoir au point d’essayer de retrouver le sourire avec le Gad Elmaleh du pauvre comme ce Frank Lepage, remets toi à la page et retrouve la joie de vivre et laisse tomber l’envie de te gazer au zyklon B avec du véritable humour corrosif, subversif outrancier, hors la loi de la désopilance à chaque punchline, rejoins la Dieudosphère, informe toi sur Quenel +, adhère à l’ananassurance et réserve ta place pour le bal des quenelles, c’est d’un autre niveau que ce parapentiste gauchiste inféodé au système reconverti dans la pédagogie arrosoir et dérisoire, ce n’est qu’un arrosoir Frank, calme toi, bois un thé, tu n’arriveras jamais à rivaliser avec le trompa, lui il fait pousser des courgettes juste en les regardant, il fait du parapente juste en pétant trop fort, il a une queue de cheval mais pas que capillaire contrairement à toi, allez Frank Lepage, soit tu rejoins la vraie dissidence, sois tu la fermes physiquement t’as pas le niveau et les gens ne sont pas dupes, non mais t’as vu le public que tu ramène à tes spectacles mec ? Des fonctionnaires de l’éducation nationales, deux ou trois pochtrons qui ont vu de la lumière et qui sont rentrés dans ta salle et ppuis deux ou trois trisos ou grabataires... Qu’est ce que tu veux faire avec ça, dans une démarche de pet, d’amour, de pardon, de tolérance, Dieudonné le bien Nommé te tend sa main d’Or afin que tu ne meures pas tout seul sur scène par dépit, rejoins le maître incontesté de l’humour afin de servir à quelque chose une seule fois dans ta vie, envoie toi en l’air autrement qu’avec une voile de tissu, merde, merte, Bradley, tu m’suis ? Une place de vendeur de T-Shirt à la main d’Or est toujours vacante depuis la défection de Moualek pour cause de folie aigüe, tente ta chance et viens postuler, peut être que tu auras l’occasion de toucher un autre publics que tes deux ou trois locteux qui rient pour ne pas te faire de la peine à tes théories d’ex fonctionnaire fumeur de shit sponsorisé par le système, écoute ton coeur et rejoins les troupes derrière Dieudonné, le seul leader réellement crédible, réaliste, authentique, avec un réel avenir puisqu’il est la réincarnation de Jésus sur terre, alors pauvre pécheur, qu’attends tu pour rejoindre le chef de file du vent nouveau qui souffle sur la planète ? La balle est dans ton camp Frank, à moins que tu ne préfères rester dans ton rôle de l’arroseur portant son arrosoir sans jamais rien faire pousser de viable...
-
Scalpa
1er juin 2015 22:37
Les futurs robots auront un seul doigt par main qu’il brandiront en disant ......
-
Scalpa
1er juin 2015 22:42
Toi aussi tu as au plus dix doigts
qui se trouvent
quelque part ou tu penses les avoir mis. -
bataillons
1er juin 2015 23:04
Ce mois-ci, une grande ville au chômage ! Il est désormais évident qu’ils n’ont pas lu le diagnostic et la prédiction de ce désastre par Maurice Allais notre prix Nobel de l’économie
Nouveaux combats pour l’Europe 1995-2002- qui a constaté il y a 20 ans la « cassure de 1974 » caractérisée par la montée constante et inexorable du chômage et de la destruction industrielle ! Seule l’UPR l’a fait dans « Ceux qui détiennent le pouvoir de décision nous laissent le choix entre écouter des ignorants ou des trompeurs ». Une simple raison : les délocalisations sont inscrites à l’article 63 du TFUE.Ouvrons les yeux et sortons de l’UE, de l’Euro et de l’Otan par l’article 50 du TUE.
-
tobor
2 juin 2015 00:12
En gros c’est la compétitivité qui gangrène le système,
si la quête d’un équilibre primait, ce serait tout autre !Franck Lepage est vraiment efficace !
Merci de nous diffuser ceci qui a l’air plutôt récent (?) -
-
gerfaut
2 juin 2015 23:34
Un gauchiste qui t’ explique le chômage de masse, c’est comme si Nabilla t’ expliquait les montants compensatoires.
-
la mouche du coche 3 juin 2015 20:16@gerfaut
Ah Gerfaut. Merci d’exister. Je me sentais un peu seul sur ce fil.
-
