Comprendre l’Amérique judéo-protestante de Donald Trump, en guerre contre l’Église catholique
Ted Cruz, président du Comité du commerce, des sciences et des transports du Sénat des États-Unis, proche de Donald Trump, explique sur son compte X, "ce pourquoi nous nous battons", l'idéologie politique et religieuse des États-Unis d'Amérique dans un article que le sénateur présente comme l'arme ultime pour la défense de l'Amérique.
L'article décrit la politique religieuse judéo-protestante défendue par le régime de Donald Trump avec comme alliée Israël pour imposer sa domination au Monde, en suivant une eschatologie biblique millénariste, ainsi que les différentes méthodes pour combattre son principal adversaire, l'Église catholique.
Donald Trump et Ted Cruz, unis pour la défense des États-Unis et d'Israël, le 13 juin 2024
Pour Ted Cruz, l'Amérique est profondément enracinée dans le protestantisme évangélique :
"Qui détermine l'ADN idéologique et théologique de la base du Parti républicain ?
Depuis soixante-dix ans, la réponse est : les chrétiens protestants évangéliques. Représentant environ 30 % de l'électorat américain, dont 80 % votent républicain, animés par de profondes convictions bibliques, organisés au sein de dizaines de milliers d'églises locales et unis par un engagement théologique envers la Bible, ils sont aux commandes du mouvement conservateur."
Ted Cruz attaque directement le dogme et les institutions de l'Église catholique :
"Je vais exposer ce qui me semble être l'attaque la plus sophistiquée de l'histoire politique moderne, ainsi que tous ses vecteurs — institutionnels, intellectuels, théologiques, générationnels et médiatiques —, et expliquer comment chacun d'entre eux s'inscrit dans un projet unique s'étalant sur dix ans : le remplacement de la théologie politique protestante évangélique par un cadre catholique intégriste ou ethnonationaliste qui considère les Juifs, Israël et les protestants non pas comme des partenaires de l'alliance, mais comme des adversaires de la civilisation chrétienne."
"Le premier est l'intégrisme — une théologie politique antérieure au concile Vatican II selon laquelle l'Église catholique devrait exercer une autorité directe sur les gouvernements temporels, la liberté religieuse serait une erreur protestante, et un État bien ordonné devrait se soumettre à l'enseignement de l'Église. Ce n'est pas la position de la Conférence des évêques catholiques des États-Unis. Ce n'est pas la position du pape François. C'est la position d'un groupe restreint mais hautement qualifié de théoriciens universitaires — Vermeule, Ahmari, Deneen, Pappin — qui ont passé la dernière décennie à construire une infrastructure intellectuelle et qui affirment sans ambages leur objectif de remplacer l'ordre constitutionnel libéral protestant sur lequel l'Amérique a été fondée."
Les évangélistes déclarent ouvertement avoir pris partie pour la secte conciliaire Vatican II instaurée à partir de 1962-1965 qui a usurpé le trône de Saint Pierre, et combattent donc la "théologie politique antérieure au concile Vatican II".
Ce que les protestants appellent "théologie politique antérieure au concile Vatican II", n'est rien d'autre que l'Église catholique traditionnelle telle qu'elle a existé pendant des siècles depuis le début de l'ère chrétienne, avant la révolution de Vatican II.
Ted Cruz insulte ainsi toute l'Histoire et la doctrine de l'Église catholique qu'il met au rebut.
"Ce que l'intégrisme exige en fin de compte, ce n'est pas que davantage de personnes viennent à connaître Jésus. Il exige qu'une hiérarchie ecclésiastique spécifique se place au-dessus des gouvernements élus, que le droit civil se plie à l'autorité de l'Église et que le consentement démocratique des gouvernés soit subordonné aux déclarations doctrinales d'une classe cléricale non élue. Ce n'est pas cela, le christianisme.
C'est une monarchie théocratique arborant une croix sur son drapeau. C'est la même structure de pouvoir fondamentale que les fondateurs américains ont explicitement rejetée lorsqu'ils ont bâti une république constitutionnelle — ils avaient vu ce que les Églises d'État avaient fait de la liberté humaine en Europe pendant un millénaire, et ils ont conçu ce pays précisément pour empêcher que cela ne s'enracine ici."
C'est exactement la définition de l'Église catholique. Elle est effectivement au-dessus de toutes les lois et les nations, c'est une autorité divine et morale, pilotée par le Vicaire du Christ.
Ted Cruz condamne l'Église catholique et défend que les États-Unis ont été constitués parce qu'ils ont vu ce que "les Églises d'État avaient fait de la liberté humaine en Europe pendant un millénaire, et ils ont conçu ce pays précisément pour empêcher que cela ne s'enracine ici."
L'article poursuit :
"Cela semble étranger parce que c’est étranger. L’Amérique ne connaît pas d’antisémitisme endémique, ancré dans deux mille ans de cohabitation étroite avec des communautés juives au sein d’une civilisation catholique ou chrétienne orthodoxe. Nous n’avons pas connu de pogroms. Nous n’avons pas connu l’affaire Dreyfus. Nous n’avons pas connu des siècles de ghettos juifs imposés par la loi ecclésiastique, d’accusations de meurtres rituels, de conversions forcées et d’expulsions. La texture spécifique de l’antisémitisme européen — le mépris théologique, les théories du complot sur le pouvoir juif, le langage des « tueurs du Christ », des « usuriers » et des « cosmopolites sans racines » — n’est pas inhérente à la culture politique américaine. Elle a dû être importée."
L'Église catholique s'oppose par définition au judaïsme rabbinique, puisque la venue du Christ sur Terre en tant que Messie met fin à l'attente messianique. Ce que les juifs ne reconnaissent toujours pas.
Il n'y a là pas d'antisémitisme. S'il y a eu effectivement expulsion des juifs à plusieurs reprise des royaumes catholiques, c'est pour l'étude du Talmud dans les synagogues, des rabbins qui exposent des théories abominables sur la suprématie des juifs, ainsi que contre Jésus-Christ et Sainte Marie, pervertissant les âmes, et également à cause de l'utilisation abusive de l'usure contre les populations chrétiennes.
Comme le confirme le Pape Saint Pie X dans son catéchisme de 1905 :
"Qui sont ceux qui se trouvent hors de la véritable Église ?
Ceux qui se trouvent hors de la véritable Église sont les infidèles, les juifs, les hérétiques, les apostats, les schismatiques et les excommuniés."
L'article mis en avant par Ted Cruz mentionne "les théories du complot sur le pouvoir juif".
Étrange argument, puisque l'auteur de l'article admet pourtant l'influence de la puissance juive au sein de l'administration Trump :
"Les relations de Donald Trump avec la communauté juive et l’État d’Israël constituent l’un des aspects les plus documentés de sa vie publique. Il a transféré l’ambassade américaine à Jérusalem — ce que trois présidents précédents avaient promis sans jamais tenir leur engagement. Il a reconnu la souveraineté israélienne sur le plateau du Golan. Il a négocié les accords d’Abraham, les accords de normalisation les plus importants entre Israël et les États arabes depuis une génération. Son gendre est juif. Sa fille s’est convertie au judaïsme. Ses petits-enfants sont élevés dans la religion juive."
"On ne peut démanteler le pouvoir politique évangélique sans avoir d’abord délégitimé la théologie évangélique. Toute l’architecture politique de ce mouvement repose sur une affirmation théologique : celle selon laquelle Dieu a conclu une alliance éternelle et inconditionnelle avec le peuple juif, que l’État moderne d’Israël est l’accomplissement d’une prophétie biblique, et que les chrétiens qui « bénissent Israël » obéissent à un commandement divin direct. En supprimant cette conviction, on supprime le moteur moral qui anime l’engagement politique évangélique depuis un demi-siècle."
Quand on lui demande pourquoi il a déclenché cette attaque contre l’Iran, Donald Trump répond que c’est sur conseil de Steve Witkoff, Jared Kushner et Pete Hegseth, autrement dit, les messianistes du lobby juif américain sous l’influence de Netanyahou.
Ted Cruz renie et combat le pouvoir de l'Église catholique, et donc de Jésus Christ, pour glorifier à la place la puissance d'Israël, et soutient que les chrétiens doivent obéir et se soumettre à la domination de l'État juif. Ce qui est une ineptie du point de vue des textes bibliques et de la tradition catholique, apostolique et romaine :
"Jésus leur dit : En vérité, en vérité, je vous le dis, Moïse ne vous a pas donné le pain du ciel, mais mon Père vous donne le vrai pain du ciel ; car le pain de Dieu, c'est celui qui descend du ciel et qui donne la vie au monde."
Jean 6:32-33
Avec la Nouvelle Alliance instituée par le Christ et Son Sacrifice sur la Croix, le message de Dieu n'est plus adressé au seul Peuple Élu, les hébreux, mais à toute l'humanité, l'Ancienne Alliance (Ancien Testament) est transcendée.
Donald Trump en pleine prière avec des pasteurs évangéliques le 6 mars 2026, pour bénir la victoire prochaine contre l'Iran
"Le judaïsme est la fondation du Monde libre."
"Israël n'est pas juste une juridiction politique, c'est une représentation des institutions politiques et économiques juives et une puissance spirituelle en relation avec le christianisme, les sociétés occidentales et le Monde libre."
Tout cela n'a rien de nouveau, c'est du déjà vu. C'est à l’image de Jan Hus au XVème siècle, un chrétien évangéliste précurseur du protestantisme qui voulait instaurer l’esprit révolutionnaire juif, un retour à l’Ancien Testament, avec la prétention de créer un Paradis sur Terre par la révolte armée, instaurer la Terre Promise.
Donald Trump n’est qu’un nouveau zélote du XXIème siècle favorisant la toute puissance des États-Unis et d’Israël pour s’imposer face à un Monde corrompu.
La date de Pourim 2026, la célébration de la défaite de l'Empire perse grâce à Esther dans l'Ancien Testament, pour lancer les hostilités contre l’Iran n’a pas été choisie au hasard.
Les harangues quotidiennes de Donald Trump pour faire assassiner dans un bain de sang les dirigeants iraniens rappellent foncièrement les appels à la violence et au meurtre des révolutionnaires hussites :
"Rangeons-nous en ordre de bataille avec pour dirigeant maître Hus et pour chef maître Jérôme et que quiconque veut être chrétien se tourne vers nous. Que chacun se ceigne de son épée, que le frère n’épargne pas son frère, ni le père son fils ou son père, ni le voisin son voisin.
Tous doivent tuer afin que nous puissions sanctifier nos mains dans le sang des maudits, comme Moïse nous le montre dans ses livres ; car ce qui est écrit là est un exemple pour nous."
"A History of the hussite revolution" — Howard Kaminsky
Jan Hus, réformateur religieux, condamné au bûcher lors du concile de Constance, en 1415. Bois gravé colorié (1485).
L’Église catholique a déjà combattu et condamné par le passé tout ce fatras idéologique judéo-protestant qui conduit à la guerre et au désastre, puisque pour l’Église catholique, le millénarisme provenant des forces révolutionnaires de l’homme est une utopie, l’homme étant pécheur.
Le millénarisme ne peut provenir que du retour du Seigneur, et non des forces armées révolutionnaires pour imposer un nouveau monde globalisé, la reconstruction de la Tour de Babel.
39 réactions
-
-
howakhan
25 mars 10:31
Rien à comprendre, hyper simple même pour les aveugles sauf pour une majorité d’humains, car ce sont des truands et agissent comme tels avec juste plus de puissance de feu qu’ une majorité pas pas tous, , eux coopèrent pour niquer les autres, les autres coopèrent sur rien, mais ça commence à bouger..mollement..enfin est ce que quelque chose bouge, à part les bombes ?
qui survivra verra bien et en parlera aux autres..
On m’attend là-bas
Dans un autre monde
On m’appellera
Et on m’attend là-bas
Dans un autre monde
Une autre galaxie
Ou dans une île
Partout dans les continents
On m’attend là-bas -
Étirév
25 mars 10:47
En remontant dans le passé pour chercher l’origine de la Religion primitive, nous découvrons qu’elle était basée sur les lois de la Nature, qu’elle était naturelle. Et c’est en cela qu’elle diffère des religions modernes qui, toutes, sont basées sur la violation de la Nature, qui sont surnaturelles.
« Aimez la Religion : défiez-vous des religions », tel est le premier précepte de l’antique philosophie chinoise.
L’histoire des religions, c’est l’histoire des luttes de la vérité et de l’erreur, du bien et du mal, de la justice et de l’injustice.
Il y a entre toutes les orthodoxies de la Terre une somme de dogmes communs qui représentent la Religion naturelle primitive, un résidu des croyances qui ont subi des déviations locales. Mais, comme ces altérations sont différentes chez les différents peuples, ce sont justement elles qui sont les causes de luttes, de guerres, de persécutions ; le fonds primitif disparaît, on ne le discute pas, on ne le comprend plus. Si on le connaissait, on verrait que tous les peuples ont le même fonds commun de croyances. Les doctrines naissent les unes des autres, mais d’abord elles ne sont toutes qu’une seule doctrine.
Ce sont les diverses formes dissidentes qui, pour les hommes, sont devenues « l’orthodoxie ».
Nous qui venons à la fin des temps, nous avons sous les yeux la multitude innombrable de débris dont l’histoire est jonchée : débris de livres, débris de monuments, de traditions, de langues, de rites et d’institutions. Notre tâche est d’en comprendre la signification morale et d’en extraire la Science des Religions qui n’a pas été faite jusqu’ici.
Et c’est cela qui remettra la paix dans le monde, car c’est autour du mot « Religion » que toutes les passions humaines se sont déchaînées. Les discussions, les luttes, les guerres ont, presque toutes, été provoquées par un mot dont, aujourd’hui, on ne comprend plus la signification.
NB : « Il ne paraît pas douteux que les Templiers aient possédé un « grand secret de réconciliation » entre le Judaïsme, le Christianisme et l’Islamisme ; comme nous l’avons déjà dit nous-même en une autre occasion, ne buvaient-ils pas le même « vin » que les Kabbalistes et les Soufis, et Boccace, leur héritier en tant que « Fidèle d’Amour », ne fait-il pas affirmer par Melchissédec que la vérité des trois religions est indiscutable… parce qu’elles ne sont qu’une en leur essence profonde ? » (R. Guénon)
Les Templiers -
Gollum
25 mars 10:47
L’Église catholique s’oppose par définition au judaïsme rabbinique, puisque la venue du Christ sur Terre en tant que Messie met fin à l’attente messianique. Ce que les juifs ne reconnaissent toujours pas.
Euh... Y a pas que les juifs qui ne reconnaissent pas le Messie, y en plein d’autres... Les athées, hindous, bouddhistes, taoïstes, et la grande masse des indifférents... ça en fait du monde.
En toute logique l’Eglise catholique devrait être l’ennemie de tous ces gens là et pas seulement des juifs, ultra minoritaires au demeurant..
Pourquoi donc se focaliser sur eux ? Mystère...
-
yoananda2
25 mars 11:07
@Gollum
puisque la venue du Christ sur Terre en tant que Messie met fin à l’attente messianique.
sans parler du fait que l’attente n’a pas pris fin pour autant puisque beaucoup attendent son retour apocalyptique...
hein... et c’est pas juste une anecdote puisqu’on a des fous furieux de l’apocalypse à la maison blanche.
-
Gollum
25 mars 11:26
@yoananda2
Même lui attend son retour d’ailleurs...
Et ça durera tant que cette folie durera, on n’a pas le cul sorti des ronces...
Un retour prévu très proche d’après les textes eux-mêmes, et perpétuellement remis à plus tard de par l’échec même de cette "prophétie"...
Je sais plus où j’ai vu ça mais c’est ce qui expliquerait la rédaction tardive des Évangiles... On attendait le petit Jésus mais comme il ne se décidait pas à revenir, certains se sont mis en tête de mettre par écrit un truc qui était inutile par écrit jusque là...
Idem pour la mise en commun des biens (le fameux communisme originel), c’était valable uniquement parce qu’"il" devait revenir... (pourquoi posséder puisque la fin bientôt) Mais comme il ne revenait pas on est revenu (ahahah) à la méthode d’avant : propriété individuelle, toussa, toussa...
On rigole quand même de la connerie humaine.
-
ezechiel
25 mars 23:06
@Gollum " Y a pas que les juifs qui ne reconnaissent pas le Messie, y en plein d’autres... Les athées, hindous, bouddhistes, taoïstes, et la grande masse des indifférents... ça en fait du monde."
Il y a une différence.
C’est que le Christ est issu du Peuple Élu, le Message de Dieu étant donc adressé aux juifs en priorité, de la Genèse jusqu’à la Crucifixion, c’est-à-dire jusqu’à la Nouvelle Alliance scellée par le sang du Sacrifice.
La plupart des juifs qui le suivaient l’ont reconnu, se convertissant au christianisme par le baptême.
Ceux qui ne l’ont pas reconnu, se sont par la suite révoltés contre Dieu, surtout après la destruction du Temple de Jérusalem en 70.
Les rabbins talmudiques ne font pas qu’ignorer le Christ, ils le dénigrent avec des enseignements et des propos affligeants, par exemple : "Le Christ a été puni en étant trempé dans des excréments brûlants."
Ce qui est proprement du blasphème.
Alors que les hindouistes, bouddhistes, taoïstes, pastafari ou autres athées ne parlent pas de Jésus dans leur doctrine.-----------------------------------
"En toute logique l’Eglise catholique devrait être l’ennemie de tous ces gens là et pas seulement des juifs, ultra minoritaires au demeurant.."L’Église catholique n’est l’ennemie de personne, elle n’est là que pour préserver et diffuser la Parole de Dieu à travers le Monde, pour que les hommes puissent trouver le chemin vers Dieu, s’ils le souhaitent.
-
yoananda2
26 mars 01:40
@ezechiel
C’est que le Christ est issu du Peuple Élu, le Message de Dieu étant donc adressé aux juifs en priorité, de la Genèse jusqu’à la Crucifixion, c’est-à-dire jusqu’à la Nouvelle Alliance scellée par le sang du Sacrifice.
ouai et la marmotte elle met le chocolat dans le papier allu.
-
ezechiel
26 mars 12:52
@Gollum "Ah ? C’est pas ce que m’a répondu Giordano Bruno que j’interrogeais pas plus tard qu’hier dans une séance spirite... "
Giordano Bruno, ancien prêtre dominicain, a dû également vous dire qu’il déformait les Saintes Écritures, qu’il ne croyait pas au dogme de la Sainte Trinité, ni à l’Incarnation du Christ, pourtant déjà affirmés par le Pères de l’Église.
L’Église est protectrice des Saintes Écritures, car en laissant faire tout et n’importe quoi au fil des siècles, on se retrouve par exemple avec des pseudo-églises luthériennes qui adoptent officiellement le mariage homosexuel au nom du Christ, ce qui est une hérésie.
-
yoananda2
26 mars 13:05
@ezechiel
Giordano Bruno, ancien prêtre dominicain, a dû également vous dire qu’il déformait les Saintes Écritures, qu’il ne croyait pas au dogme de la Sainte Trinité, ni à l’Incarnation du Christ, pourtant déjà affirmés par le Pères de l’Église.
propos déguelasse, 2 poids 2 mesures. toutes les saloperies de votre église sont minimisées, ou excusées. Vous ne faites jamais cet exercice pour les autres mais quand ça vous arrange, vous en êtes tout à fait capable.
Donc c’est un choix de votre part, le choix de l’hypocrisie.
"il ne croyait pas au baratin de l’église, il avait une autre lecture des écritures, on était un peu obligé de le brûler vif quand même, hein..., mais rien de totalitaire, juste par amour".
Augustin le Malin d’ailleurs assumait ouvertement ce 2 poids 2 mesures : "quand les païens persécutent c’est par haine, quand l’église persécute, c’est par amour" (il ne disait pas "haine" dans le texte original mais je n’ai pas changé le sens).
Quelle religion de merde vraiment.
Elle vous va comme un gant.
-
Gollum
26 mars 13:25
@ezechiel
car en laissant faire tout et n’importe quoi au fil des siècles,
Et donc faut flinguer tout le monde qui n’est pas aligné avec Rome mais à part ça l’Eglise de Rome n’est l’ennemie de personne...
Double langage de faux cul et de vipère. En fait c’est vous qui devriez arborer le logo du serpent à la langue fourchue...
Et après vous vous étonnez d’être censuré !
-
ezechiel
26 mars 13:34
@yoananda2 "il ne croyait pas au baratin de l’église, il avait une autre lecture des écritures, on était un peu obligé de le brûler vif quand même, hein..., mais rien de totalitaire, juste par amour"."
Encore une fois, l’Église catholique n’a pas le pouvoir de brûler qui que ce soit.
Il faut rappeler le contexte de l’époque, c’est la loi du gouvernement en place qui décide de la sentence. -
yoananda2
26 mars 13:39
@Gollum
Yep je l’aurais en face de moi je crois bien qu’il se prendrait un pain dans la tronche...
c’est bien pour ça que j’ai dit plusieurs fois qu’il ne devait pas vivre avec des gens normaux, sinon il se serait pris quelques rappels à la réalité.
Soit il ne cottoie que des fanatiques, soit, c’est juste un paumé du net qui se monte le bourichon sur des sites de catho extrémistes et qui ne se rends même plus compte à quel point ses propos sont abjects, faux cul, et le calomnieux, hypocrite.
comme j’ai dit, lui, doit se voir comme quelqu’un de vertueux qui prèche la bonne parole, n’insulte pas, essaye de ramener les gens vers le christ, mais évidement, la lumière attire les ténèbres dans son esprit...
c’est quelqu’un d’autant plus dangereux qu’il a appris à manipuler le langage de façon orwelienne pour détruire l’intelligence.
-
yoananda2
26 mars 13:41
@ezechiel
Encore une fois, l’Église catholique n’a pas le pouvoir de brûler qui que ce soit.
Il faut rappeler le contexte de l’époque, c’est la loi du gouvernement en place qui décide de la sentence.ha oui c’est pas de bol, l’église à juste condamné Bruno, mais c’est le "gouvernement" qui l’à brûlé, comme c’est pratique.
Evidement, l’église à fortement condamné ce gouvernement n’est-ce pas ? elle a du excommunier pas mal de monde pour avoir brulé Bruno hein ...
Non mais vous êtes débile ou vous nous prennez pour des débiles ?
-
Gollum
26 mars 13:42
@ezechiel
Encore une fois, l’Église catholique n’a pas le pouvoir de brûler qui que ce soit.
Mensonge éhonté comme toujours. Bruno était protégé par Henri III, roi de France. Obligé d’aller voir ailleurs en raison même des pressions de l’Eglise il est finalement arrêté, plusieurs années après, en Italie par l’Inquisition..
L’Inquisition c’est bien ce machin inventé par l’Eglise de Rome non ? C’est bien Rome qui l’a condamné et pas un Prince ou un Roi ?
-
Gollum
26 mars 13:46
@yoananda2
Soit il ne cottoie que des fanatiques
C’est le plus probable. Bien évidemment il n’a pas de famille.. Et si il en a une, sa femme s’est barrée et ses gosses sont allés voir ailleurs non sans avoir entamé une thérapie afin de se purger de cet enfer mental...
heureusement que ce genre de type, tous comme les serial killers, est ultra minoritaire...
-
micnet
26 mars 13:49
@Gollum
Yep je l’aurais en face de moi je crois bien qu’il se prendrait un pain dans la tronche... Pourtant je suis pas un violent...
Ce type est abject, un vrai fils de Satan.
Bravo, très bel exemple de "tolérance". C’est bien, continue, t’es en train de démontrer où se situe le véritable dogmatisme incapable d’accepter la contradiction sans péter une durite.
Et après tu te plains quand je parle d’esprit totalitaire...
-
yoananda2
26 mars 13:52
@Gollum
L’Inquisition c’est bien ce machin inventé par l’Eglise de Rome non ? C’est bien Rome qui l’a condamné et pas un Prince ou un Roi ?
ouai et puis les cathares... la croisade des albigeois, et le bûcher des derniers parfaits a Montségur... tout ça c’est faute au "gouvernement" bien sûr, l’église a tout fait pour les arrêter, mais comme elle n’a pas de pouvoir temporel... hein, tu comprends, elle n’est que pour sauver les âmes...
non mais on croit rêver, ezechiel n’est jamais à cours de trucs totalement grotesque à dire.
quand je pense qu’il nie la théorie de l’évolution, pour laquelle on a des milliers de preuves, qu’il pense que lever son bras défie la loi de la gravitation, et tout le reste.
ce sont des propos dignes d’un aliéné.
-
Gollum
26 mars 13:57
@yoananda2
ce sont des propos dignes d’un aliéné.
C’est un aliéné. Et évidemment notre micnet qui s’empresse d’accourir au gros galop et de faire de l’inversion accusatoire : ce sont nous les intolérants !
Pétard j’en ai mal au bide...
Quand je dis qu’il fait comme les musulmans modérés qui accourent au grand galop pour soutenir les islamistes... Ben voilà on y est. CQFD.
Hallucinant. Juste hallucinant.
-
ezechiel
26 mars 13:58
@yoananda2 "ha oui c’est pas de bol, l’église à juste condamné Bruno, mais c’est le "gouvernement" qui l’à brûlé, comme c’est pratique."
Ce n’est pas "pratique". C’est la réalité, c’est un fait.
Les brûlements de personnes, c’est un héritage de la civilisation romaine, on n’élimine pas d’un coup de baguette magique des siècles de servitude, d’esclavage, et de tortures.
Cela se fera progressivement, par la christianisation de la société.
Plus personne ne sera d’ailleurs condamné au bûcher dans la France catholique du XVIIIème siècle. -
micnet
26 mars 14:01
@Gollum
notre micnet qui s’empresse d’accourir au gros galop et de faire de l’inversion accusatoire : ce sont nous les intolérants !
Ben non c’est juste factuel, c’est pas lui qui t’a menacé de te coller un pain dans la tronche, si ? J’ai loupé un truc ?
Hallucinant. Juste hallucinant.
Je ne te le fais pas dire. C’est toi qui menaces les autres mais ce sont les autres qui sont violents. Et après c’est moi qui fais de l’inversion accusatoire ?
Donc si je suis ta logique, la meuf qui se fait violer, au fond elle l’a bien cherché, elle avait qu’à pas se foutre en minijupe cette salope
-
Gollum
26 mars 14:03
Au passage petit rappel sur les limites de la tolérance :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_la_tol%C3%A9rance
S’il y en a qui se sentent concernés, bonne lecture..
-
Gollum
26 mars 14:07
@micnet
a meuf qui se fait violer, au fond elle l’a bien cherché, elle avait qu’à pas se foutre en minijupe cette salope
P’tain mais quel rapport ?
D’autre part je ne l’ai pas menacé, une menace ce n’est pas ça. D’ailleurs je ne me serais pas permis de le menacer vu que toute menace est interdite par la loi.
M’enfin bon vu que t’as décidé de jouer au con.. (une fois de plus)
-
ezechiel
27 mars 00:22
@micnet "Les brûlements de personnes, c’est un héritage de la civilisation romaine, on n’élimine pas d’un coup de baguette magique des siècles de servitude, d’esclavage, et de tortures."
Vous avez des éléments concrets pour étayer cette affirmation ?
Je ne vais pas vous faire ici un cours de civilisation romaine.
— L’interrogatoire avec torture (quaestio) pour obtenir des renseignements ou des aveux.
— La flagellation publique.
— La crucifixion, mise à mort lente et monstrueuse, a été pratiquée pendant des siècles dans l’empire romain. Elle ne sera abolie que au VIème siècle par Constantin, puis Théodose II, dans une partie de l’empire christianisée.
— Les supplices publics (damnatio ad bestias), on donnait les criminels, les esclaves insoumis ou les ennemis de Rome aux bêtes sauvages pour se faire déchiqueter vivants comme spectacle dans un amphithéatre public.
— le sciage, le bûcher, la fourche, la décimation,...
(lire Sénèque, Flavius Josèphe, Tacite, Martial, les juristes comme Modestinus,...)
-
-
-
Gollum
25 mars 12:07
Il n’y a là pas d’antisémitisme.
Non, non, non... Puisqu’on vous l’dit..
Juste derrière pub pour un ouvrage de l’Abbé Olivier Rioult...
https://www.conspiracywatch.info/notice/olivier-rioult
On y lit ceci :
« Derrière chaque hérésie, il y a l’ombre du judaïsme. [...] Vu l’arrogance et l’orgueil de ces gens-là, ils ne supportent pas aujourd’hui qu’on leur rappelle leurs défauts. […] Mais pourquoi Dieu s’est incarné dans ce peuple-là ? Non pas parce qu’il était supérieur. Il a été élu parce qu’il était le peuple le plus abominable et le plus difficile à gérer. Donc Dieu a pris la part la plus difficile. »
On a ça aussi :
Olivier Rioult (1971 - ) est un prêtre catholique intégriste évoluant dans la mouvance dite de la « Dissidence ».
Membre de la Fraternité sacerdotale Saint Pie X à partir de 1992, il en a été exclu en 2013, refusant de cautionner le rapprochement de l’organisation lefebvriste avec l’Église catholique, qu’à l’instar de Mgr Lefebvre il considère comme « une imposture inspirée par l’Enfer ».
Installé dans le Pays basque et fondateur des éditions Saint-Agobard (il y a auto-édité en 2018 un livre intitulé De la question juive), l’« abbé » Rioult anime le blog La Sapinière (lasapiniere.info) et la chaîne Odysee éponyme. Il y défend des thèses ouvertement antijuives et antimaçonniques.
Le 21 juin 2014, il donne à Québec une conférence consacrée à « l’esprit juif ».
Le 24 octobre 2018, il rend hommage sur son blog au négationniste Robert Faurisson [archive].
En février 2019, il rencontre Dieudonné M’Bala M’Bala et exécute à ses côtés une quenelle.
Le 27 juillet 2019, il rencontre l’activiste antisémite Hervé Ryssen avec qui il réalise une vidéo d’entretien. Les deux hommes y décrivent les Juifs comme « un problème dont la solution passe par le combat continuel et l’extermination », ce qui leur vaudra d’être condamnés conjointement le 8 février 2022 à des amendes pour injures et incitation à la violence envers les juifs.
Le 10 mars 2021, il qualifie dans une vidéo Vincent Reynouard d’« excellent révisionniste ».
Le 19 novembre 2021, il met en ligne une vidéo de 2 heures 34 minutes intitulée « Ils sont nulle part - sur les préjugés judéophiles ».
Le 24 juin 2022, Olivier Rioult a été condamné devant la 17e chambre correctionnelle du Tribunal judiciaire de Paris, pour injure à caractère antisémite et contestation de crimes contre l’humanité pour des propos tenus en octobre 2020.
-
ezechiel
25 mars 23:14
@Gollum
Concernant l’abbé Olivier Rioult, je fait ici référence à son excellent ouvrage :
"L ’antijudaïsme chrétien selon le Magistère" qui est très bien sourcé, en vente libre et qui n’a reçu aucune condamnation.
-
-
Gollum
25 mars 12:14
Il n’empêche par ailleurs que je refuse complètement ceci :
On ne peut démanteler le pouvoir politique évangélique sans avoir d’abord délégitimé la théologie évangélique. Toute l’architecture politique de ce mouvement repose sur une affirmation théologique : celle selon laquelle Dieu a conclu une alliance éternelle et inconditionnelle avec le peuple juif, que l’État moderne d’Israël est l’accomplissement d’une prophétie biblique, et que les chrétiens qui « bénissent Israël » obéissent à un commandement divin direct. En supprimant cette conviction, on supprime le moteur moral qui anime l’engagement politique évangélique depuis un demi-siècle."
C’est une véritable peste qui gangrène complètement les institutions qui se devraient être neutres.
Bref, entre le catholicisme totalitaire de l’Abbé Rioult et l’évangélisme américain c’est blanc bonnet et bonnet blanc.
-
Equus zebra
26 mars 18:10
Merci pour l’article Ezechiel.
Hors sujet, quoique, le satanisme de Macron dévoilé :
Agent de la DGSE, 1996, un appel concernant des troubles dans une propriété Rothschild. Emmanuel Macron sur le registre des invités.
-
Equus zebra
26 mars 18:24
Révélation :
RÉVÉLATION du plus grand complot de l’histoire de l’humanité… - Elizabeth April
Diffusée en direct le 23 mars 2026
0:00 Introduction to the Theory of Everything 0:56 Current Global Issues and Conspiracies 2:23 The Biggest Cover-Up Revealed 3:38 Introduction to Reptilian Control 8:05 History of Reptilians and Their Influence 12:51 Human Origins and the Anunnaki 19:03 Reptilian Control and the Galactic Federation 22:26 Consent and Compliance in Human Society 25:12 The Second Biggest Cover-Up : Human Hybrids 29:01 Unlocking Human Potential 32:36 Raising Vibrations and Embracing Power What if humanity has been lied to about everything ? In this video, Elizabeth April reveals hidden truths about extraterrestrial control, reptilian influence, and the real reason these secrets have been kept from us. This eye-opening breakdown will challenge your beliefs and expand your understanding of reality.
Elizabeth April
Et si l’humanité avait été trompée sur toute la ligne ? Dans cette vidéo, Elizabeth April révèle des vérités cachées sur le contrôle extraterrestre, l’influence reptilienne et la véritable raison pour laquelle ces secrets nous ont été dissimulés. Cette analyse révélatrice remettra en question vos croyances et élargira votre compréhension de la réalité.
→ Introduction
→ Préambule
→ Qui dirige la terre vraiment ? Les reptiliens...
→ La dissimulation ET
→ Manger des humains les rajeunit
→ Ils dirigent le monde
→ Leur histoire, mêlée aux Annunakis
→ Les rebels (face à la Fédération)
→ Les humains étaient déjà hybridés et contrôlés
→ Les contrats (ADN reptilien et polarité)
→ Notre soumission les autorise à nous martyriser
→ Lutter contre renforce le programme
→ Nous possédons un ADN hybridé : nous sommes des homo-luminous !
→ Jesus
→ Nos croyances et attentions manifestent la réalité
→ Gratitude et état de grace
→ Conclusion (pub personnelle) -
Equus zebra
26 mars 18:29
EPSTEIN : Les prochains à TOMBER
https://www.youtube.com/watch?v=LbR80KG6fR8
24 mars 2026 par Daniil le Russe
