lundi 15 août 2016 - par Pyrathome

Coluche et le terrorisme d’Etat

En 1986, Coluche voulait dénoncer les manipulations du terrorisme par les États, évoquant déjà ce qu'on appellera plus tard les "false flag" (attentats sous faux drapeau). Cet enregistrement a été fait lors d'une répétition de son nouveau spectacle (qui devait démarrer en Septembre 1986 mais qu'il n'aura pas le temps de jouer puisqu'il meurt en Juin 1986...

 

Publicité

 

Morceaux choisis :
"La guerre c'est l'hygiène du monde" (à 2 mns 35)


"Et les attentats (...), vous avez déjà pris l'avion ? Vous avez vu comment ils nous font chier pour prendre l'avion ? On peut même pas passer un couteau suisse ou une lime à ongles, et ils veulent nous faire croire que c'est les passagers qui montent les bombes ? Non, les bombes montent à l'escale, avec des passeports diplomatiques ou dans le personnel, on se démerde, mais c'est surement pas les mecs qui prennent l'avion... Et après on apprend qu'un attentat en Italie qui avait fait 80 morts avait été préparé par les services secrets Italiens" (à 3 mns)

 

NB : l’attentat italien dont il parle (organisé par les services secrets Italiens), c’est celui de la gare de Bologne en Août 1980.

 



88 réactions


  • howakhan howakhan 15 août 2016 15:17

    Salut....évidemment merci.....

    Coluche + Dieudonné c’ eut été grandiose..

    heureusement dieudo ne fait pas de moto.. smiley


    • Benne Goudron (---.---.188.224) 15 août 2016 16:35

      @howakhan
      Il fait du cholestérol, c’est amplement suffisant. Pas besoin de se casser le cul, il crèvera de trop bouffer.


    • howakhan howakhan 15 août 2016 18:40

      @Benne Goudron

      Salut et toi une idée sur ta fin ? quand, comment etc ?


    • Benne Goudron (---.---.90.209) 15 août 2016 20:22

      @howakhan
      D’un cancer du poumon dans moins de 2 ans, d’autres questions ?


    • howakhan howakhan 16 août 2016 13:30

      @Benne Goudron

      non.ceci mettant fin a notre première et dernière rencontre...


  • medialter medialter 15 août 2016 16:29

    Mitterrand, l’homme d’état qui a commandité le plus grand nombre d’assassinats politiques durant son règne : Bérégovoy, Pelat, Grossouvre, Balavoine, Coluche ... Comme disait Edern-Hallier, persécuté jusqu’à son dernier jour : "L’état tolère qu’on le critique, pas qu’on l’explique"


    • micnet micnet 15 août 2016 16:57

      @medialter

      Pas faux mais le tableau ne serait pas complet si l’on omettait de préciser que Mitterrand fut aussi :

      - le véritable créateur de l’antiracisme institutionnel des années 80 avec cette "formidable" association appelée SOS racisme ! Ce fut lui qui fut l’instigateur de tout ce communautarisme que nous subissons aujourd’hui avec les tensions communautaires et le racisme de ressentiment qui ne cesse de grimper dans la population

      - le grand pourfendeur de la droite et de tout ce qui se revendique, de près ou de loin, "identitaire" en nous sortant du chapeau une bulle médiatique appelée Jean-Marie Le Pen dont le rôle fut de servir d’épouvantail fasciste afin de discréditer toute velléité de fierté nationale chez ces veaux de français... Et cela a tellement bien fonctionné que la véritable droite a globalement disparu de l’échiquier politique institutionnel (je ne parle pas du net). Et aujourd’hui, les (pâles et médiocres) héritiers de "l’homme à la rose" tentent de nous refaire le même coup avec Dieudonné et Soral

      - Enfin, ce fut lui qui créa cette loi que le monde entier nous envie, à savoir la loi Fabius-Gayssot, qui institua la shoah en tant que nouvelle "religion", avec tout son cortège de pleurniche sur commande, faisant ainsi de nos compatriotes juifs les "intouchables de la République" et en provoquant, de fait, une montée de ressentiment anti-juif chez nos compatriotes (il fallait vraiment éprouver une haine féroce des juifs pour leur offrir un tel "cadeau" empoisonné...). Cette loi eut le double avantage de faire passer la gauche dans le "camp du bien" et de faire exister mediatiquement des personnages, au-demeurant insignifiants, tels que Faurisson, Soral, et l’ensemble de la complosphere dont tu te réclames mon cher Medialter !

      Bref, en d’autres termes, toi comme les autres conspis devez tout à ce cher Mitterrand ! Tu ne devrais donc pas être si dur avec lui smiley


    • medialter medialter 15 août 2016 18:05

      @micnet
      Mitterrand, dont on ne rappela jamais assez l’influence majeure de son principal conseiller, n’a fait que son boulot de sioniste, dont l’une des armes les plus efficaces est en effet la montée de l’antisémitisme. Maintenant, voir en lui la cause principale du développement de la complosphère, c’est faire preuve de grandes lacunes historiques. Des publications d’Antony Sutton des années 70, en passant par les interdits de Céline des années 30, jusqu’aux vastes éditions de la librairie antisémite du début XX°, je pourrais te faire 3 plombes de conférence sur la virulence de la complosphère avant même que tu ne traverses la bite de ton père. Quant à moi, je ne me réclame ni de Soral, ni de Faurisson, au sens qu’ils n’ont exploré que des segments particuliers de la grande conspiration. Je préfère ceux qui tentent les synthèses, mais ceux-là n’appartiennent déjà plus à la complosphère smiley


    • mediallune (---.---.52.174) 15 août 2016 18:44

      @medialter
      Si vous voulez connaître le vrai pourquoi du comment et à cause de Coluche a été supprimé, regardez attentivement la vengeance du serpent à plumes, plusieurs fois de suite, et à l’envers, tout y est, le réalisateur en accord avec Coluche a disséminé les indices du secret qu’avait découvert Coluche en fréquentant le milieu politique et les wc de Jacques Attali. Car sous couvert d’un énième navet franchouillard, ce document filmographique contient tous les mystères de l’intrigue sur la mort de Coluche, la raison, les méthodes, mais aussi les secrets d’états occultes découverts par Coluche lui même, bien avant qu’ils ne se produisent car bien que datant de 84, ce véritable documentaire déguisé en comédie familiale du dimanche soir sur TF1, pour toucher un maximum de monde, bien qu’il fallait être initié pour comprendre l’énigme de la mort programmée de Coluche depuis 1983 révèle tout à qui sait voir, un peu comme l’a fait Kubrick avec son 2001 et son Eyes Wide Shut. Je ferais un site prochainement qui détaillera tous les secrets de la Vengeance du Serpent à Plumes.

      Car c’est trop grave, l’humanité doit savoir.


    • micnet micnet 15 août 2016 18:59

      @medialter

      "Mitterrand, dont on ne rappela jamais assez l’influence majeure de son principal conseiller, n’a fait que son boulot de sioniste"

      ---> Ben évidemment, puisque 100% de la classe journalistico-politique est sioniste, voyons smiley ! Medialter, moi qui te croyais un peu moins con que la moyenne, tu ne fais que répéter les banalités d’un gauchiste de base "antisioniste"...Sauf que, pas de bol pour toi, Attali n’est PAS sioniste (il est mondialiste, pas pareil...) et distingue le judaïsme de l’etat d’Israël

      http://www.debriefing.org/28041.html

      Et histoire de bien t’énerver et d’énerver les "antisionistes", je prétends même qu’Attali est ENCORE PLUS hostile à l’état d’Israël que les antisionistes de base. Comme tout universaliste, il déteste tout ce qui ressemble de près ou de loin à ce qui est "enraciné", à commencer par le sionisme pur et dur qui est l’exacte antithèse de "l’universalisme juif"...


    • Axel Foley Axel Foley 15 août 2016 19:22

      @medialter

      Quand tu dis qu’il n’ont exploré qu’une partie de la grande conspiration, tu veux parler du fait qu’un Soral par exemple voit Poutine comme un rempart et opposant au NWO ? Alors que pour toi, Poutine ferait partie du NWO ou en tout cas serait soumis aux mêmes forces (je crois que tu avais évoqué cela au sujet des chemtrails).

      Mais, je te dis ça mais je pense que tu l’as très bien compris, Soral ou d’autres disent déjà des choses qui peuvent apparaître loufoques ou totalement dingues, paranoïaques alors s’il parlent de choses comme celles qu’évoquent John Lear par exemple tu imagines bien que des Hillard, Soral ou autres recevraient une fin de non-recevoir.

      Pour finir, t’imagines bien que si une majorité de gens avait le niveau de connaissances des mecs que je viens de citer, ce serait déjà positif ? Après cela dépend si tu es dans une posture de faire partager aux gens désireux de comprendre ce que tu as compris du merdier. Ou dans une posture de "j’ai compris et j’vous enc*le" smiley .


    • medialter medialter 15 août 2016 19:48

      @micnet
      Je vois que tu colportes les contresens volontairement entretenus par la classe politique et les médias. Tu commences par un lien qui dégagerait Attali de toute tendance sioniste : "Israël n’est pas le peuple juif" smiley On comprend qu’il faut avoir fait l’X pour sortir ça. Ben oui, mon con, ce pays n’est pas le peuple juif, puisque le peuple juif existe depuis 2500 ans ... et qu’on trouve des juifs partout sur la planète smiley T’as réfléchi longtemps avant de trouver ce lien creux ?

      *

      "l’universalisme juif" : par ce terme on entend le religieux, et on n’y trouve pas de projet politique. Parler "d’exacte antithèse" est donc simplement idiot, l’universalisme juif existant bien avant le sionisme

      *


      "je prétends même qu’Attali est ENCORE PLUS hostile à l’état d’Israël"

      *

      Et tu as parfaitement raison, mais pas pour les raisons que tu crois. En fait tu n’as toujours pas pigé que le développement de l’antisémitisme est l’atout majeur du sionisme. Pourquoi tu crois que le sionisme a sacrifié les petits juifs au Reich ?

      *


      "Attali n’est PAS sioniste (il est mondialiste, pas pareil...)"

      *

      Le sionisme est une composante du mondialisme. Attali est sioniste, donc mondialiste

      *

      Et histoire de bien t’énerver et d’énerver les "antisionistes"

      *

      Mais je ne suis pas antisioniste. Je dénonce, entre autres, le sionisme, mais c’est tout. Ca ne fait pas de moi un antisioniste, parce que je me branle complètement de cette caste, qui fait partie de l’ordre des choses. L’univers est prédateur, il faut bien des enfoirés qui bastonnent les moutons, et si c’est pas ceux-là, ça sera des autres, ça a d’ailleurs beaucoup changé dans l’histoire, il n’y a pas si longtemps c’était les jésuites, qui reviennent d’ailleurs à la charge. Il est vain et débile de vouloir changer l’ordre des choses, ce qui n’empêche pas d’identifier ses composantes


    • medialter medialter 15 août 2016 20:01

      @Axel Foley
      "Alors que pour toi, Poutine ferait partie du NWO "

      *

      Oui, il en fait partie, sa détermination à faire des alliances avec l’occident pour la lutte "antiterrorisme", quand on sait qui finance le terrorisme, en est la preuve éclatante

      *

      "tu imagines bien que des Hillard, Soral ou autres recevraient une fin de non-recevoir"

      *

      Bien d’accord avec ça. Mais la France relève d’un autre problème, c’est qu’elle est devenue le laboratoire de pointe en matière de contrôle de liberté d’expression. Par un paradoxe qu’il faudrait que je prenne le temps d’expliquer, aux US, la lumière est distribuée à mesure des ténèbres (bien que sa réception nécessite presque un travail à temps complet)

      *

      "Après cela dépend si tu es dans une posture de faire partager aux gens désireux de comprendre ce que tu as compris du merdier"

      *

      Je pense que tu as parfaitement compris pourquoi certaines connaissances ne peuvent pas être partagées sur un forum public. L’avenir est aux petits cercles privés smiley


    • maQiavel maQiavel 15 août 2016 20:01

      @micnet

      Bonsoir micnet, je ne vais que passer mais je voulais réagir à cela : «  tu ne fais que répéter les banalités d’un gauchiste de base "antisioniste ».

      En fait merdaterre répète les banalités des droiteux antisionistes, càd ceux qui se réfèrent aux thèses des jésuites sur le complot juif, sur les protocoles des sages de Sion et autres joyeusetés dans ce genre là (ce qui ne veut pas dire qu’il est de droite mais en tous cas son antisionisme s’inscrit dans cette lignée). Oui , je sais vous et moi , on ne s’entends jamais sur les gauchistes et les droiteux mais voilà ... smiley

      Un marqueur : dans cette famille là, la révolution bolchevique est assimilée à une révolution juive, il ne fait aucun doute que merdaterre partage cette vision conspirationiste de l’histoire (il a d’ailleurs fait référence plus haut aux publications d’Antony Sutton) que j’avoue partager mais dans une bien moindre mesure, en tous cas pas au point d’en délirer , il existe d’ailleurs des critiques très pointues du travail de Sutton ...


    • micnet micnet 15 août 2016 20:18

      @medialter

      "Je vois que tu colportes les contresens volontairement entretenus par la classe politique et les médias. Tu commences par un lien qui dégagerait Attali de toute tendance sioniste "

      ---> Bon alors commençons par le commencement : donne-moi TA définition du sionisme (je sens que ça ne va pas être triste...)

      "Le sionisme est une composante du mondialisme"

      ---> Et après, c’est moi qui entretiens la confusion ! smiley ! Mais banane, as-tu lu Herzl au-moins avant d’affirmer une telle idiotie ? Le sionisme, c’est précisément L’EXACT CONTRAIRE d’une vision mondialiste ou, si tu préfères, universaliste ! Un sioniste pur et dur comme l’était Theodor Herzl (que les juifs universalistes ont diabolise de manière encore plus significative que tonton Adolf) entrevoit le peuple juif comme un "peuple-un" avec une terre et des frontières et pas un peuple planétaire façon trotsko-marxiste à la Attali ! 

      Winston Churchill l’avait d’ailleurs parfaitement compris :

      "Le Sionisme offre une troisième voie aux conceptions politiques de la race juive — en violent contraste avec le communisme international. 

       
      Le Sionisme est déjà devenu un facteur dans les convulsions politiques de la Russie, comme une puissante influence concurrente au système communiste international, dans les cercles bolcheviks. Rien ne pouvait être plus significatif que la fureur avec laquelle Trotsky a attaqué les Sionistes en général, et le Dr Weizmann [Chaïm Weizmann, qui deviendra en 1948 le premier président de l’Etat d’Israël, NDT] en particulier. La cruelle puissance de sa pensée ne lui laisse aucun doute que ses plans pour établir un Etat communiste à l’échelle mondiale, sous domination juive, sont directement sapés et gênés par ce nouvel idéal, qui dirige les énergies et les espoirs des Juifs de tous les pays vers un but plus simple, plus vrai, et de loin plus facile à atteindre. Le combat qui commence à présent entre les Juifs sionistes et bolcheviks est guère moins qu’un combat pour l’âme du peuple juif
       
      Illustrated Sunday Herald, 8 février 1920, page 5."

    • micnet micnet 15 août 2016 20:22

      @maQiavel

      "En fait merdaterre répète les banalités des droiteux antisionistes, càd ceux qui se réfèrent aux thèses des jésuites sur le complot juif, "

      ---> Oui d’ailleurs cela m’amuse que la complosphere ne se focalise que sur UN complot, en l’occurrence "judeo-maçonnique" et jamais sur tout ce qui touche de près ou de loin aux jésuites (il y aurait pourtant beaucoup à dire aussi)

      Bon pour ce qui est de notre bon vieux débat "gauche-droite", je passe mon tour pour cette fois mais vois connaissez mon opinion smiley


    • Benne Goudron (---.---.90.209) 15 août 2016 20:34

      @micnet
      Attali rêve juste de Jérusalem capitale de la planète, mais à part ça, il déteste israël...

      Vous vous sentez bien micnet ?


    • Axel Foley Axel Foley 15 août 2016 20:54

      @medialter

      "la lumière est distribuée à mesure des ténèbres"

      J’ai pas compris cette phrase ? Tu veux dire que plus la liberté d’expression s’amenuise (est-ce aussi visible aux US qu’ici ? Clint Eastwood dit dernièrement que oui et qu’il en a marre) et plus la surveillance des populations augmente, plus cela démontre la volonté des gouvernants ?


    • micnet micnet 15 août 2016 21:49

      @Benne Goudron

      "Attali rêve juste de Jérusalem capitale de la planète,"

      ---> Oui, il rêve de Jérusalem en tant que capitale PLANÉTAIRE et donc il veut en finir avec l’état d’Israël. C’est bien ce que je dis depuis le début : Attali est un INTERNATIONALISTE alors que le sionisme est le NATIONALISME juif. Attali est donc bien un antisioniste, je persiste et je signe tout en affirmant être sain de corps et d’esprit. Vous n’allez pas déprimer en me lisant j’espère smiley



    • Croa Croa 15 août 2016 23:52

      À medialter

      « l’instigateur de tout ce communautarisme »

      Exactement !

      Comme dit la sagesse paysanne, la première poule qui chante a fait l’œuf ! 

      - Ceux qui dénoncent médiatiquement le racisme veulent du racisme !


    • Le Zouav 16 août 2016 09:16

      @pegase
      1 Millions de $ début 20ème, ca ferai une sacrée somme en $ de maintenant.


    • Le Zouav 16 août 2016 09:31

      @maQiavel
      "dans cette famille là, la révolution bolchevique est assimilée à une révolution juive, il ne fait aucun doute que merdaterre partage cette vision conspirationiste de l’histoire (il a d’ailleurs fait référence plus haut aux publications d’Antony Sutton)"
       
      Je n’ai pas souvenir que Sutton fasse de la révolution bolchévique une révolution juive.
      C’est d’ailleurs une des raisons qui fait que Soral a évoqué Sutton dans une vidéo de conseil de lecture, par rapport à la FED, mais sans plus (il a même dis ne pas l’avoir lu il me semble) : il n’y a clairement pas assez d’occurrence du mot juif dans ses livres pour que ca motive Soral à en parler plus.


    • maQiavel maQiavel 16 août 2016 11:12

      @Le Zouav
      En fait, je n’ai pas dit que Sutton a parlé de révolution juive, je tentais simplement d’expliquer que les liens qu’il a établi entre les bolcheviques et wall street confortent ceux qui ont cette vision de cette révolution. 


    • medialter medialter 16 août 2016 13:15

      @micnet
      Tu devrais vraiment reconsidérer tes classiques, car tu ne fais que reprendre le discours des merdias. Le sionisme existait bien avant Herzl, qui n’en a inventé que le nom, Adolphe Crémieux l’avait déjà formalisé, après que la révolution française ait démontré sa puissance. Sur quel base crois-tu qu’est née la république, avec ses très gauchistes principes droitdelhommistes, embryon parfait du principe totalitaire le plus élaboré de tous les temps, la démocratie ? Bien à la ramasse, mon pauvre ami, tu n’as toujours pas compris qu’Israël n’entre entre rien dans la définition du sionisme, qui a comme objectif le contrôle de la planète, par une élite supra-nationale, déjà opérationnelle avant la création de l’état juif


    • micnet micnet 16 août 2016 13:37

      @medialter

      Mon pauvre Medialter, c’est toi qui ne fais que démontrer ton manque de rigueur en n’utilisant pas les bons termes, c’est bien pour cela que je t’ai demandé à plusieurs reprises ce que tu entendais par "sionisme" ! Car le sionisme, pour faire simple, c’est tout simplement le nationalisme juif . C’est une vision "identitaire" et même "isolationniste" du judaïsme or toi quand tu me parles de "sionisme", tu as autre chose en tête de beaucoup plus vaste à portée planétaire qui n’a plus rien à voir avec le sionisme ! Et dans ce cas mon ami, faut juste employer un autre terme plus adequat (mondialisme, Nouvel Ordre Mondial, universalisme, internationalisme....bref tout ce que tu veux mais sûrement pas sionisme smiley.

      C’est quand même amusant qu’un mot désignant pourtant quelque chose de très précis au depart soit devenu progressivement un mot "fourre-tout" qui s’applique maintenant à tous ceux qui ne sont pas complotistes smiley


    • medialter medialter 16 août 2016 13:39

      @Axel Foley
      "J’ai pas compris cette phrase"

      *

      Elle voulait dire qu’à mesure que le totalitarisme engloutit les US, il existe un courant qui émerge et qui offre la clé de compréhension, qui sort en fait de la complosphère, dans la mesure où elle expose un ordre des choses qui nous dépasse. Etrangement, d’ailleurs, uniquement aux US. Le "disclosure project", que des millions de personnes attendent officiellement, est en fait déjà en cours clandestinement depuis une vingtaine d’années, entrelacé dans un flux d’informations qui l’enrobe. Il doit exister une sorte de protocole de divulgation, qui autorise la remontée de certains secrets dans un cadre qui puisse être réfutable officiellement, tout en interdisant d’autres plus pointus, que les contrevenants payent de leur vie (comme Stanley Kubrick, William Cooper, John Mack .... la liste est longue). Une infime partie de l’humanité a au moins des siècles d’avance technologique sur le reste, et il semble qu’on tente de nous le faire savoir, tout au moins à ceux qui passent le temps nécessaire à décortiquer les infos. En France, cette tendance n’existe pas, le seul qui a tenté d’informer le public, JPP, s’est fait très lourdement sanctionner


    • medialter medialter 16 août 2016 13:43

      @micnet
      C’est bien ce que je pensais, t’es vraiment des les choux par méconnaissance pure, commence par investiguer sur quels capitaux détiennent 96% des merdias de la planète, tu commenceras à comprendre


    • micnet micnet 16 août 2016 13:50

      @medialter

      "Sur quel base crois-tu qu’est née la république, avec ses très gauchistes principes droitdelhommistes, embryon parfait du principe totalitaire le plus élaboré de tous les temps, la démocratie ?"

      ---> Réponse : sur la base du "christianisme" qui contient en son propre sein les droits de l’homme, et tout ce qui se rapporte aux libertés individuelles. Les Droits de l’homme ne sont pas issus d’un vaste complot planétaire ayant pour objectif de détruire le christianisme. C’est le christianisme qui contient en lui-même les germes permettant sa propre destruction. Intéresse toi de plus près aux Evangiles et à ce qu’en disent les théologiens sérieux et tu verras que j’ai raison concernant le christianisme qui est, comme l’a évoqué très justement Marcel Gauchet "la religion de la sortie de la religion". C’est à la fois sa faiblesse et sa grandeur ! Un commentateur a dit cette phrase très juste (je crois que c’est Cassia) qu’une maladie n’est rien sans le terrain et le christianisme est précisément un terrain favorable à l’expansion du monde moderne tel qu’on le connaît aujourd’hui.


    • Lord Volde Lord Volde 16 août 2016 14:35

      @micnet ou la suffisance incarnée

      C’est la misère intellectuelle la plus ramassée se présentant sous les habits du sachant maîtrisant parfaitement la matière entrant dans le champ de ses interventions et qui se prend, à l’instar d’Arrias l’universaliste, les deux pieds dans le tapis et le nez dans le caca.

      Ce cuistre qui fanfaronne du haut de son ridicule perchoir est un authentique allumé du ciboulot aimant faire illusion en se projetant dans la peau d’un clerc doué de raison et de connaissances et s’attachant dur comme fer à ses douces fariboles peinant à prendre corps ou à ses récits fantasmés tirés de son imagination débridée.

      Un type suffisant, fat et grotesque paradant sous les traits d’un homme de qualité et dont les récits creux et superficiels le cantonnent à un rôle de parfait matamore.


    • Lord Volde Lord Volde 16 août 2016 14:55

      @micnet

      Le sionisme n’est en rien comparable au nationalisme et ne possède par ailleurs aucune des qualités intrinsèques susceptibles de le rendre compatible avec le nationalisme qui obéit principalement à un enracinement prolongé, constant, durable et omniprésent sous tendu par des valeurs culturelles partagées et communes ainsi que des solidarités séculaires profondément ancrées dans la terre ancestrale et l’histoire commune.

      Le sionisme est une idéologie raciste, exclusiviste et élective qui s’appuie sur le bellicisme politique et la propagande médiatique et pseudo-intellectuelle en vue de légitimer la colonisation des territoires conquis par la force et de s’étendre comme une plaie irradiante sur le plan régional et dans l’échiquier du nouvel ordre international. Le sionisme est en effet une composante à part entière du mondialisme d’obédience anglo-saxonne.


    • micnet micnet 16 août 2016 15:20

      @Lord Volde
       

      Ah tiens, revoilà le petit merdeux (ou la petite merdeuse, si j’en juge par le choix de ton avatar illustrant une gonzesse à perruque ce qui, quoi qu’il en soit, en dit long sur la "virilité" avec laquelle tu viens me défier smiley ) qui vient, ô délicieuse inversion accusatoire, me reprocher ma "suffisance" ! T’es trop forte ma belle j’vais finir par craquer smiley !

      Alors si moi j’ai au-moins "l’apparence" d’un homme de qualité, malheureusement je ne peux pas en dire autant de ta (toute) petite personne et crois moi, ça me fend le coeur smiley


    • maQiavel maQiavel 16 août 2016 15:30

      @pegase
      On ne peut pas nier non plus les origines des banques de la FED, ni leurs intentions de contrôler la création monétaire partout dans le monde ...

      Ah mais je ne le nie absolument pas. Le capitalisme est l’expression financière de la volonté de puissance, oui, il existe des groupes qui essaient d’étendre leur empire par la création de monnaie, c’est une évidence, c’est bien normal, pas de quoi partir dans des délires du genre "protocole des sages de sion". 

      Du reste, la création monétaire est certes un paramètre important mais ce paramètre ne fait pas tout, on ne peut pas réduire la politique et l’économie à la création monétaire, ça c’est du simplisme monodeterministe façon webculture des personnes qui découvrent la politique en matant quelques vidéos sur le net... 


    • micnet micnet 16 août 2016 15:36

      @Lord Volde

      "Le sionisme n’est en rien comparable au nationalisme et ne possède par ailleurs aucune des qualités intrinsèques susceptibles de le rendre compatible avec le nationalisme qui obéit principalement à un enracinement prolongé, constant, durable et omniprésent sous tendu par des valeurs culturelles partagées et communes ainsi que des solidarités séculaires profondément ancrées dans la terre ancestrale et l’histoire commune."

      ---> Voilà typiquement le genre de phrase à la Lord Volde qui soigne la forme afin d’en masquer le néant abyssal quant au fond : mais sombre gland, n’importe quel juif sioniste t’expliquera justement que beaucoup de juifs ont toujours vécu de manière "prolongée, constante, durable et de façon omniprésente" en Palestine et que l’histoire du peuple juif a par conséquent toujours été sous tendue par " des valeurs culturelles partagées communes ainsi que des solidarités séculaires profondément ancrées dans la terre ancestrale et l’histoire commune."

      Ah ça fait vachement avancer le débat ce genre de formules fourre-tout smiley


    • Lord Volde Lord Volde 16 août 2016 15:43

      @micnet
      Tu es un idiot patenté, confirmé, authentifié et certifié que rien ne peut troubler dans sa gestation d’insanes émonctoires tenant lieu de pensée.


    • Lord Volde Lord Volde 16 août 2016 15:52

      @micnet

      Les pères fondateurs du sionisme n’ont rien de commun avec les juifs hébraïques ou le monde abrahamique. La seule connexion réside dans le judaïsme que les convertis ont profané et molesté pour l’accommoder à leurs préoccupations matérielles.

      Le sionisme est une idéologie, sombre crétin.

      Le sionisme et le wahhabisme font cause commune en se fondant dans le projet mondialiste. Il n’y a rien de comparable à la fierté nationale d’un état-nation dont l’identité commune s’est construite autour d’une longue histoire ininterrompue et concrète.

      Tu es assurément un sot doublé d’un crétin.


    • micnet micnet 16 août 2016 15:52

      @Lord Volde

      Mais alors pourquoi viens-tu, telle une petite catin tortillant du cul, draguer en permanence un "idiot patenté, confirmé, etc..." tel que moi qui possède de telles tares smiley ?? Si, à te lire, rien ne semble me troubler, en revanche, toi tu sembles profondément troublée par ma modeste personne, petite allumeuse va smiley


    • micnet micnet 16 août 2016 16:03

      @Lord Volde

      "Le sionisme est une idéologie, sombre crétin."

      ---> Ah parce que le judaïsme, le christianisme et l’islam ainsi que toutes les religions ne sont pas des idéologies peut-être, dugland ? Décidément, tu n’es qu’un indécrottable phraseur avec un trou d’air entre les oreilles ! Évidemment que le sionisme est une idéologie abruti, qui a dit le contraire ? Simplement pour beaucoup, le sionisme est un retour aux sources du judaïsme tout comme le wahhabisme serait, pour certains musulmans, le "véritable islam" ! Mais si tu n’as pas compris que tout n’est qu’idéologie en ce bas monde et que ce dernier ne se divises pas en "bons" et en "mechants", je ne peux strictement rien faire pour retirer la merde que tu trimballes constamment dans tes couches de petit morveux non abouti...


    • Lord Volde Lord Volde 16 août 2016 16:27

      @micnet
      Tu as des difficultés de compréhension logique et sémantique. La religion se distingue de l’idéologie au sens où il s’agit pour la première d’une croyance au sens mystique du terme et pour la seconde d’une adhésion sans croyance.

      Il y a une différence de sens et de portée entre la la religion et l’idéologie.

      La religion résulte d’une foi et d’une volonté mise au service du divin alors que l’idéologie qui, par ailleurs, ne se rapporte à aucune mention religieuse relève des idées à caractère politique (cité), économique, sociétale, philosophique,etc,etc.

      Tu es définitivement un âne bâté.


    • Lord Volde Lord Volde 16 août 2016 16:28

      erratum : sociétal


    • micnet micnet 16 août 2016 16:37

      @Lord Volde

      "La religion se distingue de l’idéologie au sens où il s’agit pour la première d’une croyance au sens mystique du terme et pour la seconde d’une adhésion sans croyance.’

      ---> Tout faux Jeannot, la religion EST, par définition, une idéologie, mais la réciproque n’est pas exacte ! Quant au sionisme, il est précisément animé par une mystique qui est celle du retour à la "Terre promise" par le Dieu d’Abraham, d’Isaac et de Jacob ! Par conséquent, affirmer qu’il n’y a aucune dimension spirituelle dans le sionisme est la démonstration que tu n’en as absolument pas saisi la portée.

      Tu es définitivement un être limité qui n’a pas de limites...


    • Heimskringla Heimskringla 16 août 2016 22:19

      @micnet

      "à commencer par le sionisme pur et dur qui est l’exacte antithèse de "l’universalisme juif"...

      C’est ce que je me tue à dire...


    • micnet micnet 16 août 2016 22:24

      @Heimskringla

      Merci ! J’avais jusque là l’impression d’être le seul à défendre cette thèse sur agoravox.tv qui pourtant me semblait aller de soi !


    • Heimskringla Heimskringla 16 août 2016 22:28

      @Heimskringla

      Le sionisme c’est l’enracinement, si tu voulais détruire l’universalisme juif, y’avait pas meilleure idée. Donc quand on est contre le mondialisme, pour l’enracinement, je trouve ça fort débile d’être antisioniste et anti Israélien. 

      Je discute souvent avec des juifs de droite, la juiverie gauchiste (Attalienne) est une plaie pour eux aussi. 


    • Heimskringla Heimskringla 16 août 2016 22:29

      @micnet

      Idem smiley


    • Heimskringla Heimskringla 16 août 2016 22:37

      @Heimskringla

      Bref désolé pour BHL mais on peut être pour Israël et avoir une dent contre la juiverie de gauche et ceux qui leur ressemblent toutes religions confondues. Parce que bon la juiverie de gauche touche pas à mes potes sémites, elle fait plus copain comme cochon avec les musulmans, clientélisme oblige. 

      Les BHL et autres sont dans une position intenable sur le long terme et c’est un peu pour ça que pas mal de juifs de gauches commencent a avoir une dent contre Israël, ça emmerde l’avancée de la sociale démocratie. Quelque part Hitler est toujours la qui veille puisqu’il est un des symboles les plus radicaux de l’enracinement. 

      C’est comme ça que je vois le truc mais je peux me tromper évidement. 


    • micnet micnet 16 août 2016 22:46

      @Heimskringla

      "Les BHL et autres sont dans une position intenable sur le long terme et c’est un peu pour ça que pas mal de juifs de gauches commencent a avoir une dent contre Israël, ça emmerde l’avancée de la sociale démocratie"

      ---> 100% en phase avec ce constat ! Si vous deviez vous tromper là-dessus alors nous serions au-moins deux smiley


    • Heimskringla Heimskringla 16 août 2016 22:52

      @Heimskringla

      ""Le Sionisme offre une troisième voie aux conceptions politiques de la race juive — en violent contraste avec le communisme international. "

      Heu question bête peut être, qu’elle est la voie entre le sionisme et le communisme internationale ? Sinon je suis bien d’accord avec Winston. 

      Après pour en revenir au sionisme droite/gauche, malheureusement y’a une petite collusion entre les deux je pense mais qui à mon avis vient du faible niveau de la droite "dure" traditionnelle qui reste enfermée dans un antisémitisme d’un autre temps qui n’a pas plus vraiment sa place dans l’époque actuelle. 

      L’épisode du FN entre Marine et JMLP me font penser ça. La droite enracinée a besoin de trouver un projet de société qui devrait trouver le difficile équilibre entre la tradition et la modernité. Je pense que c’est possible mais faudra beaucoup travailler et proposer quelque chose de solide et innovant car en face c’est un monstre, fameusement débile donc encore plus dangereux. 

       


    • Heimskringla Heimskringla 16 août 2016 22:56

      @Heimskringla

      Me fait penser ça...


    • Lord Volde Lord Volde 16 août 2016 22:57

      @Heimskringla

      N’essaie pas d’étreindre le vêtement du pédant, tu nagerais dedans en proportion de la nullité qui caractérise ta personnalité dont les écrits forment le reflet de l’impuissance manifeste.

      Tu es d’une ignorance si crasse que rien de ce que tu puisses commettre ne peut entamer le ramage de la blanche colombe.

      Micnet est nettement au dessus de toi alors qu’il est ridiculement petit et insignifiant face à un Médialter.

      Pour résumer, tu es l’équivalent d’une merde collant à la semelle trouée du trou du cul Micnet dont l’assise ne tient que par l’illusion et l’éphémère.


    • Heimskringla Heimskringla 16 août 2016 23:03

      @micnet

      "---> Réponse : sur la base du "christianisme" qui contient en son propre sein les droits de l’homme, et tout ce qui se rapporte aux libertés individuelles. Les Droits de l’homme ne sont pas issus d’un vaste complot planétaire ayant pour objectif de détruire le christianisme. C’est le christianisme qui contient en lui-même les germes permettant sa propre destruction. Intéresse toi de plus près aux Evangiles et à ce qu’en disent les théologiens sérieux et tu verras que j’ai raison concernant le christianisme qui est, comme l’a évoqué très justement Marcel Gauchet "la religion de la sortie de la religion". C’est à la fois sa faiblesse et sa grandeur ! Un commentateur a dit cette phrase très juste (je crois que c’est Cassia) qu’une maladie n’est rien sans le terrain et le christianisme est précisément un terrain favorable à l’expansion du monde moderne tel qu’on le connaît aujourd’hui."

      100% d’accord. 

      Y’a deux combles dans cette histoire. 

      1) Les juifs de gauche utilise le message du Christ pour la social-démocratie, perso ça me fait marrer... 

      2) Les juifs de droite doivent porter quasi a eux seuls l’enracinement Européen du à l’effondrement du mal blanc Européen enraciné. Assez drôle aussi. 

      Je suis aussi d’accord sur le fait que le christianisme est la parfaite idéologie pour le mondialisme. 

      Il nous fout dedans. Je n’aime pas le Christianisme, il est incohérent avec la réalité de la vie. 


    • Heimskringla Heimskringla 16 août 2016 23:04

      @Lord Volde

      "N’essaie pas d’étreindre le vêtement du pédant" 

      Putain, si moi j’suis pédant toi t’es quoi l’homme des sables ?


    • micnet micnet 16 août 2016 23:06

      @Heimskringla

      "qu’elle est la voie entre le sionisme et le communisme internationale ? "

      —> C’est une très bonne question : la 3e voie (qui est en réalité la première dans la citation de Churchill) concerne ce que Churchill appelait les "juifs nationaux" (ou "juifs assimilés" à leur pays d’appartenance, tel un Éric Zemmour)

      Vous trouverez la citation complète de Churchill dans l’article ci-joint

      http://www.agoravox.tv/culture-loisirs/culture/article/theodor-herzl-l-ame-du-peuple-juif-42755

      En résumé il y a 3 catégories de juifs pour Churchill :

      - Les juifs nationaux (ou assimilés)

      - Les juifs internationaux (apatrides)

      - Les juifs sionistes

      ---> Et vous aurez compris que la seconde catégorie, celle des juifs internationaux, contrairement aux 2 autres, n’est pas franchement la tasse de thé de Churchill. Ni la mienne non plus d’ailleurs smiley


    • Lord Volde Lord Volde 16 août 2016 23:10

      @micnet
      Tu as trouvé ta paire et ensemble vous avez l’air si bien assortis qu’une petite escapade à Venise pourrait se métamorphoser en lune de miel.

      Deux benêts qui font causette au coin d’un feu de bois et qui s’enhardissent comme des feux follets risquent de s’emballer en flammèche et finir en apesanteur.


    • Heimskringla Heimskringla 16 août 2016 23:15

      @micnet

      - Les juifs nationaux (ou assimilés) ah oui juste, je n’y ai pas pensé parce que ce sont des nationaux... l’assimilation est tellement plus belle que le communautarisme mais pour cela il faut des vraies nations et forcé de constater que la période est trouve a ce niveau.

      "Et vous aurez compris que la seconde catégorie, celle des juifs internationaux, contrairement aux 2 autres, n’est pas franchement la tasse de thé de Churchill. Ni la mienne non plus d’ailleurs "

      On est 3. 


    • micnet micnet 16 août 2016 23:17

      @Lord Volde

      "Micnet est nettement au dessus de toi alors qu’il est ridiculement petit et insignifiant face à un Médialter. "

      ---> Hey la blanche colombe, tu te sens obligée de lecher le rectum de ce pauvre Medialter pour essayer de prendre un peu de hauteur et de t’envoler ? smiley Tu arrives presque à me faire prendre Medialter en pitié de devoir se coltiner un rat crevé comme toi à ses basques. Il a déjà du mal à se raccrocher aux branches avec ses raisonnements qui vacillent alors avec une enclume de ton gabarit à devoir supporter en plus, il est certain de se fracasser la tête la première dans le sable smiley


    • Heimskringla Heimskringla 16 août 2016 23:21

      @Heimskringla

      Zemmour, c’est le génie juif qui fusionne avec le génie Européen grâce à l’assimilation (ce qui est beaucoup plus compliqué aujourd’hui). 

      Les juifs patriotes sont des gens qui rendent des services immenses à la nation.

      Ne plus en avoir en Europe serait un drame pour elle et c’est malheureusement ce qu’il se passe en ce moment. 


    • Lord Volde Lord Volde 16 août 2016 23:22

      @micnet

      Si Zemmour s’est assimilé alors je veux bien me pendre.

      Zemmour est un juif avant-gardiste qui pratique les rituels consacrés et porte une superbe étoile de David agrémentée d’une ménorah.

      Il pratique en catimini, porte la kippa, participent aux rituels religieux à la synagogue de la Victoire et en loucedé se fait passer pour un patriote traditionaliste de la France profonde en désignant à la vindicte populaire l’ennemi à abattre à tous prix qui serait l’homme musulman.

      Zemmour a ses entrées dans le cirque médiatique qui lui déroule le tapis en lui permettant de jouer le choc des civilisations.


    • Lord Volde Lord Volde 16 août 2016 23:24

      erratum : participe


    • micnet micnet 16 août 2016 23:31

      @Lord Volde

      "Si Zemmour s’est assimilé alors je veux bien me pendre."

      ---> Dans la vie, il vaut mieux quelquefois avoir l’intelligence de ne pas trop l’ouvrir si l’on ne veut pas le regretter ensuite. Il vaudrait donc mieux pour toi que tu retires cette phrase, sauf si tu es suicidaire smiley.

      Pour le reste, que Zemmour soit ultra pratiquant dans le privé quitte à se tatouer l’étoile de David sur le fion, du moment qu’il ne fait pas de prosélytisme en public, où se situe le problème ?


    • Lord Volde Lord Volde 16 août 2016 23:32

      Le pitoyable duo d’histrions compte les morts en les ajoutant à leur binôme.

      Churchill aurait été un nationaliste d’après ces deux rejetons en mal d’amour et encombrés de propos de bistrot.


    • Lord Volde Lord Volde 16 août 2016 23:42

      @micnet

      Il est vain et inutile de s’égosiller avec un crétin qui n’entend goutte à la raison critique et qui se permet d’émettre des considérations générales et particulières sur des sujets qui bien trop souvent dépassent son entendement intellectuel.

      Donner de la confiture aux cochons est regardé comme du gâchis. Il n’y a rien de plus effroyable que de lire ou d’entendre pérorer des imposteurs qui ont le don de vous épuiser.

      S’échiner à parler aux cons, c’est un peu comme tenter de donner de la confiture à une paire de cochons en rut.


    • micnet micnet 16 août 2016 23:50

      @Lord Volde

      Voilà ! Tu as (enfin) compris qu’il était temps d’aller te coucher et laisser ainsi les grandes personnes discuter entre elles ! Va donc faire un gros dodo et reviens nous voir lorsque tu auras acquis suffisamment de maturité pour aborder des sujets d’adulte, c’est à dire dans très très très longtemps ! Allez file dans ta chambre sale gamin smiley


    • Heimskringla Heimskringla 17 août 2016 07:50

      @micnet

      "Pour le reste, que Zemmour soit ultra pratiquant dans le privé quitte à se tatouer l’étoile de David sur le fion, du moment qu’il ne fait pas de prosélytisme en public, où se situe le problème ?"

      Exact, il fait ce qu’il veut dans le privé. Zemmour est assimilé car il aime la France, il respecte ce qu’elle lui a donné, il est un amoureux de sa culture, de ses grands penseurs. 



    • Fabien Bloom (---.---.84.173) 23 août 2016 22:37

      @mediallune "La Vengeance du Serpent a Plume", je serais très curieux d’en savoir plus....


  • michel-charles 15 août 2016 16:30

    Coluche redistribuait, alors que Dieudoné amasse dans des paradis fiscaux pour sa pomme.


    • capobianco 15 août 2016 18:18

      @michel-charles
      Le Cameroun paradis fiscal ??? Dieudo "redistribue" au travers de la persécution fiscale de nos "je suis charlie" "défenseurs" de la liberté d’expression (valls, bhl and co). Mais vous avez surement des raisons pour pourrir Dieudonné....


    • michel-charles 16 août 2016 07:09

      @capobianco...V’là le commendo dieudo en action..tous les parasites de France.. !


    • anti americain primaire (---.---.237.48) 16 août 2016 08:52

      @michel-charles
      et c’est un américaine qui le dit smiley


    • michel-charles 16 août 2016 09:14

      @anti americain primaire...J’ai un contrat pour un an (échange entre votre pays et le mien) je ne suis pas arrivé en radeau tocard qui se cache derrière un pseudo. !


    • anti americain primaire (---.---.237.48) 17 août 2016 10:03

      @michel-charles
      tu est américain et tu le confirme donc fait pas chier les français avec tes déjections

      vivement que l’année se termine même si j’ai un doute sur l’arrêt de ton sale boulot

      donc toi tu te cache pas derrière un pseudo ?


  • Benne Goudron (---.---.180.67) 15 août 2016 16:41

    @l’auteur

    Coluche n’a pas été assassiné, c’est un accident très banal, ça a été maintes fois démontré le débat là dessus est clos. Même ses 2 potes qui le suivaient l’ont affirmé que c’était un simple accident de circulation.
    Et ce n’est pas ce sketch très plat, celui de l’article, qui n’a pas du tout été enregistré en essai avant septembre 1986, c’est un sketch hyper connu, qui ne menaçait personne et surtout pas des gens de pouvoir qui serait la raison de son pseudo assassinat mais plutôt celui ci :
    http://mai68.org/spip/spip.php?article6537


    • Duke77 Duke77 15 août 2016 19:08

      @Benne Goudron

      N’importe quoi. Tu as vu ça où ? Cela fait maintenant 8 ans que les 2 amis de Coluche qui le suivaient (Didier et Ludovic) ont témoigné que d’une part Coluche ne roulait pas vite (60km/h env.), que la route n’était pas sinueuse mais qu’il s’agissait d’un grand virage avec pas mal de visibilité, et que le camion a brusquement coupé la route à Coluche : la cabine lui ayant barré le passage au dernier moment, comme l’aurait fait quelqu’un volontairement donc. En plus, ce camion transportait des gravats de la gendarmerie (sic) pour aller les vider dans une décharge sauvage (bravo les gendarmes), alors qu’en fait il s’agit d’un près privé car ette fameusr décharge n’existe pas et que le camion n’aurait pas pu passer le passage de tracteur ainsi chargé. Etc etc. Tous les indices des enquêtes ultérieures vont dans le sens d’un assassinat et surtout prouvent que la v.o. fut un mensonge grossier (roulait vite, camion en travers de la route etc).

      Bref, tu ferais mieux de t’informer un peu sur le sujet plutôt que de sortir de pareilles bêtises, car les indices vont d’avantage dans le sens du coup monté. A moins que tu ais d’autres informations contredisant le témoignage des 2 motards qui suivaient Coluche !

      http://www.dailymotion.com/video/x680kt_coluche-laccident-contre-enquete_news



    • howakhan howakhan 15 août 2016 19:33

      @pegase

      exact, je fais de la moto sur une 700cm2 et le freinage est remarquablement court et efficace, déjà rien que le frein moteur quasi instantané qui est nettement supérieur a celui d’un très bon diesel...autre élément on a une vista bien meilleure de la route que dans une voiture et l’anticipation est en plus un autre élément de sécurité..


    • lancelot3 (---.---.196.50) 15 août 2016 20:05

      ca n’est pas parce que la courbe etait large et que tu roules pépère que tu as le temps d eviter un obstacle. on peut imaginer que coluche a vu le camion sur le coté mais ne pensait pas qu’il s engagerait ,que le chauffeur l’avait vu alors il n’a pas relaché la poignée .lorsque la cabine s’est engagé sur la route il etait trop proche alors il a freiné fort et perdu l’adherence , sa tete a heurté le phare au niveau du pare choc.je roule en bécane depuis 17 ans et apres deux grosse chutes j anticipes tout , decelère a chaque intertection ou j’ai pourtant priorité ,ou lorsqu’un véhicule arrive sur son stop ou ceder le passage, au cas ou le gars m aurait pas vu.


    • Benne Goudron (---.---.90.209) 15 août 2016 20:32

      @capobianco et Duke77

      Oui et à part ces deux vidéos dont celle chez Ardisson (tiens, comme le nom du chauffeur tueur qui se faisait passer pour le père de Thierry du même nom pour avoir la paix, le monde est si petit) vous avez quoi comme argument solide pour valider la thèse de l’assassinat ? Le témoignage plus que douteux d’un type sous tutelle qui semble raconter n’importe quoi ? Des menaces de mort car il aurait retrouvé un témoin direct de l’accident ? Quel crédit accorder à ce type à cheveux longs qui s’embrouille dans ses explications confuses ?

      -

      J’ai étudié le sujet figurez vous, les génies de la clairvoyances que vous semblez être m’épateront toujours. Vous avez un parti pris, sur la mort d’un personnage célèbre. Les menaces d’avoir un accident sur deux roues remontent à 1980. Lors de sa campagne présidentielle. Il est mort en 1986, soit disant, car dans son nouveau spectacle à paraître, il y allait fort et aurait pu parler de pédophilie notament dans le monde politique. Mais encore une fois ce ne sont que spéculation de cerveaux qui aiment les complots car ça fait mieux que la réalité.

      -

      Tous ses potes n’ont jamais réfuté la version officielle, dont Renaud, dont la tante était la sage femme de Mazarine, tiens donc, comme le monde est encore très petit, pas besoin d’assassiner Renaud, "Le phoenix sous cirrhose", il l’a très bien fait lui même en picolant comme un trou et disparaîssant de la scène alors qu’îl aurait pu faire bouger les lignes avec ce qu’il savait, mais il avait trop honte du passé collabo de sa famille et de son père.


    • Le Piaf (---.---.181.162) 15 août 2016 23:12

      @pegase
      Sans vouloir donner raison à Ben Gourion, quel rapport entre Arafat et Coluche ? L’étude Suisse a en outre été invalidée par une contre expertise, plus sérieuse, celle là, Française, (cocorico)

      Ouvrir les paris pour Asselineau ? A quoi bon, savoir si il va faire 0,5% ou 0,7% d’intention de votes ?

      Oui si il va crever dans l’année des "célébrités" (2016) ?

      Dans tous les cas de figure il ne sera pas au premier tour de la présidentielle 2017.


    • Le Piaf (---.---.29.9) 16 août 2016 01:28

      @pegase
      http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2015/03/16/mort-d-arafat-la-these-de-l-empoisonnement-au-polonium-a-nouveau-ecartee_4594698_3218.html

      -

      Je ne vois pas pourquoi je ferais plus confiance à des chercheurs tributaires d’un pays dépendant des lobbies pharmaceutiques et banquaires pour exister plutôt que des équipes scientifiques françaises bien moins intéressée et un peu plus neutre que les chantres de la pseudo neutralité hypocrite, pourquoi croyez vous qu’Hitler et l’Union Européenne n’ont jamais daigné annexer cet ilôt, cet agglomérat de diverses cultures de pecnods consanguins sinon parce qu’il est un paradis fiscal au sein même de l’Europe, géographiquement parlant, on peut même parler de plaque tournante pour bien des avantages pour nantis de cette pustule insignifiante qu’est la Suisse ?

      Les suisses ne sont pas forcément des incapables, mais des achetés et des vendus, sûrement.


  • microf 15 août 2016 18:04

    En ce jour oú nous fêtons la montée de la Vierge Marie au ciel, partie pour nous préparer une place auprès de notre Père, lieu de notre ultime et dernière demeure, une pensée pour toi cher "POTE" dans nos prières, que la Sainte Vierge Marie te prenne dans ses bras comme elle porte l´Enfant Jésus et t´emmène chez le Père.
    Dors en Paix, tu étais un Grand Monsieur.


  • Hijack ... Hijack ... 15 août 2016 21:29

    Oui, Coluche s’il était encore parmi nous ... j’ignore comment ils auraient fait pour le diaboliser  ! Je ne l’imagine pas en effet se taire, faire comme tout le monde sur la réalité des choses, depuis le 911 jusqu’aux derniers évènements. Je ne l’imagine pas non plus retourner sa veste ; alors ??? Pareil pour Desproges. On dirait bien que par les temps qui courent, que les humoristes sont les plus grands penseurs, philosophes et tout le reste.


    • Le Piaf (---.---.181.162) 15 août 2016 23:00

      @Hijack ...
      Coluche aurait 72 ans aujourd’hui, je ne sais pas si avec la vie de camé jusqu’aux yeux qu’il a menée sans ce putain d’camion renault il serait toujours parmi nous et combatif à la Bedos père, coincé dans son logiciel sauce racisme des années 80.

      On dirait bien que par les temps qui courent, que les humoristes sont les plus grands penseurs, philosophes et tout le reste.

      Kev Adams et Jamais sans ma bouse apprécieront le compliment... Mouhahahaha


    • Hijack ... Hijack ... 16 août 2016 00:56

      @Le Piaf

      Lol ! Il semble bien que tu n’aies pas compris là où je voulais en venir. Si Coluche était vivant, ils semble bien que Bedos père ne saurait pas où se mettre ... quant au fils, il l’ignorerait tout simplement ... (à propos du fils, il existe encore ???).

      A part, ceux dont il est question (Coluche, Desproges ... auxquels on pourrait ajouter F. Raynaud et Devos) ... les autres se sont exclus, ne sont même pas des humoristes. Voilà pourquoi je disais à propos des vrais humoristes, qu’ils sont penseurs, philosophes ... et, à penseurs, philosophes, j’ajouterai : révolutionnaires ! J’espère que ça te fera encore rire  ! smiley


    • Le Piaf (---.---.29.9) 16 août 2016 01:34

      @Hijack ...
      Je ne vois pas ce qu’il y a de risible dans ce que je dis, vous dites que les humoristes sont les grands penseurs de notre temps, les philosophes et tutti quanti, alors je vous dis que Gad Elmaleh, Mickaël Youn, Patrick Timsit, Elie Semoun, Popeck, Le Conte de Bouderbala, Max Bloubil, Pierre Palmade, Salomone, Ferrari, Tsamère, Benguigui, Thomas N’Gijol, Eric Blanc, Muriel Robin, Anne Roumanof, Foresti, Eric et Ramzy, Robert Lamoureux, pour citer un contemporain de Fernand Raynaud, apprécieront ce compliment à sa juste valeur.

      Ils sont humoristes jusqu’à preuve du contraire, et ne se sont pas exclus du métier dont ils vivent, votre argument ne tient pas la route.


    • Hijack ... Hijack ... 16 août 2016 09:39

      @Le Piaf

      Ce qui m’avait fait rire, c’est ton rire > Mouhahahaha

      Tu as le droit de considérer cette liste comme de vrais humoristes ... comme j’ai le droit de ne pas y adhérer ! Évidemment, certains comme Gad, Sebastien sortent légèrement du lot, mais, comparés à Dieudonné, Coluche, ils ne font pas le poids. Et après Dieudo, ma définition de l’humoriste s’est disons : "radicalisée" ... il faut être bon ou pas. Bcp d’humoristes comme ceux que tu cites apprécient Dieudonné et le reconnaissent comme étant le meilleur parmi eux.


    • Pyrathome Pyrathome 16 août 2016 14:12

      @Hijack ...
      Oui, Coluche s’il était encore parmi nous ... j’ignore comment ils auraient fait pour le diaboliser

      .

      Il aurait été Dieudonnisé d’une manière ou d’une autre, c’est sûr...

      On oublie aussi à la même époque le "malheureux accident" d’hélicoptère avec Balavoine.....mais aussi le false flag contre le "Rainbow warrior"...


    • Heimskringla Heimskringla 16 août 2016 22:13

      @Pyrathome

      La vie est un false flag. 


  • Heimskringla Heimskringla 16 août 2016 22:11

    Tu prends ton pop corn et tu lis les commentaires de vox.tv, le bonheur sur terre. 


  • Heimskringla Heimskringla 17 août 2016 08:04

Réagir