samedi 13 janvier 2018 - par Le Canard républicain

Colloque « La souveraineté a-t-elle encore un sens au XXI ème siècle ? »

Organisé le samedi 9 décembre dernier par l’Association pour une Constituante et le Comité Les Orwelliens, plus de 300 personnes ont participé pendant trois heures aux débats qui auraient pu et devraient se poursuivre. Ci-dessous, certaines interventions :

André Bellon :

Anne-Marie Le Pourhiet :

Natacha Polony :

Publicité

Anne-Cécile Robert :

Henri Pena-Ruiz :

------------------------------

LIRE AUSSI...

- Qui a peur de la souveraineté ?
- Quatorze Juillet : l’histoire parle au présent !
- C.N.R. : attachement au suffrage universel et à l’internationalisme

------------------------------
Nous suivre sur : Facebook | Twitter | Google +



6 réactions


  • zygzornifle zygzornifle 14 janvier 2018 16:32

    Macron en est l’exemple même .....


  • rogal 14 janvier 2018 19:54

    « La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum. Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s’en attribuer l’exercice. »
    Débrouillez-vous avec ça.


  • bob14 bob14 15 janvier 2018 06:14

    Malgré toutes les tentatives des politiciens pour changer la donne, la souveraineté du peuple perdurera !


  • jimontheair jimontheair 15 janvier 2018 14:20

     smiley 

    Faux culs... 
    Trompeurs de peuple... 
    Manipulateurs de l’ombre... 
    Infatués médiocres... 
    Anti démocrates... 
    Fossiles dévots... 
    Dogmatiques abrutis de dogmes et de phraaaases... 

     smiley 

    • Yakaa Yakaa 15 janvier 2018 22:51

      @Mr Jimon-de la Tourette

      C’est bien, c’est bien...

      Allez, on enfile la chemise blanche avec les manches dans le dos,
      un p’tit supo au cucul et au lit !  smiley


  • raoul-henri 20 janvier 2018 14:08

    M. Bellon : la souveraineté n’est pas une construction. Seules les "souveraineté nationale" et "souveraineté populaire" en sont. Ces constructions subtiles amènent à la pensée de "l’être suprême" et dominateur ; tel un Big Brother, un monarque fantoche, immatériel ; et que personne ne pourrait destituer si la place n’était périodiquement ravie par un individu pour cause de pragmatisme.
    La représentation de ce "peuple souverain" correspond à l’aliénation de la représentation élective ; la démocratie s’arrête aux urnes.

    La souveraineté (du singulier) est bien réelle et ne peut se référer qu’à l’individu ; c’est elle qui me permet de vous écrire maintenant et avec régulation. Car la régulation est le concept opérationnel qui s’attache intrinsèquement à la notion de souveraineté, qui elle, désigne un état. Les états souverains c’est vous, c’est elle, c’est moi...


Réagir