lundi 29 août 2016 - par micnet

Ces musulmans qui honorent la France !

Suite à cette ridicule et lamentable affaire de burkini si révélatrice de l'état actuel de notre pauvre pays qui décline années après années, et traduisant à la fois l'impuissance et l'hypocrisie de nos politicards n'ayant strictement rien fait en terme de lutte contre l'immigration et l'islamisation (cet arrêté antiburkini n'ayant aucune efficacité concrète et dont le but est purement électoraliste), j'ai décidé d'aborder d'une toute autre manière cette problématique de l'islam en France en mettant en avant cette minorité de musulmans, certes petite en nombre mais grande en valeur, qui se revendiquent patriotes !

Vivant une période d'obscurité totale à cause de leur comportement de moutons consuméristes et nihilistes à tout point de vue, les français ont perdu depuis des décennies, pour cause d'acculturation généralisée, toute forme de repères et même toute forme de fierté patriotique. Dans ce contexte, je me dis que ces quelques musulmans qui proclament leur amour de la France peuvent constituer une petite lumière qui nous permettrait d'entrevoir la sortie du tunnel. Beaucoup d'identitaires ont l'habitude de ne retenir, dans la fameuse phrase du general De Gaulle, que la partie où celui-ci proclame que "la France est avant tout un peuple de race blanche..." et oublient qu'il y a aussi l'autre partie où De Gaulle dit que " c'est très bien qu'il y ait des noirs, des jaunes...cela prouve que la France a une dimension universelle mais à condition que cela reste une petite minorité". Or c'est précisément grâce à CETTE PETITE MINORITÉ qui aime la France que la France est grande ! A tous ceux qui affirment que l'assimilation est un mythe, je leur réponds que c'est cette même France qui a permis à bon nombre de grands personnages "non français catholiques de souche" de se révéler, comme le grand champion olympique de marathon, Alain Mimoun, musulman converti au catholicisme à cause de son amour inconditionnel de "ce pays qui lui a tout donné" ! Qui se souvient également de son "pendant juif", le grand historien Marc Bloch également converti au catholicisme mort pour la France en 1942 et qui proclamait que "celui qui n'a pas vibré à l'évocation du baptême de Clovis ne peut pas comprendre l'histoire de France" ?

Alors bien sûr me dira-t-on, l'assimilation était encore possible jusque dans les années 60 car il n'y avait pas 6 à 7 millions de musulmans et le cas d'Alain Mimoun ne serait plus possible aujourd'hui. A ceux là, je leur recommande d'écouter les vidéos de Camel Bechikh, le fondateur de l'association "fils de France" invitant les français à se "reimpregner de leur histoire chrétienne", ainsi que d'Albert Ali, membre d'égalité et réconciliation et tenant le mème discours. A ce sujet, je suis de manière générale très critique envers Alain Soral mais il faut tout de même lui rendre hommage d'avoir permis de faire connaître au grand public ces deux personnalités qui, très clairement, font honneur à la France et peuvent contribuer, à leur niveau, à une amorce de redressement.

104 réactions

Commentaires: 0 | 100

depasage (---.---.18.51) 29 août 2016 11:27

quand on se dit chrétienne on ne soutient pas une secte qui a pour but l’annihilation de sa propre communauté et de tout ce qui n’est pas musulman sur terre ,
on sait qu’il n’y a qu’un seul et vrai dieu et que c’est le seul qui prône la paie l’amour et la tolérance ,
on ne soutient pas un livre (coran) qui appel au meurtre,à battre les femmes désobéissante etc... et un prophète pédophile etc...
patriote musulman c’est une blague ,ça ne veut rien dire ,soit c’est de lataquia soit de l’idiot utile ou de l’ignorance.
soyez bénis.

Répondre Lien
- Hijack ... 29 août 2016 13:22
  
  @depasage
  
  Pfff ... Juste comme ça, si tu as le courage d’écouter les arguments de cet homme, prof belge converti, mais depuis longtemps M.Dardenne ... tu comprendras peut-être, que tu ne fais que répéter des mensonges que l’on bien voulu que tu croies, que les musulmans n’ont pas fait le boulot qui était le leur de rétablir la vérité !
  
  Répondre Lien
- tousensemble 29 août 2016 18:23
  
  @Hijack ...
  
  j’ai remarqué en afrique du nord des femmes qui se baignaient toutes habillées
  
  a 100 mètres le mari reluquait lourdement les les européennes en bikini !!!
  
  question : le bikini sèche t’il plus vite que la djeba ou est ce une facon de se laver
  
  et de se sècher a 40° AU SOLEIL ?????????????????????
  
  Répondre Lien
- Hijack ... 29 août 2016 19:09
  
  @tousensemble
  
  Comme je l’ai raconté quelque part chez Avox.tv, j’avais vécu au bled, une femme avec le burkini noir qui gonflait, devenait énorme, on aurait dit un cachalot de loin ... heureusement pour elle, 2/3 nageurs ont pu la sauver, j’étais très loin ... et je peux te garantir, tous, nous rigolions sur la plage, vers Oran. Bcp malheureusement, ont mal pigé leur propre religion et pensent l’inverse de ce qu’il faut penser. Sur la plage, j’étais avec ma femme et toute sa famille (jeunes et moins jeunes, en maillot de bain -1 pièce au bled-, j’ai même vu quelques filles canons porter presque des strings (quelques hommes détournent les yeux hypocritement), mais la majorité matent ... quoi de plus normal, le contraire aurait été inquiétant.
  
  Les femmes arabes qui se voilent me font de la peine sur la plage, sable très chaud, température caniculaire, mais c’est la faute des hommes. J’estimais il y a 2 ans, sur bcp de plages, quelques rares styles burkas des plages, bcp plus de filles avec simples foulards et genre pantalon de plage (toutes ne se baignent pas), et bcp qui portent des maillots 1 ou 2 pièces.
  
  Répondre Lien
- jacques 1er septembre 2016 11:32
  
  @Hijack ... Quelle explication foireuse si l’on écoute 6 et 9 ça ferait 16 et 19 ans.Sachant qu’aujourd’hui des mariages avec des filles mineures se font à moins de 15ans.
  
  Il aurait attendu 3 ans après s’être marié avec une fille de 16 ans nubile !
  
  Vous le faites exprès ou c’est naturel ?
  
  Répondre Lien
- Aryakshatrya (---.---.21.191) 3 septembre 2016 10:13
  
  @depasage
  Ton point de vue est aussi étroit que chez ceux que tu dénonce , c’est d’ailleurs ce qui a tué la foi chrétienne dans ce pays , " un seul et vraie Dieu " ben alors c’est bien le même , quand a la paix l’amour et la tolérance , ce sont des concepts qu’on veut accoler de force a la religion , mais ce n’est ni le but ni le moyen , relis la parole du Christ avec les textes apocryphes , que l’Eglise cette prostitué , a rejeté , pour faire plaisir a un démoniaque comme Constantin ! Ensuite ces prétendues religions parfaites , judaïsme , islam , chrétienté , ont dévoyé la compréhension du message des prophètes . " Tu ne tuera point " aucune forme de vie donc pas d’animaux , d’autant qu’il n’y en a pas besoin , un humain digne et vertueux est végétarien . Et lorsque Jésus s’est emporté contre les marchands du temple c’est précisément parce qu’il s’ y vendait des animaux pour être sacrifiés , et dans la Thora (ancien testament ) relis les nombreuses paroles ou Dieu fustige les mangeurs de viande , Il en a assez dit-il de leurs " prières avec la bouche pleine de sang " et d’autres passages ou Il exprime la même chose (pas le temps de rechercher ) et quel est la conclusion des animaux a face humaine a qui Jésus ou Muhammad plus tard , ont eu affaire , alors qu’il était autorisé exceptionnellement d’accomplir un sacrifice d’animal , ils ont bloqué sur l’idée du sang et décidé que c’était ça le problème d’où le halal et le kasher , c’est a dire qu’on vide le sang de la pauvre créature sacrifié uniquement pour satisfaire un gout barbare . Ca en dit long sur la bêtise de ces tribus barbares , le problème c’est que ca continue en pire , l’existence des abattoirs est une honte de l’humanité , ou est l’amour la dedans ? Le résultat de tout ces meurtres d’animaux innocents dans ces camps de la mort , ce sont les guerres et les génocides , de par la loi de Dieu ! Tant que les ignorants ne changeront pas leur comportement barbare , il y aura des guerres et point de paix , quand a la tolérance elle ne signifie pas que tout peut être tolérer , ainsi du blasphème , de l’exhibitionnisme , de la pornographie , de l’injustice , de la manipulation médiatique et politique qui mène au chaos , etc etc , faut-il tolérer la pédophilie ? La vérité pour moi et dans la Sainte Bhagavad-gita , incomparable dans sa clarté , mais comme les ignorants fanatiques , les cathos sont bien placé en la matière , les musulmans pareils , et qu’ils n’ont ni les capacités intellectuelles ni la vertu nécessaires , ils rattachent l’ hindouisme a l’idée de plusieurs dieux et a l’idolâtrie , alors que c’est absolument faux , avant que les baiseurs de chèvres s’éveillent a la religion , la lumière des Vedas illuminaient le monde, source de toutes civilisations puisque donnés par Dieu Lui même dés le premier instant de la création , néanmoins j’ai le plus grand respect pour Muhammad et encore plus pour Jésus qui est mon ami depuis toujours , ce n’est pas leur fautes ! Jesus a dit "je pourrai vous en dire plus mais vous n’êtes pas prêts et Muhammad a décrété " cesser de forniquer avec vos mères " a quels sortes d’hommes doit on dire ca ?
  
  Répondre Lien
- Aryakshatrya (---.---.21.191) 3 septembre 2016 10:57
  
  @Aryakshatrya La suite :
  
  Quand a la tolérance , elle ne signifie pas que tout peut être tolérer , ainsi du blasphème , de l’exhibitionnisme de la pornographie , de l’injustice , de l’abus de pouvoir , de la manipulation médiatique et politique qui mène au chaos , etc. etc. , Faut-il tolérer la pédophilie ?
  
  La vérité pour moi est dans la Sainte Bhagavad-gita telle qu’elle est , incomparable dans sa clarté , mais comme les ignorants fanatiques , cathos en tête , musulmans derrière , n’ont ni l’intellect ni la vertu nécessaire , ils rattachent l’hindouisme a plusieurs dieux et a l’idolâtrie , ce qui est absolument faux , avant que les b......s de chèvres s’éveillent a la religion et a la civilisation , les Vedas illuminaient , le monde , source de toutes civilisations puisque donné par Dieu Lui même , dés le premier instant de la création , néanmoins j’ai le plus grand respect pour Muhammad et encore plus Jésus , qui est mon ami depuis toujours , ce n’est pas leur fautes § Jésus a dit " je pourrai vous en dire plus mais vous n’êtes pas prêts , et Muhammad dut décrété " cesser de forniquer avec votre mère " a quels humains doit on dire cela ?
  
  La première chose a faire pour un vrai chrétien est de rejeter la Thora (ancien testament ) de n’entretenir aucun lien avec le judaïsme , Jésus a enseigné en se servant de ce qui était en place , c’est juste technique et pratique mais en réalité , il rejetai tout ca , relis ce qu’il a dit , et quel vision il avait des juifs et de leur prétendue religion , même Hitler n’a jamais eu des mots aussi durs , Jésus se trompait ? Je ne le cite pas là , ce serait trop long , peut être sur un autre post , !
  
  Il est nécessaire de rejeter l’église avec son pape démoniaque et loin des conclusions absurdes de prétendus théologiens , soyez simplement chrétien et c’est pas si facile , il faut renoncer aux plaisirs du monde , être austère , pratiquer la vraie tolérance , et s’efforcer a la compassion , être prêt a mourir pour lui comme Il le fit pour vous , de plus une dédicacion complète et constante ! Le but de la religion , son sommet , en fait là ou commence la vraie spiritualité est explicité comme suit dans le Srimad-Bhagavatam : " Le devoir suprême pour l’homme est celui qui le conduit a servir avec amour et dévotion le Seigneur Suprême , et ce service pour combler l’âme doit être immotivé et ininterrompu ! "
  
  En dessous de ca c’est autre chose , et ceux qui ne peuvent accepter cela sont , même s’ils se targuent d’une quelconque appartenance religieuse , des athées ! Ils ne savent ni qui ils sont ni qui est Dieu , que dire de leur relation avec Lui ? Ces religions récentes , a l’échelle du temps , elles apparaissent des milliards d’années après les Vedas , oui j’ai bien dit milliards d’années , bientôt cela sera clair pour tous , une foi que les voiles du mensonge seront dissipés , ces religions donc , sont au mieux un mix entre la quête matérialiste des plaisirs du monde et la crainte de l’enfer , une sorte de morale au mieux ! Cathos et musulmans peuvent bien parler d’amour , mais on n’en trouve aucune trace et tant que l’être vivant ne baigne pas dans le pur amour pour Dieu , il doit revenir et mourir en ce monde de misère !
  
  Répondre Lien
un déséquilibré (---.---.10.61) 29 août 2016 11:48

Eh bien gardons ces deux-là avec leur famille, et expulsons les 15 ou 20 millions qui posent problème

Répondre Lien
- microf 29 août 2016 13:16
  
  @un déséquilibré
  
  Vous êtes vraiment un déséquilibré. On parle de 6 á 7 millions de musulmans et vous parlez de 15 á 20 millions qui posent problème, mais tel que je vous connais, vous direz que même un seul musulman est de trop, bien, votre pseudo vous va très bien, un seul mot, continuez. Juste une petite information pour vous :
  
  Après le château de Versailles, c’est les lignes hautes tension qui sont vendues http://reseauinternational.net/apres-le-chateau-de-versailles-cest-les-lignes-hautes-tension-qui-sont-vendues/#UMpueRl551xsevy6.99.
  Ce ne sont pas les musulmans qui bradent ces industries Francaises, mais bel et bien les Francais de souches, concentrez votre attention sur ces sujets.
  
  Répondre Lien
- un déséquilibré (---.---.10.61) 29 août 2016 13:55
  
  Oui on a compris, le problème en France c’est les blancs. Vivement les réserves indigènes...
  
  Répondre Lien
- Hijack ... 29 août 2016 14:09
  
  @microf
  
  Il semble que les musulmans sont environ 5M en France ... et l’extrême majorité ne posent pas plus de problème que les autres religions, sauf que souvent, certains muzz’s sont voyants et ces voyants, eux mêmes sont minoritaires. Le propre de la majorité sans problème, sans qu’on la remarque, est justement de n’être pas visible.
  
  D’aucun ne font gaffe qu’à ceux qui dépassent ... Une burka/burkini et même foulard, c’est con, mais pas si grave, une mode qui disparaîtra, je l’espère rapidement, autrement, c’est participer au Choc des Civilisations, comme dit ici. Aux musulmans, je leur pose la question : est-ce que porter ces trucs suffit pour être musulman ??? Non, c’est tout le reste !!!
  
  Répondre Lien
DJL 93VIDEO 29 août 2016 12:07

L’Islam n’est pas un problème en France sauf pour les franc-maçons laïques au pouvoir - ces derniers sont des anti-religieux militants - Votre véritable problème est votre RACISME envers les arabes et les noirs de France.
.
Votre peur de l’Islam, votre Islamophobie vous a été injecté dans la cervelle par les médias et les politiciens. Si je je n’avais pas reçu une éducation musulmane, je serais sans doute comme vous, ignorant, dans la peur et la haine de l’Islam.
.
Vous devez comprendre que l’Islamophobie entretenu dans les médias par les politiciens en France, sert aussi l’Islamophilie ... ainsi les barbes poussent et les femmes se drapent d’un voile de pudeur ...
.
Camel Bechikh et Albert Ali n’honorent pas la France, de même que les Soraliens et les racistes du FN ... ils sont tous perdus dans leurs cervelles !

Répondre Lien
- lancelot3 (---.---.196.50) 29 août 2016 13:37
  
  @DJL 93VIDEO
  Les noirs ne nous dérangent pas, les dom tom sont francais depuis 3 siècles et ont choisi des prenoms francais .les maghrebins par contre oui n ayons pas de le reconnaitre : on ne les aime globalement pas, ils n’ont jamais fait l’effort d’intégration a la culure locale, encouragés il est vrai par une classe politique deconstructrice. Meme quand tu leur achètes du shit ils te la font a l’envers, ces gens sont rejettés dans TOUS les pays ou ils se sont installés, demandez vous pourquoi au lieu de crier au racisme . Surdelinquance, délitement du lien social, retour du conflit religieux, terrorisme, assistanat, ils n’ont apporté que des problèmes . J’entends meme certains nous parler de reconstruction de la France après guerre alors que ce sont les italiens,polonais,espagnols,portugais qui se se sont collés a la tache.les maghrebins n’ont débarqué en masse qu’a partir des années 70 par l’immigration familiale permise par des politiques irresponsables qui ont cède aux sirènes des grandes firmes.Notre islamophobie est encore une preuve de notre bonne santé mentale, nous peuples occidentaux issus des lumières . Il n y a pas d’égalité dans une culture/religion profondement mysogine , il n y a pas de liberté dans une culture/religion impropre a la démocratie et a l’émancipation de l’individu, il y a tout au plus de la fraternité ..entre seuls musulmans .
  La France est islamophobe et raciste, il vous faut la quitter ne croyez vous pas ?
  
  Répondre Lien
- DJL 93VIDEO 29 août 2016 14:47
  
  @lancelot3 :
  
  L’Islamophobie alimente l’Islamophilie.
  
  Votre racisme m’interdit de quitter la France et me motive pour que vos enfants travaillent demain pour les miens ... Le racisme n’est qu’un nuage de fumée pour voler le fric dans les poches des bronzés.
  
  Répondre Lien
- lancelot3 (---.---.196.50) 29 août 2016 15:01
  
  @DJL 93VIDEO
  
  Je comprends dans un sens votre point de vue , le rejet entraine le durcissement ,c’est humain. Cette situation semble inextricable,parce qu’on a commis la faute originelle d’implanter un peuple exogène dans une culture trop différente .L’affrontement était inévitable .La gauche au pouvoir, tétanisée, propose des compromis en forme de une soumission progressive pour tenter d’éviter le conflit
  
  L’occident a commis de grossières erreurs et continue a en commettre ,mais il vous faut aussi poser des constats , ou du moins en méditer certains :
  
  Salim Mansour professeur de science politique à l’Université Western, Canada
  
  Salim Mansour : "Nous musulmans, sommes la source de notre propre misère"
  
  "Nous avons hérité d’une culture du déni, du refus trop fréquent de reconnaître notre propre responsabilité dans le malaise généralisé qui laisse la plupart des pays arabo-musulmans dans un état de délabrement économique, politique et social.
  
  Les rapports sur les pays arabes sont un triste catalogue de tyrannies bien ancrées, d’économies en déroute, de richesses dilapidées, d’oppression des femmes, de persécution des minorités et de violence endémique.
  
  Au lieu de reconnaître la réalité du monde arabo-musulman comme une civilisation brisée, nous les musulmans avons tendance à nous complaire à blâmer les autres pour nos maux, faisant dévier nos responsabilités pour les échecs qui sont devenus des lieux de reproduction de la violence et du terrorisme.
  
  Beaucoup de nos intellectuels dans la vie publique et de nos dirigeants religieux dans les mosquées sont des adeptes du double langage, ils disent des choses en anglais ou en français, puis le contraire en arabe, en ourdou ou en farsi.
  
  Nous avons fait de l’hypocrisie un art, et avons tissé un écran de mensonges pour nous-mêmes qui nous rend aveugles à la réalité du monde qui nous entoure.
  
  Nous bouillons de colère et de ressentiment contre l’Occident, alors même que nous avons prospéré dans la liberté et la sécurité des démocraties occidentales.
  
  Nous avons inculqué à nos enfants une fausse fierté, et leur avons donné un sens de l’histoire qui s’écroule sous l’œil de la critique minutieuse. Nous leur avons transmis le fardeau de loyautés conflictuelles – et maintenant certains d’entre eux sont devenus nos cauchemars.
  
  Nous prêchons la tolérance, mais nous sommes intolérants. Nous exigeons l’inclusion, mais nous pratiquons la ségrégation des sexes, l’exclusion des minorités et de ceux avec lesquels nous sommes en désaccord. "
  
  Répondre Lien
- un déséquilibré (---.---.10.61) 29 août 2016 15:02
  
  Encore un commentaire qui va faire aimer aux kouffar cette belle religion esclavagiste...
  
  Répondre Lien
- djédefrê (---.---.249.136) 29 août 2016 15:15
  
  Lancelot3 dit : "les dom tom sont francais depuis 3 siècles et ont choisi des prenoms francais"
  
  @lancelot3
  
  Je suis antillais, et je félicite les "les maghrébins", que vous détestez tant, de ne pas avoir attendu de se faire fouetter pour devenir "français" a part entière.
  
  Du haut de mes nom et prénom français je ne vous félicite pas, Mr, de prendre ce qu’ont appris mais aussi oublié a mes ancêtres sous la contrainte comme exemple absolue d’intégration.
  
  Ne vous y trompez pas, Je me sent pleinement français, contrairement a ce que veulent me faire ressentir les individus de votre acabit lorsqu’il n’y a pas de maghrébins dans les parage (même les imbéciles on le sens des priorités). Faudra composer avec nous (noir/jaune/rouge) ou essayer de nous mettre dehors, Essayez donc !!!
  
  Je connais si bien mon pays que je sait que lorsque vous en aurez fini avec votre lubie du moment, une autre prendra sa place ...
  
  Répondre Lien
- djédefrê (---.---.249.136) 29 août 2016 15:45
  
  @yoananda
  
  Quel rapport ?? Les chouans ont-ils été autre chose que français dans leur histoire ???
  
  Là il est question de la fratrie par adoption (par besoin ou pour faire la collection je sais pas).
  
  Les vôtres on cru bon de le faire, maintenant c’est a vous d’assumer. Vous qui n’hésitez pas a rabâcher les fait historique qui vous valorise et balayer d’un revers de la main ceux qui vous déplaise, tous cela dans le but de se baigner dans un espèce de liquide patriotique suprématiste racialiste visqueux (internet et sa caisse de résonance). réfléchissez bien car cela vous fera tout drôle de revenir sur la terre ferme !!
  
  Répondre Lien
- lancelot3 (---.---.196.50) 29 août 2016 15:47
  
  @djédefrê
  
  Solidarité de pseudos ex colonisés ,délire de persecussion, un classique. C’est quand meme assez branlant, les antillais peuvent pas piffrer les maghrebins .
  
  Répondre Lien
- djédefrê (---.---.249.136) 29 août 2016 15:59
  
  @lancelot3
  
  Waouh !
  
  Vous savez cher lancelot3, quand on ne fonctionne qu’avec des aprioris il est normale d’avoir une logique bancal.
  
  Répondre Lien
- lancelot3 (---.---.196.50) 29 août 2016 16:30
  
  @djédefrê
  
  vous vous etes senti obligé de défendre mon interlocuteur parce que vous meme pouvez vous sentir victime de discrimination . solidarité logique mais qui ne tient pas sur la longueur , c est tout ce que je disais .
  
  vous savez en algérie j’ai pu constater moi meme comment les arabes considéraient les noirs , alors on a aucune lecon a nous donner vu le passé escalavagiste des arabo musulman
  
  Répondre Lien
- djédefrê (---.---.249.136) 29 août 2016 16:34
  
  @yoananda
  
  Le sujet n’est-il pas ces "autochtones rapportés de pays lointain que vous détestez tant" ?
  
  Pourquoi me parler de massacre franco-français ?
  
  ils l’ont fait avec les autres, alors pourquoi pas entre eux ...
  
  Bref !
  
  Vous allez finir par m’opposer cette passion qu’avait votre père a battre votre mère aussi ?
  
  Remarque ceci expliquerai cela ...
  
  Répondre Lien
- djédefrê (---.---.249.136) 29 août 2016 16:58
  
  @lancelot3
  
  Vous semblez si instruit ("les antillais déteste les arabe, les arabes déteste les noirs") ... Je ne vous apprend donc pas que beaucoup de peuplade et même d’Afrique noir on eu recours a l’esclavagisme et ce bien avant que l’occident ne soit les seul a avoir cette idée de génie d’en faire un commerce a grande échelle afin de développer ses terres et son économie.
  
  Que vous ne soyez pas fier de ce passé vous honore, mais que vous tentiez de le minimiser en pointant du doigt ceux qui occupent votre phobie n’est pas digne d’un mousquetaire. On sent la pièce rapporté, doit-je proteger mes arrieres ? :D
  
  Répondre Lien
- Heimskringla 29 août 2016 17:10
  
  @lancelot3
  
  "Solidarité de pseudos ex colonisés"
  
  Exactement, c’est l’heure de la revanche. Amour, paix blablabla mon cul.
  
  Répondre Lien
- djédefrê (---.---.249.136) 29 août 2016 17:11
  
  @yoananda
  
  Bien évidement !
  
  La seule différence c’est que le français comme vous l’entendez (surement blanc et chrétien hein) lui et sa douloureuse histoires est reconnu par la totalité de ses compatriotes contrairement au autres a qui ont renvoi toujours la faute ailleurs ...
  
  Donc encore une fois vous êtes hors sujet !
  
  Répondre Lien
- djédefrê (---.---.249.136) 29 août 2016 17:27
  
  @Heimskringla
  
  C’est marrant de se sentir menacer physiquement lorsque l’ont ne fait que poser des mots d’égal a égal face a une vindicte populaire ?
  
  S’opposé a vos vomissure fait de nous des hommes mal aimant incapable de faire la paix ?
  
  Puis toujours ces même mantra ironique "AMOUR, PAIX" comme pour vous convaincre que vous allez vous faire égorger pendant votre sommeil.
  
  Vous allez finir par frapper le 1er !!!
  
  Ha merde c’est vrai, vous etes deja victime et en guerre ... :D
  
  Répondre Lien
- jeanpiètre 29 août 2016 18:19
  
  @DJL en discutant avec hijack votre première phrase me parait évidente, pourtant , venant de vous le prosélyte donneur de leçon , elle sonne faux.
  
  je suis pourtant agnostique , ni affilié au pouvoir , ni à la franc maçonnerie, vous avez une vision simpliste de classer les gens selon la foi qu’ils ont en leur ami imaginaire, question de limite due à votre milieu d’endoctrinement mental (je ne peut malheureusement pas qualifier votre orientation mentale à de la spiritualité).
  
  je vous prendrait au sérieux quand vous ne qualifierez plus des imams autorisés de "savants", le mot savant dans la culture occidentale ne recouvre pas le domaine de la croyance dogmatique, mais de la croyance réfutable. La théologie ne produit pas de savants, ce n’est que le penchant musulman du mage économiste, ou de l’astrologue selon les pays ou les époques
  
  Répondre Lien
- Hijack ... 29 août 2016 19:15
  
  @jeanpiètre
  
  J’ai pas trop compris, ce que tu dis, me concernant ... je n’attache aucune préférence, ni importance à la religion d’un homme ou femme. J’ai des amis athées, juifs, chrétiens et musulmans ... on rigole de tout.
  
  Les imams, je les méprise tous, car ce sont eux les responsables de cette situation ... auraient mieux fait de se réveiller sur la Syrie, non pas que c’est pays muzz, mais parce que c’est une agression. Les chrétiens y ont été en pourcentages plus touchés que les musulmans.
  
  Répondre Lien
- erQar 29 août 2016 23:20
  
  @Zatara
  -
  
  Heu les vrai racistes sont déjà réveillé et ce n’est pas le français d’en bas..mais plutôt celui d’en haut.
  
  -
  
  Un raciste n’est pas celui qui ne supporte pas l’étranger à sa race mais le gars qui est supérieur aux autres races.
  
  En gros un xénophobe ne profite pas des étrangers et s’immisce pas dans les affaires des étrangers, tandis qu’un négrier c’est ça raison d’être de profiter de race inférieur.
  
  -
  
  A bon entendeur
  
  Répondre Lien
- Areole (---.---.95.57) 29 août 2016 23:39
  
  @djédefrê
  
  Euh...Vous vous défilez djédéfré quand vous ne répondez pas sur le racisme antillais. Il suffit de vivre quelques années en Guadeloupe (par exemple) pour ressentir toute la richesse du racisme antillais : Zindiens, Haïtiens, Métro, Zarabes, sans compter la petite cuisine locale entre Métis Négres et Blanc-pays. Dans les Antilles le racisme est un art culinaire qui, comme le Rhum, se consomme sans modération, au naturel, comme on respire...Une sorte de folklore.
  
  Répondre Lien
- erQar 29 août 2016 23:55
  
  @Zatara
  
  -
  
  à force de jouer à ce petit jeu, et qu’ils vont devoir faire face à une densification par amalgame d’une force antagonique
  
  -
  
  En fait c’est déjà le cas...mais j’avoue que les français résiste bien à cette force...normalement cela devrait être plus violent, peut être que la féminisation sauve les musulmans du cercle viscieux. Je crois que la violence est un souhait des dominants pour exacerber la lutte horizontale.
  
  Répondre Lien
cathy 29 août 2016 12:49

Les Mac-Donald sont majoritairement clientélisés par les maghrébins.

Nous nous approchons tout doucement vers la religion mondiale, pour harmoniser toutes les religions en une seule : Judaïsme, catholicisme, islam et bouddhisme.

Les occidentaux ont découvert la bible très tard, au 16e siècle quand l’empire romain d’Orient est tombé. Erasme a été récupéré la bible en grec avant sa disparition. Quant on envoie des hommes aux galères parce qu’ils lisent la bible, je n’appelle pas vraiment cela une nation chrétienne.

Répondre Lien
- cathy 29 août 2016 14:52
  
  @yoananda
  Oui complètement, et tout autant pour les catholiques qui rêvent d’un rétablissement d’une royauté de droit divin.
  
  Répondre Lien
Hijack ... 29 août 2016 12:56

J’apprécie bcp Bechikh, contrairement à Albert Ali que je n’écoute même pas ici, le document de plus, n’est pas récent et n’a donc pas lieu de figurer dans une discussion actuelle. Camel, lui pense, pareil depuis tjrs, que la France est française mais qu’elle n’a pas à suivre aveuglément et vassalement l’otanisme aigu, que le musulman en France doit rester musulman, mais dans le vrai, c’est à dire sans trop que ce soit exagérément voyant, comme dans un pays musulman on demanderait à un non muzz de ne pas trop afficher ses préférences coutumières (string, seins nus etc), juste imagé, car la grande majorité des français ne s’accoutrent pas de la sorte, question de principe.
.
Contrairement à ce que suppose l’article lu en diag, ce n’est pas une minorité de musulmans qui honorent la France, mais leur très grande majorité, malgré que quelques gogolitos de la religion parmi eux, pensent qu’être musulman c’est porter des foutaises, barbichounettes, foulards, burkha, djellabah etc ... Être chrétien ou musulman, c’est autre chose que de porter des trucs ostentatoires, n’ayant qui plus est rien à faire de nos jours.

Comme ça, en gros, les islamistes vraiment islamistes, qui posent problème plus à l’Islam qu’à la France, en France sont moins de 0,002 %, qui sont capables de manipuler les esprits des plus faibles, y compris convertis /// le boulot en incombe au gouvernement dont sa justice, surtout sa politique /// et aux musulmans, leurs responsables religieux.

Politiquement, Bechikh a pris le bon côté ... contrairement à Albert Ali, si je me souviens bien, avait en loucedé, participé à bcp de conférences/entretiens de Islam & Info (wahhabites), pensant pire que Fabius, que El Assad devait être éliminé etc ... Je suis même ravi que E&R ne cite plus tellement A. Ali, justement à propos de ses dérives -semble t-il- sur la Syrie et je crois bien que pour la Libye aussi, j’ignore où il en est actuellement ( ce que je dis sur Ali, c’est sauf preuve du contraire, auquel cas je m’excuserai). Quand je dis que Bechikh a pris le bon côté, c’est à dire par simple et intelligente logique indépendamment des ses préférences politiques en France.

Même si le sujet n’est pas précisément abordé, Camel Bechikh lui, a parfaitement compris, que porter les signes religieux favoriserait la division des religions en France >>> traditionnellement, historiquement, génétiquement chrétienne (sans entrer dans le fin fond de l’idéologie religieuse). Que cette division est recherchée par l’Empire qui encouragerait hypocritement les distinctions religieuses d’un côté et aiderait les islamistes ailleurs (Irak, Libye, Syrie) ... sans trop l’avouer, par consensus bien compris, tout en faisant tuer des millions de musulmans ailleurs, sans que ces derniers s’en rendent compte, tout comme une bonne partie des français chrétiens de souche, à part une minorité, la chose étant complexe.

Que la division, quand elle sera à son comble, on aura atteint l’application de la théorie tant attendue -par l’empire du mal- dite du "Choc des Civilisations" ... dans ce cas, les islamistes, les pires islamophobes, les musulmans pieux certes, mais ayant mal saisi la finesse de leur religion seront les tirailleurs sénégalais de cette théorie ... Bhl, sans le leur dire, pensera : Merci ! Chacun aura joué son rôle, avec ou à l’insu de son plein gré, ceux ayant du sang dans les mains sont, bien évidemment les plus coupables à condamner et sur terre et dans l’au-delà.

Répondre Lien
Hijack ... 29 août 2016 13:16

Alain de Benoist : Pour soutenir Camel Bechikh, français, patriote et musulman

.
Camel Bechikh sur Radio Courtoisie

Répondre Lien
aldous 29 août 2016 13:18

NKM, avec le FNR. Front National républicain. Propose que tout las français en Afrique et le moyen Orient retourne en France est que tous le musulman retourne en Afrique et le moyen ORIENT, fin du commerce avec le moyen orient et l’Afrique, et fin de vacances pour tout français qui désire voyager en Afrique ou pais musulman. Fin de Bolloré, Areva, tout Enterprise française en Afrique ou le moyen orient dehors, et vice verse. ???

Répondre Lien
aldous 29 août 2016 13:19

déclarer la guerre a 2 billions de musulman est risqué

Répondre Lien
hase 29 août 2016 14:32

Aucun ne parle du " comment répondre au racisme ambiant", ou, comment répondre à la misère ambiante ?
Pourtant les problèmes n’existent que par cela : le chômage, la misère, le manque d’instruction, et le racisme ambiant qui en découle.

Répondre Lien
- cathy 29 août 2016 15:43
  
  @pegase
  C’est du packaging, c’est tout en un. Il faut justement un très très gros problème, pour l’installation du nouvel ordre.
  
  Répondre Lien
- cathy 29 août 2016 15:45
  
  @pegase
  Avec la Chine, ce n’est plus nécessaire, les grands patrons leurs ont donné même les brevets.
  
  Répondre Lien
- lancelot3 (---.---.196.50) 29 août 2016 16:22
  
  @hase
  
  La Suisse,l’Autriche, la Hongrie,la Suède, sont des havres de prospérité mais sont de plus en plus hostiles a l’islam et l’immigration
  Bref ,théorie qui tombe a l’eau .C’est une question d’identité , ce qui dérange toute la gauche et une partie de la droite, qui sont dans l’économisme permanent( "quand l economie ira mieux tout ira mieux "), Jospin peut en témoigner ..
  
  Répondre Lien
- lancelot3 (---.---.196.50) 29 août 2016 16:56
  
  @yoananda
  
  Oui on peut le dire, c’est placer l’économie avant toute chose, toute autre valeur ou système de valeur . L’identité ,la culture, les moeurs doivent s’adapter a cette économie libre *
  
  *Moi je suis libéral economiquement, mais dans le sens d’un capitalisme entreprenerial intérieur. en dehors des frontières il faut des règles et un protectionnisme .
  
  Répondre Lien
- microf 30 août 2016 02:21
  
  @lancelot3
  
  Je connais pas les cas de la Suisse et de la Suede, et ne parlerai que de l´Autriche et de la Hongrie que je connais très bien car y ayant vécu. En Autriche et en Hongrie, les musulmans n´ont pas les problèmes qu´ils ont en France, on les laisse tranquille. Dans les hopitaux, les écoles, les bureaux, le port du voile n´est pas un problème, les femmes musulmanes qui y travaillent que ce soit en tant que médécins, infirmières, maitres d´écoles, professeurs ou autres, portent le voile, il n´ya aucun débat de ce thème, la cohabitation avec les musulmans se passe très bien, même s´il ya quelques voix qui se lèvent pour hurler contre les musulmans, cette hystérie islamophobe qu´on voit en France, n´existe pas encore dans ces deux pays, alors s´il vous plait ne racontez pas n´importe quoi.
  
  Répondre Lien
- microf 30 août 2016 14:37
  
  @yoananda
  
  Pourquoi les musulmans sont-ils nombreux en France et pas en Autriche ou en Hongrie ?
  
  Répondre Lien
- microf 31 août 2016 16:11
  
  @yoananda
  
  Et pourquoi les élites "VOS" les ont fait venir en masse ?
  
  Répondre Lien
- Heimskringla 29 août 2016 17:16
  
  @yoananda
  
  Que du bon sens, mais y’a l’air que tout fout le camp même ça.
  
  Lien
- depasage (---.---.18.51) 29 août 2016 23:37
  
  @yoananda
  et une fois chacun chez sois on reste avec nos républicain,nos franc mac, nos sioniste , on continue à bouffer voter jouer travailler et attendre la boite en s’étant pris quelques suppositoire avant bien sur,quel SENS à une vie de ce style,pensez au salut de votre âme et arrêter d’être des darwiniste .
  
  je suis d’accord avec pas mal de tes post mais
  
  le retour à une France chrétienne aurait bien plus d’effet (et sur nous même)
  
  islam,judaïsme,franc mac ,(athé )sont anti catholique ,quand t’as compris ça tu comprend deja pas mal du reste et sais comment agir.mais qui est près à faire des sacrifice sur son mode de vie aujourd’hui ?
  Matthieu (6, 24-34)
  « Ne vous faites donc pas tant de souci ; ne dites pas : “Qu’allons-nous manger ?” ou bien : “Qu’allons-nous boire ?” ou encore : “Avec quoi nous habiller ?” Tout cela, les païens le recherchent. Mais votre Père céleste sait que vous en avez besoin.
  « Cherchez d’abord son Royaume et sa justice, et tout cela vous sera donné par-dessus le marché. Ne vous faites pas tant de souci pour demain : demain se souciera de lui-même ; à chaque jour suffit sa peine. »
  
  il faut prendre le mal à la racine et la oui tout deviendra plus agréable et vivable
  
  identifiez le bon ennemi et arrêtez de vivre comme des veaux ,un autre destin vous attends sachez le voir.
  
  Lien
Heimskringla 29 août 2016 17:15

Finalement ça sera quasi le monde entier sur le dos des blancs.

" Je tiens à ce qu’en aucune manière on ne laisse supposer que j’ai pu affronter la mort dans d’autres dispositions philosophiques que celles qui ont toujours été les miennes, c’est à dire un agnosticisme total. Je tiens essentiellement à n’être présenté ni comme une victime des événements, ni comme un innocent. Si j’ai adopté en 1941 une attitude de collaboration, ce ne fut pas pour limiter les dégâts, sauver les meubles ou par quelque calcul relevant du double jeu. C’est parce que je souhaitais la victoire de l’Allemagne, non parce qu’elle était l’Allemagne, mais parce qu’elle représentait à l’époque, « avec tous ses crimes », la dernière chance de l’homme blanc, alors que les démocraties, « avec tous leurs crimes », représentaient la fin de l’homme blanc" Jean-Pierre Cousteau

Répondre Lien
Kagenui 29 août 2016 17:59

La première clientèle d’Alain Soral c’est les musulmans, qui se retrouvent le mieux dans ses idées anti-sionistes pro palestine, son soutien envers Dieudonné et sa position de tiers-mondiste pro-Russie, Assad, Iran et cie.
Soral pourra se vanter d’avoir inventé la bouillie la plus contradictoire qui soit, se faire le protecteur des peuples tiers-mondistes ennemis du soit disant empire américain qui nous est culturellement le plus proche, et l’ennemi des immigrés fuyant ce même tiers monde par la faute de cet empire américain dont il se dit l’ennemi...

Répondre Lien
- Hijack ... 29 août 2016 18:11
  
  @Kagenui
  
  Tu te trompes, la clientèle de Soral /E&R n’est pas majoritairement musulmane, au contraire, bcp traitent Soral -même Dieudo- d’islamophobie (il ne sont évidemment pas) :
  Alain Soral est raciste et islamophobe
  .
  Soral s’en prend vigoureusement aux
  .
  
  Et, je ne vous inflige pas les sorties et descentes d’organes des Moualek/Laïbi et quelques uns d’ici.
  
  Répondre Lien
- Kagenui 29 août 2016 18:28
  
  @Hijack ...
  
  Il est évidemment impossible qu’il plaise à tous les musulmans avec ses mots. Mais le nombre de musulmans que j’ai pu voir l’apprécier, et dieu sait que j’ai fréquenté nombre de musulmans, parle déjà.
  
  L’antisémitisme est fort chez les musulmans. L’anti-américanisme aussi. L’anti capitalisme. L’homophobie. Le conservatisme. Etc. Tout cela est présent chez Soral. Soral n’est ni patriote, avec son excès d’évocation de la culpabilité colonialiste et de notre mauvais positionnement dans la guerre froide, ni tiers mondiste avec son refus de venir en aide aux victimes d’un système pseudo "mondialiste financier maçonnique", qu’il est je rappelle, le premier à dénoncer.
  
  Il est tout aussi opposé à bombarder les pays orientaux qu’il l’est à en assumer les conséquences en récupérant les flux de déplacements provoqués par les fuyards : le tiers monde est tout à la fois la victime des impérialistes et l’envahisseur.Sa position est incompréhensible, incohérente, et surtout horripilante, reprenant les travers d’un camp comme de l’autre.
  
  Répondre Lien
- jeanpiètre 29 août 2016 18:37
  
  @Hijack ...
  soral est un personnage de télé pour les quadra, en fait c’est un peu leur dorothée , avec dieudonné , jackie, morgan, et vincent qui se cache au fond de sa poubelle
  
  comment peut on prendre ce spectacle, tentative d’opa du buzz et de l’audience sur internet , venant tout droit des couloirs des studios de télé comme un discours alternatif viable ?
  
  Répondre Lien
- Hijack ... 29 août 2016 18:51
  
  @jeanpiètre
  
  Je ne fais pas partie de E&R ... je disais que sa clientèle n’est pas majoritairement musulmane, point. Le comparer à Dorothée ou Priest est ma foi, exagéré, ça fait un peu LLP.
  Il dit des évidences, des choses vraies ... comme bcp.
  
  Répondre Lien
- Hijack ... 29 août 2016 18:56
  
  @Kagenui
  
  J’ai été à quelques unes de ses sorties en province ... très peu de musulmans, souvent même faut les chercher. Regarde autour de lieu, par exemple l’organigramme E&R ... c’est plus que parlant.
  
  Je ne le considère même pas antisémite ... (pas assez con pour ça), comme c’est l’accusation la plus facile. Agacé par les manières de certains muzz’s oui ... mais islamophobe comme ils l’accusent, non.
  
  Il n’est même pas homophobe. Pas anti américain, juste anti impérialiste comme bcp.
  
  Répondre Lien
- Kagenui 29 août 2016 19:18
  
  @Hijack ...
  Ils auraient honte de se montrer à ses meetings, en même temps...
  
  Mouais, pas homophobe et islamophobe ? A partir du moment où on lutte contre la montée et l’égalisation de l’un ou l’autre, c’est qu’on craint celle ci sous une certaine forme, donc le mot "phobie" y est pertinent. Il ne s’agit pas de débat éthique, juste de sémantique.
  
  Pour en revenir au sujet, Soral est obsédé par les juifs, les francs maçons et la laicité, bien plus que l’immigration. Tout comme les musulmans. Quand bien même il irait rétablir les soit disant racines chrétiennes de la France, en l’approchant d’un état chrétien officiel, quel serait le résultat ? Les chrétiens sont à peine plus nombreux que les musulmans. Chaque nouvelle mort d’un vieil homme et naissance réduit statistiquement le poids de la communauté chrétienne française. Avec la vision de l’extrême droite la France, le gouvernement chrétien fantasmé se retrouverait à la fois contre les musulmans et les incroyants, la vraie majorité confessionnelle du pays.
  
  Le christianisme est fini, point. Et ce qu’il en reste ne se différencie quasiment plus de l’islam, institutionnellement : les prêtres sont aussi réticents envers la sexualité hors mariage, l’homosexualité, l’avortement, la contraception et le droit au blasphème que le sont les imams.
  
  Répondre Lien
- Hijack ... 29 août 2016 19:26
  
  @yoananda
  
  Justement, des français intelligents, courageux ...
  
  Genre Guyennot, Vernochet, genre Vincent Lapierre pour ne citer que les connus --- aucun bobo, ou alors un dé-converti du boboïsme. Quelques juifs.
  
  Une fois, j’ai surpris sur une sortie d’autoroute, des jeunes en train de taguer un "Soral a raison" ... 100 % jeunes français des campagnes.
  
  Répondre Lien
- Hijack ... 29 août 2016 21:42
  
  @yoananda
  
  beaux, riches ? on s’en fout, mais tout le reste, probablement ...
  
  Les vérités les plus simples, sont souvent cruelles à saisir ...
  
  Répondre Lien
- Hijack ... 30 août 2016 01:19
  
  @Kagenui
  
  Obsédé par les juifs ... bof, disons que c’est eux qui sont obsédés par lui et le provoquent, le diabolisent. Bcp de ses potes sont juifs (tiens moi itou), mais de vrais juifs, pas ceux plus proches de l’idéologie diabolique que de la Torah.
  
  Depuis quelques années, aussi bien Dieudo que Soral ... n’attirent que peu de musulmans et surtout le second cité.Il n’a rien contre les homos, simplement il est contre l’idée qu’ils forment des lobbys, qu’ils inversent les lois de la nature (bcp d’homos ont soutenu E&R durant le projet mariage pour tous ... -tous, c’est vite dit, car on attend, les hamsters, les papillons, les fourmis etc ...).
  
  Les prêtres dis-tu sont réticents envers la déviances sexuelles (et je ne condamne pas perso les déviants, mais je tiens compte de leur particularité anti nature) ... mais n’ont pas fait grand chose lors du passage de la loi dite du mariage pour presque tous. Le Blasphème, c’est simplement bête, comme une mal-politesse et irrespect au degré supérieur.
  
  .
  
  Cela étant, je tape aussi sur les musulmans ou soi disant, qui n’ont rien compris à rien ... luttent même à l’insu de leur plein gré contre eux mêmes.
  
  Répondre Lien
Hijack ... 29 août 2016 18:03

Peut-être que je ne connais Bechikh que par ce qu’il avait dit, et je continue de le croire ... sauf si, ceux qui l’accusent d’être pro "frères musulmans" nous le prouvent, par des documents (écrits, vidéos, audios) et non des "on dit" ...
Contrairement à Obrou, sauf preuve contraire ... Bechikh a tjrs été clair. Cela étant, s’il s’avère jouer un jeu (qui ne lui ressemble pas), c’est simple, bcp le feront savoir et perdra toute crédibilité.

Répondre Lien
- Hijack ... 29 août 2016 18:42
  
  @yoananda
  
  Se réclame, se réclame ... je n’ai pas de sympathie pour Obrou (n’ai que par hasard lu ou entendu ce qu’il disait, sans trop m’y intéresser, le personnage me semble antipathique), contrairement à Bechickh qui pense à peu près comme moi, qui ne me sens ni libéral, surtout pas proche des frères musulmans (j’ai plus de rapport avec les vrais ennemis qu’avec ceux -muzz’s- qui les servent), contre le fait de se distinguer religieusement.
  Écoute le, ici ... ///
  
  J’apporte aussi une indication : constaté que Bechikh a juste mis un peu d’eau -si peu- dans son vin halal ... non pas par conviction, mais par le fait qu’il avait choqué bcp de musulmans et, souhaitant les atteindre, il vaut mieux qu’il se dise muzz que directement contre eux.
  
  .
  
  Quant à Obrou, j’ai du mal à l’écouter ... je n’aime pas l’entendre, mais si tu as un lien, le rapprochant des frères musulmans, au moins, je le saurais. Mais Bechikh, c’est pas logique, j’en doute.
  
  Répondre Lien
- Hijack ... 29 août 2016 19:38
  
  @yoananda
  
  O.K ... à l’occasion, je chercherai à l’occasion d’en savoir plus ...
  
  bien que l’UOIF ne m’a jamais intéressé, en cherchant vite fait je vois qu’ils sont en partie financés par des fonds du M.O.
  
  Ce qui me semble étrange, c’est émanation des frères musulmans, que Bechich a tjrs critiqué. C’est un anti ramadaniste.
  
  Répondre Lien
Heimskringla 29 août 2016 20:00

La Corée du nord ou madmax, choix difficile.

Répondre Lien
ged252 29 août 2016 21:01

Il n’y a pas que la Taqya pour les musulmans, il y a trois autres formes de mensonges qui leur sont prescrit :
.

Quatre mots arabes pourraient amener le monde entier à être soumis à l’islam. L’Occident ne peut se payer le luxe de méconnaître leur signification et leur implication.

Ces mots sont : taqiya (déjà mentionné), tawriya, kitman et muruna.

Chacun de ces mots décrit un style différent de duperie utilisée par des musulmans, et ce, dans la foulée d’une parole attribuée à Mahomet : « La guerre est tromperie » (Bukhari, Vol. 4, Livre 52, No. 268).

Le coran affirme que « la ruse appartient à Allah, en totalité » (Sourate 13,42) et qu’Allah « est le plus habile à fomenter un complot » (Sourate 8,30).

Bref… Allah complote, Mahomet complote… il n’est donc pas étonnant que des musulmans inspirés par ces « modèles », complotent à leur tour, et ce, en toute bonne conscience.

De fait, pour certains, la tromperie est devenue une forme d’art et une seconde nature.

Répondre Lien
- Hijack ... 29 août 2016 21:39
  
  @ged252
  
  Complètement faux ce que tu dis ... tu vas tellement loin, dans les mensonges, des lieux communs dits pas les moins sensés des islamophobes.
  
  Déjà, dire que la russe appartient à ... est plus que ridicule, puisque l’Islam est destiné à tous ... tout le monde doit être soumis à Dieu, y compris la nature, les animaux.
  
  L’Islam est destiné à tous, par le Coran, la Bible ou la Torah ...
  
  Tous les prophètes/messagers étaient musulmans ... qu’on le veuille ou non, si c’est juste la traduction qui dérange, disons qu’ils étaient soumis aux lois divines.
  
  .
  
  S’il y a des contradicteurs du Coran honnêtes ... qu’ils écoutent cet homme un belge converti depuis un moment, Pr M. Dardenne.
  
  /
  L’ISLAM DEVOILE par Michel Dardenne - exposé complet [FR]
  .
  
  .
  
  Pourquoi l’Islam Dérange ? Parce que la Science Dérange.
  Pourquoi la Science dérange ? Parce que la Vérité dérange.
  Et pourquoi la Vérité dérange-elle ? Parce que même quand l’évidence crève les yeux, certains préfèrent sombrer dans les Ténèbres...
  
  .
  
  Témoignage de savants occidentaux sur le Coran (pas de miracle comme c’est écrit, puisqu’ils parlent de Dieu).
  
  Répondre Lien
- depasage (---.---.18.51) 30 août 2016 00:13
  
  @Hijack ...
  on pourrait t’en citer toute la journée des verset comme ça
  
  et moi aussi je peux t’en balancer des vidéo de personne convertie qui on compris la supercherie de cette secte ,je peux aussi te balancer la video du roi du Maroc qui dit que les musulmans ne s’intégreront jamais en France ou les citation d’homme connus a travers le temps sur l’islam etc....
  
  comme dit mr Pages, qui peut venir après le christ sinon l’anti christ ,
  
  Jésus a tout dit("je suis le chemin et la vérité") pas besoin de Mahomet ou je ne sais qui 600 ans après, à si pour enseigner l’inverse de ce qu’avait dit ou fait Jésus,guerre pédophilie meute esclavage etc.......
  
  d’ailleurs il est dit dans le coran que celui qui veut être sauvé doit suivre Jésus, et personne d’autre ????
  
  et arrête de mêler bible et islam c’est une secte, ON est la seule et vrai religion,ne compare pas ce qui ne l’est pas,par contre nous on ne l’impose pas par la ruse ou la force,chacun est libre de croire ou pas,d’aller dans le royaume des cieux ou ailleur une fois sa vie finie sur terre.
  
  lit donc la bible(nouveau testament) et tu verra la différence avec le coran et autre
  
  si tu es honnête toi aussi tu ne peux que reconnaitre que tu était perdu tout ce temps
  
  et le livre de majid oukacha aussi
  
  Répondre Lien
- Hijack ... 30 août 2016 01:08
  
  @depasage
  
  Wowww ! Tu rabaisses le débat, en parlant de Pagès et surtout de Oukacha ... j’aurai préféré ta propre pensée. Pagès, ne peut même pas argumenter sur la bible chrétienne face à certains muzz’s. Dans la Bible, il n’a jamais été question de trinité, terme ajouté (pour différents motifs diaboliques probablement maçonniques) 3 siècles après sa -disons- crucifixion. Quant à Oukacha, c’est le rigolo de service, un vantard se sentant mal dans sa peau qui fait la lèche à ceux qui le laisseront tomber dès qu’ils se rendront compte qu’il ne fait qu’approuver l’Islam par ses foutaises, mensonges. Il propose des débats et les refuse sous prétexte qu’il n’a pas confiance, qu’il faut des fouilles etc ... alors que les débats ont été proposés même dans un commissariat ou caserne. Bref, trouve autre chose. En effet, si j’avais été athée ou chrétien, en écoutant cet Oukacha, je me poserai des questions sur ma propre religion et celle qu’il vient de quitter, mais probablement, qu’il n’a jamais comprise.
  
  .
  
  Tu as raison, la bible c’est Windows 95 et le Coran Windows 10, non pas que le Coran est meilleur, mais qu’il est la dernière mouture de la parole Divine, une dernière mise à jour.
  
  .
  Tiens, de la lecture : Le Prophète Mohammed Dans la Thora et l’Évangile
  .
  
  Enfin, tu mélanges tout, je n’ai cité aucun verset, je commentais simplement de moi-même plus haut ... car ne blasphème pas, je ne suis qu’un homme ...
  
  .
  
  Le converti belge a tout perdu (financièrement et familièrement, pourtant il continue de plus belle) ... tout ce qu’il dit est vrai, mais en tant qu’ancien chrétien, sa parole est plus facilement compréhensible en Europe.
  
  .
  
  Merci pour tes conseils, mais je préfère suivre ceux de Moïse et Jésus ... ensuite Mohammed. Que Dieu ne peut avoir de fiston, il est Dieu. Tout comme Adam, Jésus est créature de Dieu. Réduire le rôle de Dieu, le subdiviser, pour ensuite lui donner un fils qu’il n’a jamais reconnu (à part genre Pagès, Olaf ou Priest et similaires) ... que ce que vous appelez Fils de Dieu ou Dieu lui-même, c’est selon qu’il y du vent ou pas, que vous l’idolâtrez dans les églises et autres, le mangiez même en chocolat le Dimanche ... Jésus, n’aime pas les idolâtres ... tout comme il ne mangeait pas de porc.
  
  Répondre Lien
- Hijack ... 30 août 2016 12:55
  
  @yoananda
  
  En ayant pris cet exemple, je me doutais bien qu’on allait me sortir cet argument (que je fais perso dans la réalité en informatique de base) ... mais mon propos citait cet exemple, de manière très imagée ... j’aurai pu prendre n’importe quel autre domaine pour mon exemple.
  
  Une mise à jour, est tjrs une amélioration ... non pas un truc commercial, mais religieux.
  
  Ravi que tu me donnes autant d’importance ...
  
  Sache cependant que Windows 95 (sur lequel j’ai appris l’informatique) ... n’est plus fonctionnel, hélas, de plus avait été très rapidement dépassé snifff ... Windows 10 lui, c’est mieux que 7 ou 8 ... qu’il est perfectible, disponible pour tout croyant : Un système réussi, que nous en avons pour une décennie, un système d’exploitation universel et entre autres ... la gratuité pour ceux disposant des systèmes précédents, pour tous les croyants quoi.
  Attention, je ne fais pas de pub, juste une réponse ...
  
  Répondre Lien
microf 29 août 2016 23:21

Voici un extrait sur le Discours d´Aimé Césaire sur le colonialisme. Lorsqu´on voit et constate ce qui se passe aujourd hui en Europe en particulier et en Occident en général, ce Discours n´a pas perdu une seule ride, il est plus que jamais d´actualité, ceux qui s´intérèssent pourront visionner la suite á youtube.
"Une civilisation qui s’avère incapable de résoudre les problèmes que suscite son fonctionnement est une civilisation décadente. Une civilisation qui choisit de fermer les yeux à ses problèmes les plus cruciaux est une civilisation atteinte. Une civilisation qui ruse avec ses principes est une civilisation moribonde. Le fait est que la civilisation dite « européennes la civilisation « occidentale », telle que l’ont façonnée deux siècles de régime bourgeois, est incapable de résoudre les deux problèmes majeurs auxquels son existence a donné naissance : le problème du prolétariat et le problème colonial ; que, déférée à la barre de la « raison » comme à la barre de la « conscience », cette Europe-là est impuistante à se justifier ; et que, de plus en plus, elle se réfugie dans une hypocrisie d’autant plus odieuse qu’elle a de moins en moins la chance de tromper. L ’Europe est indéfendable. Il parait que c’est la constatation que se confient tout bas les stratèges américains. En soi cela n’est pas grave. Le grave est que « l’Europe » est moralement, spirituellement indéfendable.
La civilisation Européenne, en particulier et Occidentale en générale, est
est décadente, atteinte et moribonde.

Répondre Lien
- Hijack ... 30 août 2016 01:29
  
  @yoananda
  
  Heu ... enfin de la Zik, Woodstock, à part l’étalage baba hippie ... musicalement, c’était vraiment bien. Santana Soul Sacrifice c’était quelque chose, à tous les niveaux, y compris religieux.
  
  Répondre Lien
- Hijack ... 30 août 2016 01:30
  
  Si l’Islam n’était pas pire ... plus facile à dire qu’à prouver sur les écrits, pas les hommes hommes hein, mais les écrits.
  
  Répondre Lien
- depasage (---.---.18.51) 30 août 2016 01:41
  un avant gout
  
  Hassan II, Roi du Maroc et Commandeur des croyants, a eu beau nous avertir que les musulmans ne s’intégreront jamais et ne deviendront jamais Français ; M. Dalil Boubakeur, recteur de la Grande mosquée de Paris et ex-directeur du CFCM a eu beau confesser que « L’islam est un phénomène socio-politique, une idéologie de lutte et d’agression
  
  Coran 5.51) « Ne prenez pas pour ami un Juif ou un Chrétien. »
  - (Coran 9.30 ; 3.151 ; 4.48…) ; « Puisse Allah les maudire ! » ;
  - (Coran 4.91) « Ils aimeraient vous voir incrédules, comme ils le sont eux-mêmes, (…) saisissez-les, et tuez-les partout où vous les trouverez. »
  (Coran 5.33) ; « Rien d’autre : le paiement de ceux qui refusent Allah et son messager c’est qu’ils soient tués, ou crucifiés, ou que leur soient coupées la main et la jambe opposée, qu’ils soient expulsés de la terre ! » .
  
  (Coran 9.5) « Tuez les « associationistes » partout où vous les trouverez »
  
  (Coran 60.4) « Entre vous et nous, l’inimitié et la haine sont à jamais déclarées jusqu’à ce que vous croyiez en Allah, seul. » ;
  
  (Coran 9.124) « Ô croyants ! combattez les mécréants qui vous avoisinent ! Qu’ils vous trouvent durs à leur égard ! » ;
  - (Coran 9.14) « Combattez-les, afin qu’Allah les châtie par vos mains et les couvre d’opprobre, afin qu’il vous donne la victoire sur eux. ».
  - (Coran 2.216 ; 9.124…) « Le combat vous est prescrit et vous l’avez en aversion. »
  - (Coran 9.39) « Si vous ne vous lancez pas au combat, Allah vous châtiera d’un châtiment douloureux… » ;
  - Car « Allah aime ceux qui vont jusqu’à tuer pour lui (Coran 61.4)
  mais bon on parle dans le vent face à des fanatiques
  Répondre Lien
- michel-charles 30 août 2016 08:13
  
  @depasage....Les livres religieux sont des poisons qui devraient être interdit...TOUS...sans exception...
  
  Répondre Lien
- Hijack ... 30 août 2016 13:34
  
  @depasage
  
  Autant de mensonges, je ne vais contredire que les premiers cités ... tu sors tout de son contexte. Tu oublies volontairement les titres des sourates citées ... ce qui veut tout dire.
  
  .
  
  Coran 5.51) « Ne prenez pas pour ami un Juif ou un Chrétien. » Tu prends la sourate en entier >>> il parlait des pervers parmi les juifs ou chrétiens et comme souvent dit, les musulmans pervers seront les premiers visés.
  
  .
  
  Coran 9.30 ; 3.151 ; 4.48…) ; « Puisse Allah les maudire ! » ;
  (pfuiiii le menteur, tricheur !!!)
  
  -
  9.30 Les Juifs disent : "Uzayr est fils de Dieu" et les Chrétiens disent : "Le Christ est fils de Dieu". Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu’Dieu les anéantisse ! Comment s’écartent-ils (de la vérité) ?
  .
  
  3.151 Nous allons jeter l´effroi dans les cœurs des mécréants. Car ils ont associé à Allah (des idoles) sans aucune preuve descendue de Sa part. Le Feu sera leur refuge. Quel mauvais séjour que celui des injustes !
  .
  4.48. Certes Allah ne pardonne pas qu’on Lui donne quelqu’associé. A part cela, Il pardonne à qui Il veut. Mais quiconque donne à Allah quelqu’associé commet un énorme péché.
  
  .
  
  « Le Prophète demanda un jour : "Qui est donc le plus fort parmi vous ?" - Les compagnons répondirent : "Celui qui terrasse son ennemi." et le Prophète de répondre : "Non, le plus fort est celui qui maîtrise sa colère. »
  .
  « Ô vous les porteurs de la foi ! Tenez-vous fermes comme témoins, devant Dieu, en pratiquant la justice. Que la haine envers un peuple ne vous incite pas à commettre des injustices. Soyez justes ! La justice est proche de la piété. Craignez Dieu ; Dieu est bien informé de ce que vous faites »
  
  « Ne suis pas ceux qui ne croient pas et lutte contre eux, avec force, au moyen du Coran, » Coran 25/52
  
  Dans le Coran, Dieu dit qu’il a été envoyé comme une miséricorde aux peuples du monde :
  
  « Et Nous ne t’avons envoyé qu’en miséricorde pour l’univers. » (Coran 21:107)
  
  courts extraits :
  
  « Ô peuple ! Vous n’infligerez ni n’endurerez aucune injustice.
  .
  
  « Ô peuple ! Il est vrai que vous avez certains droits à l’égard de vos femmes, mais elles aussi ont des droits sur vous. Souvenez-vous que c’est par la permission de Dieu que vous les avez prises pour épouses et que c’est Dieu qui vous les a confiées. Si elles respectent vos droits, alors à elles appartient le droit d’être nourries et habillées convenablement. Traitez donc bien vos femmes et soyez gentils envers elles, car elles sont vos partenaires et elles sont dévouées envers vous. Il est de votre droit qu’elles ne se lient pas d’amitié avec des gens que vous n’approuvez pas, et qu’elles ne commettent jamais l’adultère.
  
  .
  « Ô peuple ! Écoutez-moi bien : adorez Dieu, faites vos cinq prières quotidiennes, jeûnez pendant le mois de Ramadan, et donnez votre richesse en zakat. Accomplissez le Hajj si vous en avez les moyens. Toute l’humanité descend d’Adam et Ève. Un Arabe n’est point supérieur à un non-Arabe, et un non-Arabe n’est point supérieur à un Arabe ; et les Blancs ne sont point supérieurs aux Noirs, de même que les Noirs ne sont point supérieurs aux Blancs. Aucune personne n’est supérieure à une autre, si ce n’est en piété et en bonnes actions. Vous savez que chaque musulman est le frère de tous les autres musulmans. Vous êtes tous égaux. Vous n’avez aucun droit sur les biens appartenant à l’un de vos frères, à moins qu’on ne vous ait fait un don librement et de plein gré. Par conséquent, ne soyez pas injustes les uns envers les autres.
  
  .
  
  Autant de mensonges ne prouvent qu’une chose, un malaise ... et on comprend pourquoi. Ceux qui critiquent le Coran ont le droit de le faire, mais à condition que ce soit honnête, en citant les textes tels quels, facilement trouvables sur la toile. Aussi, comment oser prendre ses compatriotes non muzz’s pour de tels cons ... qu’ils vont gober ces citations sans vérifier ???
  
  Répondre Lien
- Hijack ... 30 août 2016 15:46
  
  @yoananda
  
  T’ain ! Ce genre de réparties, les muzz’s y ont répondu avant que tu sois né ... même Imran Hosein y fait face depuis très longtemps. Enfant, alors que je n’acceptais aucune religion, je m’étais déjà posée cette question.
  
  .
  
  Non, la Sourate parle d’un sujet précis ... et les versets y sont reportés par rapport à certaines situations ... Or, dans le Coran, il n’y a aucune contradiction.
  
  Comment le Coran pourrait dire une chose et le contraire après ... Même s’il s’agit d’une traduction, je viens de relire et tout est clair.
  
  Certes, pour comprendre le Coran (et peu y parviennent) ... il faut y vernir, non pas dans l’idée de tout recevoir sans discuter, mais y venir l’esprit libre, mais pas fermé.
  
  Dieu, a tjrs dit que pour comprendre le Coran il faut au moins rélféchir ... même s’il a plusieurs niveaux de compréhensions ... du basic/simple jusqu’au très haut niveau ...
  
  .
  
  L’arabe a basé son orthographe sur le Coran ... qui peut dire mieux. Tous les auteurs, poètes etc ... chrétiens, juifs ou athées honnêtes ... ont reconnu que le Coran tient la route à tous les niveaux ... je passe le scientifique (reconnu également),mais sur la qualité de rédaction, d’un niveau dépassant le plus illustre des scribes à l’époque et donc notamment des bédoins./ Les qualités littéraires du Coran sont revendiquées à la fois pour l’esthétique du style d’écriture et pour la valeur du message qu’il porte à l’humanité (Wiki). Par conséquent, s’il y a incompréhension, au lieu de revendiquer, dire n’importe quoi, autant chercher à s’informer plus profondément.
  
  .
  
  Dommage que tu n’as pas pris le temps d’écouter ce qu’en dit M. Dardenne le prof belge dont j’ai posté plusieurs liens ... Bon, je dis ça, je dis rien. Chacun croit ce qu’il veut.
  
  Répondre Lien
- Hijack ... 30 août 2016 15:57
  
  @yoananda,
  
  .
  
  LA PERFECTION LITTÉRAIRE DU CORAN
  COMMENTAIRES SUR LE CORAN PAR DIFFÉRENTS SAVANTS
  
  Certains commentaires sur l’excellence littéraire et l’inimitabilité du Coran
  
  .
  
  Autrement, quand nos mamans nous disaient ... "ne fais pas l’âne", personne n’avait vu d’équidé près de lui.
  
  Dans le Coran, il y est clairement annoncé que l’on doit respect à toutes les croyances ... comment pourrait-il ensuite dire qu’il faut tuer le juif, le chrétien etc ...
  
  .
  
  Croire en cela, est inquiétant. Les savants non musulmans ayant étudié le Coran de fond en comble, n’ont pas trouvé à y redire, tant en logique, qu’en clarté, qu’en bonté etc ... certes ils étaient arabisants, mais même les traductions respectent ces données, certes moins jolies littérairement parlant.
  
  Répondre Lien
- Hijack ... 30 août 2016 15:58
  
  @yoananda
  
  Je n’ai rien dit, juste cité vite fait quelques évidences ... je fais mille choses à la fois ...
  
  Du calme, y’ a rien de grave ...
  
  .
  
  Répondre Lien
- Hijack ... 30 août 2016 16:26
  
  @yoananda
  
  Ouais ... trop facile de dire ridicule, sans s’expliquer ...
  
  .
  Le Coran ordonne-t-il de tuer les non musulmans ?
  .
  Coran « Tuez-les où que vous les trouvez » : une Perspective Islamique #4 | Zakir Naik
  .
  
  Bref, la pire des bêtises, est justement de prendre les autres pour des cons ...
  
  Répondre Lien
- Hijack ... 30 août 2016 17:05
  
  @yoananda
  
  Lire Ramadan et Hosein, c’est contradictoire, c’est comme si tu disais, j’ai lu le "livre du diable" et la Bible ou le Coran. Omma tv, je m’en tape.
  
  Mes copiés/collés, je ne les colle que s’ils correspondent à ce que je pense ... je fais mille choses à la fois (en étant certes hyperactif), mais j’aurai du mal à lire autant de trucs, les écrire etc ... mais c’est noté, je te dirai ce que je pense direct, le prochain coup. Regarde mon tableau de bord, je parle plus que je ne colle. Mais la religion est une découverte pour moi, j’y suis en maternelle attardée. Je ne me fie cependant qu’à ma propre analyse, mais heureusement partagée par bcp. Je n’aurai jamais le savoir ni la science de Naïk ou Hosein, ni leur savoir dire et faire.
  .
  
  Par exemple, je pourrais te dire ce que je pense des mers et forêts, des femmes, mais d’autres, diront la même chose avec plus de beauté, plus de poésie ... dans ce cas, je le les cite sans m’attribuer leurs qualités poétiques, mais à une condition, que ce qu’ils disent correspond à ce que je pense. Bref, même quand je copie/colle un truc, je passe bcp de temps à lire et relire, chercher ... Ici c’est un forum, ce n’est pas une maison d’édition ... quoi que ???
  
  Répondre Lien
michel-charles 30 août 2016 08:11

Je suis ceci, je suis cela..étrange comportement que ces gens qui ont besoin de se situer dans quelque chose..la France pour les uns ou un autre pays (peu importe) pour les autres, l’essentiel étant de pouvoir se définir à un concept..

Nous avons la limite intellectuelle des peuples fanatiques et malléables qui braillent pour un oui ou pour un non..écoutant le chant des sirènes leur inculquant la HAINE..La bêtise inonde le monde qui se noie dans ses "propres" déchets...

Répondre Lien
Hijack ... 30 août 2016 15:23

Pour certains l’islam est une religion belliqueuse et expansionniste qui veut s’imposer par la force et la terreur aux autres croyances et civilisations différentes (pour certains par simple mauvaise info reçue, pour d’autres, mauvaise foi qui dévoile son mal être ... et ces derniers, sont hyper coupables s’il sont religieux ou se disent l’être).

.

Jamais un jugement n’a été aussi injuste et arbitraire que celui-là. Et pour cause, l’Islam, preuves à l’appui a reconnu et respecter l’existence des autres croyances. Il ne s’agit pas là d’une reconnaissance théorique ou d’un slogan creux, dépendant des humeurs et des états d’âme des califes, des sultans ou des chefs d’État. .

L’Islam ne s’est jamais présenté comme une religion venue remettre en cause ou abolir les enseignements et préceptes transmis par les Prophètes, qui ont précédé Mohammed. Pour un musulman le Coran est la dernière révélation. Mohammed est le sceau des Prophètes. L’Islam oblige à reconnaître toutes les communautés spirituelles, tous les Prophètes antérieurs et se considère comme le dénominateur commun à toutes les religions.

.

Ainsi, l’Islam reconnaît comme siens tous les Prophètes qui se sont réclamés du Dieu unique et éternel. Le Coran dit à ce sujet :“ Il a prescrit pour vous en matière de religion, ce qu’il a prescrit à Noé, ce que Nous t’avons révélé, ainsi que ce que Nous avons prescrit à Abraham, à Moïse et à Jésus : pratiquez la religion et n’en faites pas un sujet de division ” Coran, Sourate : Al-choûrâ, v.13.

.

La diversité des croyances est une chose voulue par Dieu. “ Si Dieu l’avait voulu, il aurait fait de vous une seule communauté. Mais il a voulu vous éprouver par le don qu’il vous a fait. Cherchez à vous surpasser les uns les autres dans les bonnes actions. Votre retour, à tous, se fera vers Dieu. Il vous éclairera, alors, au sujet de vos différends " Coran, Sourate :5, v.48..

Dieu a laissé aux hommes le libre choix de croire ou de ne pas croire et a interdit qu’on force les gens à adopter une religion contre leur gré “Est-ce toi qui vas forcer les gens à croire ?” Coran, Sourate :10, v.99

.

Le Coran a certes invité les gens du Livre- les Juifs et les Chrétiens- à répondre favorablement à la mission de Mohammed, puisqu’elle est l’aboutissement final de toutes les missions prophétiques précédentes. Il leur dit : “O gens du Livre, venez à une parole commune entre vous et nous ; que nous n’adorions que Dieu sans rien lui associer, et que nous ne prenions point les uns les autres d’autre Seigneur que Dieu. Puis, s’ils tournent le dos, dites : soyez témoins que nous, nous sommes soumis ”Coran, Sourate :Al- Imrân , v.64.

Même en cas de refus, l’attitude restera toujours empreinte de respect et de bienveillance.“ Et ne discutez que de la meilleure façon avec les gens du Livre, sauf ceux d’entre eux qui sont injustes et dites : Nous croyons en ce qu’on a fait descendre vers vous, tandis que notre Dieu et votre Dieu est le même, et c’est à lui que nous nous soumettons ” Coran, Sourate :Al-Ankaboût ,v.46.

.

Le respect de l’Islam envers les autres religions est tel qu’il a autorisé les Musulmans à manger la nourriture des gens du Livre (les Juifs et les Chrétiens) et à épouser leurs femmes. Cela veut dire que les grands-parents, les oncles et les tantes maternelles, les neveux et nièces du côté maternel seront des gens du Livre. Or, ces derniers ont droit au respect du lien de parenté imposé par l’Islam.

Ce respect n’est pas particulier aux religions dites du Livre, comme peuvent le penser certain, il s’étend même aux religions qui n’ont pas de Livre révélé comme bouddhisme comme de l’hindouisme. Le Prophète a dit à ses compagnons. “ Lorsque vous rencontrerez les madjoûs (les mages) traitez-les comme vous traitez les gens du Livre”.

.

Répondre Lien
- Hijack ... 30 août 2016 16:46
  
  @yoananda
  
  Oui, je n’argumente pas ... juste j’essaie !
  
  Qu’allah me pardonne !
  
  Répondre Lien
- Hijack ... 30 août 2016 16:47
  
  Et je ne dirai pas que les musulmans insultent, mais que les connards, d’où qu’ils soient insultent.
  
  .
  
  Répondre Lien
- Hijack ... 30 août 2016 16:55
  
  @Zatara
  
  Que les chrétiens ou athées ne comprennent pas l’Islam, voire le déforment ... ok, mais que ce sont les musulmans qui le comprennent le plus mal, c’est grave.
  
  De nos jours, les plus anti Islam, ce sont bien les dits musulmans, tout en croyant défendre leur religion. Porter le voile, la mode burkorigolote et ainsi rabaisser l’Islam à une telle foutaise, c’est parlant.
  
  Même si je fais ce que je peux, pour défendre la vérité ... (religion ou autre), les pseudos muzz’s sont les véritables tirailleurs sénégalais contre l’Islam. Bhl, doit bien rigoler en les voyant.
  
  Répondre Lien
- Hijack ... 30 août 2016 17:23
  
  @yoananda
  
  Et je t’arrête ... les derniers débats contradictoires que j’ai entendu/vu, analysé et cherché ... montrent que les chrétiens connaissent mille fois moins bien leur (s) bible (s) que bcp de musulmans. Le problème des muzz’s est qu’ils ont tout pris au pied de la lettre sans tenir compte de certains paramètres coraniques (sans s’en rendre compte, ils sont aussi idolâtres, simplificateurs).
  
  Tu dis n’importe quoi ... Dieu a dicté et les sourates ont été écrites par les hommes, traduites en plus. Le Coran est un livre complexe, malgré sa simplicité ... c’est fait exprès. Je dirai peut être, sans paraître condescendant, que probablement, malgré que le Coran est été donné à des bédouins (je me suis déjà expliqué perso sur ce sujet) ... il n’en demande pas moins, de le mériter, en intelligence, en sagesse, en recherche .
  
  Perso, s’il y avait le moindre truc qui cloche je m’en serai aperçu ...
  
  Il ne fait pas de doute pour moi (+ bcp d’autres), que le Coran est la der des ders des paroles de Dieu, délivrée pour tous (juifs, chrétiens, musulmans et même athées, animaux etc ) ... que cette religion délivrée à un peuple vivant rudement et basiquement pour justement pouvoir conserver les écritures, contrairement aux précédentes qui ont été détournées de leur sens, tout le prouve, voilà pourquoi le malaise général ambiant ...
  
  Répondre Lien
- Hijack ... 30 août 2016 17:27
  
  @Zatara
  
  Heu ... merci !
  
  Répondre Lien
- Hijack ... 30 août 2016 17:30
  
  @yoananda
  
  Non, jamais dit ça ... dommage que tu rabaisses le débat.
  
  Tu te vantes de pas insulter, c’est bien ... mais tu le fais indirectement, c’est pire !
  
  Prophète ... si je l’avais été de ma propre existence, m’aurait suffit ... quant au reste, ce n’est que ce que je pense, désolé si ça te pose souci !
  
  Répondre Lien
- Hijack ... 30 août 2016 17:40
  
  @yoananda
  
  La Burka n’a jamais été muzze ! Informe toi !
  
  Mais ils ont humblement apporté ... d’après le routard ...
  
  .
  
  Ils ont ensuite été retardés par des foutaises ... mais c’est bien finalement, quand on voit où a mené la modernité !!! Cela étant, Dieu tiendra compte des bienfaits apportés autant par les juifs, que les chrétiens sur terre, pour le bien des humains.
  
  .
  +++
  .
  
  Comment Les Inventeurs Musulmans Ont-ils Changé Le Monde ?.
  .
  Du calme, pas casser assiettes ...
  .
  Les Grandes Inventions des savants musulmans dans l’antiquité
  
  Répondre Lien
- Hijack ... 30 août 2016 17:47
  
  @yoananda
  
  Bah ... t’y prendre comment tu t’y prends pour repousser l’Islam ... c’est mal barré.
  Et, je te remercie de donner autant d’importance ... ce que je dis, c’est rien par rapport à la vérité. Que Dieu te vienne en aide !
  
  .
  
  Allez ! Tu commences à perdre les eaux ... dit avec humour !
  
  Répondre Lien
- Hijack ... 30 août 2016 22:42
  
  Lire : les grandes inventions des savants pré-islamiques dans l’antiquité et après l’Islam.
  
  La seconde époque dépend de la première.
  
  Répondre Lien
micnet 30 août 2016 21:54

Merci à tous pour vos commentaires, je n’ai malheureusement pas eu le temps de tous les lire.

Simplement ceci : ça m’amuse de lire que Camel Bechikh serait (en gros) plus ou moins affilié à la CIA (d’après le "grand intellectuel" Boris Le Lay) alors que le même Camel Bechikh est mis en avant par "l’Action Française" (pas une revue franchement "antinationaliste"...) au travers d’une interview au cours de laquelle il s’inscrit dans la droite ligne de Charles Maurras et du "sentiment charnel" que celui-ci éprouve vis-a-vis de la France !
Au cours de cette même interview, on notera également que Bechikh est contre la double nationalité, notamment pour les immigrés qui acquièrent automatiquement la nationalité française via le droit du sol

http://www.actionfrancaise.net/craf/?Camel-Bechikh-a-L-AF-Aimer-la

Répondre Lien
- micnet 30 août 2016 22:15
  
  Par ailleurs, je regrette que personne n’ait, apparemment, prêté attention à ce que dit précisément Camel Bechikh dans la vidéo :
  
  " La France a des racines ’païennes’ avec un tronc ’chrétien’ sur lequel viennent ensuite s’ajouter des branches, dont la branche musulmane. Il est nécessaire que les musulmans adoptent la culture chrétienne, dans l’espace public (et qu’ils pratiquent leur foi musulmane de l’intérieur au travers d’une véritable spiritualité et non au travers de signes extérieurs et visibles, l’habit ne faisant pas le moine). Cette "acculturation" des musulmans, c’est à dire cette appropriation de la culture chrétienne par les musulmans, ne sera possible que si les français font de nouveau de leur culture catholique un ’objet de fierté’’
  
  ---> Voilà qui mériterait tout de même un débat, non ?
  
  Répondre Lien
- maQiavel 30 août 2016 22:19
  
  Bonsoir micnet.
  
  Vous allez très vite remarquer qu’il y’a énormément de point commun entre ceux que l’on nomme "islamophobe" ( en tous cas la frange anti-musulmane la plus extrémiste ) et les antifascistes.
  
  Là on assiste à ce que l’on appelle "la contagion".
  
  C’est en vertu de ce principe qu’Etienne Chouard ( qu’on a tout à fait le droit de détester ) s’est fait attaquer par les antifas : sur son mur il partageait des articles d’E&R , E&R c’est Alain Soral et Alain Soral c’est le fascisme , donc Etienne Chouard est fasciste , peu importe ses actes et ses propos , il l’est par contagion.
  
  Eh bien ici c’est pareil avec Camel Bechikh : Nouvel ordre mondial ------>Mossad------> CIA ------>Frères musulmans------> Tareq oubrou ------> Camel Bechikh et hop Camel Bechikh devient un agent de la CIA au service du NOM...
  
  Répondre Lien
- micnet 30 août 2016 22:22
  
  @maQiavel
  
  Et oui...que dire de plus
  
  Répondre Lien
- Hijack ... 30 août 2016 22:45
  
  @micnet
  
  Tout à fait d’accord avec tes 2 commentaires, à 1 000 % et même plus.
  
  Répondre Lien
- micnet 30 août 2016 22:49
  
  Merci à toi Hijack ! Et bien tu vois, on a peut-être encore des choses à se dire
  
  Répondre Lien
- micnet 30 août 2016 23:45
  
  @Hieronymus
  
  Et bien désolé d’aggraver mon cas en me "gaussant encore plus" mais soyons précis : d’une part, je n’ai pas dit que vous aviez dit que Bechikh est un agent de la CIA (j’ai employé le conditionnel et même ajouté "plus ou moins affilié à la CIA") et d’autre part vous avez écrit très exactement ceci (en parlant de Le Lay) :
  
  "il développe durant ces 52 mn énormément d’aspects factuels très documentés et instructifs sur les relations entre oligarchies occultes et certains musulmans "mis en avant"
  propos sur Bechikh à partir de -18.45 (temps décompté en négatif)
  en particulier son lien éventuel avec les manigances de la CIA sur le sol français"
  
  ---> Donc dire que "Bechikh serait plus ou moins affilié à la CIA" ou dire que Bechikh a un "lien éventuel avec les manigances de la CIA", c’est vachement différent d’après vous ?
  
  Pour le reste, non je n’ai pas écouté la vidéo de ce guignol de Le Lay (il est planqué au Japon paraît-il ce "grand patriote"...) mais je vous retourne la question : avez-vous écouté la vidéo de cet article et ce que dit Bechikh ? (Parce que c’est quand même un peu le sujet de départ)
  
  Répondre Lien
- maQiavel 31 août 2016 11:21
  
  @pegase
  
  Pour le coup je donnerais presque raison aux antifas
  
  ------> Ah mais chacun utilise son cerveau comme il veut.
  
  Répondre Lien
- micnet 31 août 2016 12:04
  
  @Hieronymus
  
  Globalement, j’ai l’impression, à vous lire, qu’on est à peu près sur la même ligne par rapport à ces sujets ! Mais, si je puis me permettre, je trouve dommage que vous vous focalisiez sur les personnes plutôt que sur ce qu’elles disent. Perso, je m’intéresse avant tout au message et non au messager ! Et j’ai l’impression que vous bloquez uniquement parce que Bechikh est musulman ! C’est un peu comme de dire que Zemmour, étant juif, ne peut QUE penser comme le CRIF et ne peut pas être un authentique patriote. Là c’est le même procès qui est fait à Bechikh.
  
  Je vais même vous dire ceci : quand bien même il serait avéré que Camel Bechikh soit effectivement un agent de la CIA que, pour moi, cela ne changerait rien à ses propos ! Il dénonce très clairement l’américanisation de la France, il appelle les musulmans à la discretion dans l’espace public ! Il se revendique de Maurras, il est oppose à la double nationalité, il souhaite que la France se recatholicise"...Franchement, s’il collabore avec la CIA avec tout ce qu’il dit en public, à ce niveau là ce n’est même plus de la taqquia, c’est du grand art . En gros, vous voulez qu’il apostasie sa religion et qu’il se convertisse au christianisme pour que vous acceptiez le fait qu’il soit un authentique patriote, c’est bien ça ?
  
  Répondre Lien
- Hijack ... 31 août 2016 13:11
  
  @micnet
  
  Et là aussi, vraiment d’accord et tu as été loin. Rappelons nous que Camel, - vrai est plus facile à écrire - a tjrs pris des positions politiques intérieure et géo/politique très sensées, anti impérialistes/antisionistes/anti UE, contre la loi Taubira (et pas qu’en paroles, a vraiment fait le maximum qu’il pouvait faire), contre les agressions Libye/Syrie pour faire court par rapport à bcp de musulmans (muets ou à côté sur ce sujet). Comme tu dis, pas mal pour un gars sous traitant pour la Cia !
  Pour rigoler, je dirai à ceux qui l’accusent de bosser pour l’Intelligence Service US, qu’il essaie peut-être de les infiltrer pour leur faire changer d’avis ... lol ! Non, je ne crois pas ...
  
  .
  
  La double nationalité, j’avais oublié qu’il était contre, mais c’est logique (pareil, je suis aussi contre). Vu qu’il ne tombe dans aucun piège, ni islamisme, ni traîtrise, ni apostasie, qu’il défend la France française comme peu de français de souche ne le font ... on peut dire simplement, qu’il est un exemple et pour les musulmans et non, du moment qu’ils soient français et même, quelques jeunes du bled lui donnent raison.
  
  .
  
  Comme tu dis, bcp lui reprochent d’être muzz ... (le pauvre ... il est tombé dedans étant petit) et, vu ceux qui l’attaquent de ce mauvais côté, seront tjrs du mauvais côté, même s’il était converti au christianisme---qui, en off, diront de lui, oui, mais c’est un arabe (ou un arabe, un muzz, le restera etc ...).
  
  .
  
  Malgré son extrême politesse, son côté avenant ... son intelligence, son amour de la France, son sérieux, son presque effacement, sa discrétion et j’en oublie >>> que lui demande t-on encore ??? Conclusion, le blème, ce n’est nullement lui ...
  
  .
  
  Pire, ceux qui se comportent ainsi avec lui ... qu’attendent-ils des autres muzz’s, ayant moins de références, la majorité d’entre eux étant comme les français d’origine, les autres une minorité, se comportant comme une minorité de mauvais français ou autre.
  
  Faudrait savoir ce que l’on veut ...
  
  J’ajoute ... sachant que dans la vie de tous les jours, je m’en prends souvent aux jeunes des quartiers pour des futilités, (je ne dirai même plus racailles, car n’en sont pas ; les vraies racailles elles, c’est tout autre chose et c’est cette dernière catégorie ultra-minoritaire qui est souvent utilisée pour faire les plus sales boulots ... ne vivant jamais longtemps par ailleurs), que les jeunes dont on parle, souvent par rébellion se font passer pour des anti-France (comme un jeune, par refus d’autorité se dira contre ses parents alors qu’il les aime plus que tout au fond de lui - sommes tous passés par là) ; se font passer pour anti-France, mais aiment la France bien plus que bcp de gaulois, -ex. des chanteurs de Rap- tout simplement qu’ils reconnaissent sans le dire la situation --- je parle de ce sujet, car je le vis chaque jour depuis étant môme--- ; ceux ayant la double nationalité, (je suis pourtant contre) ne l’utilisent que pour son côté pratique, que si souvent (par communautarisme bébette) ils portent le drapeau algérien lors de matchs de foot, le font juste comme ça, sans pensée profonde, leur manière de montrer qu’ils sont heureux quand la France gagne par exemple. On a tous vu, quant la France gagne, les drapeaux algériens ou marocains/tunisiens ... ce n’est pas une revendication, juste une manière de dire, nous somme de tel pays et sommes heureux pour la France. D’ailleurs, au bled, ils regardent les matchs de foot ou la France joue et ils la soutiennent inconditionnellement, ayant toutefois une préférence pour l’équipe du bled et là-bas, le nationalisme y est incrusté dans les gènes, donc, juste par habitude, comme un français d’origine italienne, si la France affrontait l’Italie, sera content si la France gagne et que si c’est l’Italie, sera content ... chacun, à différents degrés, pour les jeunes d’origine nord africaine, c’est pareil, sauf que ces derniers sont musulmans. Leur gentillesse, personne n’en parle est sans bornes. Lorsqu’il y a un accident, un incendie, sont les premiers sur les lieux (les flics, les pompiers l’ont souvent dit) ... l’histoire du déraillement de Bretigny, bcp de menteurs ont imaginé que les jeunes arabes avaient détroussé les cadavres, alors que les pompiers/policiers avaient dit qu’ils les ont aidé efficacement dans les lieux du drame. Bref. Désolé pour le pavé, écrit d’une traite et pas encore relu.
  
  Répondre Lien
- Hijack ... 31 août 2016 13:55
  
  J’ajoute >>> j’espère vraiment me tromper en disant ce qui suit, tellement ce serait crade si c’est la réalité des choses : Il semble, comme le déferlement contre Camel le montre, que ce qui gêne certains riposte/laïcards, c’est justement le fait qu’il soit une personne contre laquelle il n’y a rien à dire. Ces riposte/laïcards auraient été plus dans leur élément si on parlait d’un arabo/musulman comme eux le souhaitent ... afin d’assouvir leur je ne sais quoi, je ne suis pas psy. Plus l’arabo serait critiquable, plus ils existeraient.
  
  .
  
  Demander des qualités à certains ... sans le souhaiter, en les niant si ces qualités sont réelles, c’est kif kif au même que dire, la "guerre sans l’aimer".
  
  .
  
  Cela étant dit, évidemment, il y a bcp de choses à dire contre tout le monde, nul n’est parfait ... Pour la religion je dirai, que l’Islam, contrairement à ce qu’il paraît (et là, je suis formel) ... bcp de petits bons à rien se sont calmés, se sont assagis, se sont rangés, mariés ... ont abandonné les petits trafics. Et il y a les autres, la fameuse majorité silencieuse, qui vit comme tous, religieuse ou pas ... à l’image de tous les habitants de la France, quand elle est religieuse, c’est en silence, sans que ça déborde. Les porteurs/porteuses de franfreluches soit disant religieuses prennent Dieu pour un con, réduisant l’Islam à ces ridicules tenues ... faisant ainsi le jeu de la théorie du Choc des Civilisations, accentuant pour cela, la division des gens par religion interposée, en France ou ailleurs.
  
  Répondre Lien

Commentaires: 0 | 100

Ces musulmans qui honorent la France !

104 réactions

Réagir