Après le chaud, le froid
Il y a 78 ans, Churchill a incinéré 100 000 civils sans défense à Dresde
L'ancien prisonnier britannique Victor Gregg, 99 ans, explique pourquoi Dresde ne devrait jamais être oubliée
Quand Churchill voulait attaquer l'URSS, l'Opération Unthinkable (Instant Histoire#3)
'It's done' : Putin fumes after Liz Truss 'message' to Blinken over Nord Stream attack 'revealed'
Did Truss Text Blinken After Nord Stream Blasts ? Russia Cites Conspiracy Theory In "Question" To UK
Sources :
Opération Pike : Au début des années 1940, les Français et les Britanniques se préparaient à lancer une attaque contre l’Union soviétique, alors neutre, utilisant leurs bases en Syrie et en Irak pour une offensive de bombardement stratégique visant à détruire les champs de pétrole de Staline à Bakou dans le Caucase, alors une des principales sources mondiales de ce produit essentiel.
https://lesakerfrancophone.fr/la-pravda-americaine-comment-hitler-a-sauve-les-allies
Au mois d'août 2022, Liz Truss, se dit prête à l'anéantissement nucléaire mondial :
https://www.wsws.org/fr/articles/2022/08/27/pers-a27.html
Ce n’était donc pas la Russie
https://reseauinternational.net/ce-netait-donc-pas-la-russie/
Preuve que la marine britannique a fait exploser Nord Stream - Le Premier ministre Truss a envoyé un message texte "C'est fait" au secrétaire d'État Blinken après les attentats
https://www-financetwitter-com.translate.goog/2022/10/proof-british-navy-blew-up-nord-stream-pm-truss-sent-text-message-its-done-to-secretary-of-state-blinken-after-attacks.html?_x_tr_sch=http&_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc
5 réactions
-
Unchained
5 novembre 2022 11:19
Une belle recension des turpitudes anglaises. Ce ’ petit état de merde ’ pour reprendre la phrase de Roland Dumas, qui a perdu toute légitimité à la grandeur et à la puissance continue de se la jouer en frappant l’Europe et l’Allemagne en particulier. Jusqu’à quand ?
-
-
phan
6 novembre 2022 11:57
Documents divulgués : des espions britanniques construisent une armée terroriste secrète en UkraineLa riposte russe : Le QG du renseignement naval britannique détruit par un missile russe, de nombreux morts (profondément censuré) -
JL
14 novembre 2022 07:40
« Les armes nucléaires modernes sont bien plus puissantes que celles larguées sur Hiroshima et Nagasaki. Une cinquantaine seulement pourraient tuer 200 millions de personnes (...). Mais ce ne serait que le début. Les modèles de l’université Rutgers prévoient qu’une guerre nucléaire à grande échelle provoquerait des incendies massifs et des nuages de suie qui bloqueraient le soleil et dévasteraient les cultures. L’ère glaciaire nucléaire qui s’ensuivrait entraînerait la famine pour les trois quarts de la population et tuerait jusqu’à cinq milliards de personnes en deux ans. Même un conflit nucléaire « plus petit » entraînerait probablement 2,5 milliards de morts.
Franchir le Rubicon : les États-Unis et l’OTAN prennent le risque d’une guerre nucléaire
« Dans les circonstances spécifiques d’août 1945, l’utilisation d’une bombe atomique a montré qu’un chef de l’exécutif psychologiquement très normal et démocratiquement élu pouvait utiliser cette arme tout comme le dictateur nazi l’aurait fait. De cette façon, les États-Unis – pour quiconque se préoccupe des distinctions morales dans la conduite des différents types de gouvernements – ont estompé la différence entre fascisme et démocratie. »
