Angélique Kidjo : L’Occident pille nos ressources naturelles
La diva Angélique Kidjo une digne femme d’Afrique survoltée contre l’impérialisme et le pillage de nos ressources naturelles qui ne profitent qu'à l'Occident.
83 réactions
-
-
yoananda2
8 janvier 2020 18:08
@microf
moi je suis pour mettre fin au franc CFA (ou l’ECO peut importe), dans l’intérêt des français en premier, et tant mieux pour les africains aussi, mais comme je suis français, je m’intéresse d’abord au "miens" (même si je ne considère pas tous les français comme "mien" loin s’en faut).
Sur ce point on se rejoint, quelque soit notre opinion sur l’avenir de l’afrique.
-
louis
7 janvier 2020 20:04
Je ne partage pas toutes ses réflexions , mais dans l’ensemble elle a raison .
-
yoananda2
7 janvier 2020 21:23
Pleurniche africaine typique, mais souvent relayée, si ce n’est pas implantée par nos gauchistes locaux.
Ils n’ont qu’a former leurs ingénieurs nucléaire alors. non ? alors ils vont en faire quoi de l’uranium ? A part nous le vendre, je vois pas trop. Pareil pour le pétrole et le gaz. Tout ça n’est "ressource" que grâce à la méchante technologie blanche, sinon c’est juste des "machins" dont ils ignoreraient l’existence.
80 de QI moyen pour l’Afrique noire et 8 gosses en moyenne au Nigéria (pour le coup oui, c’est la faute à la médecine blanche s’ils survivent).
Et puis après, ils veulent dire quoi ? que si l’Afrique dominait le monde ils le feraient en partageant leurs ressources plutôt qu’en "pillant" celles des autres ? ben voyons.
Ha oui j’oubliais, c’est la faute aux méchant dictateurs qu’on a mis en place, comme si nous nos dirigeants à nous étaient de gentil bisounours qui aiment leur peuple et qui les traitent bien et qui respectent leur volonté !
-
yoananda2
7 janvier 2020 21:32
@yoananda2
Le pillage est un acte de guerre ou de banditisme de masse qui tient de la destruction et du vol massif, souvent accompagné de viols.
si c’était du "pillage" on irait se servir, on tuerait les gens qui s’y opposent. La, on met en place des dictateurs pour ne pas que nos infrastructures se fassent dépouiller/détruire (je suppose), et il y a des échanges commerciaux. Je ne dis pas que c’est idéal, mais c’est pas si pire non plus. Je pense que si on avait le choix on aurait préféré ne pas avoir à s’ingérer (ça coûte et c’est emmerdant).
Nia qu’a demander aux chinois ce qu’ils pensent des africains et comment ils s’y prennent eux ... lol
-
-
REMY Ronald
7 janvier 2020 21:46
Son créneau politique c’est la répétitive, grossière et efficace propagande populiste raciste anti blanc basée sur un énorme mensonge destiné à une population acculturée et sous informée en Afrique et en France. Cette agressive xénophobe anti blanc et anti-France fait du "black-Trump". Et cela marche. Elle se fera donc élire en Afrique et en France. Mais comme beaucoup de déblatérations de Donald Trump, ce qu’elle raconte est archi faux. Car depuis vingt ans, la part des exportations française en Afrique calculée par la COFACE est maintenant inférieure à 5,2 % (dont la moitié avec le Maghreb). Et les importations sont à moins de 4%. La présence économique occidentale a globalement été divisée par deux au grand profit de l’entrisme économique chinois maintenant majoritaire. Avec même propriété des sols (ce dont les "sous-hommes blancs" ne peuvent généralement plus bénéficier en raison du statuts d’ex colonisateur (ceux qu’à toute occasion l’équipe Richard Ferrand-Benjamin Griveaux, autour du jeune et naïf président Macron, surnomme "criminels de l’humanité").
Notez que le droit de propriété du sol français est cependant permis à tous les africains, y compris à ceux haïssant la France (qui ne se gênent paradoxalement pas pour s’y installer et y déverser leurs haines). Ce racialisme haineux devenu à la mode est ouvertement et largement propagé, y compris en université. Quand ce racisme inversé gobé par les bobos ignares qui nous dirigent médiatiquement et politiquement prendra t-il fin ?
-
yoananda2
7 janvier 2020 21:59
@REMY Ronald
Quand ce racisme inversé gobé par les bobos ignares qui nous dirigent médiatiquement et politiquement prendra t-il fin ?
après le massacre. Ce genre de propagande est un prélude, généralement, historiquement. Mais dormez tranquille la république aime les français de souche et les protègera.
-
Norman Bates
7 janvier 2020 22:25
@REMY Ronald
"...du jeune et naïf président Macron..."
C’est un bon axe de départ pour une plaidoirie, le jour venu...
-
Norman Bates
7 janvier 2020 22:41
Pauvre et "naïf président Macron"...ses adolescentes hormones ont percuté une antédiluvienne créature plus proche d’avoir l’âge de faire des confitures que celui de l’hymen envolé...
Il pourra toujours, dans cette lignée, plaider la candeur et la tétanie passionnelle lorsqu’il a connu un équivalent du syndrome Matzneff dans la maison Rothschild...
Que ne faut-il lire ou entendre...bientôt il faudra s’apitoyer sur ce révolutionnaire contrarié...
-
-
Norman Bates
7 janvier 2020 22:14
Ah ces pauvres africains incultes qui se font tondre par des "élites" corrompues aux ordres d’une oligarchie financière...
Là-bas la "démocratie" c’est une espérance de vie aléatoire pour celui qui ambitionne de renverser la table, "ailleurs" c’est un système électoral et médiatique verrouillé à double tour qui fera rempart...le dissident est fusillé ou muselé...
C’est évidemment moins folklorique dans cet "ailleurs", c’est plus policé, plus "civilisé", mais les oligarques sont les mêmes, et là aussi les peuples se font tondre par des "élites" corrompues sans avoir le choix...
Choisis ton camp, camarade, mais se payer la fiole de l’africain c’est un peu la commère qui se moque de la pipelette...
-
maQiavel
7 janvier 2020 23:34
@Norman Bates
Pauvres africains ? Gauchiste va, et en plus tu fais dans le racisme antiblanc maintenant, tu n’as pas honte ?
Les africains sont des bons à rien avec des QI de moules épicétou, tu n’as pas lu les blogs qui s’inspirent des travaux de Lynn, Herrnstein et de Murray qui démontrent de façon absolue et incontestable leur infériorité cognitive et anthropologique ? Informe toi sur LE Réel avant de cracher des gauchiasseries car c’est là l’ultime causalité qui explique tout de A à Z. Et en plus ils se reproduisent comme des rats. L’idéal serait qu’ils disparaissent et qu’on exploite librement les ressources de ce continent sans avoir à s’occuper de ces incapables mais bon, on est humain, on ne va pas non plus les exterminer. Oui, parce qu’on est bienveillant, heureusement que l’esclavage et la colonisation les a sortit du marasme dans lequel ils se trouvaient, grâce à nous, ils ont pu gouter à la civilisation. Mais le pire c’est qu’ils nous crachent à la gueule ces ingrats.
Oui, tu as bien remarqué que je dis « nous », et « on », simplement parce que je me fond totalement dans l’action de nos oligarques et de nos multinationales, critiquer leurs actions c’est me critiquer, c’est critiquer notre nation, c’est critiquer notre race, nous ne sommes qu’un. Il faut cesser avec les bêtises internationalistes de ce nègre de Sankara qui expliquait que les masses en Afrique ne sont pas opposés aux masses en Europe mais qu’elles sont exploitées par les mêmes ennemis, c’est du marxisme dégénéré à la mors moi le nœud auquel aucun homme de bons sens ne pourrait adhérer.
Reprend toi et regarde LA Réalité en face, ça va te déniaiser de ton indigénisme tiersmondiste de pacotille.
-
Norman Bates
8 janvier 2020 00:03
@maQiavel
J’ai eu un accès de gauchiasserie, sans doute un bébé-virus de la gastro qui passait par là...
Ne pas les exterminer.. ? oui bon...on abat bien les chênes, on achève les chevaux, on noie les chatons, alors on va pas se gratter pour quelques lapins reproducteurs oisifs...une euthanasie collective n’est pas forcément malveillante, c’est plus dur pour ceux qui restent...mais s’il n’en reste pas...
Avec nos fleurons de l’industrie pharmaceutique bien de chez nous et les marchands d’armes bien de chez nous aussi y a certainement moyen de faire gentiment place nette...honni soit qui Mali pense...
Les masses, les masses, c’est bien joli...peut-être y a t-il des ennemis communs, mais ce n’est pas pareil...c’est différent...on ne peut pas comparer...je ne saurais expliquer mais y a un truc qui fait que c’est pas pareil...je sais pas...
-
-
maQiavel
7 janvier 2020 23:03
J’ai écouté très attentivement le discours de cette dame. On peut ne pas être d’accord avec son propos, cela j’arrive encore à le concevoir. Mais qu’on me dise très précisément à quel moment elle aurait tenu des propos qui se rapprocheraient du racisme anti-blanc ?
De deux choses l’une : soit il existe des gens qui sont dans une forme de psychose collective pseudo-identitaire qui leur donne des hallucinations auditives et leur font entendre du racisme antiblanc là où il n’y’en a pas, soit le racisme anti blanc est devenu une arme utilisé afin de décrédibiliser toute critique de l’impérialisme occidental ou même les multinationales ( ça c’est nouveau pour moi, je n’avais pas encore vu ça).
Et le plus drôle c’est que ces gens qui passent leur temps à se lamenter sur du racisme anti-blanc totalement imaginaire sont les premiers à parler de pleurniche
( et je ne dis pas que le racisme antiblanc n’existe
pas dans l’absolu mais qu’ici il est absent )-
REMY Ronald
8 janvier 2020 00:16
@maQiavel
Bonjour. Vous avez raison pour le contenu précis de cette vidéo où elle se contente tout le long de culpabiliser les français et européens (mais sans expression raciste ici).
Je parlais du titre idéologiquement très révélateur de sa vidéo : "les occidentaux pillent nos ressources". Je parlais du sous-titre fixe (et tout autant manipulateur) tout le long de l’interview"la plupart des grandes entreprises françaises ne payent pas d’impôts en Afrique". Je parlais de son parcours politique et de son fond de commerce propagandiste particulièrement dynamique accablant systématiquement les français et les européens.
.
Depuis longtemps, tout ce que cette militante xénophobe fait n’est que manipulations, mensonges et "Trumperies" :
.
L’activité économique française en Afrique ne représente plus grand chose et la moitié de ce "plus grand chose" s’effectue avec le Maroc et l’Algérie, pays également très nationalistes et sourcilleux en matière d’impôts, d’occupation des sols et d’obligations afin que les participations françaises ne soit jamais majoritaires dans le capital des entreprises locales.
(Des obligations juridiques xénophobes injustes qui, je le répète, ne sont pas imposées aux activités économiques africaines en France).
.
Dans cette vidéo, cette propagandiste ment comme elle respire et joue habilement de la culpabilité post-coloniale :
Si vous voulez travailler en Afrique, en sus des injustices légales économiquement imposées aux français, vous devez souvent passer sous de sourcilleuses fourches caudines et graisser la patte à de nombreux étages de l’administration locale.
.
C’est à cause de ce fréquent "dol juridique" (spoliation légale) et de cette corruption que les français et européens quittent économiquement et physiquement l’Afrique.
Aujourd’hui, la solide institution souterraine de la corruption africaine endémique s’effectue majoritairement avec les chinois sans que la maigrichonne part de 5% (en diminution) des français en Afrique n’y soit pour grand chose. -
Norman Bates
8 janvier 2020 00:41
@REMY Ronald
""les occidentaux pillent nos ressources"
Vous vous sentez visé par cette apostrophe.. ? vous avez des actions chez Total ou Areva.. ?
"Aujourd’hui, la solide institution souterraine de la corruption africaine endémique s’effectue majoritairement avec les chinois sans que la maigrichonne part de 5% (en diminution) des français en Afrique n’y soit pour grand chose."
Si j’avais l’esprit tordu je penserais que ce qui vous défrise c’est la mainmise chinoise sur le monopoly africain...posez-vous les bonnes questions, et si vous avez l’occasion de croiser votre "jeune et naïf président" interpellez-le sur le pillage de la France par ses amis oligarques...y a peut-être un lien, je dis ça très naïvement... -
maQiavel
8 janvier 2020 14:31
@REMY Ronald
« sans expression raciste ici »
------> Ok, nous vivons donc encore vous et moi dans la même dimension puisque nous sommes d’accord sur le fait qu’il n’y a rien de raciste dans son propos. C’est déjà pas mal. Mais maintenant vous dites que c’est une militante xénophobe. Indiquez moi l’endroit dans cette vidéo où elle tient des propos qui se rapprochent de la xénophobie.
Pour le reste, elle parle explicitement dans cette courte séquence des grands groupes occidentaux et des gouvernements, ça vous culpabilise ? Vous travaillez chez Bolloré ? Vous êtes membre du gouvernement ? Vous faites partie des réseaux de la françafrique ? Si la réponse à toutes ces questions est non, pourquoi diable parlez-vous de culpabilisation ?
C’est bizarre, des tas de gens passent leur temps à parler des méfaits de l’immigration africaine mais je n’entends jamais d’africains dire que les auteurs de ces discours tentent de culpabiliser les africains. Et pourtant ce sont les mêmes qui disent que les africains pleurnichent. Il y’a vraiment des conceptions à déconstruire dans tout ça.
L’activité économique française en Afrique ne représente plus grand-chose en Afrique selon vos dires, et pourtant, la France a des troupes sur place et entretien des liens de vassalités avec de nombreux dirigeants. Elle a même organisé une opération militaire en 2011 pour renverser Gbagbo en côte d’ivoire, sujet qui a largement été traité sur ce site. Je ne parle même pas de l’opération libyenne qui a été une catastrophe pour l’ensemble du sahel. Je ne fais pas partie de ceux qui font de la françafrique l’aplha et l’oméga de tout ce qui se passe en Afrique, d’autant plus que je sais pertinemment que ce réseau est aujourd’hui subordonné à des intérêts américains mais cela ne veut pas dire qu’elle n’existe plus.
Oui la Chine corrompt en Afrique mais en occurrence, elle ne fait pas la leçon aux africains. Et là le propos de cette dame est une réponse aux propos paternalistes de Macron, il est donc normal qu’elle lui réponde, la Chine n’est pas le sujet ici.
-
maQiavel
8 janvier 2020 14:46
@Conférençovore
Un discours anti-occidentaliste, oui et je ne vois pas où est le problème. Je suis moi-même un occidental qui est un anti-occidentaliste carabiné puisque je suis contre l’idée que l’occident soit destiné à dominer le monde. L’occidentalisme est un suprématisme et la doctrine de destinée manifeste étasunienne n’en est qu’un avatar en fait. Être contre l’occidentalisme ne veut pas dire être contre les occidentaux en général, de la même manière être contre l’américanisme n’est pas être contre les américains en général, moi je n’ai rien contre l’américain moyen qui tente de vivre sa vie tranquillement, je m’oppose par contre au suprématisme des oligarchies américaines. Voilà un parallèle qui permet de comprendre
Quant à l’aide au développement ( qui sert en réalité à arroser les multinationales et les potentats africains ), la grande majorité des africains seraient d’accord avec son arrêt, des études montrent que lorsque le flux de l’aide à l’Afrique était à son maximum entre 1970 et 1988, le taux de pauvreté des populations s’est accru : il est passé de 11% à 66%. Ce n’est pas une aide, c’est un business bourré de rétro-commissions, ça sert des intérêts bien spécifiques.
-
albert123
9 janvier 2020 18:42
@maQiavel
"Un discours anti-occidentaliste, oui et je ne vois pas où est le problème. Je suis moi-même un occidental qui est un anti-occidentaliste carabiné puisque je suis contre l’idée que l’occident soit destiné à dominer le monde."
c’est la définition de la gauchiasse paumée dans la morale du ressentiment et la détestation de lui même.
les aigles ne sont pas des agneaux, ils les dévorent, et seule la gauchiasse imagine que l’aigle se complairait à être vegan et castré.
"moi je n’ai rien contre l’américain moyen qui tente de vivre sa vie tranquillement, je m’oppose par contre au suprématisme des oligarchies américaines. Voilà un parallèle qui permet de comprendre"
on comprend surtout que vous n’avez pas compris que l’américain qui vit sa vie tranquillement, avec tout le confort qu’il peut avoir, ne doit son train de vie si confortable qu’a l’impérialisme imposé par son pays à d’autres pays.
en bon bobos qui croit aux licornes, la gauchiasse n’a rien contre son propre mode de vie mais ne cherche pas à comprendre comment il en bénéficie.
rien ne tombe du ciel par magie, notre confort est lié à notre domination dans le jeu de prédation auquel se livre les hommes entre eux,
si vous pensez que devenir un gentil agneau va changer le monde en espace d’amour et de paix vous vous trompez, ce sont les autres qui deviendront à leur tour les aigles (et ils n’attendent que cela)
-
maQiavel
9 janvier 2020 19:53
@albert123
Voilà un post digne du droitard paumé dans le suprématisme et la détestation des autres.
Les mecs t’expliquent que les aigles ne sont pas des agneaux, ils les dévorent. Fort bien. Cependant, ce sont les premiers à pleurnicher sur la criminalité ( surtout quand le criminel a la peau foncé) et sur l’insécurité. Mais pourtant la logique est la même : le criminel est un aigle qui dévore les agneaux par le viol, le vol, le bollossage et autres. C’est la manifestation de sa volonté de puissance , la logique naturelle est respectée. Alors pourquoi le droitard pleurniche en nous bassinant de moraline, de société d’ordre et de conneries dans le genre ? C’est simple : le droit du plus fort chez lui, c’est à géométrie variable. Quand elle lui est favorable c’est bien, sinon, c’est mal, dans le pois chiche qui lui sert de cerveau, ce n’est pas plus compliqué que ça.
Autre chose : comme il est très très bête, dans sa tête, « les américains », ça constitue un groupe homogène. En effet, le droitard ne connait pas les catégories socio-économiques, c’est trop compliqué pour lui. Dans son cerveau archaïque il y’a pas de différence entre par exemple les 20 personnes les plus riches qui détiennent la même richesse que les 50 % les moins nantis du territoire américain et les 13,5% de la population américaine considéré comme pauvre dont l’espérance de vie est entrain de chuter. Dans son esprit primaire toussa c’est la même chose et ça profite de la même manière de l’impérialisme américain. Et il ne se pose pas la question des mouvements sociaux qui ont court aux Etats unis et de la montée de l’isolationisme, ce sont juste des trucs d’intello selon lui. Il ne se pose pas non plus la question de l’ingénierie du consumérisme. Mais on ne va pas trop lui en demander trop non plus au droitard, nous ne sommes plus au XIX ème et au début du XXème siècle, époque à laquelle il y’avait une vraie floraison intellectuelle à droite, aujourd’hui les références du droitard ce ne sont plus des pointures comme Maurass ou Evola mais le Raptor dissident et Conversano
, on comprend mieux
pourquoi le droitard post moderne s’exprime en borborygme. Autre chose ?
-
-
maQiavel
7 janvier 2020 23:08
Sinon, il y’a quelque chose qui me fait marrer chez les néo-droitards (qui apparemment se confondent de plus en plus avec les suprématistes occidentaux). Ils arrivent à légitimer le pillage de ressources sous prétexte que les habitants des pays concernés sont des bons à rien qui ne feraient jamais rien de ces ressources ( là, il y’a déjà des tas de choses à redire mais supposons que ce soit vrai). Et pourtant, ce sont les premiers qui traiteraient de racailles des individus qui s’introduiraient dans le domicile d’autrui pour y voler des biens sous prétexte que le propriétaire n’en fait rien. C’est vraiment le bordel dans leur tête.
Quand on lit les caricatures de commentaires sous ce genre de vidéo avant de les visionner, on a du mal à imaginer le propos qui y est tenu. Il s’avère que la dame ne dit absolument rien d’extrême ou même de radical. Elle répond au propos de Macron et des journalistes qui l’interrogent en expliquant que lorsqu’il y’a un corrompu ( et elle ne nie pas que les classes dirigeantes africaines le sont ), il y’a un corrupteur et que les classes dirigeantes occidentales ont leur part de responsabilité dans ce mécanisme. Elle explique aussi que l’aide au développement ne sert à rien et qu’au lieu de s’occuper des naissances en Afrique, les dirigeants occidentaux feraient mieux de s’occuper du pillage de ses ressources par leurs sociétés et des potentats qu’ils installent au pouvoir dans les pays du sud. Celà ne veut pas dire qu’elle fait de l’occident la seule responsable de ce qui se passe en Afrique, elle n’a pas dit ça.
Sinon, la musique n’a aucun intérêt, elle gâche le propos qui est tenu.
-
maQiavel
8 janvier 2020 15:21
@Conférençovore
« Quel pillage ? Le pillage c’est du vol avec violence et saccage. On leur achète ».
------> Oui bien sûr, dans une logique marchande de libre échange et de concurrence libre et non faussée
. Sauf que la liberté commerciale s’arrête là
où les réseaux d’allégeance commencent. En pratique, la concurrence libre et
non faussée n’existe que dans les fantasmes des libéraux, dans le monde réel des
pressions sont exercées pour obliger les gouvernements des petites puissances à
faire allégeance aux grandes puissances, ce qui contraint les premières, qui se
retrouvent vassalisées, à n’avoir pas d’autres choix que d’accepter les offres
désavantageuses des seconds. Et les vassaux récalcitrants sont sous la menace de
dispositifs militaro-policiers qui existent officiellement pour le maintien de
la paix mais qui en réalité remplissent la fonction d’outils stratégiques au
service d’un objectif : accéder aux matières premières ou organiser le
déni d’accès aux matières premières aux concurrents. Ces maillages sécuritaires
sont des épées de Damoclès sur la tête des gouvernements un peu trop rebelles
qui peuvent se retrouver du jour au lendemain accusés de tous les maux (
dictateur, génocidaire etc.) et ensuite chassé du pouvoir par des proxys
formés, armés et financés par les puissances occidentales et ses vassaux locaux.Ça s’appelle du pillage. C’est plus sophistiqué qu’un vol direct mais la logique reste la même.
Pour l’aide au développement j’ai répondu plus haut. Il y’a des études contradictoires, certes. Sur l’euro aussi il y’a des études contradictoires, mais je fais partie de ceux qui trouvent plus crédibles les études qui montrent que cette monnaie est une impasse. De la même manière, on peut trouver plus crédibles les études qui montrent que cette aide au développement est une grosse arnaque. Par ailleurs, elle n’épargne pas les potentats africains locaux de leur responsabilité puisqu’elle en parle, elle répond aux propos paternalistes de Macron en pointant la responsabilité des puissances occidentales.
Et sinon, sous prétexte qu’elle est venue s’installer en France et que sa fille est née dans un hôpital français, elle n’aurait pas le droit de critiquer les politiques occidentales en Afrique ? Et quand elle critique cette politique , tu te sens concerné à titre personnel ? Tu es membre du gouvernement ? Tu as des actions chez Bolloré ? Tu es un défenseur des gouvernements occidentaux et des multinationales ? Quand ils sont critiqués, tu sens qu’on te crache à la gueule ? Qu’on te culpabilise ? C’est une logique très bizarre ça.
Quant à la natalité africaine, elle ne regarde absolument pas les gouvernements occidentaux. Ces gouvernements ont leurs propres problèmes, au lieu d’aller se mêler de ce qui se passe ailleurs, ils feraient mieux de s’occuper des problèmes de leur population. Son propos est là : qu’ils se mêlent de leurs affaires.
« Cette natalité nous pose aussi un problème parce qu’elle débarque massivement chez nous. »
------> Personne n’oblige nos gouvernements à les recevoir. Donc si ça dérange tant que ça, il y’a qu’à fermer les frontières, l’Australie y arrive bien. Donc ce n’est pas cette natalité qui nous pose un problème mais la politique migratoire de nos gouvernements, il ne faut pas tout mélanger.
-
quijote
8 janvier 2020 17:07
@maQiavel
des pressions sont exercées pour obliger les gouvernements des petites puissances à faire allégeance aux grandes puissances, ce qui contraint les premières, qui se retrouvent vassalisées, à n’avoir pas d’autres choix que d’accepter les offres désavantageuses des seconds. Et les vassaux récalcitrants sont sous la menace de dispositifs militaro-policiers qui existent officiellement pour le maintien de la paix mais qui en réalité remplissent la fonction d’outils stratégiques au service d’un objectif : accéder aux matières premières ou organiser le déni d’accès aux matières premières aux concurrents.
Un, les grandes puissances sont en compétition pour accéder à l’Afrique. Situation favorable pour des négociations fructueuses. La France est en train d’y disparaître au profit des chinois et des américains. Que font les élites africaines ? Elles sont à l’image du fonctionnement tribaliste qui caractérise le continent.
Deux, les pays africains n’ont pas le niveau de développement suffisant pour faire quoi que ce soit de leurs matières premières. Ils sont juste assis dessus. Le pays perçoit des loyers sur la base d’accords financiers négociés par ses élites. Alors la notion de pillage...
L’Afrique s’en tirerait-elle mieux sans ce système qui fait rentrer un peu de pognon ? Hum... -
maQiavel
8 janvier 2020 20:01
@quijote
Un, les grandes puissances sont effectivement en compétition pour accéder à l’Afrique mais il faut sortir du mythe libéral de la concurrence libre et non faussée qui est le seul contexte favorable à des négociations fructueuses. Dans la vraie vie ça ne se passe pas comme ça, le système international est fondamentalement hiérarchique et fondé sur des liens d’allégeance. C’est-à-dire qu’un acteur peut organiser le déni d’accès aux ressources d’un pays à un autre acteur si le dit pays est son vassal et cette concurrence se traduit pas des ingérences, des changements de régimes et des guerres. On l’a bien vu en RDC avec les américains qui ont voulu dégager la France de l’Afrique centrale et cette guerre franco-américaine mort par proxys interposés s’est soldé par des millions de morts. Il faut sortir des abstractions libérales du marché libre dans lequel chaque acteur tire avantage qui n’a jamais existé nulle part sur le moyen ou long terme, il y’a en ce moment une floraison de travaux sur la guerre économique qui montrent que depuis des siècles, les puissances dominantes ont en permanence usé de leur force pour s’ouvrir des marchés et modifier comme il leur convenait les termes de l’échange. Tout réaliste politique sait que les puissances rivalisent en utilisant tous les moyens possibles pour conquérir ou avoir la maitrise des ressources et cela passe parfois par des conflits de faible ou de moyenne intensité. L’ordre international n’est pas le pays de Candy.
Deux, c’est typique du commentaire de celui qui croit tout connaitre de l’Afrique mais qui n’y connait rien. Il y’a tellement de choses à redire que je vais simplement m’abstenir car je ne vois même pas par ou commencer. Mais je vais au moins répondre à ceci : bien sûr que n’importe quel pays au monde s’en tirerai mieux sans prédation. Ca me fait penser aux esclavagistes des siècles derniers qui se demandaient si leurs esclaves s’en tirerait mieux sans esclavage, on dirait un sketch.
-
Vraidrapo
10 janvier 2020 04:35
@maQiavel
Les Élites d’États développés technologiquement se croient autorisés à imposer leurs options aux autres, soit !
L’Ecosystème est en train de rogner sérieusement les ailes de nos Élites (autoproclamées) et, je trouve qu’il y a une sorte de Justice même si je dois en pâtir avec la Masse.
"Waterworld" me paraît de moins en moins une fiction et quand je l’évoque, ça agace de moins en moins rarement. Les gens ont besoin d’optimisme pour leur progéniture : les stations de montagne ont affiché "complet" malgré les grèves...
-
-
Vraidrapo
8 janvier 2020 06:08
Vous pouvez écrire ce que vous voulez mais, un fait est avéré :
lorsque les Gabonais ont essayé de renverser Omar Bongo ( Elf-Gabon, SVP !...) ; la Mitte a missionné l’armée française au secours de son vassal. Vu au JT Français !!!
-
Vraidrapo
8 janvier 2020 06:19
-
quijote
8 janvier 2020 10:15
La colonisation, c’est mal.
Sauf dans ce cas-là :
https://www.lejdd.fr/Societe/Polygamie-Hortefeux-Lies-Hebbadj-199813-3102134
Là, ça va. c’est le bien.
-
gaijin
8 janvier 2020 12:13
pour ceux qui voudraient s’informer sur comment le pillage de l’afrique s’organise :
-
ETTORE
8 janvier 2020 12:14
Le fait qu’elle parle français, est il le signe :
D’une forme d’esclavage ?
D’une évolution, étant le premier pas vers un modèle "Europe "de l’Afrique ?
Pourquoi ne pas parler dans sa langue natale pour "houspiller " les pilleurs ?
L’habit ne fait pas l’Africaine, cela se sait, depuis.....Sibeth !
-
quijote
8 janvier 2020 13:19
Quoi ? Pas d’attaque au couteau dans les rues depuis deux jours ? Mais qu’est-ce qui se passe ?
Ah non... Ouf. Là, c’est en Allemagne :
Tout le monde en Europe a droit à son enrichissement. Je suis rassuré : nous sommes sur la bonne voie. Pas vrai, microf ?
-
yoananda2
8 janvier 2020 13:37
@quijote
après les attentats charliesques, j’avais collectionné les coupures de presse (locale), pendant 9 mois. Voici ce que ça avait donné :
en moyenne, une fois par jour, il y avait un caillassage de policier, de pompier ou un autre incident un peu de ce style la, d’enrichissement culturel quelque part en France.
Toujours en moyenne, le dernier mois, c’était monté à 3 enrichissement par jour. C’était le ramadan !
Et à la fin du ramadan, les 3 derniers jours, on était monté à 10 enrichissement par jour (donc 30 rien que pour les 3 derniers jours).
J’ai arrêté le décompte ensuite.
Depuis plusieurs mois, notamment depuis l’état islamique, les retours des chances au pays après leur stage club med, et après les attentats bataclanesques, on a une attaque au couteau, parfois au cou mais pas toujours quelque part en France. Quand on creuse, c’est presque toujours proche d’un "quartier". Mais c’est la seule info que les médias mentionneront à moins qu’ils ne soient obligé de préciser qu’il y a eu un "allah ackar". Sinon ils en disent le moins possible sur le profil (faut aller voir la presse locale pour avoir, parfois, l’info).
Voila oukonané en ce moment en France, guerre de tension, suplice des milles piqures, face à une population matée par son propre gouvernement pour ne pas quelle moufte et quelle paye ses impôts bien comme il faut et qu’elle fasse la ou on lui dit de faire. -
quijote
8 janvier 2020 18:28
@yoananda2
Encore un !
https://twitter.com/tvlofficiel/status/1214895050930434049
Qu’est-ce qu’on ferait sans eux ?
-
-
ged252
8 janvier 2020 13:19
Du foutage de gueule, n’importe qui peut aller en Afrique et voir comment ça se passe.
.
Tous les policiers en Afrique sont corrompu, enfin tous les fonctionnaires disposant d’un petit pouvoir vendent ce pouvoir pour se faire de l’argent.
En Mauritanie par exemple, il y a un barrage tous les 20 km dans le but de racketter les gens qui roulent, ce qui intéressent les policiers ce sont les gens qui ne sont pas en règle, car ils les obligent à leur donner un backchich pour passer.
.
En général les Africains n’aiment pas travailler, ils sont toujours fatigués, et veulent toujours des augmentations de salaire. Lorsqu’ils touchent la paye ils vont faire la nouba : tout dépenser, alcool et fille à gogo et quand il n’y a plus rien ils retournent travailler.
.
Ils disent eux-même que lorsque quelqu’un s’en sort et gagne un peu d’argent, il a toute se famille sur le dos, pour lui pressurer le peu qu’il a gagné.
.
Ils ont une culture de l’argent facile, pour beaucoup, c’est à dire de l’arnaque, comme les brouteurs d’Abidjan.
Voilà les raisons du non dévellopement de l’Afrique, et ils font des enfants et des enfants, car comme l’a dit microf : les enfants sont une richesse pour eux.
.
On ne pille rien en Afrique, on fait du commerce : on leur achète leur matière première, et à un bon prix, plus élevé que celui du marché, pour la gaz algérien par exemple
.
Il y a 13 milliards d’euro qui partent de France chaque année pour atterrir en Afrique. dont une bonne partie d’aide et d’allocation qu’on leur donne, mais quand on sait que le salaire en Afrique, tourne en moyenne à 100 euros par mois, on comprend qu’ils économisent pour envoyer l’argent à leur famille du bled, ou de la brousse.
.
C’est moins la France qui pille l’Afrique que l’Afrique qui pille la France, depuis un paquet d’années.
-
yoananda2
8 janvier 2020 13:28
@ged252
pareil au Cameroun dès qu’un gus gagne un peu d’argent en bossant avec des blancs, il est assaillis de toute part par ses voisins et proches qui veulent le voler, l’arnaquer le racketter, et il doit le cacher à son entourage, mais d’un autre coté il va l’utiliser pour pouvoir se "payer une femme".
Mais bien sûr, tout ça c’est la fotaupillage ! -
microf
8 janvier 2020 13:57
@ged252
" Il y a 13 milliards d’euro qui partent de France chaque année pour atterrir en Afrique. dont une bonne partie d’aide et d’allocation qu’on leur donne, mais quand on sait que le salaire en Afrique, tourne en moyenne à 100 euros par mois, on comprend qu’ils économisent pour envoyer l’argent à leur famille du bled, ou de la brousse."
Réponse : Il ya 450 milliards d´Euros que la France empoche chaque année de l´Afrique 450-13= 437 milliards qui reste á la France lorsque la France donne 13 milliards á l´Afrique, s´il vous plait rendez les nous en Afrique.
Visonnez et lisez ceci. " L’ancien président français Jacques Chirac a récemment parlé de l’argent des pays africains dans les banques en France. Voici une vidéo https://youtu.be/KIHFgealnYM qui parle du système d’exploitation français. Voici une courte transcription de l’extrait : « Nous devons être honnêtes et reconnaître qu’une grande partie de l’argent dans nos banques viennent précisément de l’exploitation du continent africain »." http://www.siliconafrica.com/france-colonial-tax/
.
C’est moins la France qui pille l’Afrique que l’Afrique qui pille la France, depuis un paquet d’années.
Réponse : Vous parlez d´un paquet d´années que l´Afrique pille la France, alors que la France pille l´Afrique depuis au moins 3 siècles, ce qui fait 300 ans, alors, qui a déjá pillé l´un plus que l´autre ?
-
microf
8 janvier 2020 17:13
@Conférençovore
Merci.
Mais je n´ai pas dit que vous m´avez traité de con ou d´idiot, mais que vous avez employez ou utilisez ces mots qui n´ont rien á faire dans ce débat.Il ya aussi une chose que je ne comprends pas, á chaque fois qu´un africain se plaint des méfaits de la France, il ya une levée de boucliers.
https://youtu.be/-RrLPxCdlIA
Ceci me rappele le film de Sembène Ousmane tourné en 1987. Ce film a été interdit á sa sorti en France et ceci pendant plus de 17 ans.https://youtu.be/-RrLPxCdlIA" Des tirailleurs sénégalais venus des colonies de l’Afrique-Occidentale française, anciens combattants de l’armée française et prisonniers en Europe durant la Seconde Guerre mondiale, sont rassemblés avant leur démobilisation en novembre 1944 au camp de transit de Thiaroye au Sénégal. Soumis à divers humiliations, ils apprennent enfin que le montant des indemnités et pécule qui doit leur être payé (arriéré de solde, pécule, prime de démobilisation) sera divisé par deux.
Un général, venu dans le camp pour imposer les décisions de l’administration, est brièvement maintenu de force. En représailles, le camp est attaqué à l’artillerie en pleine nuit le 1er décembre 1944. Vingt-cinq tirailleurs sont tués.
L’histoire est organisée autour de la figure du sergent-chef Diatta. Sénégalais cultivé et élégant, parlant wolof, français et anglais, amateur de musique classique et de littérature, marié à une Française et fier de son « africanité », il exacerbe les contradictions du système colonial. Il s’oppose au capitaine Labrousse, officier d’active des troupes coloniales, et est soutenu par le capitaine Raymond, qui rentre en France avec de nouveaux engagés à la fin du film.
Camp de Thiaroye est un film sénégalais d’Ousmane Sembène (lui même ancien tirailleur sénégalais) et Thierno Faty Sow tourné en 1988. Il évoque ce qui sera appelé le massacre de Thiaroye, un épisode honteux pour l’armée française au moment de la Libération. Ce film participe au retour de cet événement dans la mémoire et l’historiographie"
Heureusement qu´aujourd´hui @conférencevore, les africains qui se plaignent ne peuvent plus être tués comme á cette époque, ce que certainement nombreux ici doivent regretter.
Mais comme la vie est comme elle l´est, aujourd´hui, les problèmes dont se plaignent les africains touchent aussi aujourd´hui les de souches en France qui se plaignent de ce système qui les spolient, et ces de souches, le montrent comme les tirailleurs du camps de THIAROYE par des manifestations violentes " Gilets jaunes ou les grêves contre la reforme de la retraite " J´espère seulement que les de souches Gilets Jaunes ou de souches qui manifestent contre la reforme de la retraite, ne seront pas fusillés comme les Tirailleurs du Camps de THIAROYE.
-
microf
9 janvier 2020 11:03
@Conférençovore
Voici la réponse qui va très bien á ce que vous avez écrit dans votre commentaire, commentaire qui est d´un niveau tellement bas, je ne m´attendais pas celá de vous.
MALI : LE GOUVERNEMENT MALIEN FAIT INTERDIRE L’EMBARQUEMENT DE KEMI SEBA POUR BAMAKO CONFIRMANT AINSI SA SOUMISSION A LA FRANCE ET LA CRAINTE QUE SUSCITE NOTRE INFLUENCE SUR LA JEUNESSE MALIENNE
Kémi Seba a raison, vous preférez les noirs manipulabes, des noirs qui ne refléchissent pas, des noirs qui courbent l´échines, eh bien mon très cher @Conférencevore, ce temps est revolu.
Aujourd´hui les noirs refléchissent, ne courbent plus l´échine, parlent, revendiquent.
Je ne vois pas de différence entre vous et Macron.
Vous qui n´avez pas de pouvoir vous écrivez ceci " Je vais être direct : le sort des Africains en Afrique m’est égal." Imaginons un seul instant que demain vous ayez le pouvoir, vous ferez exactement comme Macron le fait en Afrique á savoir, faire massacrer les africains tous les jours, piller leurs richesses tous les jours, les faire violer tous les jours.
Macron qui a le pouvoir pense de même que vous.
Lorsque le sort d´une personne vous est égal, vous êtes prêts á lui faire subir n´importe quoi. C´est que font vos dirigeants en Afrique, on l´a vu en Libye, en Côte d´Ivoire, au Niger, au Bourkina-Faso, au Cameroun, en Guinée, au Sénégal, au Tchad, en République Centrafricaine, au Congo, la liste serait longue si je les citais tous, mais ceux, lá, suffisent." L’épisode des GJ a bien montré qu’il n’y avait rien à attendre des masses issues d’Afrique en France,
" avez— vous écrit. Lá encore, vous excellez dans l´ignorance. Vous oubliez ou faites vous semblant d´ignorer que le mouvement Gilets Jaunes a été initié par une noire ?
Priscillia LudoskyJe pensais débattre avec une personne qui comprends, mais..., dommage, restez dans votre suffisance de nantis, nous verrons á la fin. -
microf
10 janvier 2020 11:20
@Conférençovore
Je voudrais d´abord vous dire que je n´aime pas qu´on me tutoie, je n´ai pas gardé les chèvres avec vous.
Avec votre language, je ne vois pas de différence entre Macron et vous.
Au cas oú vous auriez le pouvoir, vous feriez exactement comme Macron, sinon, même pire, votre language le dit.Il ya une différence entre dire et faire. Votre feu Président Jacques Chirac a dit dans un sursaut de lucidité qu´il faut rentre aux africains ce que la France lui prend depuis des siècles, est ce que celá a été fait ? NON.
Écoutez votre Président Jacques Chirachttps://youtu.be/oJeeuHNS-UU :" On oublie seulement une chose c´est qu´une GRANDE partie de l´argent qui est dans notre porte monnaie vient précisément de l´ exploitation depuis des siècles de l´Afrique, pas uniquement, mais beaucoup vient de l´exploitation de l´Afrique. Alors il faut avoir un petit peu de bon sens, je ne dis pas de GÉNÉROSITÉ, mais de bon sens, de JUSTICE, pour rendre aux africains je dirais ce qu´on leur a pris d´autant que c´est nécéssaire, si on veut éviter les pires convultions avec les conséquences politiques que cela comportent dans le proche avenir "
Nous attendons toujours en Afrique que la France nous rende ce qu´ellle nous a pris depuis des siècles comme le dis votre Président Jacque Chirac.En début de cette semaine, il ya eu au Bourkina-Faso une attaque terroriste faisant plus 30 morts parmis lesquels de nombreux enfants. Toujours cette semaine au Mali des attaques de terroristes faisant des morts.
Hier au Niger il ya eu encore une attaque de terroristes qui ont attaqués un camps militaires et ont tués 31 militaires.
La question qu´on se pose est de savoir oú est la coalition des armées occidentales au Sahel ? ou est l´armée francaise stationnée au Niger, au Bourkina-Faso, au Mali ?
Le Niger abrite une grande base de drones occidentales, que font-ils pour ne pas erradiquer ces terroristes ? que fait l´armée francaise au Niger ?Vous avez mentionné la banlieu qui ne participe pas au mouvement de Gilets Jaunes, comme d´habitude, vous essayez de falsifier l´histoire, d´écrire une autre histoire. Je voudrais vous rappeler que l´initiatrice de ce mouvement recuperé comme d´habitude, c´est une NOIRE.
Mais pourquoi la banlieu doit participer au mouvement ? Lorsqu´en 2005 la banlieu se soulève pour les mêmes maux et raisons que le mouvement Gilets Jaune revendiquent á savoir LE MAL VIVRE, on l´a traitée de racaille, je suis sûr vu votre attitude, que vous êtes de ceux qui traitaient et continuent á traiter la banlieu de racaille.
La banlieu a assez de se faire traiter de racaille.
-
microf
10 janvier 2020 13:58
@Conférençovore
Au Président POUTINE j´ai donné le nom du MOZART de la politique.
Au Président TRUMP, celui de RYMSKY KORSAKOV, á vous, celui de Copie MACRON vous va trés bien.
Toujours entrain de divertir et d´écrire n´importe quoi notre très cher copie Macron.
Toutefois merci, et j´attends á ce que vous rendiez d´abord une GRANDE partie de l´argent africain qui se trouve dans votre porte monnaie, et nous continuerons.Je ne vous répondrais plus et vous remerci du partage.
-
-
gaijin
8 janvier 2020 13:49
encore un qui va pas nous envahir :
champagne !
http://www.champagnemartel.com/img/grid/3.jpg
( pour les lents : champagne martel vu qu’il a arrêté les arabes a poitier )
-
quijote
8 janvier 2020 16:37
@gaijin
T’espères pas nous culpabiliser ? Il serait resté chez lui, il vivrait encore. Comme tous les migrants, qui mangeaient à leur faim chez eux. Les migrants ne viennent pas pour pouvoir manger. Escroquerie totale. Ils viennent pour autre chose. Ils viennent pour quoi, gaijin ?
Ils viennent pour le mode de vie que nos parents, grands-parents et autres ancêtres ont développé pour nous. Mode de vie auquel, venant du tiers-monde, ils ne peuvent rien apporter de constructif : ni pognon pour investir, ni connaissances pour s’insérer. Au mieux, parasitisme. Au pire, prédation.
Ils n’ont rien à faire là. Qu’ils se bougent le cul pour améliorer la vie chez eux. -
quijote
8 janvier 2020 18:18
@quijote
Parasitisme, prédation et mensonge, c’est-à-dire manipulation, à 80% :
A votre avis, c’est différent dans les autres départements ? Non, hein ? Tu penses...
-
-
maQiavel
8 janvier 2020 16:27
Si j’ai bien compris, se plaindre à longueur de journée de l’immigration africaine ce n’est pas de la pleurniche. Par contre, se plaindre des politiques occidentales en Afrique, c’est de la pleurniche. La pleurniche victimaire à géométrie variable chez certains droitards, c’est du lourd
.Ça en dit long
sur la charge idéologique de leur utilisation du concept de victimisation. -
maQiavel
8 janvier 2020 19:35
@Conférençovore
C’est toi qui mélanges tout ici.
Primo, je n’ai pas dit que les Marocains se plaignent des Français qui viennent chez eux. Je parle des discours sur la victimisation de ceux qui passent leur temps à se plaindre de l’immigration africaine : pour eux, se plaindre de l’immigration, ce n’est pas de la victimisation. Par contre se plaindre des actions des oligarchies occidentales en Afrique, ils appellent ça de la pleurniche victimaire. Pourquoi l’un et pas l’autre ? Pourquoi cette victimisation à géométrie variable ? C’est là qu’on voit qu’il y’a tout un univers idéologique derrière cette instrumentalisation bien spécifique de la notion de victimisation.
Secondo, il n’existe aucun maillage sécuritaire des Chinois, des Libanais, des Saouds, des Indiens, ou des Brésiliens. Il n’y a que les puissances occidentales qui s’ingèrent dans la politique intérieure des Etats africains, qui financent les oppositions, qui assassinent les dirigeants qui ne vont pas dans leur sens et qui y pratiquent couramment la subversion. Combien de dirigents africains les Chinois et indiens ont fait assassiner ? Combien de dirigeants ont-ils aidé à prendre le pouvoir avec lesquels ils entretiennent encore des liens de vassalité ?
J’en déduis de ta propension à défendre coute que coute les politiques des puissances occidentales et en ne reconnaissant pas ce qui fait la spécificité de leurs actions, que tu es un suprématiste occidentaliste doublé un droitard ethno-suprématiste , m’enfin, ça c’est compris dans le le package...
-
maQiavel
8 janvier 2020 20:52
Juste une précision.
J’ai publié ici des articles comme « L’émergence de La ChinAfrique » et « Stratégie et manipulation sioniste au Soudan ». J’ai également publié un article qui prenait la défense des souverainistes ukrainiens contre l’ingérence russe ( qui m’a valu les insultes des pro-russes). Dans les commentaires, j’ai souvent parlé de l’ingérence de la Turquie et des pétromonarchies en Syrie. Donc affirmer que je me polarise exclusivement sur les politiques occidentales est objectivement faux. Sans même parler du fait que je n’exonère pas les élites africaines compradores de leurs lourdes responsabilités.
Par contre, il faut s’interroger sur le paradigme de ceux qui se polarisent exclusivement sur les critiques faites aux politiques occidentales ( qui sont de fait les plus agressives et meurtrière en Afrique). Qu’est-ce que c’est que cette levée de bouclier ? D’où vient cette subite solidarité avec les oligarchies occidentalistes
? A chacun de broder ses hypothèses mais la réponse à cette question m’apparait de plus en plus clairement ... -
yoananda2
10 janvier 2020 13:27
@julien
vous croyez vraiment que la politique impérialiste chinoise est et sera plus douce et humaniste que la nôtre ?
Oui, le temps tranchera mais (je l’ai dit ci dessus) je suis persuadé qu’à un moment, quand la situation s’envenimera (avec le temps il y a toujours des circonstances qui deviennent plus merdique) que les chinois vont beaucoup moins faire dans la dentelle que nous. On ne sera peut-être plus la pour le voir.
-
-
maQiavel
8 janvier 2020 16:31
Pour répondre à la question plus haut de vraidrapo : « Comment les Africains peuvent-ils s’en sortir quand les pays "développés" se coalisent ? »
Les Africains doivent se battre évidemment et personne ne le fera à leur place. Mais ce qui est drôle, c’est que la plupart des gens qui disent de façon méprisante que les africains n’ont qu’à se démerder sont les mêmes qui accuseront de racisme anti-blanc tout discours mobilisateur ou actions d’africains contre la domination occidentale. Ces gens-là sont solidaires des intérêts des oligarchies occidentales dans les pays du sud, c’est très visible car à chaque fois qu’on s’attaque à ces intérêts, ils se sentent personnellement visés. Ensuite, ils sont les premiers à se plaindre des flux migratoires.
A cette approche de solidarité oligarchique, on peut opposer une autre approche qui elle serait populiste ( dans le sens authentique du terme) et internationaliste ( qui ne veut pas dire effacement des frontières et la libre circulation des personnes mais alliance des prolétaires contre un capital apatride). Et Thomas Sankara l’avait exprimé de la façon la plus claire et la plus concise qu’il soit : " Les masses populaires en Europe ne sont pas opposés aux masses populaires en Afrique. Ceux qui veulent exploiter l’Afrique ce sont les mêmes qui exploitent L’Europe. Nous avons un ennemi commun. "
Dans cette logique, nous ne devons pas nous abstenir de mettre en accusation nos propres gouvernants et les ploutocrates qu’ils emportent dans leur sillage lorsqu’ils s’adonnent à leurs prédations (et les Africains en font de même avec leurs propres oligarchies). En ce qui me concerne, je ne me sentirai jamais solidaire de nos oligarques. Au nom de quoi ?-
ged252
9 janvier 2020 14:50
@maQiavel
c’est que la plupart des gens qui disent de façon méprisante que les africains n’ont qu’à se démerder sont les mêmes qui accuseront de racisme anti-blanc tout discours mobilisateur ou actions d’africains contre la domination occidentale..
Ce n’est pas la France qui a colonisé l’Afrique, ce ne sont pas les français qui ont colonisé l’Afrique, les français n’ont rien demandé du tout. C’est la III eme république qui a colonisé l’Afrique, pour la plus grande partie, et cette colonisation n’a duré que de 1885 à 1960.
Ce n’est pas la France qui est à blamer, ou les français, c’est la république, ses présidents, ses ministres, et leurs amis des divers lobbys, des patrons, des entrepreneurs, qui y voyait de l’argent à s’y faire.
-
-
-
REMY Ronald
8 janvier 2020 17:54
@quijote
D’après cette active propagandiste anti France (et ses complices idéologiques dans la majorité de nos médias et sur ce site), c’est la faute aux salles capitalistes colonialistes corrupteurs occidentaux...
Dans leur esprit tordu, les 12 millions d’africains ou d’origine africaine en France (8 millions des enfants nés en France ont un parent étranger) démontrent...
...que les français continuent à coloniser et piller l’Afrique ! -
REMY Ronald
8 janvier 2020 18:16
@REMY Ronald
Correctif
(lisible sur le lien que je vous avais donné) :
Enfants d’origine non européenne : 4 millions
Immigration non européenne
(hors 3eme génération, hors naturalisations et hors clandestins) : 6,5 millions.
.
Ce correctif n’altère en rien le raisonnement initial sur le pseudo pillage des ressources humaines africaines dont la France est accusée régulièrement, y compris pour le foot. -
yoananda2
8 janvier 2020 18:25
@REMY Ronald
"immigration" est un terme bureaucratique qui se réfère au droit du sol. Pour ma part, ce qui compte le plus c’est la race (le "groupe biologique" pour ceux qui veulent être politiquement correct, il y en a 7), et donc le nombre d’africains et nord-africains en France, et éventuellement le nombre de métisses.
On a plusieurs manières d’évaluer ça de manière indirecte puisque les stats ethniques sont interdites : la drépanocytose, les prénoms musulmans, les chiffres de l’immigration.
A priori ce chiffre de 6+4 me semble sous-estimé. On serait plutôt entre 15 et 20, si ce n’est plus, en ce moment car nous sommes à une période particulière : le papydoom, les blancs boomers meurent en masse, tandis que niveau naissance on se rapproche du moit-moit assez rapidement.
Après il suffit d’observer les rues de france. La changement de population est visible à l’oeil nu, sur 10 ans. Et je trouve ça assez incroyable.
-
-
microf
9 janvier 2020 11:07
@Conférencevore
Un petit eprcu sur les bienfaits de la France en Afrique.
Sommet/Forum Russie-Afrique : le magistral discours de rupture de Nathalie Yamb (LIDER) à Sotchi" parler d´identité africaine est une chose aisée car l´identité africaine et les valeurs africaines ne sont pas différentes de celles du reste de l´humanité.Nous avons les mêmes sentiments de solidarité, de compassion et les mêmes aspirations á la liberté, á la dignité, á la justice et á la propriété.Pourtant, force est de constater que après l´esclavage, après la colonisation, après les pseudo indépendances, on ne nous a reconnus que le droit d´être libre dans un enclos francais. L´Afrique francophone est encore aujourd´hui octobre 2019 sous le contrôle de la France, celá remonte á 1884 lorsque les puissances coloniales se sont réunies á Berlin pour se partager l´Afrique, sans que les africains aient leurs mots á dire.La RFA ; L´ANGLETERRE ; PORTUGAL ; ESPAGNE ont compris depuis lorsqu´il fallait sortir du schéma de la Conférence de Berlin et redéfinir les contours d´une nouvelle Coopération avec les pays africains, pas la France qui avance sans bouger en portant des masques et qui considère le continent africain comme sa propriété. Les peuples d´Afrique et particulièrement la jeunesse, revendique pourtant avec de de plus en plus de vigueur leurs besoins de démocratie, leurs droits á l´auto-détermination, le droit de décider avec qui ils veulent commercer, avec quoi ils veulent payer ce commerce sans qu´on les place sous la tutelle d´une ex-puissance coloniale qui se présente toujours sur la scène mondiale comme notre porte parole et comme notre avocat.Nous voulons sortir du Franc CFA ( Franc des Colonies d´Afrique ) que Paris avec la complicité de ses laquais africains veut péréniser sous l´appelation ECO et qui ne permet aucune industrialisation de l´Afrique francophone. La conquête de notre Souverainété monétaire est capitale, car la seule stabilité que garantie les pays qui l´ utilisent, sont la mauvaise gouvernance, la pauvreté, la corruption. Nous voulons le démantèlement des bases militaires francaises qui sous le couvert des accords de défences bidons, ne servent qu´á permettre le pillage de nos ressources, l´entretien des rebellions, l´entrainement des terroristes et le maintien des dictateurs á la tête de nos États.Nous refusons que la France continue d´ursuper la voix de l´Afrique á l´ONU,qu´elle soit á la base de toutes les résolutions concernant le continent.Les pays d´Asie ont appris á commercer avec les investissements directs étrangers, alors que nous, on nous soule avec l´aide publique au développement , résultats, eux aujourd´hui sont des BRICS et ÉMERGEANTS, et nous sommes des mendiants qui sommes très fièrs d´être qualifiés de pays pauvres très endettés, celá va changer, et la Russie a un rôle á jouer dans cette évolution. Mais nous ne venons pas en Russie pour chercher de nouveaux maîtres qu´on subsituera aux anciens, nous venons pour trouver des partenaires pour faire du business GAGNANT-GAGNANT pour la Russie comme pour les pays africains concernés.L`Afrique regorge de potentialités mes prédécesseurs l´ont déjá dit, il ya une population qui grandit donc 60% a moins de 30 ans, une position géostratégique, d´immence ressources minières, agricoles, naturelles et surtout, HUMAINES.Sur le plan militaire, la présence de la Russie qui n´a pas de tradition coloniale peut permettre de reéquilibrer les choses dans les pays francophones, et je crois que l´exemple CENTRAFRICAINE donc la Ministre la Défence pourrait nous entretenir est l´un des plus parlant.En Côte d´Ivoire nous avons besoin de formation militaire et de restructuration de l´armée. Sur le plan économique, la promesse SOTCHI doit être celle de la rupture avec le huis clos actuel appauvrissant oú la France semble avoir verrouillée les domaines de l´EAU, de l´ÉLECTRICITÉ, des ROUTES, des PORTS, des PONTS par des monopoles protègés par des gouvernements respectifs ou par des passations de marchés de gré-á gré sans appels d´offres, pour que nous puissions enfin nous diriger vers une ouverture de l´économie á tous, notamment aux industries et entreprises Russes dans les secteurs AGRICOLES, MINIERS, ÉNERGIES, de la transformation indusstrielle, de l´éducation, de la formation, il y en a plein.Le littoral Ivoirien qui alterne les lagunes, les fleuves et la mer est long de 570 Km et regorge d´un potentiel encore inexploité ou sous exploité dans les transport maritime et lagunaire, dans le désensablement des fleuves et embouchures qui peuvent devenir navigables, dans l´hotellerie, l´habitat de luxe, le transport lagunaire entre les villes du littoral compte tenu de l´état désastreux des routes.Enfin, sur le plan politique et diplomatique, le monde et la Russie doivent cesser de nous voir avec les lunettes déformantes de " stories telling " méprisants, mensongers et négationniste de la France qui nous assujetie. L´Afrique n´a pas besoin de tuteur á l´ONU, l´Afrique n´a pas non plus besoin de nouveau propriétaire, mais la Russie y a sa place comme un partenaire dans une logique de COMMONWEALTH, d´enrichissement partagé, de collaboration vivifiante et innovante entre les secteurs privés respectifs. Le monde bouge, les lignes évoluent, l´année prochaine est celle d´élections Présidentielles au Togo, ne Guinée, en Centrafrique, au Burkina-Faso, au Niger, en Côte d´Ivoire pour ne parler que de l´Afrique francophone, espérons que celles-ci verrons l´arrivée au pouvoir de Dirigeants réellement choisis par les peuples qui privilégieront enfin l´ouverture sur le monde et les opportunités d´affaires á l´investissement, á l´asservissement bête et stupide au colon d´hier et d´aujourd´hui.Je vous remercie.-
yoananda2
9 janvier 2020 11:41
@microf
Sommet/Forum Russie-Afrique : le magistral discours de rupture de Nathalie Yamb (LIDER) à Sotchi
putain ouai, il est bien ce discours. Globalement, en dehors de certains choix de mots que je récuse "pillage de ressources" qui est de la pleurniche selon moi je l’ai déjà dit, pour le reste, je suis entièrement d’accord. La MAFIA française de la France-Afrique doit dégager et laisser les africains prendre en main leur destin.
Notez, encore une fois, que je dis ça dans l’intérêt des français, qui sont assujettis à la même mafia et qui tient la France en partie grâce à l’argent détourné d’Afrique.
Par exemple, pour l’eau. Je ne citerai pas de noms pour ne pas être censuré, mais la France à créé des multinationales très voraces qui font des dégâts partout ou elles le peuvent, sous couvert de vendre un "savoir faire" (qui est probablement réel). Les pays d’Amérique du sud (j’ai oublié lesquels, il me semble l’argentine, à vérifier) en ont fait les frais. On ne parle pas de "néo-colonialisme" dans ce cas, mais ce sont exactement les même procédés. Procédés qui sont appliqués aussi en France, mais ici, ça se voit moins parce que le niveau d’abrutissement général est très élevé et que beaucoup ne soupçonnent même pas ce qui se passe en dehors du cirque politico-médiatique.
Je connais moins le domaine de l’électricité, ponts et chaussés, mais j’imagine sans mal qu’il en es de même.
-
microf
9 janvier 2020 17:33
@yoananda2
Merci pour votre intervention.
" Notez, encore une fois, que je dis ça dans l’intérêt des français, qui sont assujettis à la même mafia et qui tient la France en partie grâce à l’argent détourné d’Afrique."
Vous avez tout dit avec cette phrase.
Si vous lisez mes commentaires, c´est la même chose que je dis depuis des années dans ce Forum, á savoir, que nous sommes tous pris dans le même piège, luttons ensembles pour nous en sortir, car nous sommes tous sommes victimes africains, francais qui souffrent á cause de ce système mafieux, bien sûr á des dégrés ou niveaux différents.Vous avez mentionné l´eau, mais c´est la même chose, le même procédé, dans tous les domaines.
Aujourd´hui dans les pays africains il n´ya plus d´industrie locale. Alors que dans les années 70 l´Afrique avait amorcée une industrialisation qui si elle avait été continue, l´Afrique montrerait aujourd´hui tout un autre visage, malheureusement, les AJUSTEMENTS STRUCTURAUX occidentaux ont tout détruit, tout fait privatisé, l´eau, l´électricité, les matières premières, les transports routiers, ferroviaires, portuaires, l´agricultures, la seule chose qu´ils n´ont pas fait privatisé, c´est l´air que nous respirons, Dieu merci, sinon, même cet air, ils l´auraient fait privatisé.
Alors comment un pays peut se développer si toutes ces infrastructures sont privatisées ? En France aujourd´hui, les francais se plaignent qu´on veut privatiser certaines infrastructures, ce á quoi je répond mais en Afrique la France a fait tout privatisé, et que ceci viendra chez vous car lorsque l´Ogre termine de manger les enfants des autres, il s´attaque á ses propres enfants.Et ces infrastrutures en Afrique ont été privatrisées au bénéfice de qui ? de multinationales Occidentales, avec pour résultats, l´élimination de la classe moyenne africaine, le chômage, l´augmentation de la corruption, la violende due á la misère causée par ces ajustements structuraux occidentaux, l´IMMIGRATION vers les zones indutralisées á savoir l´Europe proche voisin de l´Afrique.
Alors lorsqu´un africain se plaint de tout celá, il est taxé de pleurnichard, d´anti-blanc, d´anti-occidental.
Mais tous celá est terminé, nous avons atteint le point de non retour et nous entrons dans une nouvelle phase.
Le Président Sékou Touré de Guinée l´avait dit au général De Gaule, á savoir, que la vie n´est pas une course de VITESSE, mais une course de FOND.
l´Afrique sera libérée et de la France, et de tous les pays Impérialistes. -
yoananda2
9 janvier 2020 20:36
@microf
j’espère que de plus en plus d’africains feront comme vous, qu’ils sortiront de la pleurniche et de la haine du français (ou de l’occidental) et qu’ils se prendront en main et que les africains d’Europe pourront retourner chez eux avec éventuellement le savoir faire acquis. En tout cas, vous faites honneur à votre peuple même si je ne partage pas 100% de vos propos, je crois qu’on est d’accord sur les grandes lignes. Bon courage. -
microf
10 janvier 2020 00:16
@yoananda2
Merci.
Les africains ne pleurnichent pas. Les africains ne hait pas les francais.
Malgré tout ce que la France a fait et continue á faire dans ces pays avez vous déjá entendu qu´on tue les francais dans ces pays ? ou un attentat contre les francais ?
Les africains demandent tout simplement á la France de les laisser tranquille, de quitter leurs territoires et de rentrer chez eux en France, est ce difficile ? Pourquoi la France avec ses armées ne veulent pas quitter ces pays francophones ?Ne dit-on pas que chat échaudé craint l´eau froide.
Bien sûr qu´on ne doit pas hair même son ennemi nous a été enseigné au catéchisme pour ceux qui sont chrétien comme moi.
Vous n´avez qu´á regarder ce que la France fait en Afrique, rien que depuis le début de cette année 2020 il ya 10 jours, savez vous le nombre d´africains que les armées francaises ont tués en Afrique ?
Dans chaque pays africain francophone il ya l´armée francaise pourquoi ?
Dans chaque pays francophone il ya des troubles, des guerres et ceci depuis des dizaines d´années, regardez le Tchad, depuis les années 70, celá fait déjá 50 ans. Regardez la Rébublique Centrafricaine aussi depuis les années 70, celá fait aussi 50 ans.
Regardez ce joyau qu´était la Côte d´Ivoire, détruite par la France,
Au Niger il ya des troubles, au Mali des troubles, au Cameroun des troubles, au Congo des troubles, la Somalie n´est plus l´ombre d´elle même.
Madagascar des problèmes, Sénégal des problèmes, Gabon des problèmes, Bourkina-Faso c´est devenue une habitude des attentas presque chaque semaine, il ya quelques jours un attentat terroriste faisait des morts parmis lesquels, de nombreux enfants. Est ce qu´un Bourkinabé a causé des torts á un francais ?
En Guinée des problèmes, dans tous les pays francophones il n´ya que des problèmes, et la France a ses armées dans tous ces pays, celá va continuer jusque quand ?Alors il faut voir, constater tout celá et fermer sa bouche, se taire ? NON, il faut dénoncer tous ces faits très graves contre l´humanité, sinon, on est complice, c´est ce que je fais et ferais tant que je serai en vie.
-
Vraidrapo
11 janvier 2020 06:18
@microf
Tout ça c’est une question de compétition :
L’URSS et l’Afrique noire sous Khrouchtchev : la mise à jour des mythes de la coopération
Washington fout la merde au Moyen-Orient avec des drones tueurs,
à Paris, petit joueur sans drone, il ne reste que l’Afrique...
Jadis, certains pays africains s’étaient mis "sous la protection" de Moscou mais, avec les Bolchéviques ça n’a pas été bien fameux... l’exigence de la pratique du français !https://www.persee.fr/doc/outre_1631-0438_2007_num_94_354_4253
-
microf
11 janvier 2020 15:11
@Vraidrapo
Merci @Vraidrapo.
Mais compétition pour aller oú ? Avons nous été crée pour compétir les uns contre les autres ? Nous avons été crée pour nous aimer les uns les autres, ceci n´a rien á voir avec la religion, car certains me diront qu´ils ne croient pas en Dieu.
Pourquoi les mots comme coopération, partage, entraide, solidarité ne peuvent pas être dans notre vocabulaire ?
Aujourd´hui, c´est compétition qui est le plus mit en valeur et nous voyons oú ce mot nous entraine, au chaos, á la guerre, á la misère, á la désolation, á la haine.En 1958, le général De Gaule est en Afrique venu présenter son projet Franco-Afro, oú la France aura tous les leviers. Partout oú il passa, certains acceptèrent sauf en Guinée oú il arriva le 25 Aout 1958. Il fut bien récu.
Le général De Gaule d´ailleurs le reconnaitra que dans tout son périble en Afrique, c´est en Guinée oú il récu le meilleurs accueil.
Toutefois Sékou Touré lui dit NON, qu´il n´acceptait pas donner la Souveraineté de son pays á la France.
Que lui Sékou Touré voulait coopérer avec la France,pas être associer á la France. Que cette Association était une nouvelle forme de colonisation ( exactement comme l´ECO que Macron est venu en Afrique il ya quelques jours proposer aux africains, est un nouveau Franc CFA habillé seulement autrement ).Le général De Gaule le prit tellement mal le NON de Sékou Touré qu´il dit clairement á Guinée que si elle voulait son indépendance, qu´ellle la prenne, mais la France saura en tirer les conséquences.
Le général De Gaule furieux de cet affront d´après lui, quitta la Guinée sans même aller á la réception prévue après.
La suite on la connait, les conséquences ne tardèrent pas, la France fit sanctionner la Guinée á tous les niveaux internationaux..., la Guinée par dépit se jeta dans les mains des Communistes Soviétiques.Mais dans son Discours Sékou Touré le Sage avait dit au général De Gaule créateur de la Francafrique cet Hydre qui met l´Afrique francophone dans sa coupe ceci : la vie n´est une course de VITESSE, mais la vie est une course de FOND "
Il avait raison. Le Président Sékou Touré le lui disait parcequ´il avait vu comment la France sous De Gaule voulait faire une course de vitesse en s´accaparent tout en Afrique, au lieu d´aller á petits pas lents et réguliers afin d´arriver sans trop de fatigue, et ces petits pas auraient été comme le lui suggerait Sékou Touré, de coopérer avec l´Afrique, de l´accompagner dans son développement exactement comme un père ou une mère accompagne son enfant qui commence á marcher, á faire de petits pas, l´enfant va tomber, se relever, sa maman ou son papa va le remettre debout, jusqu´á ce que ses pieds s´affermissent et tiennent finalement debout.
Le général De Gaule ne comprit pas cette Sagesse, il s´engagea dans une course de vitesse, fit signer aux marionnettes que la France avait choisis comme dirigeants de ces pays par la force et la pression des Accords de coopérations secrets oú la France détient tous les manèges de ces pays, oú en sommes nous aujourd´hui en France d´abord, et en Afrique ensuite ?
La France est dans une situation très compliquée aujourd´hui, l´Afrique francophone encore plus, alors que l´Afrique francophone est la partie africaine la plus riche en matières premières de toutes sortes, alors qu´une bonne coopération aurait permise á ces deux entités francaise et africaine un avenir radieux, aujourd´hui, c´ est le contraire, car aussi bien en France que dans les pays africains francophones, on souffre bien sûr á des dégrés différents, mais on souffre.Le Président Sékou Touré continua en disant ceci : " la vie d´un être humain va de 0 á 100 pour les plus vigoureux, alors que la vie des Nations, est éternelle "
Lá encore, il avait raison. Aujourd´hui, Sékou Touré est mort, le général De Gaule est mort, mais et la France et la Guinée sont toujours et seront toujours lá.Alors mon trés cher @Vraidrapo, si nous voulons tous survivre France ( Europe ), Afrique, Amérique, Asie, il faut revenir á ce mot COOPÉRATION, et non COMPÉTITION,
-
-
Scalpa
9 janvier 2020 11:50
-
Scalpa
9 janvier 2020 11:51
-
maQiavel
9 janvier 2020 15:03
Il y’a un autre constat que je fais. A chaque fois qu’on évoque l’impérialisme occidental en Afrique, on se retrouve face à une levée de bouclier de gens qui vont immédiatement parler de la Chine ( alors que, comme je l’ai dit plus haut, les deux ne se renvoient pas dos à dos meme s’il y’a beaucoup à dire sur l’action de la Chine en Afrique ). Et ils vont le justifier en disant que les Africains ne se plaignent que des occidentaux (ce qui est faux, il faut connaitre le dossier pour savoir que les critiques que font les africains de la Chine sont vivaces).
On retrouve exactement le même phénomène avec l’esclavage : dès qu’on parle de la traite transatlantique, on assiste à une levée de bouclier de gens qui parlent immédiatement de la traite transsaharienne. Et ils le justifient aussi en disant qu’on ne parle que de la traite transsaharienne ( ce qui est faux, aujourd’hui on entend beaucoup plus parler de cette traite là que de l’autre).
Au début, je pensais que ce n’était que des réactions exacerbées de gens qui se focalisent sur les critiques obsessionnelles de l’occident venant certains groupuscules extrémistes ( et là ils ont raison, ça existe), qui généralisent cette obsession à n’importe quelle critique de l’impérialisme occidental ( ce qui est idiot et c’est là qu’ils commencent à partir en vrille) et qui en tirent la conclusion absurde que toute critique de l’impérialisme occidental est en réalité l’expression d’une haine envers les occidentaux en général ( d’où l’évocation du racisme antiblanc même là ou il n’existe pas) et que finalement ils se donnent pour mission de se défendre ( puisqu’ils se sentent attaqué personnellement) à chaque critique de la domination occidentale, particulièrement en Afrique. D’où la fameuse pleurniche à géométrie variable et tout un tas de raisonnements qui ne tiennent pas la route qui relèvent plus de l’affect qu’autre chose. Je ne me focalisais pas trop là-dessus car de ma perspective il ne s’agissait que d’une « réaction » sotte et superficielle de gens qui se défoulent caricaturalement contre des Houria Boutedja imaginaires qu’ils voient partout et que je regardai avec une certaine indulgence.
Mais peut être que je me suis trompé et que ça va bien plus loin que la simple réaction exacerbée de gens qui se sentent personnellement persécuté par des discours anti-occidentaux indigénistes. Peut-être qu’il y’a une véritable idéologie suprématiste très cohérente derrière. C’est un vrai sujet à explorer.
-
Norman Bates
9 janvier 2020 23:08
Je n’ai pas le "temps de cerveau disponible" pour réagir à l’ensemble des points abordés plus haut dans ce débat de qualité avec des intervenants capables d’entendre le point de vue de leurs contradicteurs...
D’autres campent obstinément sur leurs positions, et estiment par exemple que celui qui s’oppose à un système souffre d’une "haine de soi", c’est un anti-français blabla...ah bon.. ? ce "système", cette caste oligarchique, ce lobby mondialiste c’est la France.. ? c’est le peuple français.. ? c’est franchement injurieux...bref...
D’autre part...aimer son pays implique t-il de se priver du droit d’inventaire sur l’Histoire, d’être critique sur sa gouvernance, de déplorer qu’il soit aux mains d’une clique qui le dépouille et tond la populace.. ? c’est le même mécanisme que la cloche protectrice idéologique formée autour d’un autre "Etat" un tantinet sensible...bientôt une loi pour ceux qui vilipendent notre merveilleuse "république".. ?
Pour en revenir aux nwaaars...j’implore presque certaines personnes d’aller à la rencontre de ces gens, d’échanger avec eux...ils seraient surpris de constater qu’en dépit d’un QI semble t-il médiocre ces africains ont parfaitement conscience des enjeux qui nous dépassent tous...le peuple français a autant de prise sur la marche du monde que les peuples africains...quel intérêt de guerroyer à l’horizontale avec ceux qui sont sous le joug du même ennemi.. ? ils le savent, ils surfent beaucoup sur leurs portables, et pas seulement en oisives navigations...la capacité de bien s’informer n’est sans doute pas dans les radars des évaluations de QI...
Je suis intrigué par les réactions parfois épidermiques lorsqu’il est question de pillage...c’est une réalité parfaitement développée plus haut...et alors.. ? y a t-il une injonction au repentir pour les gueux que nous sommes.. ? y a t-il une loi qui contraint à la commémoration et au silence par le biais d’une loi liberticide.. ?
L’africain qui rejette la responsabilité sur le peuple français est un imbécile, celui qui est lucide sur ceux qui tirent les ficelles de la captation des richesses est un allié...et le "bon français" qui ne fait pas cette distinction est aussi un imbécile...
Je rejoins aussi maQ, cet odieux gauchiste, sur la pleurniche (ou les constats) à géométrie variable...peut-être cette confusion est-elle motivée par la vision de ces quartiers en France où le blanc est devenu très minoritaire...c’est aussi une réalité que je peux constater lorsque certaines obligations me conduisent en ces lieux...et bien évidemment que cela engendre des difficultés qu’il serait absurde de nier, autant du concret que du ressenti...perso je n’ai que très rarement de souci relationnel, dans le dialogue, mais qu’autrui puisse se sentir mal à l’aise est compréhensible, tout comme il est légitime de se poser des questions identitaires...
Mais, l’arrivée massive de toutes ces populations n’est pas le fruit du hasard...je ne vais pas développer ce point, mais il s’agit bien de la volonté du lobby mondialiste avec un objectif précis...la seule ligne de fracture est là, dans l’opposition résolue face à cet ennemi ou la complicité active ou passive...
-
maQiavel
10 janvier 2020 00:12
@Norman Bates
A mon humble avis, et ici je ne vise personne en particulier, je parle de façon générale sur les réactions très étranges que suscitent dans une catégorie de la population tout ce qui a un rapport avec la dénonciation de l’impérialisme en Afrique et qui dépasse très largement le cadre de ce site, tout cela est lié à une angoisse identitaire. Pour être précis, l’angoisse d’être submergé démographiquement par les africains. Partant de cette peur qui prend les tripes, certains en viennent à une logique défensive et ethno-communautariste tranché « eux » et « nous ». Tu rajoute à l’équation les délires indigénistes qui sont parfois franchement racistes envers les blancs et tu as un combo.
Remarque bien : tu n’auras jamais des réactions de ce type dans une vidéo qui dénonce l’impérialisme des puissances occidentales en Amérique latine ou en Iran pour ne prendre que ces exemples. Par contre, dès qu’il s’agit de l’Afrique, ça part dans tous les sens. Simplement parce que dans leur psyché, l’Africain représente l’ennemi et pas le sud-américain ou l’iranien. Et lorsqu’on est en lutte contre un ennemi, on le dévalorise et on le délégitime par tous les moyens, d’où la dénonciation d’un racisme anti-blanc à la moindre critique fait par un Africain des actions de nos gouvernements, d’où l’instrumentalisation du concept de victimisation etc.
Je pense que tôt ou tard, en poursuivant dans cette logique, ces catégories de personnes vont de plus en plus se mettre à légitimer l’esclavage. Ils le font déjà pour la colonisation et pour l’impérialisme, il n’y a au fond qu’un petit pas à franchir. Et bien sûr, ceux qui n’iront pas dans leur sens seront assimilés à des gauchiasses ou à des ethno-masochistes, simplement parce que dans cette logique ethno-communautaire, ce sont des traitres à leur camp.
Il ne faut pas sous-estimer cette angoisse identitaire, elle est très puissante et prend des déclinaisons parfois insoupçonnées (là on voit qu’elle prend un aspect géopolitique et historique). C’est la façon dont je comprends la chose mais peut être que je me trompe. Mais si j’ai raison, débattre ne mènera nulle part, c’est une question d’affect et non de rationalité. Et les affects qui concernent le territoire ( comme ceux qui concernent les ressources ou la sexualité mais ce n’est pas le sujet ici ) sont extrêmement forts, c’est le cerveau reptilien qui mène la danse.
-
microf
10 janvier 2020 00:54
@maQiavel
Très bon et pertinent commentaire.
il ya dans un de mes commentaires, un lien avec vidéo sur le film de Sembène Ousmane : Le camps THIAROYE. Ce film raconte l´histoire d´africains qui ont été combattre en Europe pour le compte de la France.
Arrêtés par les Allemands, ils ont été enfermés dans des camps de concentrations, ceux qui ont survécus á la libération, sont rentrés en Afrique oú ils ont été parqués dans des camps en attendant de rentrer chacun chez lui.
Dans ces camps, ils étaient maltraités, et, lorsqu´ils se sont plaints et revoltés, ils ont été massacrés á la mitraillette par l´armée francaise.
Je ne sais pas si celá entre dans votre tête, je ne sais pas comment on peut décrire celá, comment on peut le qualifier.
Voilá des personnes qui ont été vous aider, et comme merci, vous les abattez comme des chiens, et le comble dans tout ceci, c´est qu´on les tue dans leur propre pays. Il est parti á la guerre, est rentré sain et sauf, et celui qu´il est parti aider á se libérer du joug de l´oppression, l´abat comme un chien parcequ´il a osé reclamer ses droits.Il a dans ce film une séquence très choquante oú un soldat africain entre dans un Bar d´une tenancière francaise.
Tous dans ce bar des blancs, pensent qu´il est un noir Américain et on lui parle en anglais, mais lorsqu´ils constatent qu´il n´est pas un noir Américain mais un africain, on lui demande de sortir rapidement avec des insultes en plus.Ceci pour appuyer ce que vous écrivez que dans le phsyché de nombreux, le noir africain est un ennemi.
Lorsque Macron va en Chine, il obtient tout par la négociation et rentre avec un sac de contrats. Il n´ya aucune base militaire francaise en Chine.Mais lorsque Macron va en Afrique, il obtient tout par la spoliation, par les armes, chaque pays francophone africain dispose d´une base militaire francaise, pourquoi ?
Et les africains doivent voir tout celá et se taire ? -
REMY Ronald
10 janvier 2020 14:05
@microf
Bonjour.
Dans les nombreux et longs précédents échanges, j’ai tristement relevé une vingtaine d’énormités mensongères diffamatoires scandaleusement déversées en toute impunité. Idem pour d’autres commentaires de ce type sous d’autres articles dans ce site et ailleurs.
Un effarant déversoir de contrevérités et d’immondices rédactionnelles dont l’objectif est de discréditer systématiquement la présence de la France en Afrique. .
Parfois, quand on a la patience de creuser un peu entre les centaines de diarrhées verbales anti-France déjectées par les "imbéciles utiles" (comme les appelait Staline), on découvre l’activité idéologique et propagandistes de pays très actifs dans le remplacement des occidentaux en déclin continuel et en départs progressifs réguliers.
.
Cette seule phrase extraite ci-dessous est un indice de l’énorme rouleau compresseur propagandiste anti-France et un exemple d’aberrante conclusion où aboutit ce genre de "grandioses débats de qualité" :
"lorsque Macron va en Afrique, il obtient tout par la spoliation, par les armes".
.
On découvre aussi que ces brillants et actifs "imbéciles utiles" (redixit Staline) sont les mêmes qui soutiennent l’immigration sauvage, le droit de vote "élargi", le canabis libre, les salles de shoot gratuites dans chaque arrondissement, la hausse des prélèvements obligatoires, etc.
.
Le pire, c’est que, par longue contagion idéologique, via l’union PS - Verts (qu’on avait électoralement sanctionné et rétréci à 6% en 2017) et LFI (la France à l’insoumission variable également rétrécie à 6% en 2019), il y a même des "imbéciles utiles" exfiltrés au sein de LaREM. Pour l’instant, ils y sont très majoritaires autour du noyau dur "Richard Ferrand - Benjamin Griveaux", soigneux diffuseurs du concept à la mode "colonisateur = criminel de l’humanité".
Un rouleau compresseur idéologique, culturel, médiatique et politique désespérant pour nous les "Bouledogues de la République" interne ou externe à "En Marge". Comme le "dégagisme" n’est visiblement pas allé assez loin, on va déjà tenter de ralentir ce constant sabotage de notre pays en "rétrécissant les mailles du filet" à l’occasion des prochaines municipales. Notamment sur Paris. Il pourrait y avoir une nouvelle surprise électorale... -
maQiavel
10 janvier 2020 16:09
@Conférençovore
« Personne ne prétend que l’Africain est un ennemi ».
Et je n’ai pas dit que quelqu’un le prétend. J’émet l’ hypothèse qu’une frange de la population les considèrent comme des ennemis. Et de fait, je ne vois pas les mêmes réactions lorsque les sud-américains ou les moyens orientaux se plaignent de l’impérialisme occidental. C’est spécifiquement lorsque les africains se plaignent que tout un arsenal rhétorique est mobilisé pour délégitimer leurs critiques et en particulier celui de la victimisation. Alors certes, on pourra dire que concernant l’Amérique du sud la France n’y est pas ou très peu, c’est plus une chasse gardée américaine et que les pseudo-identitaires français ne se sentent pas concerné mais ils ont les mêmes réactions lorsque les africains dénoncent les politiques américaines. C’est donc qu’ils ont un problème spécifique avec l’Africain. Et mon hypothèse est qu’ils le considèrent comme l’ennemi. Simple instrument parce qu’ils y’a aussi chez ces gens-là un complexe de supériorité racial et civilisationnel et donc une infériorisation de l’africain mais ça ne change rien au statut d’ennemi. Je veux bien admettre que mon hypothèse soit fausse mais c’est ce qui me semble le plus cohérent pour le moment.
Et toujours la même justification « dans le discours, les seuls qui sont vilains, qui "pillent", etc. ce sont les "Occidentaux". ». C’est quand même bizarre de n’entendre que ça. Toutes les critiques que font les africains font de leurs propres gouvernements n’existent plus, les critiques de la Chine non plus, l’Africain n’accuse que l’occidental de tous les maux et est inapte à l’autocritique par essence. La cause est entendue. En fait, si on écoute bien les gens qui ont cette audition très sélective, les indigénistes extrémistes racistes sont ultra dominants et leur discours est ultra rependu. Et ça permet ainsi d’amalgamer toute critique de l’impérialisme occidental à « tout est de la faute des blancs ». Quiconque critique l’impérialisme occidental est un Houria Boutedja en puissance. Mais audition sélective dit aussi quelque chose : en ne sélectionnant que des extrémistes, on justifie son propre extrémisme.
L’une des raisons pour lesquelles je suis aussi contre l’immigration, c’est à cause du risque que cette angoisse existentielle devienne majoritaire ( oui, la majorité des français sont opposé à l’immigration mais elle est encore très loin de ce niveau de crispation identitaire). Si ça se répand, ça peut dériver vers des formes politiques très dangereuses dont nous paieront tous le prix. Et l’une des manières ( mais pas la seule) d’y mettre un frein, c’est de cesser totalement avec l’immigration.
-
microf
11 janvier 2020 00:50
@REMY Ronald
Bonsoir et merci pour votre intervention.
Il ne faut pas oublier que nous sommes ici dans un débat oú chacun apporte ses arguments, j´ai apporté les miens, vous avez apportez les votres.
Il faut le faire sans gros mots et language châtié comme celui que vous employez dans ce je ne sais si c´est un commentaire ou pas.
Nous sommes ici dans un débat s´ il vous plait, et je vous prierais de vous montrer á cette hauteur de débat.Lorsque nous africain critiquons la France, ce n´est pas qu´on est anti-francais, mais c´est pour que la France change et rentre dans le concert des Nations civilisées.
Aujourd´hui en France, tous manifeste.
Les Avocats chose jamais vu, ont déposés tous leurs Robes. la manifestation est á 100% comme l´a écrit un journal du jamais vu. La question que j´aimerai vous poser serait de savoir si ces Avocats sont anti-francais.
Pas seulement les Avocats, les forces de l´Ordre aussi manifestent, sont-elles anti-francais ?
Nombreux sont les secteurs en France qui manifestent leurs ras le bol, sont-ils anti-francais.
Mais saurait été des francais d´origines étrangères surtout africaines, ils auraient été traités d´anti-francais.
Ces catégories Avocats, Forces de l´ordre et autres qui manifestent, veulent un changement, c´est que veulent aussi ces africains qui critiquent la France.Aimé Césaire dans son Discours contre le colonialisme a parlé de l´ENSAUVAGEMENT du continent, nous y sommes lorsqu´on voit ce que fait la France en Afrique en particulier et en général dans le monde, et aussi lorsqu´on lit les commentaires comme le votre si s´en est un.
À l´heure oú vous écriviez, les armées Francaies étaient et sont entrain de tuer des africains en Afrique, ou dans d´autres pays oú elle est engagée dans des conflits très loin de la France, pourquoi ?Le Cardinal SARAH a donné une interview oú il dit ceci " la crise de l’Occident et du monde tient dans leur rejet de Dieu.
Le cardinal Robert Sarah a accordé un entretien à la revue La Nef, où il présente les différents aspects que l’on rencontre dans son ouvrage.
Il commence par expliquer que la crise spirituelle concerne le monde entier, mais qu’elle a sa source en Occident. Extraits de La Nef :
Dans cette interview, le Cardinal dit ceci :
" L’Occident refuse de recevoir, il n’accepte que ce qu’il construit lui-même. Le transhumanisme est l’ultime avatar de ce mouvement. Même la nature humaine, parce qu’elle est un don de Dieu, devient insupportable à l’homme d’Occident.
"
Le Cardinal Sarah a raison, l´Occident qui mène le monde aujourd´hui est vraiment dans une crise très profonde, et comme on le dit souvent, lorsqu´un membre du corps est malade, c´est tout le corps qui souffre.
C´est pourquoi nous voulons que la France se soigne, parcequ´en se soignant, l´Afrique sera aussi guérrit.
Savez vous qu´on appele la France aujourd´hui á l´étranger, " France l´homme malade de l´Occident " !
-
Vraidrapo
11 janvier 2020 06:32
@maQiavel
Hier, lors du reportage sur les incendies dévastateurs d’Australie, le commentateur rapporte que les Aborigènes avaient coutume de créer de feux circonscrits pour prévenir une grande catastrophe lors des fortes chaleurs.
Qui c’est les plus forts ??? -
Norman Bates
11 janvier 2020 14:23
@maQiavel
Ton raisonnement tient la route, en tout cas j’y retrouve des choses que je peux entendre dans la "vraie vie" lorsqu’il est infiniment plus commode de creuser les ressentis, les émotions et les besoins de l’interlocuteur que sur un forum virtuel...
Des choses qui peuvent aller jusqu’à considérer nos territoires d’outre-mer comme étant peuplés par des "français oui mais..."
Si je veux vraiment être objectif...ce sont des postures qui peuvent résonner en moi, en tout cas que je peux comprendre puisque je pouvais (voire peux encore) ne pas être à l’abri d’un écart avec la rationalité dans l’approche d’une autre communauté que, je pense, je n’ai nul besoin de nommer...
Il faut parfois du temps avant d’être perméable aux arguments d’autrui, de simplement l’entendre et essayer de le comprendre, jauger ce qu’il oppose hors du champ de la réflexion préétablie...il est bien plus confortable de sortir l’étiquette et le tube de colle...
Brrrr...la sagesse me guette...
-
-
quijote
10 janvier 2020 20:57
Ah... Je me demandais si on verrait ça un jour :
Un original. Un anticonformiste. Un progressiste. Un musulman du XXIème siècle.
-
( et je ne dis pas que le racisme antiblanc n’existe
pas dans l’absolu mais qu’ici il est absent )
